Маска Лафатера

Похоже, что мне выпала честь высказать непопулярное мнение об этой книге: мне понравилось. С точки зрения традиционного повествования она ужасна: сюжет рваный, линии героев не завершены, ничего не ясно. Но так только на первый взгляд. На самом деле, это довольно редкий вариант повествования-матрешки. Есть исторический персонаж - создатель физиогномики по фамилии Лафатер. И есть книжный персонаж - главный герой (ГГ), который исследует жизнь Лафатера и пытается не только разобраться с ее темными пятнами, но и написать сценарий околоисторического фильма о Лафатере. В процессе совмещения ГГ проникается безумием своего объекта изучения, и это начинает отражаться на всем, что окружает его в действительности. Изюминка в том, что Лафатер создал ну очень противоречивую и ныне раскритикованную теорию о значении человеческих черт лица, которая, несмотря на свою абсурдность, положила первые камушки в фундамент реальной науки физиогномики. И вот это смесь реальности и фанатичного безумия лежит в основе всего повествования. А читатель безуспешно пытается отличить одно от другого. Процесс сей трудоемок, и потому и многих вызвал глухое раздражение и негативные рецензии, мол ничего не ясно и вообще фу. А вот мне зашло: неторопливо, описательно, да и в принципе уже к середине понятно, куда все идет. Тут не нужно искать убийцу. Достаточно просто плыть по течению. А если все это сопровождается запахом почти 20-летней бумаги, который от моего экземпляра фонил весьма сильно, то вообще кайф.

После "Комнатного фонтана" товарищ Шпаршу завоевал у меня весьма большое доверие, и я положил себе непременно прочесть что-нибудь еще из его трудов. Судя по всему, на русском существует лишь еще одна его книга - "Маска Лафатера". Обложка и аннотация от издательства откровенно отпугивают: сразу начинают мерещиться очередные сраные тамплиеры и тайные жены Иисуса Христа, от каковых уже давно любому нормальному человеку хочется снести свои любимые очки к бомжам на помойку, а самому отправиться в глухую тайгу перетирать за чашкой чифиря с нормальными мужиками. В принципе, некий оттенок псевдоисторическо-мистической свистопляски действительно присутствует в книге, однако он решен главным образом в ироническом ключе. Специфический, сложнообъяснимый, но очень узанаваемый при чтении обаятельный стиль Шпаршу тоже присутствует. Отдельное спасибо, конечно, за сцену в купе поезда. Это было действительно очень круто и вдохновенно. Редко попадается что-то такое, от чего смеешься в голос. Есть еще и несколько других комедийных сцен, тоже весьма и весьма, но все же уже не столь невообразимо прекрасных. Но несмотря на все свои достоинства, книга получилась довольно проходной, не оставляющей ничего в читателе (в отличие от того же "Комнатного фонтана"). "Маска Лафатера" периодически отбрасывает ироническое порхание и надевает серьезные щщи, которые ей чудовищно не идут. Слишком уж проходным персонажем был Лафатер, чтобы строить вокруг него большую постмодернистскую игру, и поэтому книга получилась ни туда, ни сюда: и не шутливая, но и не серьезная. Так, для пары приятных вечеров.

Я редко читаю современную немецкую литературу, поскольку считаю, что век нынешний совсем не время её расцвета, и сейчас у немцев лучше получаются мерседесы, чем книги. Но даже вопреки моим самым скромным ожиданиям это оказалось пирожком ни с чем. Одно хорошо – чтение не заняло много времени, но всё же позволило мимолетно познакомиться с новым для меня автором.

Приманкой для меня послужила личность Лафатера и его давно и прочно раскритикованная физиогномика, которой, собственно, даже он сам толком не пользовался. Поскольку в самом исходнике особого простора для разгула писательской фантазии не было, хотелось посмотреть, что автор придумает, отталкиваясь от не очень большого и совсем не интересного объёма исторических свидетельств. А автор ничего особенно и придумывать не стал, и книга получилась не столько о Лафатере, сколько о нём самом.

Оказавшийся в швейцарской провинции малоизвестный писатель в извечной надежде разбогатеть и прославиться своим писательством, громоздит фантазию за фантазией на истории Лафатера и смерти его помощника, смешивая её с собственным вялотекущим опытом жизни – встречами с читателями, участием в ток-шоу, ведением журнальной колонки в 50 строк по 36 слов. В книге несколько не особенно проработанных планов. Первый – более или менее читабельный мокьюментари про Лафатера с его документами и кодами (!), но также и с какой-то невнятной и незавершенной линией Магды и её «новой физиогномики». Второй – наполненные тяжеловесным юмором рефлексии о повседневных событиях жизни писателя средней руки, плавно переходящие в третий план его же творческой кухни, на которой один за одним подгорают не слишком удачные замыслы и сюжеты. Пытаясь угодить заказчику и стараясь взлететь на крыльях своего ленивого воображения то к ирокезам, то в любовь, то в соперничество, то в двойничество, он постоянно обрушивается в прозу жизни. И, наконец, когда у него начинает хоть что-то вытанцовываться, а самооценка расти, обнаруживается, что проект закрыт и его усилия больше никому не нужны.

Мне было местами скучно, местами смешно, местами грустно, но в целом книга показалась проходной и пустой. Стоит ли это читать? Ну, разве что вы специализируетесь на современной немецкой литературе.