Рецензия на книгу

• 

  ErnestaRun

  18 сентября 2023

  Пока ты вглядываешься в чащу, чаща вглядывается в тебя

  Похоже, что мне выпала честь высказать непопулярное мнение об этой книге: мне понравилось. С точки зрения традиционного повествования она ужасна: сюжет рваный, линии героев не завершены, ничего не ясно. Но так только на первый взгляд.
  На самом деле, это довольно редкий вариант повествования-матрешки. Есть исторический персонаж - создатель физиогномики по фамилии Лафатер. И есть книжный персонаж - главный герой (ГГ), который исследует жизнь Лафатера и пытается не только разобраться с ее темными пятнами, но и написать сценарий околоисторического фильма о Лафатере. В процессе совмещения ГГ проникается безумием своего объекта изучения, и это начинает отражаться на всем, что окружает его в действительности.
  Изюминка в том, что Лафатер создал ну очень противоречивую и ныне раскритикованную теорию о значении человеческих черт лица, которая, несмотря на свою абсурдность, положила первые камушки в фундамент реальной науки физиогномики. И вот это смесь реальности и фанатичного безумия лежит в основе всего повествования. А читатель безуспешно пытается отличить одно от другого. Процесс сей трудоемок, и потому и многих вызвал глухое раздражение и негативные рецензии, мол ничего не ясно и вообще фу.
  А вот мне зашло: неторопливо, описательно, да и в принципе уже к середине понятно, куда все идет. Тут не нужно искать убийцу. Достаточно просто плыть по течению. А если все это сопровождается запахом почти 20-летней бумаги, который от моего экземпляра фонил весьма сильно, то вообще кайф.

  48 понравилось

  242