Villette

Я очень люблю роман Шарлотта Бронте - Джейн Эйр и никогда не задумывалась, что его может затмить другой. "Городок" потрясающий, история льется как ручеек. Я преклоняюсь перед Шарлоттой, она умела писать так, что ты не можешь оторваться от книги. А ее героини никогда не обладают какой-то невероятной красотой, а наоборот это обычные девушки, неброской внешности, наверняка Шарлотта их списывала с себя.
История наша будет рассказываться со слов главной героини - Люси Сноун. И начнется она с ее счастливого детства. Хотя этот кусочек такой крохотный, но очень теплый, жаль, что Люси не расскажет что же такое произошло с ее семьёй, что она осталась одна и решилась на переезд во Францию, чтобы стать там учительницей английского языка.
В истории не так много героев и не так много мест, где происходят события. Сама героиня очень рассудительная и как бы замороженная, она не умеет радоваться и ее раздрожает радость других людей. У меня создалось впечатление, что вот она влюбилась в человека, поняла, что она ему не по статусу, увидела, что в него влюбилась богатая девушка и отошла в сторону, позволив тем двоим быть счастливыми вместе. А ведь они лаже не поняли всей драмы, что бушевала в душе у Люси, ведь ни словом, ни взглядом о своих чувствах она не сказала. И так во всем. Я не знаю, что должно случится с человеком, чтобы он стал камнем.
И вроде Люси находит свое счастье, но концовка книги подсказывает, что не всё будет так хорошо, как хочется читателю. Не знаю как смогла Люси разглядеть за истеричностью героя симпатию, это как мальчишки в школе дергают за косы, понравившихся девчонок.
Вообще, у меня создалось впечатление, что Шарлотта выплескивала в этом романе какую-то свою боль неудавшейся любви. Обящательно перечитаю его позде, возможно, я увижу, что-то другое.

Самое печальное случилось на середине романа, когда я поняла что будет дальше. А догадаться ну очень легко, автор разбросала ключи в начале, бери и пользуйся. Размышления героини и ее характер, а также описание окружавшей ее атмосферы, не предвещали доброй концовки. И лично мое мнение: возлюбленный к ней не доплыл, но так как однозначного ответа автор не дала, а только намекнула, каждый читатель может решить по своему.

Все отношения мне казались в книге довольно странными, как и большинство диалогов. Возможно тогда так было принято и задавать гостье вопросы по типу: что она думает о моей матери, было нормально, но это нагоняет только скуку. Просто интересно что мог ответить собеседник если ничего хорошего не видел, сказал бы правду? Но в книге Люси Сноу отвечает честно и вообще никого особо не осуждает, а больше принимает такими как есть. Она не лишена рассудительности и умеет ответить очень смело и разумно, что не сильно сочетается с отношением к самой себе, к своей внешности. На вид мол серая мышка, но остра на язык.

Очень удивила меня реакция "любящего" отца, который сперва дочь помучил, а потом уж согласился на брак. Учитывая как девушка ловила всю жизнь каждое его движенье и упреждала желания, с его стороны это был какой то ужасный акт эгоизма.

Но самым неоднозначным персонажем был все же Поль, его изменчивый характер был описан в полной мере, он прошел путь от чудовища к принцу. Многие его слова и замечания в начале знакомства вообще не вязались с его поступками в конце. Как будто его решили вывести на главную сцену не сразу, а позже, чтобы произведение было с крутым поворотом.

Не малую часть автор посвятила размышлению о религии, было столкновение католицизма с протестантством. В основном все сводилось к критике католиков, их методов обращать в свою веру и вообще одежд и пышных служб. Кстати все девушки в Виллете, а значит католички, подвергались нещадной критике в романе. Они и не умны (образование не то что в Англии), испорчены и склонны ко лжи. Не припомню ни одной достойной девушки, лишь англичанки были премилыми существами, а также самыми рассудительными и душевными.

Люси Сноу, молодая англичанка, очень рано осиротела. Свое детство она провела в доме крестной, позже, когда пришла пора покинуть этот дом, Люси нашла место сиделки у богатой дамы. Но дама, приютившая Люси, умерла, и тогда мисс Сноу решила - если у нее нет своего дома, то не все ли равно, где жить? Люси покупает билет на корабль и отплывает во Францию. Благодаря случайному знакомству с мисс Джиневрой Фэншо, Люси узнает, что в городе Виллете есть пансион для девушек, где требуется учительница английского языка. Там, в Виллете, Люси удается не только найти работу, но и встретить своих старых друзей. И кто знает, может у Люси получится обрести долгожданное счастье?

Мне кажется, что Шарлотта Бронте вложила в Люси Сноу не только часть своей автобиографии (ведь Бронте тоже в свое время училась в брюссельском пансионе, где позже преподавала). Возможно, был у Люси и другой прототип - Мэри Тейлор. О ней я узнала из книги Женщины Викторианской Англии . Мэри Тейлор была школьной подругой Шарлотты Бронте, переехавшей не куда-нибудь, а в Новую Зеландию в 1845 году. Мэри удалось устроиться на новом месте, и даже преуспеть - она скупала земли и открыла собственный магазин. В 1860-м, через пять лет после смерти Шарлотты, Мэри вернулась в Англию. Замуж она так и не вышла. Мне кажется, в истории Мэри и Люси есть нечто общее, хотя, возможно, это простое совпадение.

Вначале главная героиня, Люси, мне не понравилась - эдакий сухарь, который обязательно отыщет черное в белом. Потом, когда Люси решилась на рискованное путешествие в неизвестность, я поняла, что я ее недооценивала. И чем дольше я проводила время в компании Люси, тем больше она мне нравилась. Да, мисс Сноу оказалась из тех, к кому надо привыкнуть и приглядеться повнимательнее. Я очень переживала за нее, пока она переживала всю эту историю с Грэмом. Мне вспомнилась Русалочка Андерсена, которую негодяйский принц так же упорно френдзонил, как и Грэм Люси. И все же надеялась, что, по всем законам жанра, Люси обретет в конце и счастье, и любовь. В конце концов, ведь и Джейн Эйр, другая героиня Бронте, дождалась своего мистера Рочестера?

Кроме Люси мне понравилась, как ни странно, мадам Бек. Не в том смысле понравилась, что я ей восхищалась, а в том смысле, какой жизненный персонаж у Бронте получился. Такая мадам директриса, которая всюду потихоньку сует свой нос и, хотя всячески пытается показать, какая она хорошая женщина, в глубине души та еще змея. Но в то же время мадам Бек не выглядит главной злодейкой романа, у нее есть свои принципы, и в бессмысленной тирании и жестокости она не замечена. Очень правдоподобный персонаж получился, наверняка списан с натуры.

Очень красиво в романе описана смена времен года, все эти цветущие апельсиновые сады весной и зимние снегопады, от которых надо как можно скорее спасаться у камина. Благодаря этому замечаешь ход времени в книге, нет такого "как, уже два года прошло?". История с монахиней тоже добавила свои таинственные нотки в произведение. Чудесная книга, и, ах, если бы Шарлотта Бронте изменила бы в ней буквально несколько строчек...

Эта цитата из "Городка" когда-то обеспечила мое отношение к собственному месту в жизни на несколько лет. По молодости да по глупости привыкаешь верить в печатное слово, как в истину, особенно если происходящее в книге напоминает то, что с происходит с тобой, и так радостно обнаруживаешь, что слово для тебя наконец найдено. А еще можно наделать глупостей и начать гадать по книгам: мол, если она выйдет за него замуж, то и ты тоже...
Когда в течение длительного времени ощущаешь себя отчаянно несчастной, когда это несчастье заслоняет весь окружающий мир, и уже не различаешь смены времен года и цвета неба за окном, когда каждое лыко в строку, ты читаешь очередную строку, обнаруживаешь в ней подходящее лыко и с мрачной торжественностью вешаешь на себя ярлык, тем самым закрывая для себя даже намек не то чтобы на личное счастье, но просто на какую-то иную жизнь. И вот сидишь на чердаке, наблюдая чужую жизнь, а твоя просто проходит в чердачном углу.
А ведь твоя жизнь сама по себе бесценна и каждый день в ней неповторим. На чердаке есть свои прелести, там ближе и ярче звезды, но на свете есть солнце, море и зеленая трава, и сосновые иголки. и снежные вершины.
И только спустя годы начинаешь понимать, как просто можно искалечить себе жизнь, поставив смысл своего существования в зависимость от чьей-то любви...
Самое обидное, что на ошибках почти никогда не учишься и спустя годы наступаешь на те же грабли.

И, казалось бы, Люси повезло, она встретила новую любовь, обрела надежду... Но очередная стихия снова разметала ее жизнь. Тут, пожалуй, поверишь в судьбу и в то, что некоторые натуры обречены на одиночество и на вечное сидение на чердаке. Концовка настолько безрадостна, что, опровергает основную мысль книги - живи, как должно, и будь, что будет. Ничего не будет.

Матушка Благоразумность

Роман, который я бы посоветовала взять в руки в тихий вечер, когда не хочется быстрого повествования, хочется спокойствия, чтобы никто не вторгался в тишину вашего мира… да, это подходящее состояние для этой книги.

История девушки заставит вас задуматься о религии, любви, дружбе, благоразумии, лицемерии и многом другом… Да, готовьтесь к размышлениям. Здесь есть всё. Отношения матери и сына, дочери и отца, подозревающей начальницы и своенравной работницы, рождение любви и дружбы… и даже немного готики.

Читая, всегда помните: не все-то вы предсказали в дальнейшем развитии истории. До последнего слова, помните!

А теперь спойлеры.

Взяла книгу в руки, потому что очень хотела прочитать роман на подобии «Джейн Эйр», но, что ни говорите, романы не похожи. Поэтому я отложила книгу. И снова взялась за нее этим летом. С трудом читала о Люси, я ее невзлюбила. Но верно, что за Матушка Благоразумность, так говорила о ней Джиневра Фэншо. Нельзя же так не радоваться жизни, так издеваться над собой. И главное, когда выдался хороший денек, она поехала на концерт и вот, наконец, Люси заразилась происходящим, она радовалась,… но нет, мы задумались о будущем… ох, оно так неясно, безрадостно…

Наша героиня считает себя ничтожеством, но при этом люди вокруг нее еще хуже, не то, что в старой доброй Англии. Ах какие англичане прекрасные! Вот все это и возмущало меня поначалу, а потом я то ли привыкла, то ли поняла,… а нет, вот ответ: меня завлек сюжет, ведь только в самом конце события начинают развиваться. Я, начитавшись рецензий, понятное дело не сильно вчитываясь, чтобы все страницы книги разом не стали для меня понятными, вырвала из всех одну мысль: конец всех поразил. Ну и что тут может быть поразительного? Все понятно! Однако, поверив неизвестным мне людям, я в мозгу перебирала всякие разные концовки и от этого мое чтение становилось еще более захватывающим. Но о том, что Шарлотта Бронте подготовила для бедной Люси Сноу я поняла только в предпоследнем абзаце. Эту последнюю сцену нужно читать под Брамса (Мария Юдина – Брамс, Интермеццо, соч. 116, № 2 (1880) a-moll). Но это мои странные выдумки…

Вообще, я полюбила это произведение. Я полюбила здесь всех, потому что Шарлотта Бронте так искусно описывает, у нее замечательный язык, предложения выразительные, их пленение не может не задеть, в хорошем смысле.

Я прониклась историей Полины. Мне так знакома ситуация, какая произошла между ней, отцом и доктором Джоном, поэтому мне особенно было интересно читать, ведь она актуальна для меня.

О прекрасные слова!

Все остались счастливы на страницах романа, но только не Люси, да она и не писалась для счастья. В ее душе была мимолетная мысль о нем «Я перешла в новую веру - я поверила в счастье». Школа, которая у нее появилось – её всё. И это, что с первого рассказала Люси стало ясно, всё, что предназначено ей, всё её счастье.

Поклон Шарлотте Бронте. Я ее все так же её верный читатель. Буду читать и дальше.

Общее впечатление от книги: интерес к Шарлотте Бронте именно как к личности. Я хорошо знакома с ее биографией, писала о жизни этой писательницы статью. То, что довелось пережить Шарлотте, никому не пожелаешь. Она не просто достойно справилась со всеми тяготами и бедами, которые сваливались на нее постоянно. Но и стала еще сильнее духом.
Вот почему героини романов Бронте - такие же, как она. Они несгибаемые. Они - как корабли, которые выдерживают натиск стихии.

В этом плане роман - великолепен. Герои - все со своим лицом. Никаких шаблонов. Никакой банальности. Очень живые характеры. Есть элементы непредсказуемости.

Однако и минусов хватает. Главный персонаж - снова учительница. Да, писать убедительно можно только на базе своего опыта. Но мне кажется, Шарлотте хватило бы таланта и фантазии создать героя с другой профессиональной деятельностью.
Много религиозных рассуждений. Это напрягает и наскучивает.

Финал просто убил.

... что читаешь книгу, а в какой-то момент понимаешь, что автор просто напросто выразил все, что ты сам много лет чувствовал, на бумаге?
Так у меня и вышло с "Городком". На расстоянии ста шестидесяти четырех лет мы с Люси Сноу выложили наши сердца перед гордой мисс Бронте, и она несколькими росчерками пера увековечила это на скучной бумаге.
Как говорится, если бы я только знала, что затронет во мне этот роман, стала бы я его читать? Конечно, стала бы. Сначала для того, чтобы убедиться, что там нет ничего общего со мной. Но потом, увидев знакомые черты, схватить злополучную книгу и спрятать на самую дальнюю полку! Вот для чего.
Мне кажется, "Городок" по силе даже превосходит "Джейн Эйр". Масштаб "Городка" меньше, но он на порядок глубже. Здесь почти отсутствуют мрачные готические истории, но гораздо больше человечности, характера, силы, живости... Под маской холодности бьются очень горячие сердца, сколько трагедий сокрыто среди страниц дружеских писем, спрятанных от посторонних глаз. Сколько боли таится в упрямо сжатых губах. Отойти, отступить, отпустить... Все это с легкой ироничной улыбкой, со смехом над собой, без лицемерия, но и без открытости. Смотреть на чужое счастье, но едва ли рассчитывать на свое. Вечная одиночка, вечный запасной друг, вечный свидетель чужих радостей, который за высшее благо почитает дар дружбы.

Вся ли Люси Сноу в этих строчках? Или же что-то не договорили, сокрыли, подобно старым письмам, в дупле старого дерева?
Да, мисс Бронте, Вы всегда были слишком горячи для своего времени. Слишком много Вы хотели сказать, и сказали. Так может быть, в этой истории все же следовало сделать счастливый конец?
Но в моей голове эта история завершилась иначе.

Скажу честно, сначала Люси Сноу показалась мне большой занудой. Из тех людей, которые всегда знают как нужно, всегда замечают мельчайшие отступления от этого образца, не забудут даже в речи ребенка заметить грамматическую ошибку, количество съеденных кем-то лишних бутербродов, не забудут отметить, кто как на них посмотрел и что при этом подумал, плюс периодически вворачивают что-то вроде:

И если хоть на минуту читатель забудет, как же она несчастна, она непременно напомнит об этом. Безусловно, временное пребывание в любой из книг Диккенса привело бы ее в чувство.

Конечно, как и в любом романе Бронте, здесь важен не столько окружающий мир, сколько преломляющая его индивидуальность. И в этом плане Люси Сноу есть что показать. Да героиня и сама для себя отмечает, что ее образ мыслей – своеобразный способ защиты от разочарований и сложностей. И обществу людей она скорее предпочтет свой внутренний мир. Иногда самое страшное в жизни – это когда ты нуждаешься в людях больше, чем они в тебе, любишь гораздо больше, чем любят тебя, и отдаешь то, что другим не очень-то и нужно. И Люси Сноу это прекрасно известно. Этого она, пожалуй, боится больше всего. Она может жить на одном месте, работать на одной работе, быть незаметной, может стойко переносить многое, пока ощущает себя цельной, несломленной. Она скорее выберет одиночество, чем позволит разбить себя на куски.

Меня такая героиня отталкивает тем, что она часто не столько описывает себя, свои мысли, сколько пытается (возможно, неосознанно) влезть в определенный образ, будь то кроткая милосердная сестра, язвительная моралистка или душевная подруга. Она не столько низкого мнения о себе, своих способностях и внешности, сколько думает так потому, что это вытекает из ее нового положения и взглядов людей. В отличие от нее та же Джейн Эйр не притворяется и не пытается быть тем, кем не является, она просто живет со всеми своими изъянами, недостатками, сомнениями и разочарованиями. Она не создает внутри себя конфликт, который не имеет разрешения, но который при этом тешит эго и и придает жизни весьма сомнительный смысл, а людей иногда заставляет видеть в черно-белом свете.

Во второй части книги Люси понравилась мне гораздо больше. Мне импонирует ее стойкость, ее терпимость и неозлобленность на счастье других (а ведь у многих в такой ситуации она расцвела бы пышным цветом). Это выгодно выделяет ее среди многих, например, Джиневры. То, как она «закрывает» глаза на Грэма, как способствует их союзу, показывает ее с хорошей стороны. Она не теряет достоинство и добрый нрав. Такое счастье есть, просто оно не для всех.

Меня, безусловно, очень тронуло, как она наконец открылась (и прежде всего себе самой) в своих чувствах к Полю, начала жить, поняла, что жизнь – это не бегство, а постоянное стремление к чему-то, которое как раз и дает силы продолжать и не сдаваться; что счастье не падает с небес, а его действительно можно и нужно взращивать, жить им, делать что-то ради него снова и снова. И эти три счастливейших года в ее жизни, с тем подарком, который она от него получила, и с теми мечтами, надеждами и действиями, это совсем новый и важный для нее опыт.

Очень жаль, что книга так обрывается, но зато оставляет большой простор для воображения и интерпретаций. Я уверена, что Люси не сломается. Возможно, она в конце концов придет к тому типу семейного счастья, который приняла сама Шарлотта Бронте. А может быть, имея таких друзей, как Бреттоны, она рано или поздно все же найдет еще одного «единственного друга». Но самое главное заключает в том, что у нее теперь действительно есть свое дело, которому можно посвятить все силы и которое поможет ей удержаться на плаву.