Отзывы о книге Villette

Кратко о сюжете

Это история женщины, которая слишком долго жила без любви и настолько привыкла к одиночеству, что даже счастье в её жизни выглядит как что-то временное и нереальное.

Если «Джейн Эйр» построена как ясная история любви и взросления, то «Городок» намеренно сделан расплывчатым, тревожным и внутренним. Это роман не о событиях, а о сознании женщины, которая живёт в одиночестве и постепенно теряет ощущение устойчивой реальности.

После 35 главы , когда «рукой подать» до финала роман перестаёт быть внешним сюжетом и превращается в психологическое состояние Люси Сноу. Все начинает распадаться  

Главная проблема чтения - Люси ненадёжный рассказчик. И здесь даже любимым на мой вкус приемлем не хотелось докапываться до сути. В итоге Люси Сноу можно охарактеризовать так: 

Она:

скрывает чувства

не договаривает;

перескакивает через важные события;

подавляет эмоции;

иногда сама не понимает, что с ней происходит

В какой - то момент я начала ловила  себя на мысли «Что здесь вообще происходит» ? 

И это не заканчивалось  в том числе на 500 странице из 600 с лишним имеющихся в романе «Городок». 

Повествование , к сожалению , по стилистике и оттенкам депрессивно , потому что читатель получает: 

Хронику одиночества 

Любовь не к тому мужчине 

Депрессию главной героини 

Эмоциональную

 подавленность 

Жизнь без опоры 

Что ж , передать писательнице все ее реальные переживания в тот период реальной жизни  и испытываемые чувства через этот роман мастерски удалось. Сможет ли каждый читатель оценить по достоинству? 

Осмелюсь сказать - «нет» , чем «да»

«Городок» -  как символ внутренней  женской изоляции. Финал  , который остается очень туманным , но между строк - фатальным.  

Очередное произведение "НЕ мое".

Роман нам повествует, о девушке, которая довольно таки рано осиротела, и столкнулась лицом к лицу со всеми перепитиями жизни. Ее путь лежит через годы одиночества, депрессии и борьбы с каждым новым днем и вызовами судьбы.

Вот вроде, есть все для отличного романа, который заставит сопереживать, вспоминать после прочтения, главная героиня довольно таки адекватный человек, с учетом места и времени действия событий религиозных нюансов. Слог автора, мне так же понравился, просто, без витиеватости, без излишних по 50 страниц описаний непонятно чего, все коротко и ясно, дабы не утомить читателя, как пишет, сама автор в романе. Да и главная героиня, по мере сюжета, меняется, из совсем забитой, неуверенной в себе, она хоть и по чуть-чуть, но раскрывается в лучшую сторону где-то, появляется внутренний стержень. И хоть Люси Сноу, предстает перед нами серой мышкой, мышка эта со стальными нервами, терпением и умением из общего выделять главное, незаметное глазу, в ней так же присутствует и капля хитрости, умение где нужно промолчать, где высказаться. Остальные герои получились живыми, со своими плюсами и минусами, в них верилось. Кто-то нравился, кто-то вызывал оторжение.

В общем жиданий было у меня больше. Не смотря на вышеописанное, произведение вводило меня в глубочайшую тоску и уныние. Вот вроде бы все кратко, по существу в большей части, ноо так скучно, предсказуемо. Отсутствие интриги, сюжет развивался для меня слишком медленно, однообразно, и так же серо, как и наша героиня Люси. Последняя в свою очередь, не смотря на ее положительные черты, ни вызвала ни жалости, ни сопереживания. Это человек Тормоз, с большой буквы, жалкий, вместо того, чтобы страдать от своего одиночества и несчастности, лучше бы действовала, потом конечно же все переменилось, но уже было поздно. Для меня героиня какой была в начале, такой и осталась, ни рыба ни мясо. А жаль мне было лишь одного человека, я думаю все догадаются о ком я. Это был достойный персонаж, яркий, эмоциональный, эпатажный, и не глядя на напускную грубость, резкость, человек великодушный, добрый и чуткий. Один он добавлял живости произведению.

В заключении могу добавить, от прочтения удовольствия я не получила, в пустую проведенное время, произведение явно - не мое, скучное, депрессивное, и все то, что автор хотела затронуть, было затронуто лишь мимоходом, мне этого было недостаточно. А так роман понравится любителям/фанатам Шарлотты Бронте, и тем кто любит неторопливое повествование без экшена, драм, интриг и расследований.

Шарлотта Бронте знакомит нас с главной героиней, молодой англичанкой Люси Сноу.

Люси рано потеряла родителей. Она оказалась в полном одиночестве и без денежных средств, без поддержки родных и друзей.

На долю героини выпало много трудностей. Жизнь кажется беспощадной. С чем только не приходится столкнуться Люси, она увидит всё: лицемерие и несправедливость, тяжелые разочарования, утрату иллюзий и крушение надежд на счастье.

Но сумеет ли Люси Сноу сохранить себя, свою независимость? Сможет ли она победить?

Ш.Бронте писала этот роман в непростое для нее время, она переживала безвременную кончину брата и сестёр.

И чувство одиночества переполняет роман. Каждая страница книги - это нарастающая тревога, это потери и горькие слёзы, это борьба за счастье и вера.

И я верила... Верила, что главная героиня не сможет быть одна, она не будет одна. И найдется тот, кто поймет, полюбит, поддержит и не оставит.

Я рекомендую к прочтению трогательный и чувственный роман "Городок", роман о жизни и о жизни вопреки.

Я очень люблю "Джейн Эйр" и потому решила продолжить знакомство с Шарлоттой Бронте, но атмосфера в "Городке" оказалась совсем другая.

На протяжении всей книги я чувствовала тлен от серости жизни главной героини. Её судьба полна драматизма, а сильные душевные переживания меня очень трогают и заставляют сопереживать. Однако она настолько серая мышь, скучная, не имеющая в жизни никаких интересов и просто влачащая жалкое существование, что она мне не очень нравилась. Слишком не похожа на меня в своей безэмоциональности, вялости, да и равняться на неё не хочется. Вообще приятных лично мне персонажей тут нет; даже "положительные" герои зачастую не замечали страданий главной героини и думали только о себе. Поль Эманюэль, конечно, выделяется среди всех своей неподдельной искренностью, но его трудный взрывной характер меня то и дело напрягал.

Текст полон сравнений, метафор и за него порой сильно цепляется глаз - иногда приходилось перечитывать абзац по несколько раз. Книга вообще читается достаточно медленно - с наскока ее точно не взять, часто приходится останавливаться и обдумывать мысль автора.

Несмотря на это, читать мне было интересно и книга скорее понравилась, хотя и хотелось чего-то более светлого в судьбе этой девушки и вдохновляющей Надежды на лучшее. А, перевернув последнюю страницу, я скорее почувствовала печаль и тоску при мысли о том, какую жизнь проживет главная героиня. Книга об одиночестве в толпе, нравах и становлении личности на жизненном пути, полном страданий.

«Городок»- это мир хрупких созданий, с нежными, как хрустальный звон, голосками, золотистыми локонами и розовыми, как лепестки роз, щечками. Они вздрагивают при шуме чужих шагов, краснеют при виде любого мужчины и развлекаются, изучая жизнь католических монахинь. . После пары месяцев в этом кукольном городке, у главной герои, Люси Сноу, едет крыша. А у вас бы не поехала? . На протяжении всей книги бедняга только и мечтает забиться в темный угол и отсидеться там всю жизнь. В итоге она встречает любовь в лице школьного учителя, от бесконечных проповедей которого (о самопожертвовании, смирении, кротости и благородстве) я чуть челюсть не вывихнула от зевоты

Шикарная, ну абсолютно шикарная вещь. Я вспоминаю, как в первый раз прочитывалась "Джейн Эйр" и ловлю себя на том, что опять ощущаю себя школьницей, взахлеб читающей Шарлотту Бронте. И опять почти де-жа-вю - почему-то Поль Эммануэль - это почти реинкарнация мистера Рочестера. Но только почти. На самом деле, будто взято немного от Рочестера, а еще немного от того священника, что звал Джейн разделить с ним тяжкую миссионерскую долю. Мне говорили, что иные считают эту книгу скучной. И мне даже сложно представить, как она может быть для кого-то скучной. Вернее, поверить могу, но не понять. Если вы в английской викторианской и предвикторианской прозе чувствуете себя, как дома, тогда вы поймете, что эдесь можно испытывать какие угодно чувства, но - скуку? навряд ли! Сюжет? Но сюжет скорей вторичен - учительница в пансионе, и спустя годы опять судьба сводит её с людьми, что уже когда-то встречались на её пути. Цикличность жизни, как лишнее подтвержление. И не о сюжете здесь хочу сказать - как короля играет свита, так и книга играет за счет слога писательницы, ну, и собственно, манеры изложения мыслей героини, самой Люси Сноу, что предстает перед нами не самым простым человеком, и чем дальше, тем сложнее. Её видение различных ситуаций, любовных коллизий, ее снисходительное отношение к человеческим слабостям, ирония, в том числе умение посмеяться и над собой - все это рисует такой цельный образ человека, живущего в гармонии с собой, хотя временами и ее душу потрясают бури. Возможно, некая правильность, довлеющая над ее поступками и мыслями, кого-то покоробит, но тогда даже без этого образ Люси сильно проигрывал бы. И язык, который увлекает, который не дает оторваться от книги и... помилуй Бог, да как же это может быть скучно?! Ирония и плывущая рядом велеречивость её пассажей - какое соседство может показаться еще странее? А здесь эта странность придает блеск и очарование, изумляет и приводит в восторг. Кажущаяся вычурность, но как вписываются вензеля Люси Сноу, как придают они дыхание жизни всей истории! И Люси - то она на переднем плане, то скрывается в дымке, отступая все больше назад, а вперед выходят те, кто не только заслуживает внимания Люси Сноу, но и любви. И безусловно, конец, или отсутствие конца. Такое ощущение, что писательница решила сделать такое смутное окончание для того, чтобы каждый, кто читает эту книгу, мог выбрать то завершение истории, какое ему по душе. Ведь в последних строках скрывается не одно завершение романа, а целых два! Возможно, это своего рода мистификация, а если и нет - тогда что же это?

Может быть что-то со мной не так, что я не смогла ощутить всю ту гамму эмоций и наслаждения при чтении " Городка", как у остальных читателей ЛЛ? Лично у меня остались очень двоякие впечатления. Во- первых, были моменты, где я роман буквально "мучила". Ну не идёт и всё. И в героях давно уже разобралась ( да там и невозможно запутаться, Люси то не меняется), и нить событий ясна и понятна, а вот... Не идёт. Во-вторых, всё таки за всю свою " читательскую карьеру" у меня сложились определённые предпочтения. Чтобы сюжет мне понравился, должно быть действие. События должны развиваться. А тут... Ну не сказать, что развитие не идёт, но как-то медленно. В основном, разговоры-размышления... Такого типа книги я люблю, но под особое настроение меланхолично-романтичное. Опять же не свезло. Ну, а теперь о хорошем. Чисто английский роман. Английская холодность, сдержанность, благородность. Люси Сноу- действительно ледяная ( снежная, кому как больше нравится, леди). Хотя её тяга к самобичеванию иногда раздражала. Трезвость ума и чёткость мыслей поражали. Совершенно не похоже на привычных нашему времени романтичных барышень 20-25 лет. Возможно, я чувствую с ней близость как раз-таки из-за этого чисто мужского характера (без зазрения совести скажу, что есть и у меня эти черты). И пусть я навряд ли когда либо решусь перечитать " Городок", образ мисс Сноу не забудется никогда. Браво, Люси!

Городок... Как тихий омут. Таким он кажется, когда бросаешь на него мимолетный, несфокусированный взгляд. Городок, каких было и будет множество. Обезличенный и повсеместный. Песчинка, и если ее увеличить, становится ясно, что состоит из еще большего количества песчинок. Одни - легкие и искрящиеся, как блестки. Пустые, полные тщеславия и невежества. Другие - прочные, другие - камень. И есть еще - подобные могучим деревьям, вырастающим из одинокого семечка. Они не гнутся в бурю, их либо вырывает с корнем ветер, либо они встречают рождение чистого нового утра. В этой книге много привкусов. В том числе и привкус наивности. Но это не главное, это не мешает, не отвлекает. Радует здоровое чувство юмора, без злости, но, иногда просто с убийственной иронией. Такой, которая, как мне кажется, присуща людям более замкнутым и одиноким, но тем, кто находит в себе силы принимать все, что с ними случается. Их веселье отчасти горькое, но благородство их души не дает им падать в пропасть жестокости и злости. Множество ярких остроумных вспышек, множество интересных ассоциативных сравнений, зрелость и глубина - все это делает честь автору.

Начну, пожалуй, с того, что я обожаю английскую литературу! Я обожаю атмосферность, неторопливость, сдержанность, тихие вздохи и расцветающую любовь. Я люблю Гаскелл и абсолютно покорена романами Джейн Остин, но мне не понравился "Городок". Совсем :( Меня не переставала раздражать Люси Сноу на протяжении всей книги: своими страданиями и нервными болезнями, своей невозможной скромностью и "недостойностью", своей бездеятельностью с одной стороны, и бесшабашностью с другой (в первых же главах взяла, да и метнулась через пролив!), своим декларируемым спокойствием и реальной внутренней нервозностью. Я часто слышала такой комментарий, что в людях раздражают именно те качества, которые заложены в тебе самой, и которые ты не принимаешь. Иногда я видела сходство между нами, но это меня раздражало еще больше :( Я не знаю почему, но мне не нравились рассуждения Люси, мне претила их обобщенность и завуалированность. Единственное, что было довольно интересно написано - это отношение к церкви и религии. Все остальное - ну совершенно ни о чем для меня. Я люблю сентиментальные романы, мне нравится следить, как меняется отношение к человеку, как просыпается чувство, но здесь мне было неинтересно. Любопытно, что во время чтения меня не покидало четкое впечатление, что я где-то уже читала это, но воспоминаний у меня не осталось. Думаю, что и в этот раз роман забудется через две недели...