Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

два главных героя - влюблённая пара живущая сегодняшним днём.
она - Лилиан, болеет пневмонией, но лечение игнорирует так как не хочет проводить остаток в жизни на больничной койке. тратиться на дорогие платья и развлечения - это высшая мера наслаждения, ведь после войны у неё не было возможности пожить для себя.
он - Клэрфэ, профессиональный гонщик, и каждый его выезд на соревнованиях может закончиться печально.
они сошлись благодаря тому что никто никого не жалеет, не читает нравоучения и просто живут сегодняшним днём. но когда даёшь чувствам сильнее охватить свою голову, то начинаешь думать о завтрашнем дне.
кого это учесть постигла первым? как себя вести в подобной ситуации? возможно ли всё исправить? об этом основная часть книги

немного напомнило мне "Даму с камелиями" Александра Дюма

Люблю Ремарка, но так как он пишет не самые радостные произведения, а также часто повторяется, читаю его с довольно большими перерывами. В этой книге он не подвел – был так же прекрасен и печален, как и ожидалось.
Здесь мы знакомимся с доктором Равиком, который бежал из Германии в Париж и стал нелегалом без документов и права на нормальную жизнь. Традиционно для Ремарка, наш главный герой встречает женщину, которая меняет его жизнь – возвращая ей смысл. Но эта книга больше чем любовный роман. Она о жизни эмигрантов сбежавших с разных уголков Европы еще во время или после первой имровой и пытающихся найти свое место в Париже, она о чести людей, о их столкновении с проблемами – желании отомстить или полностью смириться. А еще эта книга о Париже и Франции. Париж здесь практически отдельный персонаж со своими множественными ресторанами и бистро, гостиницами на любой кошелек, музеями, ночной жизнью. Как главный герой не хочет покидать этот город и снова и снова сюда возвращается, так и мне как читателю хотелось остаться там подольше – посидеть в кафе с героями, насладившись кофе и бриошами утром, и французским вином и сыром вечером. Кальвадос оставим главным героям – как символу их отношений.
Единственное что мне самую малость не понравилось в романе – это неожиданные вставки пространственных мыслей или речей главного героя на страницу длиной, которые хоть и можно растащить на цитаты, сильно затормаживали ход повествования и сбивали темп при прочтении. Но это не портит книгу, а пожалуй делает ее глубже и чувственней. Не знаю как он это делает, но Ремарку веришь от начала и до конца проживаешь с героями маленькую жизнь и как будто сам оказываешься в Париже накануне второй мировой войны.

Признаться, приступая к этому роману, я ожидал лёгкую синт-поп зарисовку о решительно роковой любви. Однако достаточно быстро я понял, что это отрешённый пост-панк на стыке с колдвейвом, где каждая страница сочится не столько сентиментальностью, которую я и ожидал увидеть в книге, а кальвадосом, операционным гноем и — да – всё же беседами о любви.

В романе столько попоек, что я начинаю подозревать, почему Ремарк нашёл отклик в проспиртованных сердечках советских людей. Герои пьют по любому поводу, порой рюмка кальвадоса у Ремарка сродни запятой, размечающей события в сцене или беседы персонажей.
— Она обдавала его пеной и брызгами, день и ночь целовала его, обвивала своими белыми руками. Она вздыхала, и плакала, и молила: «Приди ко мне, утес!» Она любила его, обдавала пеной и медленно подтачивала.
— Слушай, наливай, а

Почти дословно.

Вообще когда в романе становится меньше Жоан и больше Хааке, читать становится неописуемо интереснее. Тем не менее, нео-нуарные диалоги с Жоан порой чудо как хороши и в женской натуре Ремарк, надо отдать ему должное, разбирался весьма недурственно.

А ещё мастерски организует почти кинематографический саспенс. Сцена с Хааке и молотком — моё почтение. Погружающийся в пучину предвоенного мрака Париж — моё почтение. Вообще Париж, вопреки представлениям не заглядывающих дальше Лувра и Эйфелевой башни цыганок, всегда был именно таким —порочным, опасным, гостеприимно распахивающим воды Сены поэтам.

Ремарк, конечно, порой чересчур моралистичен — и выступает он на стороне морали человеческой, слишком человеческой. Мне кажется, будь Ремарк и Юнгер знакомы, у них бы получился весьма занятный диалог как людей, представляющих две разные парадигмы. Полутёмный холл захудалой гостиницы, Ремарк в заношенном, писательском сюртуке, Юнгер с дубовыми листочками на погонах, вдалеке слышна увертюра к вагнеровской "Тристане и Изольде". Ремарк первым нарушает молчание: "Слушай, наливай, а"

Жизнь взаймы. Говорящее название, интригующее название. С ноткой печали. Побег от смерти, жажда жизни, или наоборот стремление к смерти. А может, непонимание конечности. Здесь есть все. Многие вопросы поднимаются, обсуждаются, о них рассуждают. Очень много мыслей, над которыми размышляешь и ведешь диалог на сей счет, пытаясь найти истину. То ли с самой собой, то ли с героями. И понимаю, что персонажи были бы любопытны для знакомства, но я бы предпочла не касаться их мира надолго и глубоко в жизни.В том прелесть человеческого творчества, что посредством мысли тебе все равно открывают, или скорее тебя знакомят с другими мирами, душами. Мне нравится сие.
Это интересное произведение. Впрочем, как и любое из творений Ремарка. Я их люблю. С теми, с которыми знакома и заочно с теми, с которыми еще познакомлюсь. И я не преувеличиваю написав эту мысль. У автора, а скорее у его подопечных (героев), весьма любопытное и своеобразное отношение "К" смерти и жизни, а более "С" ними. Конкретно здесь, прекрасное высказывание одного поэта о главной героине:

Оно наполняет меня противоречивыми, на первый взгляд, эмоциями: радость, печаль, восторг или уныние, но только не жалость. Персонажи живые. Правда. Я их чувствую, сопереживаю. Ощущение присутствия, как же я люблю это ощущение! Нахожу это мастерством и талантом создателя. А впрочем, как ни назови все равно - удовольствие. И мне будет радостно вернуться к нему спустя время.

Я полностью влюбилась в ремарка и в его творчество после первой книги , однако с каждой последующей моя любовь угасала . Так и случилось, когда я прочитала книгу «Три товарища » и как сейчас после «Трицмфальной арки »

Начало действительно было очень захватывающим , мне было   Интересно наблюдать за тем , как развиваются события в отношениях Жоан и Равича . Однако с каждой главой они превращались во что то странное и я так и не поняла ; что хотел донести автор до читателей на счёт их отношений . А в конце СПОЙЛЕР это нелепое убийство Жоан  . Наверно это был символ того , что любовь Равича окончательно погибла к ней , а Триумфальная арка в конце так и осталась стоять 

Мне было очень приятно наблюдать за дружбой Морозова Бориса и Равича , также взаимоотношения между Вебером и Равичем. Это были действительно добрые и отзывчивые отношения

СПОЙЛЕР 

Не могу понять , почему Равич убил Хааке , почему его не нашли и не стали искать . Этот эпизод вообще как то прошёл мимо (( 

В целом я могу сказать , что мне нравиться читать Ремарка, у него очень хороший слог и сюжет , но зачастую мне многое не понятно 

Возможно я пойму это позже <3

 “Без любви человек не более чем мертвец в отпуске, несколько дат, ничего не говорящее имя. Но зачем же тогда жить? С таким же успехом можно и умереть…”

⠀

Их роман начался под отливающей серебром громадой Триумфальной арки.

⠀

Эта история про сбежавшего из фашистского концлагеря хирурга, который влюбляется сам того не хотя в актрису. Про человека, который живёт с местью в сердце. 

Очень тяжёлый роман, в котором описаны сломанные жизни, где вокруг витает только боль. 

Читая даже не знаешь кому больше сочувствовать; Равику, для которого почти всё потеряло смысл, Жоан, для которой жизнь состоит только из мимолётных интрижек, Кэт, которая смирилась с судьбой или людям, которые теряют всё из-за войны. 

Такие книги сложно читать, невольно задумываешь о времени в котором живёшь, о людях вокруг, о войнах, которые калечат жизни людям и о много другом, что нас окружает. Атмосфера в книге очень депрессивная, пасмурная, серая. Что конечно понять можно, ведь времена были именно такие. 

В этой книге есть и любовь, и смерть, и радость, и месть. Таков Ремарк, такова его проза. ⠀

Приятного чтения!

Лилиан и Клерфе очень похожи, у обоих нет будущего и они оба осознают мимолётность жизни. Он живет от гонки до гонки, а она проводит свою жизнь в санатории уже без надежды на выздоровление. В момент, когда Клерфе приезжает в санаторий навестить друга, план побега Лилиан становится реальным. И девушка сбегает "вниз", в мир, в котором живут люди, думая будто они будут жить вечно. Она не тратит время зря, на ревность, подсчёт денег, и проживает каждый день с полным осознанием краткосрочности жизни. Она торопится прожить полноценную жизнь.
Смысл романа в том, что жизнь коротка и не следует ее тратить на пустяки.

Вообще романы Ремарка читаются легко и запоем. Богатая речь помогает еще больше углубиться в жизнь героев. Эта книга произвела на меня сильнейшее впечатление, какого уже давно не производили прочитанные книги. Закончив читать, я просто сидела и плакала, потому что книга очень эмоциональная.
Это уже не первое моё знакомство с Ремарком, поэтому я могу назвать его главным в списке авторов заставляющих меня плакать.