Ярость. Долгая прогулка

Стивен Кинг выступил пророком написав это произведение. Надеюсь, что остальные его произведения не найдут реального отражения в нашем мире.
Мы все знаем Стивена Кинга, как мастера ужасов и мистики, но эта книга не имеет ни какого отношения к этим жанрам. Это простая история, которая к сожалению случилась, спустя годы после издания книги, во многих школах.
Что бывает, когда человека не понимают сверстники и не воспринимают его как личность, плюс ко всему этому прибавить непонимание и агрессию со стороны родителей и все это происходит в подростковом возрасте?
Обычно бывает закомплексованный, неуверенный в себе человек, который с этим живет всю жизнь. В редких случаях вырастает человек со своей жизненной позицией, который готов бороться за свои убеждения до конца. Ну и в порядке исключения получается Чарли - герой этого романа.
Готово ли наше общество осудить Чарли, за то что он сделал? Конечно готово! Ведь оно осуждает всех! А вот готово ли это же общество понять его поступок? Это уже врядли... Ведь нынешнее общество создает людей, которых оно не готово принять...
Я не встал на сторону главного героя, но и не могу осуждать его...

Свет или тьма тебе решать, рушить или созидать.
Сила есть всегда сделать следующий шаг.
Осколки правды пора собрать. Пора начать, суть жизни понять.
Тебе решать...
Taira Clan

Стивен Кинг-это можно сказать имя бренда, знак качества и такие громкие титулы порой субъективны, но из-за множества оценок стали объективными. И назвать произведение писателя вознесенного в ранг короля откровенной халтурой, нужно являться неправильным читателем. Начнем с описанного мира, а да забыл описание не прилагается, автор решил избавить читателей даже от примитивного раскрытия особенностей окружающего света. Кинг компенсирует описание мира регулярным повествованием про жидкий стул и интимные части тела, тут автор не скупился на слова. Что у нас тут имеется: Подростки по своей воли без кнута и неотложных обязательств согласились участвовать в соревнование, где остаться в живых практически нет шансов. Прошу заметить, что юные создания обладали информацией из различных источников о всех тонкостях «безобидной» прогулки. Выдумка или такие люди существуют, срочно занести в Красную книгу глупых поступков. Нулевая мотивация и полная безрассудность героев заставит больше удивиться, чем жестокости состязания. А диалоги между персонажами поражают своей нелепостью, например беседа на предмет получения удовольствия от клизмы, тут оскар необходимо досрочно выдавать.И что за мир, где убивают подростков, а они между прочим будущее нации и в такой бандитской манере ликвидировать участников прогулки. Может это событие называлось отстрелом дураков?!
Долгая прогулка для меня превратилась в мучительное истязание, такого абсурда нужно еще поискать!

Очень сложные эмоции и впечатления от этой книги. Ну нравятся мне книги, где идет обнажение темных сторон человека. Не какой-нибудь "тупой монстр, любящий крошить людей, рассказывает свою историю", а именно наполненную тонким психологизмом, когда чувствуется, что так может быть, что персонажи - живые, а не картонные и гиперболизированные моральные калеки.
Через эту историю нападения школьника на учителей и взятие в заложники одноклассников, мы видим, что чужая душа - потемки, что у каждого свои секреты, свои переживания и свой опыт (не всегда приятный, и судя по всему, скорее неприятный).
Вроде как-то и не признаешься, что любишь книги, где главное - мерзкая, грязная, уродливая душа и психика, но именно такие - самые настоящие, самые правдивые. Именно поэтому я люблю книги Чака Паланика, именно этим меня данна книга и понравилась. История, где видна человеческая жизнь, то, как персонаж ее проживает, какой опыт откладывается, как человек "становится" таким, какой он есть.
Самая сильная сторона этой книги, да и С. Кинга в целом - персонажи. Я не почувствовала фальши или картонности вообще. А я такое люблю. Конечно, я читаю книги, где гл. персонажи - прям герои, победители зла и т.п. Но я всеми фибрами души больше люблю книги, где герои не так однозначны, где жизнь - сложная штука и нет черно-белого деления.
Очень сложно формулировать свои эмоции дальше. Все еще под впечатлением.
Кому рекомендовать? Только психически и морально-устойчивым.

От всего произведения веет бессмысленной, животной жестокостью, заключённой в жёсткие рамки системы. Автор не потрудился описать мир за пределами Долгой прогулки, информацию о нём можно почерпнуть лишь из диалогов участников. Мы как будто смотрим на историю через маленькое окошко - книги такого типа очень удобно экранизировать.

Перед глазами читателя быстро обрисовываются очертания полицейского государства. Существует некий Эскадрон, куда запросто могут забрать любого человека. Возведённый в ранг легенды Майор, прячущий лицо за тёмными очками, улыбчивый, убедительный и беспощадный. Но самым наглядным примером становятся в книге "сопровождающие" - группа военных, едущих рядом с участниками Прогулки и следящих за соблюдением правил. Они так же безлики, как Майор, не выказывают эмоций, не разговаривают с идущими - кроме вынесения предупреждений - и неукоснительно приводят в действие приговор.

Быстро становится понятно, что вышедшие на дорогу молодые парни - совсем ещё дети. Они не понимают весь ужас ситуации, пока вокруг них не начинают умирать их соперники. Все они пришли на это соревнование добровольно, имея шанс отказаться, но не сделали этого - и в этом видится сила тотальной пропаганды. Их мечты о том, что они сделают, когда выиграют, тоже довольно детские и поверхностные. Даже осознав, что девяносто девять из ста умрут, чтобы соревнование закончилось, они болтают между собой, образовывают своеобразные альянсы, проникаются теплыми чувствами к своим соперникам.

Отдельной линией в книге проходит бессмысленная, алчущая кровавого зрелища толпа. Для них это смертельное соревнование - повод устроить тотализатор, выбраться на пикник с семьёй, прилипнуть к экрану телевизора. Понаблюдать за тем, как расстреливают почти в упор молодых людей, которые никак не могут этому помешать, только продолжать идти, защищая так называемую "гордость нации". Кому нужна эта гордость, когда твои внутренности размазаны по асфальту? Тут Долгая прогулка работает как грандиозное развлечение, занимающее умы, будоражащее кровь, заставляющее чувствовать себя живым - и отвлекающее от окружающей действительности.
Поначалу участники Долгой Прогулки воспринимают зрителей как что-то приятное, делающее их звёздами, но ближе к концу реальное положение вещей доходит и до них.

Книга оставила довольно тягостное и неоднозначное впечатление. С одной стороны, всю историю можно понять как метафору крысиных бегов, в которые превращается зачастую жизнь - от амбициозной погони за далёкой, подчас недостижимой целью до желания просто выжить.
С другой стороны, это эссе о человеческой психике. Насколько она хрупка и сколько в то же самое время может выдержать.

Конец произведения оставил сильное впечатление, которое стало финальным аккордом в симфонии боли, через которую автор провёл как героев, так и читателя.

«…это самая невыносимая боль, это пытка – знать, что тебя скоро не станет, а Земля этого не почувствует, будет всё так же спокойно вертеться.»
3,5/5

А все идут, идут, идут, идут, идут, идут, идут, идут, идут … и идут до последней страницы. Не знаю, как у меня не лопнуло терпение и каким образом я не стерла ноги в кровь вместе с героями, но до финала я добралась совершенно выбившись из сил и злая как черт.

Впервые товарищ Кинг меня приятно удивил, написав роман без «воды», как это у него обычно случается. 350 страниц содержат только то, что читателю необходимо знать, чтобы погрузиться в эту отрезвляющую антиутопию с головой.

На часах 09:00 и пора сделать первый шаг, самый важный, самый судьбоносный. Вместе с тобой шагают 99 добровольцев, таких же юных и отчаянных, как ты сам. С дистанции сойдут все, кроме одного счастливчика, жизнь которому сохранят стертые в кровь ноги. Хочешь остановиться? Забудь. Дать ногам отдых после трехдневной ходьбы? Забудь об этом. Не оглядывайся на мертвых и не останавливайся.

Лишенные сна и возможности отдохнуть, с глазами полными страха и ужаса, эти парни находятся на грани, кто-то падает, но встает и идет дальше, а кто-то остается лежать в пыли навсегда. Кто-то находит друзей среди Идущих, а кто-то старается максимально навредить участникам.

Звуки шагов этих ребят отдаются у тебя в ушах и после прочтения романа, сквозь ночь слышны их диалоги, безумие к ним беспощадно. Больше половины книги я ждала ошеломительного события, пока не поняла, что вот оно – прямо перед глазами. Не смотря на то, что в романе напрочь отсутствует мистика, он не менее пугающий.

Я крайне редко ставлю прочитанному настолько низкие оценки, наверное, и десятка раз не наберется. Да еще кому – Кингу, одному из любимых авторов. Но эта книга – просто вынос мозга какой-то, беспощадный и, главное, бессмысленный.
И вот вроде бы содержание такое злободневное: стрельба в школе, доведенный до отчаяния подросток, причины произошедшего… В современном нам мире такие трагедии случаются все чаще и чаще, поэтому и сюжеты на эту тему выглядят, к сожалению, очень жизненными и реальными.
Вот только в этой книге я увидела не правдоподобный нервный срыв от перенесенного школьником стресса любого происхождения, а сплошную психиатрию в извращённой форме.
Главный герой с первых страниц выглядит далеко не жертвой окружающего мира, а, скорее, обладателем огромной общности тараканов в голове, которые и режиссируют его поведение.
Я до последнего надеялась, что к финалу вскроется что-то действительно шокирующее, заставившее подростка взяться за оружие. Увы… среди многословных монологов Чарли Деккера не нашлось ни одной стоящей причины, которая хоть как-то оправдывала его поведение.
Да, возможно, проблем у него хватало, но ни одна из них не выходила за рамки повседневности среднестатистического подростка. Взаимное недопонимание с родителями, личностные сложности, неудачи в личной жизни… самый что ни есть стандартный набор для пубертатного возраста. Разве это повод делать то, что он сделал? Или он изначально психически неуравновешен, тогда в чем смысл истории?
Еще более фантасмагорично выглядит поведение одноклассников героя. Я так понимаю, что идея была в том, чтобы дать им выговориться, раскрыть себя, выпустить пар, чтобы не сорвало резьбу, как у их товарища? Ну и что же такого исключительно невыносимого они там нараскрывали? Да снова ничего оригинального: проблемы с родителями, с друзьями, с сексом. Все то, что в определенный момент жизни терзает любого подростка. Это вот за этот выброс пара нужно было людей гробить? Серпентарий какой-то…
И среди этого сборища придурков нашелся всего один персонаж, который выглядел более-менее разумно и правдоподобно, за что и поплатился. Ибо, нельзя идти против коллектива, даже если по этому коллективу психиатр плачет. Дурдом «Ромашка» в чистом виде…
После чтения осталось очень тяжелое и неприятное чувство, слишком уж мерзко и кошмарно случившееся в романе.
Да, ребята справились с ханжеством, принятым в обществе, смогли сбросить маски, но какой ценой они этого достигли! И самое отвратительное, что, совершив то, что они совершили, герои этого сумасшествия не просто продолжают жить как ни в чем не бывало… нет, благодаря своему чудовищному поведению, они даже улучшили свою реальность, победили многие проблемы и комплексы, нашли свою зону комфорта. И ни сожалений, ни угрызений совести, ни даже элементарного сочувствия к своей жертве.
Ну и какой в этом смысл?
В общем, книга не понравилась категорически, хотя у нее есть одно огромнейшее достоинство (ну кроме глубокого психологизма, конечно) – она короткая. И это просто замечательно, потому что даже при всей моей читательской толерантности и уважению к автору, не уверена, что смогла бы долго находится в столь славной компании милых старшеклассников с весьма условными моральными ценностями.

На переломе существовать всегда сложнее всего, что бы там ни говорили по этому поводу экзистенциалисты. 15-18 лет – самая задница для большинства юных человеков, мы ведь верим в теории больших чисел, и исключения только подтверждают правила. Как бы ни клохтало старичьё, но это уже вполне себе взрослая личность, пусть зачастую и с незрелым эмоциональным багажом, искажающим общее впечатление. И вместе с тем от взрослого существования у подростков в этот период нет никаких привилегий, пропали они и от существования детского. Стоишь один, потерянный, растерянный, запутавшийся. В детстве казалось, что ты вырастешь и будешь знать какой-то тайный пароль, какое-то едва ли не сакральное знание, которое позволит тебе с лёгкостью вписаться в этот взрослый мир, которое и сделает тебя взрослым. А вот уже прошёл пубертат, а нету нигде этого волшебного ответа, только сверху всё больше давит и давит.

Взрослого человека отчасти делает взрослым умение перекладывать что-то со своих плеч. Неважно куда - на кого-то другого или вообще в ничто. Подросток всё взгромождает на себя, даже то, что вообще никаким боком его не касается, но в какой-то момент бес попутал и показалось, что могло бы касаться. Под этой ношей не все могут спокойно улыбаться и шагать дальше, у кого-то начинается психоз, кто-то впадает в депрессию, кто-то слетает с катушек. Если не выпускать пар, то его накопится критическое количество, как пить дать рванёт. "Ярость" - история про целую группу подростков, которым выпускать пар было некуда. И пусть кажется, что главный герой, который организовал одну из первых "школьных перестрелок", всего один - это не так. Каждый из тех, кто поддался стокгольмскому синдрому или слетел с катушек по другому поводу в этом же школьном кабинете мог быть на его месте. Не было, возможно, той соломинки, которая может переломить верблюду спину, ей стал уже непосредственно главный герой.

Кинг в этом своём раннем произведении больше экспериментирует. Главный герой под его чутким руководством вскрывает болячки изуродованных семейных и личностных отношений острым грязным скальпелем. Грубовато, простовато, но как эксперимент - вполне любопытно. Такое ощущение, что это не полноценная книга по своей сути, а какой-то предваряющий эксперимент, затянувшийся черновик, из которого потом развилось что-то совсем другое. Кинг исследует свою любимую тему: откуда в человеке вообще берётся тёмное начало, будь оно хоть активное, хоть пассивное, хоть скрытое до поры до времени. Отголоски потом не раз будут встречаться в других книгах.

Жалко, что Кинг запретил в 1997 году переиздавать эту небольшую книжку. Пусть до нас запрет докатился лишь в 2006, всё равно издать в более-менее приличном оформлении её не успели. Мне кажется, запрет книги для подростков - это вообще полная туфта. Я бы даже подумала, что это пиар-ход, не будь это совершенно очевидно не им. Запрет в данном случае будет красной тряпкой, что же там внутри такого?

Ничего такого, что мы бы не знали сами, но, возможно, не смогли бы выразить это словами.

Одна из любимейших моих книг. Даже при чтении во второй раз (впервые читала году в 2018) я испытала всё те же эмоции, как и в первый. Первые знакомства, первые потери, осознание неминуемого конца. Ужасно сопереживала парням, хоть и знала, чем всё кончится.
Сто юношей изъявили желание участвовать в ежегодном забеге. Практически каждый из них не знал почему решил принять участие, ведь приз достанется только одному. И после столь изматывающего испытания будет ли он ему в радость?
Здесь вы не найдёте экшена и лихо закрученного сюжета. «Долгая прогулка» цепляет мыслями главного персонажа, его отношением к людям и смерти в разные периоды "прогулки". И заставляет задуматься вас: как бы я отреагировал на это?; о чём бы я подумал в этот момент?; смог бы я дойти до КОНЦА?