Кот в сапогах

Сюжет, думаю, всем хорошо известен из шикарного советского мультфильма 1961 года. Кстати, мультфильм снят в СССР всего через 10 лет после написания книги в 1951 году в Италии. Дело было в одной, очевидно, средиземноморской стране - тёплой, плодородной, приморской и несвободной. Правила этой страной династия Лимонов, которой служили вельможи и солдаты Лимончики и многочисленные мелкие прислужники-Лимонишки. Однажды принц Лимон задумал посмотреть на своих подданных и поехал на бедные окраины. Среди простого люда особо выделялась семья главного героя, многочисленная, очень бедная, пропахшая луком настолько, что к визиту правителя их даже обрызгали духами. Во время визита на ногу правителю случайно наступил глава семьи, старый Чиполлоне (в отличие от мультфильма). За это его посадили в тюрьму. Чиполлино пристроил младших братьев и сестёр к другим родственникам, а сам отправился бродить по свету, чтобы набраться мудрости и вызволить отца из темницы.

За время своих похождений наш герой столкнётся с разными жизненными ситуациями, как хорошими, так и плохими. Увидит он притеснение простых людей помещиками и даже предотвратит пару случаев. Чиполлино заведёт немало знакомств среди простого народа и даже среди правителей. И среди непростого народа у него появятся связи. Постепенно главный герой станет настоящим горем луковым для местных властей, которые попробуют бороться с ним, а проиграв - запросят помощь центра. Но Чиполлино, пользуясь харизмой и новыми, сильно выросшими возможностями, продолжит борьбу. Затем, при помощи подполья (буквально "подполья" - оно состоит из кротов) Чиполлино организует революцию, которая пройдёт успешно. Страна из монархической станет демократической (а, может даже, социалистической, из повествования непонятно). Жители будут работать и учиться на равных, строить светлое будущее.

Все персонажи в книге изображены в виде овощей, фруктов и других растений, животных и насекомых. Иногда это соответствует каким-либо типичным чертам персонажа, иногда прямой связи на первый взгляд не видно. Например, Чиполлино - лук, ведь лук - еда бедноты. Одновременно, это дерзкий, едкий овощ. Или сеньор Помидор - управляющий графинь Вишен, злобный толстяк, краснеющий от натуги и гнева. Те же кроты - буквально подпольщики. А вот правители-Лимоны или мастер Виноградинка - непонятно, почему оказались именно этими фруктами. Наверное, итальянская специфика. Кстати, многие животные остались оригинальными животными (к примеру, собаки, кроты, медведи), но стали разумными, наравне с другие персонажами.

Если присмотреться, везение главного героя начинает поражать воображение. Ему везёт во всём - и каких людей он встретил, и каких союзников нашёл, и как вёл себя в ключевых ситуациях. Пожалуй, если бы это была более взрослая книга, Чиполлино бы пришлось приложить гораздо больше усилий, чтобы остаться в живых, остаться на свободе подольше, найти себе союзников и добиться всех целей. Здесь же всё удаётся довольно легко, даже иногда играючи. Хотя, по сравнению с мультфильмом, многие ситуации выглядят сложнее и мрачнее. Можно даже сказать, реалистичнее.

В целом, в книге по-детски наивный, но увлекательный и цельный сюжет. Проверено, дети слушают книгу с удовольствием. Одновременно они получают несколько важных уроков. Первый - о классовой борьбе: её причинах, о действиях властей и революционеров. Это даже послужило причиной нескольких паникёрских заявлений о скором запрете книги. Другой урок - об общении, о том, как заводить друзей, как важна дружба и взаимопомощь.

Теперь к визуальной составляющей. Книга выглядит великолепно! Твёрдая цветная обложка, качественная плотная бумага. По тексту разбросаны многочисленные иллюстрации, близкие по стилю к мультфильму. Книга адаптирована для самостоятельного чтения детьми, поэтому буквы в ней крупные, а объём оказался значительным. Из-за объёма для детей, кажется, будет тяжеловата.

Хорошая классическая детская книга в отличном оформлении.

Когда я читала «Чиполлино» в первый раз, мне было лет семь, и примерно половину книги я воспринимала как волшебную сказку, в которой самым непонятным было анатомическое строение говорящих овощей (я была странным ребёнком). Во второй половине меня начали терзать смутные сомнения, а под конец, с налога на воздух, даже до младшей школьницы в моём лице дошло, что сказочка-то с двойным дном.
Сейчас, конечно, это куда очевиднее и считывается буквально с первых страниц.
В этом «Чиполлино» схож с «Незнайкой»: краткое устройство какой-нибудь политической системы с ярко выраженным отрицательным отношением к ней автора и под красивой обложкой. Для самых маленьких. Заодно вам покажут некоторые чисто социальные проблемы — вроде судьбы бедного графа Вишенки, бесконечно одинокого ребёнка, затюканного двумя тётками и едва не залеченного до смерти лекарями-шарлатанами (гуглила колючие артишоки — ужасалась).
В общем, должна сказать, что после двадцати читать такие книги гораздо тяжелее, чем в семь лет… Слишком жизненно.

Дополнительное задание февраля:
Сказка о том, как народ устал от жестокой монархии и совершил революцию во славу коммунизма. Наиболее активное участие принимала молодёжь.

Решил перечитать, ибо последний раз читал в детстве, так сказать взглянуть опытным, начитанным взглядом. Ну что могу сказать, посыл книги до сих пор воспринимается таким каким он и был задуман - важность дружбы, взаимовыручки, борьбы с несправедливостью и угнетением. А вот "форма" сюжета и особенно персонажей вызывает много вопросов из-за то, что теперь, с позиции возраста и начитанности стали видны очень многие логические дыры и несостыковки, которые в детстве вопросов не вызывали.

Так, что эту книгу лучше читать именно в детстве, для этого она предназначена!

Джанни Родари написал сказку в 50-ые годы XX века, использовав персонажи будто бы они живут в веке XIX, но читаешь и не можешь отделаться от того, что все это про нас - XXI век.
Я не читала сказку в детстве, только смотрела всем известный советский мультфильм. Всю сатиру и гротеск, описанных в книге событий, мультфильм, конечно, не передает. В детстве мало, что можно понять из сказки, которая жизнь. Только лишь борьбу добра со злом, и хорошо, что в итоге побеждает именно добро, жаль, что в жизни не всегда именно так.
Борьба сытого с бедным, лжи с правдой, справедливость, милосердие и сострадание, абсурдность требований и поступков - Радари пишет о многом, что окружает нас в действительности, карикатурно изображая овощами и фруктами современное устройство общества.

Я влюбилась в Джанни Родари! Готова поставить его в один ряд с Астрид Линдгрен, а её я считаю лучшей сказочницей в мире.

Благодаря Реми, за последнее время перечитала множество детских книг, которые любила девчонкой. К некоторым из них отношение не изменилось. Всё так же люблю «Волшебника Изумрудного города» и обожаю «Карлсона».

Есть и такие, что в детстве казались ярче и увлекательней. Отличные детские книжки про Незнайку, например. Когда-то они мне очень нравились. И с тех пор не стали хуже, но восприятие поменялось. Не знаю почему, на этот раз меня не слишком зацепили истории про милых, забавных коротышек.

Зато сказка о мальчике-луковке заиграла новыми красками. Джанни Родари великолепен! Мы с удовольствием читали его «Сказки по телефону», а потом не могли оторваться от «Приключений Чиполлино».

Некоторые тексты не так-то просто читать вслух, заявляю, как чтец с приличным опытом. Так вот тексты этого итальянского сказочника — чистое наслаждение. Я восхищаюсь его нестандартным мышлением. Когда читаешь истории Джанни Родари, хочется оказаться в выдуманном им мире. Это добрый, абсурдный мир: он переливается всеми цветами радуги и полон сюрпризов.

Удивительно, что в детстве я спокойно относилась к книгам этого писателя. И только сейчас оценила его по достоинству. Рада, что Реми разделяет мой восторг.

Что-то тут не то...
Не понравился мне этот луковый компот, хотя думала, что будет как раз наоборот.
Нет, в начале все шло замечательно: обаятельно нахальный Чиполлино, скромный Вишенка, увалень кум Тыква, верная Редиска, коварные Лимоны-Помидоры, страдания простого народа и капризы графинь Вишен...
А потом все смешалось в настолько невообразимое месиво беготни, трескотни и персонажей, что голова закружилась и от приторной коммунистичности начало подташнивать.
Отвыкла я, оказывается, от деления в книгах на черное и белое. А в "Приключениях Чиполлино" нет полутонов, герои либо помогают Чиполлино, либо - злостные негодяи, достойные порицания. Ну а мне такое просто не по вкусу.

Книга известного итальянского писателя Джанни Родари "Приключения Чиполлино" была популярна в России всегда.
Это мир овощей и фруктов и ягод. В книге все персонажи овощи и фрукты(кум Кабачок, мастер Виноградина, девочка Редиска, синьор Помидор, принц Лимон и др). Одни знатные и богатые, другие бедные.
Главный герой мальчик-луковка Чиполлино, борется против притеснения бедняков со стороны богачей.
Отца Чиполлино посадили в тюрьму за то что он наступил принцу на ногу, и Чиполлино обещает добиться того чтобы его выпустили. Посмотрим, что из этого получится и какие приключения ждут самого Чиполлино.
Книга с очень серьёзным сюжетом, которая заставит деток научится чему-то хорошему.
Хорошая, интересная и богатая событиями книга, но она почему-то не стала моей любимой. Не хватило мне чего-то. Критиковать я её не вправе, и не собираюсь. Книга замечательная, просто мне понравилась менее других. Но рекомендовать конечно же буду её и надеюсь вашим деткам она понравится!

"Лучше поздно, чем никогда" подумала я и взяла с полки "Приключения Чиполлино". Я не читала эту книгу в детстве, мультфильм видела лишь обрывками и, кажется, у меня был диафильм про приключения мальчика-луковички, но и его я как-то не жаловала. В итоге имеем то, что имеем - эту сказку от начала до конца я не читала и не видела никогда. Во время чтения посетила мысль, что Родари написал антиутопию для детей. Какой-то не самый приятный мир получился. Грустный и печальный. Хотя, дети наверняка увидят в этой книге не сатиру на современное общество (а то, что показано в "Чиполлино", кажется, с каждым днём всё больше и больше похоже на правду), а интересную историю с необычными героями. Историю, в которой овощи едят овощи (никак это у меня в голове не уложилось, ну никак! Каннибализм что ли?), дружат с медведями и кротами, играют на инструментах, которые сделаны из того же материала, что и сами музыканты (можно сказать, что скрипка Груши - это его чадо?)... Ну, а если серьёзно, то в этой книге дети смогут увидеть борьбу добра и зла, поймут, кто плохой, а кто хороший, смогут узнать о взаимовыручке, дружбе и чести. Хотя, есть вероятность, что дети этой истории будут бояться. Например, меня в детстве совершенно не прельщало читать о самодурстве, тирании власти, вишенках, которые вечно вынуждены следовать друг за другом.

Героев в книге полно на всякий разный вкус (во всех смыслах) и размер: и плохих, и хороших, и тех, кто вдруг решает перестать быть плохим и отказаться от печенья на стороне зла начинает вести себя хорошо. Положительные герои, естественно, наделены всеми нужными чертами - уж если хороший, так хороший. Отрицательные же персонажи - дегенераты чистой воды. Сыщик Моркоу так вообще жалкое существо, но чертовски сильно напоминает некоторых современных дельцов, которые в любом деле пытаются изобрести колесо, всеми фибрами души против простых рещений и ищут кровать при помощи компаса, а не глаз, потому что увидеть любой дурак сможет, а ты попробуй научным методом найти! Мне же больше всех понравились Вишенка и Земляничка. Замечательные детки (да и поесть я эти ягодки люблю)! Чиполлино почему-то не стал для меня самым главным, лучшим и замечательным. Может, просто не понравилось, как всё просто и легко у него получается, а, может, это всё потому, что я не люблю лук.

В общем и целом сказка вполне себе читабельна, но во взрослом возрасте явно оценивается и воспринимается совершенно иначе, чем в беззаботном детстве.

P. S. Теперь никак не могу отделаться от внезапно вспомнившейся и основательно прицепившейся песни "Эх, лук-лучок". Эх, эх...