Роза в уплату. Эйтонский отшельник

и это закон. Но по порядку.

Начинать читать цикл (заодно и знакомство с автором), наверное, надо не с тринадцатой по счёту книги. Но тринадцатая (да любая из тех, что не первые) может быть показательной. Что показало чтение?

1) Добротность. Не слишком закрученный, плотный и ровный детективный сюжет. Где-то предсказуемый. Но детективные сюжеты - как и любые сюжеты - я ценю не за твисты. Образы героев тут живые и яркие, каждый действует от начала и до конца в соответствии со своим характером и принципами, не разочаровал никто.

2) Атмосфера. Вот это уже ценнее, на мой взгляд. И то, что события разворачиваются в провинциальном британском городке XII века, и то, как спокоен авторский слог, - всё это делает произведение обволакивающим, мелодичным, тёплым. Финал романа впечатление закрепляет.

3) Безоценочность. Трудно найти английского писателя, которого бы не триггерила тема католичества в любом виде. Даже если это всего лишь фон для событий сюжета - такое у них, видимо, воспитание. Это либо с трудом сдерживаемое критиканство, либо - гораздо-гораздо реже - яркая апологетика. Здесь ни того ни другого нет, но образы монахов и главная роль одного из них вполне говорящие.

4) Смысл. Я не люблю книги без смысла, без идеи. Даже если это сферический детектив, он не может быть бессмыслен (точнее, может, но я его тогда не дочитаю). Напротив: детектив особенно должен содержать идею - и "Роза в уплату" содержит её. Верность принципам и стойкость перед лицом угроз в результате приносит счастье - всё довольно легко читаемо и ясно. На это счастье читателю даётся только намёк, но весьма прозрачный. И то, что автор его не разжёвывает, тоже хорошо.

Читать было приятно. Теперь, пожалуй, можно и с самого начала взяться за этот цикл. 

Я перескочила в цикле между книгами, но не думаю, что это сильно принципиально, каждая часть это самостоятельная история, где брат Кадфаэль расследует какое-то дело.

Как же дико читать про времена, где ребенка пытаются женить против его воли ради корыстных целей. Бабушка вместо того, чтобы пирожки лепить и кормить девятилетнего мальчугана, захотела расширить территорию земель и повысить свою власть.

Мальчишка Ричард отсиживался в аббатстве сколько мог, но все равно до него добрались и если бы не стечение обстоятельств, то обречен бы был парень жить с женой практически в 2,5 раза старше его. Да и девушка не в восторге от предстоящей участи и им совместно придется справиться с этой ситуацией.

Его друга по аббатству пытаются обвинить в убийстве и тому приходится прятаться и скрываться. Мальчишку упорно ищут, но брат Кадфаэль уверен, что он не причастен к совершенным преступлениям.

Монах оказывается более наблюдательным и прозорливым, чем шериф и быстрее справляется с задачей, где нужно расставить все по своим местам.

Интересные и тёмные эти времена, Средневековье. Особенно, когда ты сидишь в современной квартире, а далёкий XII век глядит на тебя с экрана ридера. Жизнь и быт английской глубинки, в частности бенедиктинского монастыря, довольно трудно себе представить теперь, в наш век. Девять столетий разницы! И всё же... Мудрость, алчность, доброта, желание защищать близких, честолюбие, зависть, смирение - всё то, что никогда не меняется, сильно сближает героев книги с нами, читателями любой эпохи. И здесь существенный вклад вносит сам автор. Эллис Питерс создаёт свой роман в очень мягкой манере. Следуя за сюжетом, она опирается в первую очередь на людей, на описания того, что видит глаз. Её перо создаёт картину скорее идиллическую, чем реалистичную. Кроме того, оно обходит все острые места. Есть такой приём, который часто используют в фотографии, когда на передний план выводится какой-то объект, а остальной кадр остаётся размытым. Вот так и Питерс: она обращается к хорошему, а вещи некрасивые, жестокие, грязные, так же являющиеся частью той жизни, остаются вне её текста. С одной стороны, хорошо, потому что ничего не ранит, а с другой - отсутствует эффект погружения в эпоху.

"Роза в уплату", как ожидалось, оказался спокойным, весьма неторопливым романом, в котором тихо и нежно переплелись любовь и преступления. Основа сюжета изящна, как любая древняя легенда. Молодая богатая вдова, потерявшая мужа и ребёнка, решает подарить монастырю одно из своих владений. В документе, регулирующем этот вопрос, прописано единственное условие: каждый год в один и тот же день, когда отмечается местный церковный праздник, монахи обязаны приносить вдове цветок розы, срезанной с куста у её бывшего дома. На память. И вот однажды этот куст пытаются уничтожить, при этом погибает один из монахов. Далее повествование идёт плавно и неспешно, без какой-либо интриги. Злодея искушённый читатель найдёт сразу, задолго до того, как главный герой книги, мудрый брат Кадфаэль, озвучит свой вывод.

Поскольку этот самый брат Кадфаэль - человек в моей жизни новый, к первой книге о нём приходится подходить осторожно, без излишних восторгов (коих, впрочем, нет) и не сильно критикуя - мало ли, как там оно дальше будет. К счастью, старт получился неплохим. У книги, безусловно, есть недостатки, равно как и достоинства. Одно бесспорно - читается она быстро, легко и оставляет читателя в ровном состоянии покоя. Тем, кто любит динамику и загадки, точно не сюда. А я продолжу читать цикл. И не столько по игровой необходимости, сколько из-за желания узнать, что за человек такой - Кадфаэль. После этой книги (между прочим, 13-ой в серии) образ, к сожалению, совершенно не чёткий.

Новая неспешная история про отца Кадфаэля. Правда же, иногда хочется вернуться в этот мир, где понятие справедливости превыше всего.
Где-то на заднем фоне король Стефан все еще воюет с королевой Матильдой и ее братом Робертом Глостерским, но все это мало задевает наших героев. Просто признак времени.
А вблизи Шрусберийского аббатства разыгрываются совсем другие драмы.

Ситуация отчасти актуальная – после смерти отца бабушка предъявляет права на внука, хотя все это время он воспитывался у совсем других людей по желанию отца и бабка об этом знала и не выказывала особенных требований. О любви к внуку тоже говорить не приходится.
Но в то же время ситуация явно историческая – мальчику девять лет, но бабка хочет женить его на двадцатидвухлетней дочери соседа, дабы объединить владения и укрепить свою власть. Естественно, что ни мальчик, ни его опека в лице аббата Радульфуса, главы Шрусберийского аббатства на этот скоропалительный брак не согласны. Но и упрямую даму так просто не остановишь.

На острую детективную историю не стоит рассчитывать, гораздо интереснее читать о нравах того времени. Беглые вилланы и хозяева манора, семейные проблемы и неожиданная любовь, благородство и предательство. И неожиданно далекие междоусобные распри высшего света вмешиваются в казалось бы бытовую ситуацию в Шрусберийском аббатстве. Мне нравится и не кажется неправильной позиция брата Кадфаэля и шерифа Хью Берингара, принимающих решение не столько в соответствии с законом, который можно трактовать широко, сколько с собственным видением ситуации (Как говорил Гоцман – «Не по закону. Но по душе»)

Есть что-то в детективах Эллис Питерс притягательное.
Во- первых в них всегда добро побеждает зло, самые отъявленные негодяи , предатели наказаны , часто убиты, и то, что тот кто совершил справедливое возмездие не всегда наказан тоже. Этому часто способствует брат Кадфаэль- нет он не помогает в возмездии, но он додумывается часто, чаше чем шериф , до всей сути дела и просто не мешает скрыться тому , кто его совершил.
В этой книге будет много персонажей как -то связанных между собой и будут убийства. Но в то непростое время , когда шла борьба между партиями за престол Англии, решать кто прав , кто виноват было очень трудно. Нужно было просто оставаться человеком.
Очень интересно как переплетутся судьбы маленького мальчика, оставшегося наследником и воспитывающегося в монастыре, виллана, который подозревается в убийстве, отшельника, и еще многих лиц, собравшихся в то время волей судьбы в аббатстве.
Мне нравится наблюдательность Кадфаэля, его пытливый ум, человечность. Он, после трудной и порой не совсем праведной жизни нашел приют в монастыре, но ему там тесно и он всегда с удовольствием принимает участие в каких- то неординарных случаях, случающихся на территории аббатства и монастыря. Очень нравится союз брата Кадфаэля и шерифа. Они идут разными путями в расследовании, но часто просто на одной волне и понимают друг друга с полуслова.
То , какую роль сыграет отшельник в этой книге очень любопытна, причем он сыграет свою роль в жизни нескольких людей и совершенно не ту, которую предполагаешь и очень разную.
Читать книги автора всегда любопытно и главное , что читаются они очень быстро и легко. Язык простой , не перегруженный чем-то посторонним, поэтому и обращаешь внимание только на сюжет и детали того, что надо бы решить , так как это детектив.

Очередная история про отца Кадфаэля основана на довольно хитрой юридической ситуации. Молодая вдова, потерявшая и мужа, и неродившегося ребенка отдает половину своего имущества Шрусберийскому аббатству. За очень символическую плату – раз в год она получает прекрасный цветок с розового куста, цветущего в саду аббатства. Так проходят три года. И вдруг... Что произойдет, если розовый куст будет уничтожен? Она не сможет получить свою плату и это основание для расторжения договора? И тогда она возвращает все свое имущество, становится богатой вдовой, а за три года горечь потери должна улечься и вдова может выйти замуж второй раз. Вот такой коварный план созрел в чьем-то алчном мозгу. Меня смущает один вопрос – если сама вдова не желает расторжения договора, а судя по тексту романа она не желает этого расторжения, может ли третье лицо помимо ее воли заявить о недействительности договора? Даже если ежегодная плата не получена? Очень шаткое основание на мой взгляд. И уж явно не повод для нескольких убийств, последовавших за покушением на куст. Конечно, речь идет о законодательстве двенадцатого века. но здравый смысл никто ведь не отменял?

Но это, пожалуй, единственное, что меня смутило в этом романе. В остальном все как всегда – симпатичные характеры, поиск преступника, ложные следы, убедительные доказательства. Дружный тандем брата Кадфаэля и Хью Берингара распутывает очередную загадку.

И опять брат Кадфаэль , на этот раз со своим другом шерифом Хью Берингаром расследуют убийство и запутанное дело.
Убит монах возле куста, который фигурирует в финансовом деле, так как роза с него является уплатой каждый год за собственность вдовы, подаренной ею , как раз за цветок с этого розового куста.
А потом начинают происходить вообще непонятные события- пропадает эта вдова. Под подозрением многие претенденты на ее руку и деньги. В книге есть интересные персонажи, на которые хочется обращать внимание, интересный сюжет и интересные события.Но конечно как всегда более интересно следить за шагами Кадфаэля предпринятыми в этом деле. Очень своеобразный он человек- замечает то, что другим не видно, а тут еще и разговоры с Хью, которые всегда очень занимательны, так как они всегда дополняют друг друга, а часто мыслят одинаково и следить , как с полуслова им понятно все, очень любопытно. Конечно не обойдется без романтической линии. Впрочем, на руку и сердце вдовы заглядываются многие, даже тот монах, который и был убит.Но окончится все очень даже вроде хорошо, хочется в это надеяться. Неплохой роман, как и вся серия, которую я с удовольствием читаю. И хотя события в ней не очень приятные, и само время , в которое происходит все это тоже не располагают к расслаблению, но автор хоть и пишет про убийства, описывает войну за престол, описывает это так, что читаешь и расслабляешься с книгой. Всегда интересно.

Небольшая, очень неспешная, даже тягучая история, хороший классический детектив с незамысловатой загадкой. Как всегда в центре повествования монастырь Шрусберийского аббатства на фоне длящейся войны императрицы Матильды и короля Стефана. Брат Кадфаэль продолжает свою работу лекаря, но от его взгляда не ускользнет ни одна из происходящих историй. На этот раз будем наблюдать за судьбой 12-летнего Ричарда, юного лорда-сироты проходящего обучение в школе при монастыре. Его деятельная бабушка имеет свои планы на внука и на его наследственное поместье и прилагает значимые усилия не считаясь с мнением окружающих, да и самого «любимого» внука. Вторая линия - это недавно поселившийся в удаленном скиту отшельник, уже сумевший завоевать доверие и уважение местных жителей и знати.

После трёхлетнего перерыва возвращение к тем книгам из цикла про брата Кадфаэля, которые я в своё время не дочитал, не сразу далось мне легко, но в итоге я зачитался ими снова. Может, и вправду, как пишут некоторые, к последним книгам цикл стал несколько слабее, но мне это незаметно – в особенности если сравнивать с теми циклами, которые действительно заметно слабее к последним книгам.
В этой книге, пожалуй, любопытнее всего был даже не таинственный отшельник, а пример браков по расчёту, нередко заключаемых в Средневековье не только против воли невесты (как думают некоторые), но и против воли жениха. В особенности – то, как подобное могло произойти с совсем молодыми юношами, по нашим меркам ещё мальчиками.
И пример того, как трудно было даже настоятелю монастыря оспорить волю властной старой леди.
И того, как многие воспитанники монастырей действительно видели в монастырских стенах защиту, а в монастырской жизни – покой и упорядоченность.
Ну, и, конечно же, любовная линия здесь тоже присутствует. И мне понравилось, что девушка ничего не скрывала от своего отца и на самом деле он всё знал и одобрял.
А больше ничего о книге написать не получится, потому что иначе станет ясно, что «убийца – дворецкий».

Эта история понравилась. Здесь не было ни войны, ни политики, а просто история о любви и деньгах. Богатая, молодая вдова является для многих лакомвм кусочком. И ещё странное условие для передачи дома монастырю. Когда женщина пропала, то возникло слишком много подозреваемых и кто виноват не было понятно до самого конца. Ей же очень повезло и история закончилась очень хорошо.
Это именно детективно любовная история. Немного в паре моментов казалось, что брат Кадфаэль немного не додумал и не доделал. И может быть некоторых преступлений может быть можно было избежать.