
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 октября 2015 г.Хемингуэй оказался удивительно разным. И правильно я решила не судить его по одной книге, благо произведение "Старик и море" реабилитировало этого легендарного автора в моих глазах. Эта небольшая книга повествует о стихии: об яростной, упрямой, сражающейся за свою свободу стихии. И о небольшом старике, который должен ее победить, чтобы выжить, чтобы доказать, что он еще на что-то способен. Кто победит в этой схватке? И есть ли тут победители и проигравшие?
124
Аноним12 сентября 2015 г.Книга очень хорошая, персонажи встают перед глазами как живые, а за главного героя переживаешь и надеешься на хорошее до конца книги. И потом остается впечатление, что все они были реальные люди, знакомые тебе. Я считаю великолепное послевкусие книги.
131
Аноним11 сентября 2015 г.Если Вы думаете, читать или нет. Остановитесь!
Это было мое первое знакомство с Хэмингуэйем, и последнее. Я ожидал глубокого рассказа, с серьезно проработанными персонажами. И после прочтения, получил просто какой-то плевок. Это худшее произведение, из когда-либо мной прочитанных (а в свое время, я зачитывался Кингом). В ней нет ровным счетом ничего. Ни посыла, ни смысла, ни атмосферы. Это не более, чем второсортный любовный роман. Единственные мысли, которые она вызывает после прочтения, - "Зачем я потратил время на этот кошмар?"
130
Аноним20 июля 2015 г.Читать далееЭту книгу начинаешь читать с какими-то особыми ожиданиями, ну по крайней мере со мной было именно так, во-первых автор-один из самых выдающихся американских писателей, как его часто любят называть, во-вторых это его произведение-основная причина присуждения ему Нобелевской премии. Возможно, именно из-за слишком больших ожиданий у меня и остались от этой книги смешанные чувства.
Безусловно, подкупает искренность, как будто тебе рассказывает эту историю сам старик, невероятно легкий и живой язык повествования Хемингуэя, возможность проникнуть и попытаться понять быт обычного рыбака. Но лично меня (опять же из-за моих дурацких ожиданий) до последней страницы не покидала уверенность, что вот сейчас, вот сейчас я пойму за что присуждают звание Нобелевского лауреата, не достойна я, видимо, оказалась этого понимания.
Но я все же советовала бы прочитать эту книгу всем (только не совершайте моей ошибки, не стройте "Воздушных замков", не ожидайте слишком многого). Для меня все же первым признаком по которому я влюбляюсь в писателя является прежде всего язык, которым он пишет, а язык Хемингуэя, безусловно, стоит прочтения.121
Аноним31 марта 2015 г.Читать далееРоман описывает одну из самых трудных тем - тему жизни на войне. Есть ли жизнь на войне? Э. Хемингуэй доказывает, что есть. На войне можно, любить, быть смелым, преданным или быть трусом и ненавидеть всех. Прекрасно изображен каждый герой романа, со всеми чертами характера, замечательный стиль изложения.
Роман интересен от начала и до конца, показано всего три дня из жизни английского динамитчика, проведенного в партизанском отряде Пабло. Но что это за три дня! Их стоит прожить, большинство не испытывают подобного за всю жизнь. Хорошо показаны одни из самых главных пороков людей - трусость и предательство.
Мне очень понравился стиль изложения. Это не заунывный рассказ о войне, это захватывающая история жизни, не лишенная юмора и шуток.
Я даже привык к героям романа, особенно к старику Ансельмо. Такие на войне нужны! Всех конечно жаль, но война есть война. На войне всякое случается. Бестолковая и бессмысленная вещь война. Ломает жизни и калечит судьбы замечательных людей...
125
Аноним8 ноября 2014 г.Читать далееКогда начинала читать в первый раз, прочла где-то половину и отложила книгу, так как она меня не впечатлила, и читать было довольно скучно. Когда разговаривала с друзьями об этой книге, они говорили, что им книга понравилась. И я начала задаваться вопросами типа: "Может, со мной что-то не так?", "Может, я чего-то не поняла?". Так я и решила, что надо бы перечитать эту книгу. И спустя какое-то время я это сделала. Что я могу сказать...Моё мнение особо не изменилось. Повествование ведется настолько неспешно... К своему счастью, старик поймал-таки на крючок рыбу, да ещё и таких больших размеров, но с ней пришлось бороться. И я все ждала, когда эта борьба закончится, настолько нудно и, мне показалось, долго она продолжалась, хотя книга довольно небольшая по объему. Да, я понимаю: борьба с рыбой, это как бы борьба с самим собой, с трудностями( несмотря ни на что не надо опускать руки, надо иди к своей цели). Но что-то как-то...нет. Очень жаль, что Хемингуэй не впечатлил меня. Возможно, в скором времени прочту у него ещё какое-нибудь произведение и, надеюсь, изменю своё мнение на его счет.
141
Аноним28 октября 2014 г.Читать далееСначала было скучно, уныло. После тоже. Ничего особенного вроде и не было, но некоторые моменты цепляли. Я знал, что книга мне не понравится. Философия, проза это не мое. Думаю, просто я не мыслящий человек. Только, когда я читал вики, то заметил это "Книга говорит о героическом и обречённом противостоянии силам природы, о человеке, который одинок в мире, где ему остаётся рассчитывать только на собственное упорство, сталкиваясь с извечной несправедливостью судьбы."
Черт, какой же я глупый, просто читал и не думал.121
Аноним13 сентября 2014 г.Читать далееВ книгу втянулась не с первого раза. Сначала она не могла заинтересовать никак меня. Читала - просто так, надо, через силу. Потом, постепенно, страница за страницей, я начала вникать в нее. И оказалась там, среди них.
Хемингуэй описывает 3,5 дня за страниц 450. Сначала это кажется странным, но когда каждому важному герою уделяется столь много внимания, чтобы выслушать мысли, беспокоящие их, то лучше все чувствуешь. А еще, Испания, очень своелбразная. Хочется туда теперь. И да, люди глупые, воюют зачем-то. А ведь такая природа есть! Так странно, что смерть и красота живут бок о бок. Может быть, сегодняшний запоздалый снег - последний в твоей жизни, если ты ТАМ...
Оценка 4 из 5, потому что книга хорошая, но она не захватывала меня целиком и полностью все время. Все-таки, детальные описания иногда бывают скучны...И вот один из фрагментов произведения.
Потом был запах примятого вереска, и колкие изломы стеблей у нее под головой, и яркие солнечные блики на ее сомкнутых веках, и казалось, он на всю жизнь запомнит изгиб ее шеи, когда она лежала, запрокинув голову в вереск, и ее чуть-чуть шевелившиеся губы, и дрожание ресниц на веках, плотно сомкнутых, чтобы не видеть солнца и ничего не видеть, и мир для нее тогда был красный, оранжевый, золотисто-желтый от солнца, проникавшего сквозь сомкнутые веки, и такого же цвета было все = полнота, обладание, радость, - все такого же цвета, все в такой же яркой слепоте. А для него был путь во мраке, который вел никуда, и только никуда, и опять никуда, и еще, и еще, и снова никуда, локти вдавлены в землю, и опять никуда, и беспредельно, безвыходно, вечно никуда, и уже больше нет сил, и снова никуда, и нестерпимо, и еще, и еще, и еще, и снова никуда, и вдруг в неожиданном, в жгучем, в последнеи весь мрак разлетелся и время застыло, и только они двое существовали в неподвижном, остановившемся времени, и земля под ними качнулась и поплыла.131
Аноним1 мая 2014 г.Читать далееВнимание! Спойлеры!
Я как-то совершенно спонтанно решила сегодня прочитать эту повесть. С творчеством Хэмингуэя я не слишком близко знакома, в прошлом году прочитала "Праздник, который всегда с тобой", на этом, собственно все и закончилась. И, вот, утром в выходной, разбираясь в книжном шкафу, я наткнулась на давно стоящую в нем книгу с этой повестью. Почему бы и не почитать?
Я не хочу никого обижать и ставить под сомнение талант всемирно известно писателя, но после прочтения повести меня не оставляет ощущение какой-то.... глупости. И дело не в какой-то глобальных мыслях о величии человека, его стремлении показать свое превосходство над природой и желании преодолеть ее, которые, наверное, хотел заложить в свое творение автор, дело в сюжете, который просто сбил мои представления о благоразумии людей. Ну скажите мне, как опытный рыбак, десятилетиями выходящий в открытое море, мог не знать, что убив крупную рыбу далеко от берега, в открытом море, пролив ее кровь, он привлечет к себе хищных акул, которые представляют для человека большую опасность? Впрочем, наверное, это не очень важно. Мне показалось, что по завершении этой грустной во всех смыслах истории был достигнут некий баланс - сначала крупная рыба была бессмысленно поймана рыбаком, захотевшим посостязаться с природой и самолюбием, - затем ее "отняли", восстановив равновесие.
Дружба между рыбаком и мальчиком тоже показалась мне какой-то неправдоподобной, хотя мне начинает казаться, что я уже просто придираюсь ко всей повести, скажу проще: мне не понравилось.142
Аноним2 июля 2007 г.Он звонит по тебе...
Низкий тебе поклон...PS
Мне кажется, что сегодня еще и день рождения Надежды - женщины, чья святость состоит уже и только в том, что она подарила России Александра Сергеевича - фактического родителя нашего нового литературного языка.
141