И в день седьмой...

Что мы имеем? Девушка не ценит жизнь, это очень плохо, ей надо доказать, что жизнь - высшее благо, которое надо ценить, радуясь каждому мгновенью.
О да!Никто раньше не думал о таком сюжете. Новаторство и все такое...Кто не понял - то был сарказм, хоть и убогий.
Кто-то говорит, что Коэльо пишет умные вещи, рассуждает на философские темы и тп. Однако мне кажется, что просто стало модно его читать. Чтобы на какой-нибудь пафосной тусе ввернуть в разговор:"Я тут недавно прочитал/прочитала Пауло Коэльо..." Тут нужно многозначительно будет замолчать и слушать ахи-охи-вздохи и мнение о том, какой/какая ты классный/классная.
Хотя, я просто ничего не понимаю в искусстве и не дано читать мне что-то возвышенное.

В то время, когда я читала эту книгу, Коэльо был сильно в моде. Знать его книги считалось хорошим тоном. На моем счету на тот момент были "Пятая гора" и "Алхимик", а также жалкая попытка осилить непонятную "Книгу воина света", а теперь вот "Дьявол и сеньорита Прим".

Сюжетный зачаток, конечно, хорош: выбор между Добром и Злом, совершить преступление или остаться в нищете. Но читать, если честно, было скучновато. Слишком много невнятной философии. Этот чудной (ну, чтобы не говорить "на всю голову больной") чужестранец со своим дурацким экспериментом. А где же метание духа? Добро и Зло ведут борьбу за человека. Браво, кэп! И это будет подаваться нам на двухстах с лишним страницах романа, и герои будут решать, убить или не убить, и вся гниль их душ будет брошена нам в лицо. И все этой завернуто в сплошное, душное, тягучее философское рассуждение о том, что такое хорошо и что такое плохо. Этот сюжет можно было бы подать на пять с плюсом, если бы сделать из этого небольшой динамичный рассказ и не давить читателя обилием демагогии. Ну, сами видим, как получилось.

Сейчас у меня к Коэльо отношение неоднозначное. Он, конечно, хороший писатель, но это стремление сделать много-много супер-пупер философских рассуждений из ничего - утомляет. Уж извините.

"Несказанные речи", 23 из 25

Лучшая книга о любви, которую я когда-либо читала. Я говорю не о любви, описываемой в сопливых женских романах, я говорю о любви, которую мне хотелось бы увидеть самой; об идеале любви лично для меня. Если я читала, к примеру "Не верю. Не надеюсь. Люблю" Ахерн, то я говорила: "Да, красиво, несколько грустно, но красиво". На такую историю любви хочется смотреть издалека. На историю Пилар хочется смотреть изнутри, стать подобной ей, чувствовать то, что чувствовала она.

Мне хотелось бы, чтобы рядом со мной был человек, в присутствии которого моё сердце билось бы ровно и мерно, человек, рядом с которым мне было бы спокойно, потому что я не боялась бы на следующий день потерять его. И время бы тогда текло медленнее, и мы могли бы просто молчать, зная, что для разговоров у нас впереди ещё целая жизнь. И мне не надо было бы принимать трудные решения, ломать голову над серьёзными вопросами, произносить жесткие слова.

Это золотые слова. Будто я сама их произнесла, а не прочитала в книге.
Согласна, что книга на любителя. Моя знакомая читала её с трудом, я же прочла на одном дыхании.
Моя оценка: 10/10

Я очень долго не могла прочитать эту книгу, где-то до середины читала приблизительно пол года (позор мне, ага), вроде и интересно - но, остановившись, продолжать читать совсем не хотелось. И вот, одним прекрасным днём, решила дочитать, и до самого конца была уверена, что героиня умрёт. Книга в себе содержит много интересных (но как же нудно описаных!) рассуждений, особенно меня заинтересовала теория доктора Игоря о Купоросе и рассуждения Мари на тему, что мы во всём себя ограничиваем и загоняем в рамки. Это действительно так, но мы не думаем об этом, вертясь в суете повседневности. И конечно главное - Вероника. На мой взгляд, ясно понятно, почему она хотела покончить с собой. Для неё всё было скучным, монотонным, однообразным, никакой мечты или цели, и она не хотела такой жизни, где всё предопределено, где человек живёт в им же придуманной системе и ничего не может с этим поделать. (Вот тут можно провести забавную параллель - в экранизации этой книги главную героиню играет Сара Мишель Геллар, которая в роли Баффи сказала памятную фразу "Самое сложное в этом мире - жить в нём"). Но, самоубийство не совсем удалось, сыграв злую шутку и отсрочив смерть - ей была дана ещё одна неделя жизни, неделя в психиатрической больнице. Наверное это так мучительно, понять, что ещё столько всего можно сделать, но времени уже нет?.. В последний день девушка убегает из больницы с парнем, который хотел нарисовать райские видения. У неё последняя ночь на этой земле.
Эту книгу следует прочитать не только вечно твердящим, что жизнь - дерьмо, но и тем, кто вполне доволен собой и своей повседневностью. Научиться жить вне рамок - почти невозможно, но почему бы не попытаться? Хотя, по моему пессемистичному мнению, в реальной жизни это всё же невозможно. Если конечно вам не осталось жить неделю или пол года, или вы оптимист и счастливый человек характером, душой - тогда мне остаётся лишь вам позавидовать. Во втором случае, разумеется.

В который раз убеждаюсь, что зря, ну зря я читаю отзывы других читателей перед тем, как браться за книгу. Проблем нет, если книга мне понравилась, а я могу сказать "Нравится!" к очень разным книгам, вне зависимости от того, кто ее написал, когда и сколько ценностей в ней можно найти. Тем не менее, постараюсь судить о "Веронике" объективно)
Первое, что очень бросилось в глаза - автор словно нарочно повторяет одни и теже мысли от лица разных героев. Причем прием на деле то интересный, который мог бы связать героев, которые совершенно разные или незнакомы. Но при чтении "Вероники" единственная мысль, которая родилась у меня - он что, считает, что я такая невнимательная и не заметила? Да и связывать тут вроде некого, они все в одном месте, все так или иначе между собой общаются.
Второе: я не верю. Вот хоть убейте, не верю я в эту историю. Что из частной лечебницы больной может взять и уйти, это я о "действительно больных", а не тех, кто из Валлете не хотел уходить по собственному желанию. Не верю в то, что от отчаяния можно влюбиться в человека. Я честно пыталась понять, какая же она на вкус эта история, но ничего, абсолютно ничего не почувствовала. И особое втф у меня вызвала концовка, когда доктор Игорь рассказывает читателю всю правду. А ведь у него были такие интересные мысли про Купорос, да и, мне кажется, собеседником он был бы отличным.
С другой стороны, книга попала ко мне своевременно, потому что все мысли вроде "надо жить, переливаясь через край" показались мне достаточно правильными, приятными, близкими. Они даже заставили немного пересмотреть свое отношение к жизни)

В целом, произведение вызвало жуткую ассоциацию с "Пролетая над гнездом кукушки", которое мне, к сожалению удалось пока оценить только в виде фильма. Только слабее, ну гораздо, и я почему-то была уверена, что закончится все не хэппи-эндом)

Знаете, это третье мое знакомство с автором и его произведениями (первыми были Одиннадцать минут и Алхимик), и знаете, что наверное я на этом произведении закончу знакомство с автором и его книгами.

Все хвалят и восторгаются этим автором, но мне кажется, что Коэльо понравиться, только взрослому поколению.

Больно много религии в этом романе, На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала, читала не с удовольствием. Эта первая книга, которая не произвела на меня никакого впечатления. Я православная и верю в Бога, но то что рассказывалось в романе, для меня слишком.

Если экранизируют роман, я не посмотрю его...

Есть книги над которыми задумываешься либо отмахиваешься с мыслью: "Зачем я это читала".. Есть сложные и не очень произведения...
Для меня эта книга оказалась одновременно легкой и все же заставила задуматься... Когда я читаю, я представляю картинки, а в данном случае, я просто сопоставляла с фильмом, который я просмотрела ранее... Книга интересна, тем что рассматривает жизнь, через призму сумасшествия... Для автора сумасшествие это не только болезнь, такая как шизофрения, невроз и т.д. Это отличие от других, это попытка идти против стереотипов, против тех норм, которые нам навязывает общество.. И героиня Вероника понимает это только в сумасшедшем доме, где герои книги доказывает что маленькая "долька" сумасшествия должна быть в каждом человеке, и она приходит к выводу, что ничего не сделала в жизни, что она боялась ЖИТЬ...

«…Люди никогда не верят тому, что им рассказывают, они должны до всего дойти сами…»

Начнем с того, что (как известно) Пауло Коэльо писатель (и поэт) бразильский, человек другой страны, со своей сверхэмоциональностью, тугодумием и к тому же несет кучу слов – ниочем (это характерно для жителей Америки)…
К литературе П. Коэльо серьезно могут относится только 13тилетние и гипернаивные – дело понятное! без обид

Суицид – «смачное» слово!

Вероника живет серо, серо и пусто. Лишь ниочем быт. И поселился «бред в голове» под названием САМОУБИЙСТВО!). За книгой, девушки -предпочитают умирать красиво. Хотя, потом подмечено, что

«…Самоубийство – твое личное дело, до других тебе дела нет…»

и после кучи перебранных вариантов героиня, приготовившись, принимает большую дозу снотворного…
Ох нет, а жаль, Вероника не умерла, а просыпается в Виллете, местной психиатрической клинике. «Злой» доктор решает применить к ней свою теорию. Героине сообщают, что хотя она и выжила, но у нее больное сердце и жить ей осталось несколько дней.

«…но что такое пять минут агонии в сравнении с вечностью покоя?..»

в начале думала она. Прошло время – новый смысл бытия:

«…почему люди так боятся своей индивидуальности?…»

«… «истинное Я»…- Это то, чем вы являетесь, а не то, что с вами сделали…»

Да, Вероника нашла свое «Я»!, осознает, что никогда по-настоящему не чувствовала. Кхм, дальше секс и отношение с художником шизофреником Эдуардом.

Аплодисменты автору: новый смысл бытия – радоваться каждому дню из жизни сарказм