Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2011 г.

  В который раз убеждаюсь, что зря, ну зря я читаю отзывы других читателей перед тем, как браться за книгу. Проблем нет, если книга мне понравилась, а я могу сказать "Нравится!" к очень разным книгам, вне зависимости от того, кто ее написал, когда и сколько ценностей в ней можно найти. Тем не менее, постараюсь судить о "Веронике" объективно)
  Первое, что очень бросилось в глаза - автор словно нарочно повторяет одни и теже мысли от лица разных героев. Причем прием на деле то интересный, который мог бы связать героев, которые совершенно разные или незнакомы. Но при чтении "Вероники" единственная мысль, которая родилась у меня - он что, считает, что я такая невнимательная и не заметила? Да и связывать тут вроде некого, они все в одном месте, все так или иначе между собой общаются.
  Второе: я не верю. Вот хоть убейте, не верю я в эту историю. Что из частной лечебницы больной может взять и уйти, это я о "действительно больных", а не тех, кто из Валлете не хотел уходить по собственному желанию. Не верю в то, что от отчаяния можно влюбиться в человека. Я честно пыталась понять, какая же она на вкус эта история, но ничего, абсолютно ничего не почувствовала. И особое втф у меня вызвала концовка, когда доктор Игорь рассказывает читателю всю правду. А ведь у него были такие интересные мысли про Купорос, да и, мне кажется, собеседником он был бы отличным.
  С другой стороны, книга попала ко мне своевременно, потому что все мысли вроде "надо жить, переливаясь через край" показались мне достаточно правильными, приятными, близкими. Они даже заставили немного пересмотреть свое отношение к жизни)

  В целом, произведение вызвало жуткую ассоциацию с "Пролетая над гнездом кукушки", которое мне, к сожалению удалось пока оценить только в виде фильма. Только слабее, ну гораздо, и я почему-то была уверена, что закончится все не хэппи-эндом)

  3

  13