И в день седьмой...

А почему автор так назвал повесть и что привело девушку к такому решению?

Спросить нужно только у автора. Я прочитала эту книгу после первой книги Коэльо "Алхимик", прочитанной мной. Если первая книга...осталось ощущение радости и цвета, то вторая была воспринята мною как борьба с одиночеством у одной молодой преуспевающей женщины, которая погрузилась в депрессию...и решила что в её жизни невозможно что-то изменить.

И опять же сюжет не сохранился...только путь, который прошла девушка через лечение в психиатрической клинике, чтобы выйти в мир и построить своё счастье в нём. Не о себе ли пишет писатель, который также проходил лечение и наблюдал человеческие судьбы, но сумел найти свой путь и вести своих читателей за собой, говоря о тех состояниях, которые называют пограничными...на краю...и как находить в себе силы жить и радоваться простым вещам.

Книга как и музыка не может вылечить...но...поможет через другого человека увидеть себя со стороны и это уже начало, сопричастность.
Но молодой доктор в клинике не безразличен к своим пациентам...он ищет путь к душе каждого, чтобы им захотелось уйти из клиники здоровыми и построить жизнь, обретя смысл, чтобы никогда не возвращаться обратно в клинику.

Читая книги, которые изучают дети в немецкой школе, обнаружила в книге для девочек в так называемом пубертантном периоде...одну фразу...ты не знаешь, что может ждать тебя за поворотом...а действительно что...это и есть выход...там за поворотом тебя ожидает свет и радость жизни, ну же не останавливайся, вперёд ...я люблю этот знак - многоточие...иногда так кончается книга или фильм...злишься - почему режиссёр или автор не написали повествовательным предложением конец. Мол додумывайте сами, как хотите, чем там закончится.
Экранизации
2005 - Вероника решила умереть/ Veronika wa shinu koto ni shita (реж. Кей Хория; Япония)

Когда-то я любила Коэльо. Честное слово. Ну торкнуло меня "Алхимиком", ну 18 мне было... Ну и начала я, значит, его скупать и почитывать. Все остальные книги мне оказались как-то однофигственны (хотя, пожалуй, "Вероника" понравилась и "Одиннадцать минут" - а как же, там же про секс, хихихи). А вот с этой Рио-Пьедрой прямо метаморфозы какие-то начались. Внутренние.

Итак, период первый, экстатический. После первого прочтения я была очарована. Мне казалось, что это необычайно оригинально - религия, в которой акцент сдвигается на Богоматерь. Тема материнства, жертвенности и прочие штуки. В тот момент я склонялась к экуменизму, все люди-братья, давайте обнимемся, вот и Коэльо нам придумал, как объединиться и очиститься. Возденем, короче, руки, друзья.

Период второй, ортодоксальный. Наступил момент, когда я поняла, что причислять себя к православным и вести себя хорошо - этого ничтожно мало. Нужно всячески разбираться в богословских штуках - ну, а тут уже недалеко было до осознания того, что Коэльо предлагает обычную ересь. В прямом смысле - ересь. Идея Коэльо из оригинальной превратилась для меня в искусительно-бесовскую.

Период третий, когда я почитала, как о философии и религии (да и вообще - о чем угодно) пишут другие люди. Рио-Пьедра стала выглядеть всё бледнее. Ибо ни глубины идеи, ни ярких образов, ни уж хотя бы интересного сюжета здесь нет. Не Маркес, в-общем, этот ваш Коэльо. Не Достоевский. Не фонтан )

Это моя третья книга Коэльо, которая в очередной раз убедила меня, что мы категорически не подходим друг другу.
Это его излишняя пафосность, серьезное рассуждение о Боге, о жизни и прочие высокопарные речи просто смешны.
Мол, жила-была Вероника, которая в один прекрасный день подумала "Эй, а не покончить ли мне с собой? Все равно скучновато как-то". Попала она в психушку, где глав врач считает себя выдающимся умом человечества, с унылым лицом бродила туда-сюда, мастурбировала перед пациентом и в итоге сбежала. И все пациенты думали "Вот эта женщина! Стоило ей появиться в нашей жизни и как не было печали! Она перевернула наше отношение к миру с ног на голову!". И тут же вопрос - как это она смогла повлиять на них, ходя по больнице и ничего конкретно не делаю? Мистика да и только. А этот пиар себя, любимого? Сплошной смех.
Не получается у него писать хорошие книги. Вот не получается и все тут. Выделю только одну, "Дьявол и сеньорита Прим" - стоящая книга, а остальное - на выброс.

На мой взгляд, это очень подростковая книга. Примерно для тех, кому не помогла "Над пропастью во ржи". Только она мне понравилась, в отличии от Селенджера. Почему-то.
Спасение для суицидальных подростков :) Не важно, что причины и цели Вероники вряд ли совпадут с их целями и причинами. Можно просто прочитать и не пробовать на себе, поучиться на чужом опыте, так сказать. Сразу, без всяких заскоков начать жить так, как хочется, научиться понимать, чего действительно хочется, а что - навязано.
И для тех, кто ставит этой книге единичку и грозно возмущается: товарищи, эта книга вам не по размеру, чего вы хотите?
Хотя я и сама этим грешу - непониманием.

на нее ушло три - четыре часа моей жизни. как же в ней много избитых истин: взять хотя бы измучившихся Адама с Евой, да бедного, в смысле жестокого бога их. то есть Бога. (как вам угодно). даже вспомнился Форд с Артуром из Автостопщика в их диалоге.
не получилось. не дотянулось ни до кукушки над гнездом, ни до палаты, да и просто не получилось доказать, что Вероника эта жить-то захотела.
читая книгу, ничего не испытала.
некоторые моменты взбесили разве что.
многого в этой книге не хватает.
возможно - всего.