Ярость. Мир тьмы. Рассказы

Сегодня еще один рассказ. На другое пока не хватает сил.

Рассказ интересный, и его можно рассматривать не только в рамках общей темы рассказа, но скажем какой-то зависимости, например игровой или от наркотиков. А в рассказе будет про воздействие агрессивной рекламы на человека.

Мне самому по работе приходится иметь дело с рекламой, и без нее было бы трудно, как продвинуть свои товары.

В идеальном варианте реклама — это друг покупателя, она ему говорит, где лучшие товары и предложения, но выходит так, что разных товаров и услуг много и все хотят продвинуть свои товары, и со всех сторон начинает поступать к вам реклама. И это все создает, какой-то общий рекламный шум. Взять интернет, помню времена, когда был кусочек информации, а все остальное рекламные блоки. А еще всякие всплывающие окна, или посмотри видео рекламу, чтобы попасть на страничку. Это довольно раздражает. Существуют различные блокировщики рекламы, но многие сервисы и сайты с ними борются. Скажем тот же ютуб не дает смотреть, ролики если блокируете рекламу. Много таких, они живут за счет рекламы, и им не нравится, если вы ее блокируете и не смотрите.

А представьте, что все это вышло бы из интернета в реальный мир, за вами бы гонялась персонализированная реклама, предлагала бы купить, что-то или какие-то услуги, акции и прочее, и так с утра до вечера.

Я люблю рекламу, но знаете, тоже не люблю, когда, она слишком навязчива. Причем, то, что вы платите за какой то сервис не ограждает вас полностью от рекламы. Например, читал новость.

И людям это не понравилось, и пока Яндекс отключил эту опцию. Но, вряд ли это их остановит. Без рекламы ничего не бывает, придумают, как еще на станциях ее подключать.

Часто это говорю, но в 90-е, мы когда смотрели телевизор, на нас стало литься реклама словно два Ниагарских водопада. Рекламы джинсов, жевательной резинки, различных женских прокладок, МММ и прочее. Да еще тогда был алкоголь и сигареты. Все время вспоминаю эту рекламу.

Алкогольные только вечером показывали, мне было 13 лет, тайком пробрался, какое-то кино посмотреть, а там в начале блок рекламы минут 10–15 и в каждой паузе еще на столько же. Но эту рекламу запомнил. До сих пор интересно, что же там разливал хозяин данного питейного, заведения, вместо Джим Бим. Хотя варианты были. Сколько лет прошло, кино уже не помню, какое было, а эта реклама въелась в подкорку. Хотя ни разу не пробовал этот виски. Довольно агрессивная или навязчивая реклама только отбивает, а некоторые смешит и несерьезно относишься к данному продукту.

Этот рассказ, как раз покажет нам кусочек мира, где реклама заняла лидирующие позиции. Подобные рассказы делали многие фантасты в те годы, у них тогда это только появлялось, и они прогнозировали или доводили ситуацию до абсурда, чтобы люди задумались.

В оригинале рассказ называется - Year Day (День года или Год День), написан в 1953 году.

Я тут думал, над этим названием, размышлял и снова думал. И решил поискать английский вариант. Так вот русская версия начинается так:

Айрин вернулась в Междугодье. Для тех, кто родился до 1980 года, этот день не в счет. В календаре он стоит особняком, между последним днем старого и первым нового года, он дает нам передышку.

В оригинале это так:

Думаю это, какой-то день между старым и новым годом, когда еще старый год не пришел, а новый не пришел. Между прошлым и будущим.

Далее в "День не в счет"

Реклама проникла во все сферы жизни. Она предлагает лучшую жизнь. И даже за отдельную плату, можно жить с героем рекламы. Главный герой Билл возвращается домой и узнает, что у нему пришла его бывшая жена, она ушла от него и 5 лет жила в таком месте  - Райские Кущи. Она говорит, что изменилась и получила свою порцию, и теперь снова хочет вернуться к нему, что любит. Биллу очень хочется поверить в ее слова. Но не будет ли снова реклама причиной их развода.

Биография авторов

Генри Каттнер (англ. Henry Kuttner) родился 7 апреля 1915 года в Лос-Анджелесе, Калифорния, США и скончался 4 февраля 1958 года в Санта-Монике, Калифорния, США. Он был американским писателем-фантастом. Первый рассказ, «Кладбищенские крысы», Каттнер опубликовал в 1936 году. Примерно в то же время он познакомился со своей будущей женой, писательницей Кэтрин Люсиль Мур. В 1940-е и 1950-е годы Каттнер и Мур почти всегда писали вместе.

Кэтрин Люсиль Мур была женой Генри Каттнера. Они оба входили в «кружок Лавкрафта» — группу писателей, которые переписывались с Говардом Лавкрафтом. Их совместная работа была настолько тесной, что они часто сами не помнили, кто написал какую часть текста.

Самыми популярными произведениями Генри Каттнера считаются «Злодей без лица», «Темный мир», «Ярость», «Источник миров».

В отношении авторского стиля, Каттнер и Мур были признанными мастерами иронического фантастического рассказа. Многие их произведения стали классикой жанра. Для творчества писателя характерно использование классических сюжетных мотивов научной фантастики (путешествия во времени, космические полёты, роботы, телепатия) и их оригинальные литературные разработки.

Подробнее.

Аудио слушал в исполнении Коваленко Владимир, отличное исполнении, атмосферное. Длительность 34минуты.

В этом рассказе про любовь и обман, реклама — это скорее как фактор, как выше уже писал, вместо рекламы могла быть какая-то зависимость.

Главный герой живет один, но в этот День, которые разные переводчики называли: «День не в счёт, День, которого нет или День, которого не было, буду его называть Годо-День, пришла его бывшая, пять лет они расстались, она уехала жить в «Райские Кущи».

В их мире было создано много рекламных героев, на деле которых нет. И многие мужчины и женщины старались походить на этих рекламных красавцев и красавиц.

А «Райские кущи» было место, где человек мог жить с рекламным героем, не очень понял, были ли эта, какая-то виртуальная реальность, или какой-то гипноз. Герои развелись, а жена на 5 лет отправилась в эти Гущи и вот она вернулась, а этот Годо-День.

И, как обычно начала, давай снова будем вместе. Прости меня, я все осознала и мне нужен только ты. И главный герой Билл, как та Ворона, в зобу дыханье сперло, и хочется и колется.

Мне понравилась сцена, когда герой, обдумывая все вышел из защищенного от рекламы комнаты, эдакий блокировщик рекламы платный, туда где эта реклама есть.

Довольно сильная сцена, чтец отлично её прочитал. Но так же очень сильно, говорит, нам об этом мире, до этого герой шел в затычках и дома блокировка. А представьте, что у людей нет такой возможности и они все это слышат.

Тут в рассказе не только против рекламы, а скорее о той картинке, что в ней показана. Вы же видели, эти рекламные ролики про счастливые семьи или красивых девушек и парней, которые счастливы и наслаждаются жизнью. А значит купив, не знаю какую-то жевательную резинку, сок, напиток и т. п. ты вроде бы, как с ними там в этой счастливой жизни. А на деле твоя жизнь не особо меняется. Но если сейчас ты просто выключаешь рекламу или отходишь от компьютера, например пока ролик играет, то в их мире она везде, плюс как видно гипнотизирующая. И люди ломаются.

Было бы лучше если бы не было рекламы, такой, как в этом рассказе думаю да. Но если взять, реальный мир, то представьте, что рекламы нет. И как вам найти, какой-то товар, идти в какой-то магазин, потом еще один. Или захотели постричься, а рядом нет парикмахерской, то, как найти. И прочее, и прочее, да и того, что касается интернет-сайтов, и всей интернет-торговли без рекламы, многие сайты просто бы не смогли существовать. А еще не забывайте, что многие компании бывают спонсорами, не знаю, например какой-то спортсмен должен поехать на соревнования, а денег нет или есть но надо экипировку, ну и нашел такого спонсора, который дал денег или еще как-то помог, а спортсмен на майку повесил логотип или снялся в рекламе. И таких примеров много, не зря же говорят, что реклама – двигатель прогресса. Но все же должны быть рамки, иначе все будет, как в этом рассказе или похожих, где реклама до вела людей.

О чем нам еще говорит, рассказ, что зависимому человеку верить нельзя, даже если очень хочется.

Что даже самая, казалось бы нужная вещь, в массовых масштабах может сводить людей с ума.

Это напоминает, такие старые восточные базары, где стояли зазывала и кричали, и лавок было много и многие так орали и был такой общий шум, что человек впервые попав туда терялся и его могли развести на покупки, которые ему не нужны.

Плохо или хорошо, реклама. Можно спорить .  Но пока она приносит прибыль будет только больше и больше.  Не давно читал рассказ Фредерика Пола "Туннель под миром"  и там если убрать спойлеры, создали такой способ, как тестировать рекламу.

Сейчас думаю все еще больше. И вряд ли, кто то в здравом уме захочет отказываться от рекламы. Допустим платили бы мне деньги за рекламу в моих отзывах, разве мне бы это не понравилось. А вам ?  Получать деньги, за то , что вы делали бесплатно, разве это не прекрасно.

Так, что рекламное место свободно.

Рассказ отличный, хоть и грустный, и еще раз повторюсь, мне он больше ассоциируется не с рекламой, а с зависимостью. Знаете, как алкоголики или наркоманы или игроманы, выносят из дома и в долги залазят. Тут рекламная зависимость. Это довольно грустно. А еще, что верить никому нельзя.

Всем спасибо. До встречи в следующем отзыве.

У меня есть список, впрочем, как и других пользователей сайта «Хочу прочитать», и я обычно туда книги добавляю, и забываю на какое-то время. Сегодня, решил его проверить. И там еще на первой странице обнаружил сборник рассказов Генри Каттнера

Часть рассказов уже прочитана другие нет, мне нравится этот писатель и его жена Кэтрин, которую часто не упоминают, хотя большинство работ они делали вместе. И решил, что надо читать оттуда рассказы и потом уже закрыть весь сборник. И это второй рассказ из сборника, первый прочитал еще в феврале этого года. На сколько могу судить тут, некая вольная сборка, хотя есть рассказы из серии про Хогбенов, а сам сборник носит название третьего рассказа, который недавно читал « Котел с неприятностями»

Как по мне эти авторы одни из лучших среди авторов фантастического рассказа. Их сюжеты написаны в 40–50 года, но многие вне времени.

Данный рассказ поднимает тему отцов и сыновей, это какое-то будущее, так как говорится, что в старину у них были атомные войны. А потом мир скатился к некой форме пуританизма. Это же американские авторы.

Пуританство, пуританизм, пуританская мораль — это образ жизни, для которого характерны крайняя строгость нравов, аскетическое ограничение потребностей, расчётливость и бережливость, трудолюбие и целеустремлённость. Например, игрушки считались бесполезными, а дети с малолетства помогали взрослым в работе.

А еще религиозность. Сына из этого рассказа, в честь, которого и назван этот рассказ звали Авессалом, в честь библейского персонажа, третьего сына Давида. Который восстал против своего отца.

История хоть и фантастическая, хотя для нас я бы сказал, может быть уже и реалистичная.

В оригинале - Henry Kuttner, C.L.Moore. Absalom., от 1946 года. Лишний раз доказывает, что проблема отцов и сыновей началась уже давно, еще с библейских времен, так же была актуальна и в 1946 , так и в нашем 2023.

Далее в «Авессаломе»

Локк преподавал студентам психодинамику, когда-то он считался гением, как до этого и его отец. Но сменилось поколение, и теперь его сын Авессалом в 8 лет считается гениальным ребенком. Его сын хотел поехать в университет Баха-Калифорнии, чтобы изучать энтропическую логику, но отец был против, считал, что для 8-летнего ребенка, этот слишком сложно и надо умнеть и взрослеть постепенно. Но у сына была другие планы.

Биография авторов.

Генри Каттнер и Кэтрин Люсиль Мур - известные американские писатели-фантасты, активные участники “кружка Лавкрафта”. Каттнер начал свою карьеру в 1936 году, а Мур - в 1934 году. Они встретились, познакомились и впоследствии вышли замуж в 1940-х годах. Их совместная работа была настолько тесной, что они часто не могли определить, кто написал какую часть текста. Большинство их работ было опубликовано под различными псевдонимами.

Генри Каттнер (англ. Henry Kuttner; 7 апреля 1915, Лос-Анджелес — 4 февраля 1958, Санта-Моника) — американский писатель-фантаст из окружения Лавкрафта. Он родился в Лос-Анджелесе, штат Калифорния (США). Первый рассказ «Кладбищенские крысы» Каттнер опубликовал в 1936 году в pulp-журнале «Weird Tales». Примерно тогда же он познакомился со своей будущей женой, Кэтрин Люсиль Мур.

Кэтрин Люсиль Мур (англ. Catherine Lucille Moore; 24 января 1911, Индианаполис — 4 апреля 1987, Лос-Анджелес) — американская писательница, известная своими работами в жанре фэнтези и научной фантастики. Она родилась в Индианаполисе, штат Индиана (США).

Так получалось, что мужчинам в то время платили больше за страницу текста, и поэтому большинство работ, было под авторством её мужа.

Подробнее.

Слушал в исполнении чтеца Гарри Стил, длительность 38 минут. Прочитано отлично. Рассказ мне понравился, но он такой знаете зловещий чуть получился, мне даже напомнил фильм «Омен», только не первую часть, где еще ребенок дьявола только родился, а вторую часть, где сын дьявола уже чуть постарше. Авессалом мне напомнил Дэмиена Торн, дьяволенка. Не прямо, чтобы уже такой плохой, но есть, что-то зловещее.

Отец, конечно, его не лучше. В целом два сапога пара. Или яблоко яблоньки.

Авторы, намеренно всё свели лишь к интеллекту и логике. Без лишних чувств и прочего. Даже мир такой сделали со строгими родителями с пуританскими взглядами.

У меня, как-то не было такой проблемы со своим отцом.

В рассказе же интеллект важен, а в реальной жизни, нужны другие навыки. То, что у тебя высокий интеллект не значит, что ты можешь, делать, что-то лучших других. Скажем, какой-то сантехник со средним образованием, может починить водопровод или засор в туалете, а гений математики просто не будет знать, как это делать. Высокий интеллект это как компьютер, только, что собранный, но без операционной системы и софта, все его вычислительные мощности бесполезны.

Поэтому, несмотря на то что я бы не глупым парнем, родился скажем так в рабоче-крестьянской семье. У меня отец из деревенских потом переехал в город, и стал строителем. У отца и у матери были среднеспециальные учебные заведения, а я же получил два высших образования, но в плане житейского опыта и в целом по жизни, я очень отставал от них. Да и сейчас, в мои годы, отец уверенно уже стоял на ногах, что и позволило пережить нам тяжелые 90-е годы. Я менее взрослый чем были мои родители в эти годы. У меня, к сожалению, детей нет, и не могу сравнить, каким я бы отцом стал, и как бы со своим сыном общался. Но скорее всего в отличии от отца из этого рассказа, был бы счастлив если бы мой сын был лучше, чем я, а не завидовал бы ему.

Вспомните Шелдона из Теории Большого Взрыва, что толку от его высокого айкью и знаний физики, если ему было трудно жить среди обычных людей. Без своего друга Леонарда он был пропал. Он же был гениальным ребенком и учился со взрослыми. В плане знаний и интеллекта он был очень хорош, но простых вещей делать не умел.

Суть проблемы в рассказе, что отец Локк, слишком сильно опекал своего сыны, причем даже очень. С одной стороны его доводы понятны, сын слишком быстро развивается и хочет узнавать, что то более сложное, что даже его отцу не очень понятно, а ведь ему всего 8 лет.

А с другой, делал это он скорее не из любви к своему сыны, а из того, что боялся, что тот затмит его. Быть глупее чем его сын, для него было тяжело. А для сына, быть подконтрольным такому отцу, тоже не нравилось.

У них там в рассказе происходили изменения - мутации, и посотенно из хомо сапиенс (человек разумный ), в человека высшего(хомо супериор)

У них в семье был гением его дед, потом отец и вот сын. По словам отца, его отец был деспотом, и постоянно у них были конфликты.

Сейчас современные дети, во многом у мнее своих родителей, дети уже выросли в технологическом мире полным информационных потоков, и то, что их родители узнавали скажем подростками они уже узнают в ранее годы. А если взять их дедов и бабушек, то и во всем пропасть. Многие из пожилых людей, совсем не понимают, чем живут их внуки. Конечно, такие разрывы всегда есть, но именно в момент, когда идут технологические прорывы такой разрыв больше.

Но предположим, у вас есть ребенок-гений, ходит в ясли для одаренных, хочет изучать какой-то сложный предмет, а вы почитали и поняли, что это очень сложно, а ребенок читает и даже понимает. Разве вы бы стали запрещать ему развиваться, думаю нет. А если бы ему надо было бы там в какую-то школу, где он бы навыки развивал, да я думаю, вы или отправили бы его туда или сами с ним поехали, может и жить стали бы там. Мне кажется, если ты родитель, твоя задача — это воспитать человека.

А, что делал отец Авессалома. Он стал его контролировать и давить.

Мало того, он еще сканировал мозг сына, чтобы знать всего его тайные мысли.

Хоть я и не согласен с логикой сына и финалом рассказа, но он закономерен. Я бы тоже бы искал способ, как победить.

А так все эти разговоры с логикой и прочим, напомнили мне сериал «Зведный путь» там был такой персонаж Спок, полувулканец полу человек. Отец был вулканским послом, а мать с земли. Все вулканцы очень холодны и вся их жизнь подвержена логике. И то, что эмоции мешают принятию верных решений. Их логика, еще называется «логикой чистого разума». Мне разговор отца и сына напомнили эту расу. А также частые споры отца Спока со Споком, у которого все же пробивались чувства землян, но это не делало его хуже.

Тут же между отцом и сыном нет любви или каких-то чувств, именно это приводит их к конфликту. Если бы отец любил своего ребенка искренне, а сын смотрел так же на отца, проблем бы и во все не было.

А так, не хотелось бы жить в мире, таких гениев, мир, основанный только на интеллекте и логике.

Уже миллион раз приводил пример мир Алисы Селезневой, там дети с детских лет уже, как взрослые. Да взрослые знают, что они дети, но общаются с ними как с людьми, а не представителями низшего народа. А там в вымышленном будущем, Алиса путешествует по Земле и космосу и прошлому. У них в третьем классе уже свои станции. Где они хозяйничают сами без взрослых.

Сейчас время другое, но я помню, был еще лет 8–9, мы ходили в магазин, сдавали бутылки и прочее. Сами ходили в кино.

Но опять же скажу, можно прочитать все книги изучить какие-то знания, но это не даст вам реального опыта. Невозможно стать скажем хорошим хирургом, не набив руку. Или не знаю, музыкантом. Без практики.

Авторы специально мне кажется, так сделали, что в рассказе не одной из сторон ты не симпатизируешь, так как этот спор изначально зависит от точки зрения, с которой ты смотришь.

Где-то недавно читал, но из головы вылетело, но суть такая, что если детям не нравится, взгляды их родителей, это нормально, бояться надо если они с ними согласны. Значит общество, как-то не так развивается.

Рассказ получился интересным и родителям стоит его почитать, и даже жаль Папашку. Но он заслужил такого финала, впрочем, как и его сын наступит на те же грабли.

Всем спасибо, кто прочитал. До встречи в следующем отзыве.

Это очередной рассказ из сборника « Котел с неприятностями (сборник)» , а так же этот рассказ из цикла «Мы — Хогбены», второй по счету в оригинале Exit the Professor(Профессор на выход, Профессор уходит, а еще Прохвессор накрылся; Профессор исчезает; Профессором меньше...), от 1947 года.

Как уже рассказывал в рассказе Котёл с неприятностями , тут сложный юмор, и переводчикам довольно сложно донести оригинальный юмор на русский язык. Этот рассказ показался мне забавным, но не скажу, что прямо смеялся, хотя вся ситуация и финал очень веселые.

На самом деле самое крутое, что мне понравилось в этом рассказе, что хоть он и написан 76 лет назад, но читается довольно современно, а это для юмористических рассказов довольно редкая штука, так как юмор с годами меняется и темы, которые в них высмеются. В этом же рассказе довольно все универсально.

Плюс у нас же сейчас популярны различные мутанты с суперспособностями, знаете Х-мены или Мстители, тут такая семейка, они вроде обычные деревенщины на первый взгляд, но потом приглядишься, у кого-то невидимость, у другого ультразвук, кто-то летать и другое. Они живут очень давно, каждый раз переезжают в разные места, в этот раз они оказались в Кентукки.

Мне очень нравится эта серия тем, что тут вроде и про науку, но при этом она и высмеивается.

Далее в «Профессор накрылся»

Мы- Хогбены, как обычно сидели и никого не трогали, а тут, как снег на голову свалился чудак «прохвессор» Гэлбрейт и давай тут про мутации говорить и про комиссию и что изучать их хочет. Семья хотела прибить по-тихому профессора, но дедушка, сказал, что сотрёт в порошок, да и Шериф, на нас после братьев Хейле смотрит подозрительно, вот и пришлось мне Сонку поехать с ним в город.

Биография Авторов.

Генри Каттнер, так же известный под псевдонимом Льюис Пэдж, был американским писателем научной фантастики, активным с 1930-х до конца 1950-х годов. Его работы включают серию рассказов о “Золотой эре” и романы “The Time Axis” и “The Mask of Circe”.

Кэтрин Мур, писательница фэнтези и научной фантастики, начала творческий пусть с 1930-х до середины 1980-х годов. Её работы включают серию рассказов о Джирле Амберли, роман “Хладнокровное сердце” и научно-фантастические рассказы “No Woman Born” и “Vintage Season”.

Каттнер и Мур были замужем и часто сотрудничали в написании рассказов под различными псевдонимами. Их творчество оказало значительное влияние на жанры научной фантастики и фэнтези.

Подробнее.

Чтец этого рассказа Медынский Руслан, у него был такой же перевод, как и у меня в текстовом виде, длительность аудио версии 36 минут.

Так же нашёл оригинальную обложку к этому рассказу.

Тут показана сцена, когда профессор приходит в дом к Хогбенам, его встречают Сонк, а дядя Лес решил немного полетать.

Знаете, они с одной стороны полные дурачки, а с другой вечно, что-то придумывают, в прошлый раз Сонк придумал атомный или урановый реактор в виде печки, а в этот раз ружье без патронов стреляет.

А в целом подумайте, они живут не одну сотню лет. Точно пока не известно, точнее кому-то известно, но в тех рассказах, что прочитал этого не было.

Главный рассказчик и средний сын, Сонк, выглядит лет на 18, но тут он говорит

- Я вам не сынок, - ответил я. - И лет своих не считал.
- На вид тебе не больше восемнадцати, - сказал он, - хоть ты и рослый. Ты не можешь помнить Барнума.
- А вот и помню. Будет вам трепаться. А то как дам в ухо.
- Никакого отношения к цирку я не имею, - продолжал Гэлбрейт. - Я биогенетик.

Что Барнум им предлагал учувствовать в цирковых представлениях.

Финеас Тейлор Барнум, известный как P. T. Barnum, родился 5 июля 1810 года в Бетеле, Коннектикут, США, и умер 7 апреля 1891 года в Бриджпорте, Коннектикут, США, был выдающимся американским шоуменом и предпринимателем XIX века. Он организовал знаменитый “Барнум и Бэйли Цирк” и основал Американский музей в Нью-Йорке. Барнум прославился своими мистификациями и необычными выставками. Кроме карьеры в шоу-бизнесе, он был активным политическим деятелем, служил в Конгрессе США и был мэром Бриджпорта. Барнум оставил неизгладимый след в истории развлечений и стал символом американского шоу-бизнеса.

То есть если предположить, что действия рассказа происходят в год написания 1947 году, а парень выглядит на 18 лет, то вряд ли он мог знать, а если знал, то со дня смерти уже 56 лет прошло.

В этом рассказе основной персонаж из Хогбенов – это Сонк и дядя Лестер, а также профессор Гэлбрейт из Нью-Йорка, биогенетик, исследует евгенику.

Сонк, конечно, прикольный, он на пару с мамой собирает различные научные открытия. В этом рассказе они собрали ружье. С помощью которого прихлопнули братьев Хейли, за то, что те распустили слухи, что у младшего брата Сонка, крошки Сэма три головы.

Ни единому слову братьев Хейли верить нельзя. Три головы! Слыханное ли дело, сами посудите? Когда у крошки Сэма всего-навсего две головы, больше сроду не было.

Как уже говорил, комичность всех ситуация в этом рассказе в том, что для чудо научной мысли, то для Хогбенов, все в стиле дунул плюнул и полетел или стал невидимый или ультразвук.

Или скажем чудо ружье.

Вот мы с мамулей смастерили то ружье и задали перцу братьям Хейли. Я же говорю, мы потом сами в толк не могли взять, как оно стреляет. Соединили сухие батареи с какими-то катушками, проводами и прочей дребеденью, и эта штука как нельзя лучше прошила Рейфа с братьями насквозь.

И у них всё так. И в этом их гениальность. Мы же, когда слышим про людей со сверхспособностями, то представляем, кого-то в стиле супермена или чудо-женщину, может Тор какой то, или Человек Паук, все такие красивые и умные. А тут деревенские увальни, полный дисбаланс. Они чем то похожи на наших Иванушку дурачка или Емелю, знаете персонажи, которым все, как то само дается.

Мы люди в целом всегда смотрим на других используя, какие-то готовые шаблоны. Вешаем ярлыки на людей. Профессор тоже недооценил семью, поэтому в финале ему было не так весело, как в начале.

Мне кажется такое мышление, как у Хогбенов нужно им, чтобы переживать долгую жизнь, представляю если бы я получил такую же мутацию, как у них, умел бы летать и невидимость, может быть умел собирать крутые штуки, мог бы стать супергероем или приуныл бы от тоски. А им весело, живут не тужат. Хотя многие из них уже и не как люди, например самый младший живет в цистерне и как мы знаем у него две головы.

Чему нас этот рассказ учит, скорее, что к жизни нужно не так серьезно относиться. И даже если ты профессор, всегда могут найтись люди, кто будет по умнее тебя.

Мне понравилось, как Хогбены все провернули, было как минимум весело.