Capitães da Areia

В другом переводе - "Генералы песчаных карьеров".

Да, давно я уже присматривался к творчеству Амаду, размышлял с чего бы начать знакомство, но судьба всё сделала за меня - благодаря флэшмобу, я начал путешествие в дебри Бразилии с третьего романа трилогии о городе Баие.

Первую четверть произведения я буквально читал с круглыми глазами, автор описывает быт главных героев, а они воры, хулиганы, и даже насильники. И первое время я думал – какого хаба читаю об этих подонках? Но потом появился образ падре, и всё стало интересно. Священник не винит детей в их преступлениях, он считает, что это не они такие, это жизнь такая. Что это всё потому, что они не знали ласки, любви, тепла. Сначала я подумал – да ладно тебе всё на жизнь то спихивать! А потом щёлкнуло – да он ведь прав. Не в суждениях в целом, а в том, что касается данной ситуации. Т.е. именно эти ребята готовы были стать лучше, только дай им маленький шанс! Они ведь и не такие плохие, у них тоже есть свой быдло-кодекс, который не так уж и плох. И повествование заставляло меня задумываться – насколько условия, людская жестокость и тупость, насколько всё это может выжать детей и превратить их в абсолютно точный продукт государства и эпохи! Да, не только с таких условий, не только с уличных банд берётся основной приток мошенников, революционеров, убийц и т.д., но у тех, кто был в хороших условиях было больше шансов этими гадами не стать. Речь идёт не об абсолюте, а о процентах. Это по-моему…
Так же очень хочется похвалить язык произведения, благодаря которому мои глаза просто летели по тексту, а воображение пело. Благодаря которому передан совершенно неповторимый и редкий колорит бразильского общества. Это безусловный плюс романа!
А один минус я ставлю сразу за две составляющие. Во-первых - это мерзость. Изображение сцены с изнасилованием, сцен секса и влечения к женщинам, мягко скажем, в возрасте, намёки на педерастию. Понятно, что автор реалист, и что он старался полностью показывать портрет своих героев. Спасибо ему за это, но для меня это уже перебор! Ну а во-вторых – это концовка. Самая концовка, та, что касается главаря банды. Очень так ловко, и опять таки, мерзко автор нагородил идеологической лабудени. Прямо всё впечатление от книги испортил.

В целом: роман прочитан быстро, с живым интересом, но не всегда с наслаждением. Роман реалистический, очень мягкий, но в тоже время довольно жестокий. Я рад своему знакомству с этим писателем, но продолжать его не буду. Выделенные два минуса крепко его для меня закрыли.

Бразилия - это не роскошные дома из сериалов моего детства, где все проблемы носили нравственный или моральный характер героев. О нет, теперь Бразилия для меня – это нищета, сироты и мулаты, это несправедливость и революционеры, это море и романтика. Вот именно все вместе, вперемешку, потому что такие сильные эмоции после книги, как будто я тоже была там, вместе с Капитанами.

Сироты… Что может быть печальней и непостижимей на всем белом свете? Причем одно дело, когда погибают родители и нет других родственников, и совсем другое, когда это просто изначально никому ненужные дети, никогда не знавшие материнской ласки. Что же можно ожидать от таких детей? Можно ли ставить им в вину их поступки: воровство, жестокость, ненависть к окружающим? Какими они вырастут? Какими станут родителями своим детям? Какие моральные ценности могут обрести? В книге Амаду у Капитанов есть взрослые наставники, которые направляют их, которые вместо осуждения дают им тепло и ласку. Но ведь это капля в море.

Безусловно, «Капитаны песка» слишком идеализированная книга, наподобие советской литературы о пионерах, о справедливости. Это книга для подростков, а значит, беспризорники просто обязаны быть героями, а не обычными несчастными детьми. Они борцы, товарищи, революционеры. Они благородные молодые мужчины со своим кодексом чести. Их жизнь не испытание, не борьба за выживание, а одно большое нескончаемое приключение. Правда, далеко не все поступки мне кажутся такими уж правильными (убийства Вертуном карабинеров, ограбление с подачи Безногого семьи, которая его приняла как собственного сына). Но ведь мне уже не свойственен юношеский максимализм, когда все делятся исключительно на «своих» и врагов, когда весь мир окрашен только в два цвета: белый и черный. Да и как я вообще могу судить, если никогда не жила такой жизнью, не испытывала тех чувств, что испытывают эти дети. И как прав автор, неоднократно подчеркивая, что они все еще дети, несмотря на возраст, привычки и поведение.

Прекрасная, великолепная, замечательная книга из тех, что и для взрослых, и для детей. Местами наивная и идеализированная, местами жестокая и суровая. Особенно удивительно, что Амаду написал ее в таком еще довольно юном для писателя возрасте – в 25 лет. Но, наверное, именно благодаря этому, и несмотря на свою идеализацию, роман кажется абсолютно искренним, прожитым самим автором от и до. В этом и есть его совершенство.

Мне в некотором смысле даже обидно, что сия книга не пришлась мне по душе. Я думала, меня будет ждать что-то в роде романтического и поэтического бразильского сериала, что совсем меня не страшило. Но...бразильские книги - это как ещё более приторный и обсыпанный картонными "героическими" бла бла сериал.
Я смотрю, не везёт мне на книги в жанре магический реализм. Есть что-то такое в этом жанре, что заставляет меня чувствовать противным насекомым на лобовом стекле движущейся машины: вроде всё видно, но чёрта с два войдёшь. Даже "Марина" Сафона оставила во мне какое-то странноватое ощущение отчужденности. Будто эти книги не для меня, они не хотят впускать меня в себя.
Ну и собака с ними, если честно. Мне не жалко.
В общем все мы знаем шикарную песню Несчастного случая "Генералы песчаных карьеров", да ведь? Вот мне она очень даже импонирует, поэтому, узнав о книге Амаду, которая тесно связана с песней, я тут же поскакала смотреть шо там шо. Имя "Педро" и бразильносериальный строй меня насторожили, но я подумала, что аннотация всего не раскроет и всё впечатление будет зависеть от того как автор сумеет раскрыть тему. И я не ошиблась. Правда в этой ситуации надо было быть пессимистом, чтобы бурчать в конце:"Ну, я так и знала впрочем."
Когда во Флэшмобе читательница очень хотела посоветовать мне сие произведение, то я подбодрилась: значит наверное хороша книга, люди её любят, да и оценки моих друзей огого. Что ж, у нас с этими людьми вкусы не сошлись :в
Я бы хотела поставить "Капитанам песка" 2,5 , потому что какими бы противными они не были, чтение шло нормально, без мучений. Но нет, это такая книга, что я с радостью забыла бы её как страшный сон. Так что пусть сидит себе со своей двойкой и радуется, что легко отделалась.
Мне не нравится стиль автора. Постоянно талдычит одно и тоже, так засыпал блёстками святошества и невинности своих детишек, что уже не воспринимаешь книгу всерьёз. Кто-то умирает, трагедия кпц прям? Я даже и не подумала о том, что в такие моменты плакать нужно. Ни одной эмоции эта книга у меня не вызвала. Разве что некоторое раздражение.
Герои странные, напомаженные хвальбами автора, сами толком не знают, чего хотят.
Ещё разбойник тот, крестный Вертуна, такой молодец, что грабит всех, насилует девиц, убивает людей! ОН ЖИ ДЕЛАЕТ ЭТО ВО ИМЯ СВОБОДЫ!!!!!!!!!! Тьфу.
И когда говорили про секс с этими мальчишками... Мне подобное было трудно представить. Ну и да, они же такие крутые, давно познали что такое любовь. О, Господи, Амаду, не мучай меня, отпусти.
Короче мне вообще не зашло. Какая-то бесчуственнная куча мала со множественными вставками эротики.
Я не плакала, не сочувствовала любовной линии, судьбам героев... Вообще никому. Наигранно. Картонно. Бумажно. Дохло! Мне и сейчас на них всех всё равно. Эта книга оставила во мне после себя целых ничего и УЖЕ радостно стирается из моей башки. Пустышка. Напомаженная пустышка (не, чо, некоторая неплохая суть и правда в этой книге всё же есть, но весь хлам вокруг мешает).Вот, что я увидела в "Капитанах песка". И мне очень жаль. ОЧЕНЬ жаль. Р - Разочарование.
В следующий раз буду гнать в три шеи книги с жанром магический реализм.

Никто не говорил, что "Генералы песчаных карьеров" легкая книга, я была морально готова, но все равно это сложно. Сложное у меня отношение к беспризорникам. Может я жестока, но мне всегда казалось, что это их выбор. Роман Жоржи Амаду, в принципе, подтверждает это. У них очень развита сила коллектива, что ни желание стать лучше, ни возможности изменить свою жизнь, не дают результата. В душе их ненависть к миру в целом, ко всем людям, они, по умолчанию, воспринимают всех людей, как врагов, иначе не выжить, это понятно. Но смогут ли они измениться, если почувствуют доброту, участие, принятие их такими, какие они есть? Встречались взрослые, которые пробовали, священник, обеспеченная женщина, мать умершего мальчика, но один делал это потому что так Бог велел, так надо, а другая увидела в беспризорнике своего сына. Удовлетворение физиологических потребностей, тоже не помогает вырваться в мир другой жизни. Очень сильно держат они друг друга. Любовь… Знают ли на самом деле об этом чувстве те, кто живет в ненависти? А те, кто живет иначе, но презирает уличных воришек? Весь роман меня преследовало тягостное чувство, безнадега, уныние, отвращение к "взрослым" поступкам 10-13-тилетних мальчишек. Я будто нашупывала в темноте нужную ниточку, вот-вот, я пойму и откроется передо мной вся глубина проблемы, но нить ускользает и я снова пытаюсь нащупать ее в темноте. Так до самого конца, а конец… Я в него не поверила. Он получился такой внезапный, что выглядит, как просто предложение автора по улучшению ситуации. Да, возможно это сработает. Заменить одно другим, почему нет? Но как-то грустно и печально все равно.

Есть такие книги, которые после прочтения долго сидят в сердце занозой и при каждом покалывании превращаются в эхо воспоминаний. «Капитаны песка» - именно из их числа.

История, рассказанная Жоржи Амаду - о беспризорных детях, которые живут на улицах города. У них нет дома, их не ждут любящие родители, но они, эти грязные, оборванные мальчишки, являются истинными хозяевами Баии.

Свобода – вот что их всех связывает, поэтому кроме нее, им, по большому счету, терять нечего. И когда читаешь строчку за строчкой, начинаешь действительно понимать, какое это сладкое и упоительное слово «свобода».

Жизнь на улице – не сахарный сироп и не мягкая перина, поэтому, как ни крути, необходима еда и одежда. Каждый из них добывает ее по-разному: одни крадут бумажники, другие подносят приезжим чемоданы, некоторые просят подаяние, а большинство не гнушается и грабежами. Но как-то судить их за это рука не поднимается. Да и кто я такая, чтобы судить?!

Они такие разные, и вместе с тем их объединяет то, что каждый ищет что-то, чем сможет заслониться от этой жизни:
Профессор читает книги ночи напролет, рискуя потерять зрение. Он проглатывает строчку за строчкой, ища в страницах спасение;
Леденчик, в отличие от Профессора, находит спасение в молитвах. Его глаза сияют, когда он смотрит на лики святых;
Безногий издевками и оскорблениями пытается скрыться от всех несчастий, ведь в глубине души он жалеет всех своих товарищей;
Кот ночует у уличной женщины и берет у нее деньги, а Барандан и Алмиро предаются «голубой» любви.

Они любят и ненавидят, обманывают и мечтают, приходят другу на помощь и скорбят над умершими. И только глядя вместе с ними на крутящуюся карусель с завораживающими огонькам, начинаешь понимать, что нисмотря ни на что, они все еще дети...

У романа оказалось несколько тяжеловесных минусов, которые сильно снизили мою оценку. Во-первых, наивно-восторженный стиль повествования автора, пытающегося воспеть и облагородить банду малолетних урок. Если отбросить всю патетику и пафос, которые только в книгах и присутствуют, а в реальной жизни их нет вовсе, то мы сталкиваемся с тем, что и есть на самом деле - с бандой малолетних воров и насильников. Жизнь их описана довольно детально и правдиво, что и делает эту книгу популярной, но за что воспевать им дифирамбы?
Второй минус - это назойливая мысль автора, которую он повторяет за роман, наверное, раз 20, о том, что эти ребята не могут быть виноваты в своих прегрешениях из-за статуса сирот, а виновато во всем окружающее общество. Если бы все было так просто. Могу сказать, основываясь на собственном опыте, что дело тут не конкретно в сиротстве, а в целой совокупности факторов. Я проходил период юношеского взросления в мутное время второй половины 90-х годов, и так же наше поколение сбивалось в стаи, которые отирались в подъездах и на улицах, держа в напряжении жильцов окрестных домов; так же не гнушались обобрать какого-нибудь полупьяного прохожего или вытащить магнитолу из машины; пили водку и курили дурь; постоянно дрались с себе подобными; получали приводы в милиции и условные сроки в суде; разве что только не насильничали. В общем, не вдаваясь в подробности, вели довольно маргинальный образ жизни и бросали вызов обществу, но при всем том, основная масса была из вполне благополучных семей, практически все получали на тот момент образование, и такая типичная жизнь была у каждого среднестатистического обыкновенного парня второй половины 90-х годов. Так вот, наличие семьи совсем не спасало от падения на дно. И потом, когда в городе появились тяжелые наркотики, этот момент стал еще ярче и заметнее. У кого голова была на плечах, тот вовремя свалил из этой среды, а кто-то провалился до самого конца. Каждый сам делал выбор и нес за него ответственность. Обвинять более богатых, более умных, более красивых, более удачливых, да вообще всех в округе, кто живет лучше, быть обиженным на всех и вся - это крайне инфантильный взгляд на вещи. Создалось впечатление, что Амаду в свои 25 лет слегка не дозрел, заметно это, еще и когда со страниц книги так и начинает местами веять проявлениями юношеской гиперсексуальности.
Ну, а третье из минусов - это элементарные повторы текста. И куда смотрят рецензенты и корректоры издательства? Когда целые абзацы практически на 100% повторяются в тексте, это удручает. Автор, либо так сильно зациклен и одержим своей идеей, что становится слеп, либо ему не так уж и много есть что добавить к уже вышесказанному.
Тем не менее, несмотря на эти минусы, было интересно познакомиться с бразильской литературой, у ней есть своя интересная специфика. Книга прочиталась легко и быстро. Но и самое главное, что все-таки зацепила, оставила впечатление и заставила выговориться.

За последние десятилетия (!) в моей жизни было всего две книги, которые заставили меня молчать почти целые сутки, перематывая внутри меня невероятную боль: первая - «На западном фронте без перемен» Ремарка, вторая - «Генералы песчаных карьеров» Амаду.
Эта книга про боль, эта книга про драму, эта книга про жизнь как она есть, эта книга не выпрашивает дешевого сочувствия, не играет на пафосе, не протягивает руку как сирота с притворными слезами на глазах. Я никогда не была в Бразилии и вряд ли туда доберусь, но мне кажется, что в этой книге написана правда.
Это книга о детях без детства, которые уже слишком взрослые для своего возраста, но все равно нуждаются в матери. Эта книга о жестоком мире, таком обыденном в своей жестокости. Это книга о любви и разбитом сердце. Эта книга о ненависти. Эта книга о том, что лучше умиреть, чем сдаться. Эта книга о том, что мир создает чудовищ. Эта книга о том, что этот мир создает святых. Эта книга о том, что мир создает художников. Педро Пуля, Профессор, Кот, Безногий, Вертун, Леденчик. Глупые детские клички, но то, что стоит за ними - это мир, это вселенная, это эпоха. Даже если дети с такими именами никогда не существовали, были другие, пусть их звали по другому, но их жизни были удивительно похожи на жизни генералов песчаных карьеров.
Удивительная книга. Потрясающая книга. Прошу вас, помолчите немного, когда ее дочитаете - помолчите в память об их непрожитых жизнях, пожалуйста.

Не менее известная песня "Генералы песчаных карьер" группы "Несчастный случай" меня тронула намного больше, чем сама книга. Пока я её читала, песню прослушала раза три, минимум. В песне героям сочувствуешь больше, чем тем, которые в книге. Знаю, что есть экранизация, но не смотрела. Сюжет строится вокруг банды подростков, которые являются беспризорниками. Главарь у них Педро Пуля. Да и вообще все имена мальчишек запоминающиеся - Сухостой, Бузотер и тд. Их дом - это песчаные пляжи, живут они за счёт воровства. Все герои такие колоритные, описаны подробно. К ним испытываешь как жалость, так и омерзение. У каждого человека должен быть дом, крыша над головой и еда, особенно у детей. Они должны быть оберегаемы любящими родителями, а не есть из помоек. Но судьба у ребят сложилась по-другому, поэтому ради выживания они готовы на все. Местами читать было мерзко, когда описывались сцены 18+ с участием детей. Да и вообще вся книга была наполнена похотью. В книге есть и положительные персонажи, но безысходность, грязь поглотила и их. В банде мальчишек появилась девушка Дора. Для них она была лучиком добра, надежды. Правда сначала они чуть не потушили его своими попытками причинить ей вред. Я бы после такого убежала. Но ей было некуда. Также им пытался помочь священник Жозе Педро. Но ребята, мне кажется, больше издевались над ним. Им сложно доверять кому-то, да и опасно. В любой момент могут схватить полицейские и посадить в тюрьму. Книга мне не понравилась, дочитывала уже с трудом. Такое чувство, будто я спустилась в подвал, откуда веет холодом, затхлостью и одиночеством.

Мне всегда очень грустно читать истории о взрослых детях. Так рано повзрослевших не по своей воле. Они остаются одни на улице в пятилетнем возрасте. Им надо учиться самим добывать себе хлеб. Нет на этой земле никого близкого и родного, кто мог бы позаботиться и обогреть. Все, кто есть рядом, это такие же мальчишки, которые становятся тебе братьями не по крови, а по несчастью.
Они живут в брошенном пакгаузе. У них существует строгая иерархия и свой кодекс правил поведения. Их вожаки планируют операции и налеты, продают награбленное перекупщикам и разрешают внутренние споры. Мальчишки живут, вырастают и уходят, чтобы найти свой путь в жизни. Кто-то станет отъявленным головорезом, кто-то выберет путь священника, кто-то станет художником, кто-то не выдержит давления собственного несчастья и ненависти ко всему окружающему миру, кто-то свяжет свою судьбу с революционным движением. И все пойдет по новому кругу. У беспризорных мальчишек появится новый вожак.
Много историй случится с ними. Многое они потеряют на своем пути. Но неукротимо бьется в сердце каждого такого ребенка жажда свободы. Кто виноват, что жизнь большей части таких ребят пойдет под откос: общество, церковь, ложные идеалы, жестокие кинофильмы или игры? На такой вопрос нет однозначного ответа. Сейчас ситуация в мире нисколько не лучше.
Просто такие книги лишний раз дают повод подумать о такой важной поре в жизни человека, как детство. И прекрасным будет тот мир, в котором детство каждого ребенка будет счастливым.

«КАПИТАНЫ ПЕСКА» (пер. Е.И. Беляковой, 2000)

«Эра Варгаса» ...

Жетулиу Дорнелис Варгас правил Бразилией в 1930-1945 гг. Жоржи Амаду роман «Генералы песка» («Генералы песчаных карьеров») напишет в 1937 году – самый пик правления Варгаса. Какой период истории Бразилии ни возьми, вечно её сотрясают исторические катаклизмы.

Диктатура Варгаса практически ничем не отличалась от любой иной диктатуры фашистского государства. В один ряд можно поставить Муссолини, Гитлера, Варгаса, Хуана Перона … А 1937 год знаменателен для Бразилии переворотом и принятием новой Конституции – Эстадо Ново. Национализм – превыше всего. В условиях этого режима и происходит действие романа.

Не забываем и о том, что Бразилия – страна, в которой рабство было отменено позднее всех стран в мире. Огромные массы свободных людей оказались не у дел: не знали куда их девать и что делать с этой свободой. В полном смысле этого слова: нет жилья, работы, элементарной социальной защиты …

В результате стали возникать фавелы – трущобы с немыслимой плотностью населения: настоящие человеческие муравейники. Люди, проживающие в фавелах, – неработающие люди. И численность их значительно превосходит численность относительно благополучного населения и богачей, особенно в крупных городах. Понятно, что преступность возрастает в геометрической прогрессии. Жизнь человеческая ничего не стоит. А людям надо как-то выжить …

К тому же, Бразилия – страна контрастов между ужасающей нищетой и невероятным богатством. И тех, кто мешает благополучию «благополучных», можно убивать без суда и следствия, как бродячих собак. Это было и это есть до сих пор. В первую очередь под уничтожение подпадают самые социально незащищённые слои населения: бездомные, беспризорные дети.

«Так называемые «эскадроны смерти», которые раньше занимались убийствами политических противников режима, теперь за деньги уничтожают беспризорников. Убийство уличного подростка стоит от 40 до 50 долларов.
… По данным «Национального движения в защиту детей улиц», с января 1988 года по декабрь 1990 года от рук наемных убийц погибли 4 611 детей.»

В такой атмосфере разворачивается действие романа Жоржи Амаду, ставшего классикой.

И, да. Читаю роман под названием «Капитаны песка» (!) в переводе Елены Ивановны Беляковой.

А начала – в переводе Александра Богдановского (Долдон, Вертун, Богумил, Леденчик … – это у Богдановского). Затем сравнила. Моё предпочтение – Белякова. Небо и земля. Специалисты отмечают, что перевод Богдановского (1975) изобилует ошибками. Когда это выяснила, пришлось перечитывать с начала. Всё к лучшему.

***
Подростки – народ безбашенный! Их дерзость, наглость и ярость в условиях выживания может восхищать и ужасать самых отъявленных, матёрых преступников. Для загадочного бразильского города Салвадор да Баия, бандформирование «Капитаны песка», состоящее из сотни детей от 8 до 16 лет во главе с 15-летним подростком, стало серьёзной проблемой в городе, о которой пишут газеты. Так начинается роман. Автор сразу же даёт понять читателю идею романа.

В какой-то аннотации к одному из изданий книги я прочла, что это роман о трудных подростках. Разве? – На мой взгляд, – в корне неверное понимание проблемы, которую ставит 25-летний Жоржи Амаду. Тысячи подростков по всей Бразилии лишены крова, внимания и заботы. И что же? – Кто-то полагает, что всё дело в них самих, подростках: они трудные, не хотят учиться, хотят грабить, воровать, поэтому бегут домашние дети из дома, пополняя ряды уличных бандитов?

Жоржи Амаду пишет:

«Капитаны песка не похожи на других детей… Они знают о жизни все, даже тайны любви… С самого детства они ведут жизнь взрослых мужчин. Разве можно обращаться с ними, как с учениками иезуитского колледжа, идущими к первому причастию? У этих есть мать, отец, сестры, духовники, и еда, и одежда — у них есть все…»

В «Капитанах песка» автор в первую очередь знакомит нас с внутренним миром тех, кто вынужден скитаться, бродяжничать, пробиваться случайными заработками и воровать, грабить, чтобы выжить. А ведь среди них встречаются несомненно одарённые, талантливые дети!

С какой же любовью и Жоржи Амаду, и переводчик – Елена Белякова создают книгу! Белякова влюблена в «капитанов». Это чувствуется, особенно после чтения романа в другом переводе. Правда, со стилистикой не ладно: мешанина из настоящего и прошедшего времени не на пользу восприятию романа.

… Религия. Бог. Священник в лице падре Жозе Педро. Что ещё остаётся обездоленным, никому не нужным детям Бразилии? Но даже это им не позволено! Жозе Педро, пытаясь облегчить участь детей, сам подвергается нападкам:

«— Вы доставили нам массу хлопот, падре, своими порочными идеями о воспитании. Надеюсь, что доброта сеньора архиепископа, дающего вам приход, заставит вас больше думать о своем долге и отказаться от всяких там советских нововведений.»

А ведь дети – граждане Государства. Юридически. Но не фактически. Что может сделать для них Государство? – Немногочисленные «исправительные колонии» и приюты, в которых выжить сложнее, чем на улице?

Жуткими красками рисует исправительную колонию для бездомных детей Амаду. В неё подростки попадают прямо с улицы. Без суда и следствия. Как бродячие собаки.

… Мальчишки. Капитаны песка – мальчики. Видимо, у девочек-подростков судьба иная. Ещё более незавидная … Господи!!! Помоги им!!!

«Но все же священник надеялся, что в один прекрасный день Господь вдохновит его, научит, что сделать, а пока просто дружил с ребятами и по возможности предотвращал дурные поступки. Именно ему удалось искоренить педерастию в группе.»

Примечательно, что Жоржи Амаду к мужеложству (педерастии) относится, как к греху. И предводитель шайки бездомных мальчишек, впитавший наставления священника, – «Педро Пуля, если можно так выразиться, очистил банду от гомосексуализма, как хирург — рану от гноя.» 1937 год, однако … Ещё не всё загублено.

Но что может сделать один священник против системы? Его судьба – быть отвергнутым ею.

Ещё интереснее и кажется неправдоподобным появление в банде капитанов девушки 14 лет – Доры. Это всё равно, что появление женщины на корабле: быть беде. До этого события повествование носило некий налёт баллады или сказания о капитанах песка, а с появлением Доры это ощущение усиливается. Автор не смог совсем оторваться от фольклорного стиля изложения, характерного для более ранних его произведений. Например, «Жубиаба», «Мёртвое море».

Я никак не могла отделаться от ощущения, что меня ЧТО-ТО напрягает. Не могла понять, что именно. Может быть, излишняя драматизация, а потом, присоединившаяся к ней, мелодраматичность? А может быть мешал фильм – «Генералы песчаных карьеров», оставивший след в душе от создателей картины?..

Хотелось больше реализма. И меньше назидательности с карамельным сюсюканьем и слезливостью по поводу отсутствия материнской ласки, возможности прижаться к маминой груди и поцелуя на ночь. Все ли благополучные дети получают в своей семье такие знаки внимания? – Насколько мне известно, далеко не все. Разве это повод для ожесточения сердца?

В этой связи образ Хромого, мотивы его девиантного поведение мне кажутся искусственными – преувеличенными.

Не верилось и в идеальный образ Доры – «новой музы байянских беспризорников». Всё, что происходило с первого момента появления её под весьма условной крышей склада (пакгауза), где обитают ребята, чересчур романтично. Сначала её едва не растерзала толпа подростков-самцов, а на другой день она стала для них «мать Терезой»: мать, сестра, любимая, супруга одному из них. Не верю, как говорил «сами-знаете-кто».

«Ее появление было необыкновенным чудом, фантастическим счастьем: неожиданно они обрели мать и сестру, одно присутствие которой согревало душу.»

… Видимо, Жоржи Амаду хотел сделать своё произведение балладой в прозе. Такому ощущению способствуют ясная фабула; сильный, напряжённый драматический сюжет; яркое выражение чувств персонажей и самого автора (переводчица тоже посодействовала!); байянские песчаные пейзажи, завораживающие своей опасной, преступной непредсказуемостью, поэтические описания моря и звёздного неба, на котором одной из звёзд стала Дора …

«Поэтому только он видел, что Дора стала звездой и пролетела по небосводу. Она появилась для него одного, засверкала над его головой, когда он хотел покончить с собой, когда уже тонул.»

… Финальные главы «Капитанов песка» не только служат эпилогом романа, повествующем о том, как сложилась судьба основных персонажей, но и вселяют надежду в революционное преобразование: оптимизм и веру в лучшее будущее.

P.S.
Почему распространённым названием и фильмов, и книг про песчаных капитанов (капитанов песка) является «Капитаны песчаных карьеров»? На самом деле у Жоржи Амаду никаких карьеров нет. Есть море, морской песок, занимающий обширную прибрежную полосу. Даже дюны не упоминаются, не то что карьер. Песчаный карьер – это выработка, где добывается песок.

А ещё есть звёзды. У героев сердца превращаются в звёзды. И любимые, которые исчезают в ночи, тоже превращаются в звёзды на небе, чтобы освещать путь … Очень поэтично пишет Амаду.