
Ваша оценкаРецензии
Natalia14021 ноября 2013 г.Читать далееДа, я прочитала этот роман первый раз только сейчас, до этого только неоднократно смотрела советскую киноверсию. Кстати, весьма странно, что такой прекрасный роман обойден стороной американским кинематографом, вот уж где огромное поле для деятельности, с их масштабом можно забабахать такой экшен.
Это прекрасный приключенческий роман! Сюжет захватывает буквально с первых строк, действия развиваются одно за другим, беспрерывно, скучать не приходится.
В этом романе есть все и на любой вкус: утонченные красавицы и благородные джентльмены, любовь и ненависть, интриги и зависть, дружба и верность, а уж приключений и авантюр - хоть отбавляй. Герои яркие, выразительные и симпатичные. Даже аристократический злодей Торрес не вызывает явного отвращения. Пожалуй, только Риган не стал мне симпатичен, но мотив его мести понятен. Душка Френсис, ну тут все ясно, он мне и в исполнении Владимира Шевелькова сразу понравился, а после прочтения я просто в него влюблена! Красавица Леонсия, как я ее понимаю, как сложно сделать выбор между Генри и Френсисом, ведь они оба так одинаково прекрасны, сильные, храбрые и, несмотря на внешнее сходство, такие разные. Жаль Королеву (в фильме у нее было имя Акатава), наши кинематоргафисты ее судьбу изменили в лучшую сторону. Но по книге у нее, на мой взгляд, вообще не было шансов стать любимой женщиной Генри, слишком уж разные.
В целом, это очень динамичный, увлекательный роман, если кто еще не читал - я рекомендую. Он действительно способен добавить ярких красок и света в унылую, серую осень.
Я же обязательно еще раз посмотрю прекрасный фильм!
33582
Carassius15 сентября 2019 г.Читать далееНаверное, профессиональный критик скажет, что «Сердца трёх» — это смелый литературный эксперимент эпохи зарождения кинематографа, этакий кроссплатформенный проект, создатели которого попытались объединить два вида искусства. Наверное, счастливый подросток или просто не слишком требовательный читатель скажет, что «Сердца трёх» — это увлекательная и захватывающая история, которая занимает почётное место в сонме золотой классики приключений. Ну а я скажу, что это одноразовый роман, который запоминается разве что своей поверхностностью, полнейшей картонностью героев да бессовестной эксплуатацией памяти об одном вице-губернаторе Ямайки. Ну и количеством внезапных поворотов в сюжете, пожалуй.
Как известно, «Сердца трёх» писались в соавторстве с Чарльзом Годдардом, который сочинял сюжет и писал сценарий для будущего фильма, а Лондон (если верить тому, что он сам говорит в предисловии) только переделывал этот сценарий в литературную форму. То есть, фактически, роман Джека Лондона «Сердца трёх» — это… новеллизация так никогда и не вышедшего в Голливуде фильма. Получилось в итоге… как бы это сказать помягче… в дороге почитать сгодится, в общем.
Характерные черты романа — это малая глубина повествования, схематичность фона за историей, отсутствие последовательности в действиях персонажей и сколь-нибудь ярких особенностей в их образах. Серьёзно, спустя месяц я с трудом могу вспомнить имена хоть кого-то из персонажей, кроме двух главных героев. Что касается героини… она не дотягивает даже до Мод Брустер или Маргарет Уэст, не говоря уже о вполне добротно прописанном образе Руфи Морз. Имя второй героини за весь роман не прозвучало вообще ни разу. Серьёзно. И это притом, что её роль в сюжете довольно значительна.
Между прочим, если Генри — полный тёзка своего предка-адмирала, то Фрэнсис носит имя другого знаменитого корсара — Фрэнсиса Дрейка, одного из победителей Непобедимой Армады и человека, совершившего второе в истории кругосветное путешествие. Кстати, у исторического Генри Моргана законных детей не было, так что даже наследство ему пришлось оставить разным племянникам жены и прочей седьмой воде на киселе.
В сюжете романа просто огромное количество внезапных поворотов. Да, сначала это захватывает, однако зачастую эти повороты лишены какой-либо логики и предназначены только для шокирования читателя. Судя по частоте появления богов из машины, спасающих героев из разных безвыходных ситуаций, Лондон (или Годдард?) мобилизовал всё население Олимпа.
Напрочь оборвана сюжетная линия с поиском клада, в котором старый пират Генри Морган спрятал награбленные сокровища, и ради поисков которого Фрэнсис и отправился в Панаму. Прибыв на место, он оказывается занят поцелуями с симпатичной девушкой, попытками выручить из беды вновь приобретенного родственника, разбрасыванием денег на тропинках в джунглях, поиском сокровищ майя и прочими интересными вещами — клад ямайского адмирала, видимо, остался дожидаться более настойчивых и целеустремлённых охотников за сокровищами.
Вот, кстати, в «Сердцах трёх» явственно проявляется типичный мотив массовой культуры, в том числе голливудского кино — о том, что много денег решает абсолютно все проблемы. Фрэнсис в любой непонятной ситуации просто разбрасывается банковскими чеками. Правда, эпизоды, где он задерживает погоню, рассыпая серебряные монеты на лесной тропинке и ссыпая их в деревенский колодец, а жандармы, ругаясь, стараются собрать их все — эти эпизоды получились очаровательными.
И ведь, казалось бы, какой богатый материал был положен в основу сюжета — потерянное сокровище пиратского адмирала, тайный проход в горах, который охраняют мертвецы, затерянная долина, население которой давно изолировано от внешнего мира и поклоняется конкистадору, погибшему столетия назад… Увы, из всего этого получился только средненький приключенческий романчик, настоящая новеллизация несостоявшегося фильма золотой эпохи Голливуда, в котором эпизоды сменяют друг друга по мановению крутящейся ручки кинопроектора. Фабула истории по своей задумке весьма хороша, но реализация, увы, оказалась посредственной. Пожалуй, на этом всё. На полноценную рецензию моих впечатлений от этой книги не хватит.
323K
knigovichKa2 апреля 2015 г.Читать далееКнигу я прочла давно, но уже после просмотра одноименного фильма. Каких-либо новых эмоций она не вызвала да и в памяти осталось только знание того, что прочла. А потому все ассоциации с книгой сводятся к любимому экранному образу, к Генри Моргану тому самому!..
Очень люблю смотреть концовку фильма. Пишу, эти строки и уже сейчас перед глазами предстает Генри в шикарном белом костюме с саквояжем в руках, с неизменной сигарой поджатой ироничными губами ну и в шляпе естественно! Куда же без нее?)
Простите за Спойлеры, но это такая прелесть:Полицейский: Сюда нельзя, сэр!
Генри Морган: Почему? Что случилось? Если не ошибаюсь, это особняк мистера Моргана?
Полицейский: Был. Сейчас там идёт опись имущества для продажи с торгов, сэр.
Генри Морган: Как? А где мистер Морган? Здесь?
Полицейский: Да, но посторонних впускать не велено, сэр.
Генри Морган: Как звать?
Полицейский: Тедди.
Генри Морган: Теодор. (кладёт ему на плечо пачку денег) Я надеюсь, это скрасит твои неприятности по службе! (входит в дом)
Полицейский: Благодарю вас, сэр!
Генри Морган: (себе под нос) Пошёл к чёрту!
Полицейский: (снимая деньги с плеча) Мистер Морган в кабинете!Генри Морган: Френсис! Френсис! Френсис!
Френсис Морган: (выходя из кабинета) Что случилось? Кхм!
Генри Морган: Френсис! Я купил себе новую шляпу!Генри Морган: Френсис, а что это за мужик?
Френсис Морган: А это и есть… мистер Риган.
Генри Морган: Риган? Риган! Что, серьёзно, Риган? (подходит к Ригану и его помощнику) Риган?
Риган: Не понимаю!
Генри Морган: Не понимаешь. (убирает окурок сигары изо рта, сплёвывает и кладёт окурок в карман помощнику Ригана) Щас поймёшь. (что-то шепчет на ухо Ригану) …ещё один раз, и это всё.
Риган: ЧТО-О-О!?
(Генри кивает со скорбным видом)
Риган: Полисмен!
Полицейский: (заходя в комнату) Мистер?
Генри Морган: Очень кстати. Э-э… Как звать?
Полицейский: Бобби, сэр!
Генри Морган: Вот что, Бобби. Спусти-ка с лестницы этого жирного борова.
Риган: ЧТО-О-О!?
Полицейский: Э-э…
Генри Морган: Да-а! А на суде мы все будем твоими свидетелями… (кладёт ему на плечи по пачке денег)
Френсис Морган: Генри, прекрати! Мистер Риган, вам лучше уйти!
Полицейский: (сняв деньги с плеч) Да, мистер Риган! Вам лучше уйти!
Риган: (оглянувшись вокруг) Я этого так не оставлю!
(уходит, Генри останавливает помощника, уходящего следом)
Генри Морган: С-стой! (забирает у того окурок) Иди. (полицейскому) Давай. (кричит во всё горло) Бобби! Гони их! Дай ему хорошего пинка в зад! Давай, Бобби! Ты же полисмен, а он ворюга!32623
KatrinMoore20 февраля 2022 г.Увлекательное приключение вместе с героями
Читать далееДжек Лондон, как автор мне очень импонирует. Книга, которая имеет: неунывающих героев, увлекательное приключение, правильный посыл. Совершенно нетипичная для Джека Лондона история, но такая увлекательная. Здесь много опасностей, красивых сцен, любовная линия с романтичными сценами, погони, драки и много передряг. Динамизм - вот что основное в этой книге. Сцены сменяются очень быстро.
Прекрасная любовь преодолевает преграды. Герои путешествуют, узнают новое и, конечно же, заводят новые знакомства. Без этого путешествие было бы скучно.
Я с удовольствием прочитала заново эту книгу, снова попутешествовала с героями. Переживала вместе с ними, и за них. Количество страниц быстро уменьшалось. Это быстрое и увлекательное чтиво. Любителям динамизма и приключений определенно рекомендуется.30992
Andrea_Milton28 марта 2016 г.Читать далееЭтот месяц у меня не блистал множеством прочитанных книг. После множества прочитанных романов мне захотелось приключений. После того, как в выходные дни я весь день от скуки смотрела по телевизору "Сердца трех", конечно-же мой выбор пал на эту книгу Джека Лондона. Страничек в произведении оказалось не слишком много, поэтому на прочтение ушло несколько вечеров.
С самого начала мне очень понравился сюжет книги, но так как он и раньше был мне знаком по фильму, я уже знала, что должно быть дальше. Что я сразу могу сказать, что книга очень легко читается, написана захватывающие. Не буду в подробностях расписывать сюжет, скажу только несколько слов. Автор рассказывает о трех молодых людях, которые пытаются найти сокровища знаменитого пирата Генриха Моргана. Так же присутствует любовный треугольник, в котором главная героиня, влюбленная сразу в двоих мужчин, не может определиться с выбором и бегает, как собачка на сене. Но к главным героям романа у меня нет притензий, как и ко всей книге в целом.
В общем впечатление от романа осталось хорошее. Единственное, что могу добавить, что я немного опаздала с чтением романа и книга расчитана на возраст помладше, но тогда я ее просто обошла стороной. В целом приключений мне хватило, для меня это лучшая книга в своем жанре.
301K
Rita38928 января 2022 г.Читать далееВредно читать подряд несколько приключенческих книг. Пауэрс дал сто очков Лондону и его соавтору-киносценаристу.
Намного больше сюжета книги мне понравилось написанное в ехидно-ироничном тоне предисловие. Странно, что уже к 1916-му году Джек Лондон разочаровался в кинематографе и литературе. А кино ещё не стало звуковым. Он утверждает, что хороший и успешный беллетрист никогда не станет хорошим сценаристом, сетует на лёгкость написания сценариев в противовес романам с развёрнутыми описаниями чувств и мотивов героев.
Условия немого кино требовали постоянного экшна, нелепых ситуаций, пылкого выражения чувств героев. По заявлению в предисловии, Джек Лондон расширял киносценарий, причём тот выпускался на несколько глав впереди и тоже ещё был не завершён. Этакий ситком, сценарий которого пишется по мере выпуска серий. Получилась сплошная беготня в поисках сокровищ, пальба из ружей и пистолетов, драки и разбрасывание Френсисом Морганом монет и чеков. Капитал одного из братьев Морганов будто был бездонным и неистрачиваемым. Первый из злодеев обнаружился сразу в Нью-Йорке, второй проявился позже. Джек Лондон и сценарист написали мыльную оперу далеко до появления сериалов. Родственные связи и внезапное нахождение родства играют в сюжете немалую роль.
Ещё не приходилось читать книг, по которым были сняты бразильские сериалы 90-х годов, вот и не знаю, похожи ли они на творение американских соавторов. Удивительно, что в киносценарном романе почти нет пейзажей и интерьеров.
Приключения Морганов и храброй семьи Солано быстро наскучили. Есть несколько аудиоверсий романа. Манера чтения Олега Исаева мне нравится, но на слух не лёг перевод, по которому он начитывал книгу. Валерия Лебедева читала по переводу, совпавшему с версией электронной книги. Там и язык проще, и вариант пиратской песни мне больше понравился. Из-за прогрессирования скуки скорость увеличивалась с 1,3 через 1,5 до 2 раз. Валерия Лебедева читает строго классически, но чётко, хорошая чёткость речи позволяет ускорять намного.
В Джеке Лондоне не разочаруюсь, но любой фильм по "Сердцу трёх" вряд ли буду смотреть.29608
arhiewik25 января 2022 г.Три Моргана
Читать далееРоман с простым посылом: добро, благородство, справедливость, дружба -хорошо, а зависть, жадность, расчетливость, предательство -плохо. Все персонажи наделены ярко-выраженными чертами характера. Их поступки не предвещают интриги. Но сюжет ни в коем случае нельзя назвать пресным! Приключений тут с избытком, хватает и неожиданных поворотов. Ну а в качестве изюминки -капелька древней магии.
Зеркало мира вообще интересно обыграно -одним оно показало финал их жизни, а другим промежуточный этап, после которого произойдёт ещё не мало!
Такой Джек Лондон не затмит в моей голове автора историй про покорителей ледяных пустынь, но удовольствие от прочтения несомненно оставит.
29534
SvetlanaAnohina48616 октября 2020 г.111 000 слов...
Читать далееЕсли верить Джеку Лондону, то в этом романе 111 000 слов, а не верить ему мы не можем. 111 000 замечательных слов с одним "но" - читать это произведение нужно в определенном возрасте, от 10 до 16 лет. Для взрослого человека приключения Генри, Френсиса и Леонсии слишком предсказуемы. К поступкам и мыслям главных героев слишком много вопросов. Поэтому, мне жаль, что в детстве книга прошла мимо меня. А сейчас я не могу полностью получить удовольствие от прочитанного. Плюс ко всему фильм мне понравился больше, чем книга.
А теперь я советовал бы читателю, который любит стремительное развитие действия, перескочить через все то бахвальство, что содержится в предисловии, и погрузиться с головой в повествование, - пусть он потом попробует сказать мне, что от моей книги легко оторваться.Данное высказывание было бы справедливым к большинству других романов Джека Лондона, но не к "Сердцам трех". К сожалению, от этого романа оторваться легко, что я периодически и делала. Не смотря на то, что он по объему довольно небольшой, читала я его прилично по времени. Двое из троих главных героев меня не то, что бы раздражали, они просто не нашли отклика в моем сердце. Это Леонсия и Френсис. Что касаемо Френсиса Моргана, то Генри Морган мне понравился больше. А если говорить о Леонсии, то она меня даже немного подбешивала. Из женских персонажей я все-таки больше переживала за Королеву Долины Затерянных Душ. Поэтому, осталась в обиде на Лондона за то, как он с ней поступил.
Но это всё возрастные бурчания, а детям я, однозначно, рекомендовала бы "Сердца трех" к прочтению.
28906
frogling_girl4 февраля 2015 г.Для мужчин, возможно, главное — это правила чести, которые они сами же и изобретают, а для женщин главное — веления их любящего сердца.Читать далееАх, старый добрый Лондон... на время чтения этой книги я погрузилась в потрясающую атмосферу. Приключения, приключения и еще раз приключения. Кровь закипает от количества погонь, опасностей, ахов, вздохов и женских обмороков. Кинжалы сверкают, пули летят, кони падают от усталости. Таинственные майя, жуткие гробницы, спрятанные сокровища, отважные мужчины и не менее отважные женщины. И внезапно любовный треугольник. Это как ушат холодной воды... и, само собой, приглянулась мне заведомо не та героиня. Хотя я до последнего пыталась понять, как же он вывернется. Но ничего, к концу книги бодренько так устранил ненужную претендентку и устроил полный хэппи-энд с нужной. Не скажу, что я пришла в восторг от такой ситуации. Дальше будут небольшие спойлеры, поэтому если вдруг кто еще только собирается читать, текст проматываем.
Итак, представьте себе, есть юноша и девушка. Юноша (как ему и полагается) отважен, прекрасен, честен и благороден. Девушка прекрасна, невинна, умна и тоже отличается завидной смелостью. Они любят друг друга и собираются пожениться. Все это на фоне потрясающих южных декораций. Но в этот момент кто-то убивает родного дядю этой прекрасной девы. Все подозрения падают на ее жениха. Итог: жених в бегах, невеста в печали. Вот тут на сцене появляется наш герой. Выглядит он как точная копия сбежавшего жениха (хотя они просто дальние родственники). Невеста вся такая "Ах! Ох!" и влюбляется. И большую часть книги пытается понять, как же это она так.... И знаете, как в итоге все решается? Да очень просто. Жених с невестой оказываются родными братом и сестрой, вот такую тайну принес им старый китаец за кругленькую сумму. И тут же оба понимают, что все это время любили друг друга исключительно по-семейному. Вот в это я не поверила. И это меня слегка огорчило, потому что для Фрэнсиса (того самого, который похож на жениха как две капли воды) по ходу повествования нарисовалась другая красавица-принцесса, но разумеется он ее не выбрал. И, разумеется, я болела именно за нее. Вообще эта главная невеста (Леонсия) мне не приглянулась с самого начала. Не люблю я таких девушек.
Про злодеев буквально пару слов. Они в книге есть. И они очень типичны Прям вот злодеи злодеи. Один сразу злодей, другой до поры до времени притворяется хорошим, но в итоге сбрасывает маску. Его, кстати, ожидает жуткая смерть.
А так в целом Лондон держится в рамках своего стиля. Природа как всегда это просто декорации, но как же они прекрасны. И джунгли, и пещеры, и деревни, и даже города. Я понимаю, что такие книги нужно читать в подростковом возрасте, когда все воспринимается намного ярче и острее, но и сейчас тоже ничего. Я попереживала, я повозмущалась, я понаслаждалась.
28281
rezvaya_books15 мая 2023 г.«Можно сказать одно: на свете еще есть хорошие люди».
Читать далее"Лунная долина" - это роман, в котором очень ярко просматриваются убеждения, надежды, разочарования и мечты самого Джека Лондона, поистине последнего и великого романтика. Эта книга романтична с первой до последней страницы. И я имею ввиду не только любовную составляющую, но и авантюрную, наполненность романа жаждой жизни и ее исследования, изучения и покорения.
Роман рассказывает о молодой семейной паре Билле и Саксон Робертсонах. Саксон - сирота, с самых юных лет работавшая на различных фабриках и заводах за 1,5 доллара в день (а то и меньше). Билл - юный сильный мужчина, в прошлом боксер, а ныне возчик и знаток лошадей. Сойдясь вместе, Билл и Саксон стали ну просто идеальной парой, женой и мужем-товарищами, партнёрами, плечом к плечу идущими к одной цели. Они восхищены друг другом, поглощены любовью и готовы сделать все для своего счастья.
Но жизнь в городе становится слишком тяжела. Постоянные стачки, забастовки, драки за рабочие места приносят много трагичных и тяжёлых дней в идиллию Билла и Саксон. В конце концов молодая пара, уподобившись своим предкам-первопроходцам, завоевателям Америки, с суммой за плечами отправляется в пеший путь, искать свой идеальный клочок земли, на котором они создадут ферму своей мечты.
Затея Билла и Скасон очень необычна и авантюрна. Она требует недюжинной выдержки, целеустремлённости, терпения и мужества. Но всех этих качеств им не занимать. И, главное, на своем пути они встретят огромное количество хороших и отзывчивых людей. Должна сказать, что я, пожалуй, не читала столь полного надежды романа. Здесь отразилось все человеколюбие Лондона и его вера в людей. Он сам был очень щедрым, добрым, и отзывчивым человеком с бескорыстным сердцем.
Кстати, в одной из глав Саксон встречает мальчика, плывущего на ялике удить рыбу. И в этом мальчишке легко узнается юный Джек Лондон - жаждущий увидеть весь мир, пустится в далёкие плавания и путешествия. И вообще сам Лондон произошел из "низов", каторжно трудился на заводах и только своим титаническим трудом достиг писательских высот и, что называется, выбился в люди.
Но самый главный недостаток романа - его многословность. Просто половину глав и диалогов можно было бы убрать без вреда для повествования. Само странствие Билла и Саксон начинается аж в середине книги. И хотя первая половина реально затянута, она все же интереснее и драматичнее второй, самой главной для замысла. Скажу прямо: роман очень даже скучный. Многие эпизоды путешествия Робертсонов - сплошная скука.
Мне было интересно читать только оттого, что я узнавала в сюжете жизнь самого Джека Лондона. Он, убежденный социалист, в конце концов разочаровался в социалистах и купил землю, на которой пытался создать и обустроить свою идеальную ферму. В сюжете романа он высказывает свои взгляды на жизнь рабочих, и на ведение фермерского хозяйства, вообще о ситуации с фермерством в Америке начала 20 века Мне пришлось читать о том, что и как выращивать, как ухаживать за землёй, какие приемы бывают для того, чтобы земля и урожай приносил больше дохода, каких животных стоит выбирать для разведения на ферме. И прочие вообще ни разу не увлекательные подробности. Эти идеи он воплощал и на собственной ферме. Но стоит сказать, что в романе они воплощались куда успешнее, чем в реальной жизни.
Билл и Саксон - идеальный брак для Джека Лондона. Его вторая жена Чармиан (иногда пишут как Шармейн) была ему настоящим товарищем в его путешествиях и грандиозных затеях. Но и здесь реальность быда далека от идеала супружеской жизни на страницах романа. Вообще "Лунная долина" - это, пожалуй, утопия, книга о том, как хотелось бы, чтобы все было устроено. Я же читала и думала: нет, так не бывает, это мечта, недостижимый идеал, картинка в голове, которая не может стать реальностью. Но на то он и художественный роман и на то он Джек Лондон - давать надежду и рисовать характеры, способные преодолеть любые трудности.271,1K