Лунная долина. Сердца трех

Первая встреча с автором.

Старая книга из книжного развала,  заинтересовавшая меня своим красивым названием.

После первого прочтения, ощущаешь всю романтику, пропитавшую эту книгу. Драма, с надеждой на счастливое будущее
Жизнь молодого поколения, во времена безработицы в стране, бедности населения.  Во времена, когда мечты людей исчезают за горизонтом, так и не проявившие себя в своей красе.
История молодой пары, Саксон и Билла, встретившейся в тяжёлые времена. Между героями сразу же  появляется симпатия, перерождающаяся в искреннюю любовь.  После  свадьбы, у героев начинаются тяжёлые времена. Счастливая молодая семья встречается с невзгодами,  на фоне социального неблагополучия в стране, с высоким уровнем безработицы. Вынужденные зависеть от благосклонности этого мира, перебивающиеся подработками с нестабильным уровнем оплаты,  рискуя своим здоровьем и жизнью ради сохранения той малой частички счастья, что они имеют, ради достижения своей  мечты, они пережили достаточно много невзгод.
Эта книга учит нас никогда не отчаиваться  и стремиться к лучшему.
Хорошо подойдёт цитата: «Птица выбирается из яйца. Яйцо — это мир. Тот, кто хочет родиться, должен разрушить мир.»
Герман Гессе
Так же как и герои в своей жизни,  решили покинуть старый ограниченный мир, выйти из замкнутого пространства,  давящей на них  своими  толстыми стенами , которые блокируют все остатки надежды на светлое будущее.  И перейти в новый свободный мир,  где можно распоряжаться своей жизнью и  создавать свой новый  идеальный мир.

Две части книги как две самостоятельные истории и объединяет их кроме героев: хороший, качественный язык и полное погружение во время действия. Вместе с героями словно проживаешь все события и повороты их жизни. Но рассматривать я буду их все таки по отдельности.
Первая часть словно сконцентрировала лучшее из творчества Лондона (того, что не про север). Это и будни простых людей, рабочих, и женская судьба и выбор. И все невзгоды жизни большого города, и забастовки, и низкая оплата труда и выматывающей труд, и боксерские моменты. И в то же время главные герои стремятся остаться людьми, молодыми, пылкими, верными своим идеалам и выбору, не сломаться. Не потерять себя и умения радоваться жизни даже когда не живёшь, а выживаешь. История с беременностью Саксон меня прямо пробрала до слез. Но это жизнь, суровая, неоднозначная, порой местами несправедливая, но очень верибельная.
Вторая же часть, когда герои отправляясь на поиски счастья находят свой рай, свое идеальное место прекрасна по другому. Здесь тоже очень хочется остаться с героями и радуешься каждой из победе, каждому открытию, каждому шагу и тому, как они обустраиваются и меняются сами. Но слишком сладкая история, слишком идеализированная. Которая выглядит как воплощённая мечта, которой так хочется поверить и устремиться на ее поиски вслед за героями.
Для себя ещё отметила, что именно таких подробно прописанных бытовых вещей и мелких шагов-побед мне не хватало во многих современных книгах. При этом и для фантазии простора полно, ведь что-то очерчено контуром, но при таком погружении намеки воспринимаются вполне очевидно. Прочитала на одном дыхании и очень непросто выныривать обратно.

Практически невозможно встретить фильм, похожий на книгу, а вот книгу, похожую на фильм, запросто! Одной из таких книг является "Сердца трех", и Джек Лондон этого не скрывал. Сразу в предисловии он без обиняков сообщает читателю, что свой путь история начала в форме сценария для кинематографа, преобразившись в итоге в приключенческий роман.

Кто из нас не видел старых (или не очень) голливудских фильмов о поиске сокровищ? Там обязательно должны присутствовать: любовь, перестрелка, враги, ловушки, туземцы, семейные тайны, всего этого в романе с лихвой. Сюжет более чем насыщен действиями, а внезапные его повороты порой даже удивляют. Единственный минус, который можно приписать подобному творчеству: неизменная наивность и сказочность событий. Спокойно взорвать тюрьму и не понести в итоге наказания? Легко! Ходить по Кордильерам без снаряжения? Да запросто! Распутать любовный треугольник так, чтобы все остались довольны? Сложнее, но тоже реально. В мире приключений возможно все, и этим он нас подкупает.

Почему же я не поставила книге оценку повыше? Не понравилась именно эта легкость, язык упрощен настолько, что слога автора практически здесь не заметно. Местами текст просто неприкрыто сценаричен:

Это вот что такое? И смех и грех.

Еще мне не понравилась Леонсия, та самая прекрасная женщина в приключениях, которая будет всегда мешаться рядом, и влюблять в себя главного героя. Эта сеньорита вела себя всегда крайне эгоистично и некрасиво, а в итоге получила все, что хотела в этой жизни.

В качестве вывода, могу сказать, что книга интересна для того, чтобы скоротать время, следя за динамичным развитием сюжета. К тому же она дает необычный эффект: сейчас мне кажется, что я не просто прочитала роман, но и посмотрела фильм.

Джек Лондон открыл для себя новое направление в творчестве, а я для себя нового Джека Лондона. Захватывающие авантюрные приключения на Панаме молодых людей - Френсиса и Генри Морган, а также прекрасной Леонсии Солано, что может быть лучше, чтобы сбежать от холодного октября. Отправившись на поиски клада своего дальнего предка пирата Генри Моргана Френсис Морган находит вместо него своих родственников, любовь, дружбу, жену, опасные приключения и сокровища племени майя. Смелость и честность, ложь и предательство, любовь и дружба, неожиданные повороты с быстрой сменой декораций ведут за собой и не оставляют равнодушной к судьбам героев. Читая роман, не надо задумываться о судьбах мира, надо просто позволить красивым пейзажам и нешуточным страстям увлечь себя, и бесстрашно броситься в водоворот событий, сидя в уютном кресле, и ждать, когда же доблестные герои будут вознаграждены, а злодеи наказаны)) Пусть приключения мелькают, как картинки в кинематографе, ты сопереживаешь и проникаешься духом книги, но тебе это ничем не грозит, кроме бессонной ночи))

Помню свое удивление, когда они узнала, что фильм «Сердца трех» снят по мотивам произведения Джека Лондона. Этот автор так прочно ассоциируется с суровым севером, суровыми мужчинами, что приключенческий роман с явно выраженным любовным треугольником о поисках сокровищ в Панаме как-то разрушал стереотип.
По мотивам - потому что отличия от книги есть, хотя Лондон и писал роман как основу под киносценарий - и правда, действие кинематографично. Из отличий - в первую очередь, что в советской экранизации убрали линию с похожестью Генри и Френсиса (Меньшиков, под которого задумывался изначальный фильм, не смог участвовать в проекте. Почему Жигунов или Шевельков не могли реализовать идею, вроде как планировавшуюся быть реализованной Меньшиковым, - вопрос не Джеку Лондону, явно...). В романе эта линия достаточно забавна - и вот тут я не понимаю Леонсию и Лондона. Если Генри и Френсис так похожи друг на друга, то Леонсия могла их любить по-разному, если бы они были очень яркими, но разными индивидуальностями. неет, Лондон не сильно утрудился выписыванием их разных характеров - ну разве что Френсис любит разбрасываться (в прямом смысле) деньгами, а Генри любит петь, запевать точнее - ибо Френсис подхватывает. Но от приключенческого романа и не ожидаешь глубины проработки характеров, набор характеристик для героя вполне очерчен - отважный, авантюрный, благородный, смекалистый… Тем не менее, если бы не образы, созданные Жигуновым и Шевельковым, перед глазами - я бы путалась в этих героях. Но только все время приходилось себе напоминать, что герои должны быть похожи внешне как два близнеца!
Во вторую очередь, это, конечно,

В целом, я не жалею, что познакомилась с первоисточником, но лучше бы я это сделала в более нежном возрасте, сейчас уже воспринимается всё достаточно наивно.

Джек Лондон - это явно тот автор, читая книгу которого рискуешь проехать свою остановку. Потому что читая этот роман, я была где угодно, только не в шумной Москве, готовящейся принять чемпионат мира. Я пробиралась через пески, лезла в горы, сбегала из тюрьмы и разгадывала загадки. И это все было настолько увлекательным, что я не в состоянии выискивать недостатки этой книги, хотя я понимаю, что она далека от идеальной.

Даже постоянные любовные метания между Леонсией и двумя братьями не смущали меня, хотя подобные любовные треугольники никогда мне не нравились. Но все неожиданные повороты судьбы, например, китаец-торговец секретами, или предсказания судьбы в котле у Той Что Грезит воспринимались мною вполне нормально, лишь с улыбкой.

Главные герои, Фрэнсис и Генри ищут сокровища, при этом добиваясь расположения прекрасных дам и ссорясь с "власть имущими". При этом они, как положено, сорят деньгами и ищут неприятности на свою пятую точку. Но главное, они живут. Живут полной жизни, не думая о том, что о них скажут другие и не боясь потерять свой авторитет или свои деньги.

Если вы ищете психологии, глубокого внутреннего мира героев, то эта книга не для вас. Здесь все завязано на приключениях, на постоянной смене декораций, а глубоких мыслей ждать не приходится. Даже несмотря на то, что любовь играет одну из главных ролей в романе, никаких особо романтичных моментов и переживаний здесь вы не найдете.

Дочитать мне осталось всего несколько страниц этой книги. Решила написать свои впечатления. Это четвертая книга Джека Лондона, которую я читаю. Сначала были "Мартин Иден", "Железная пята" и "Зов предков". Поскольку предыдущие книги с разной степенью, но понравились мне, я решила еще почитать Лондона. И даже по началу мне эта книга нравилась. Она была реалистична, показывались люди такими, какими они являются в реальности, т.е. разными - и достойными и не очень, и вспыльчивыми и рассудительными. Были и судьбы разные. Но так было до половины. Что случилось дальше? Саксон и Билл отправляются в путешествие. И что мы видим? Почти никакого действия и рассуждения. Много случайных людей, разговоров о сельском хозяйстве, в перерывах взаимные восхищения и объяснения в любви. Билл - какой-то супермэн, которому все удается, которого все без исключения хотят взять на работу. Саксон - супервумен, которой все восхищаются, которая как будто сошла с картины. И они все время объясняются друг другу в любви. А каких людей они дальше встречают. Все красивые, успешные, богатые, умные, интеллигентные и все их к себе приглашают, дают советы, восхищаются ими. Книга сильно затянута, переполнена мельчайшими деталями жизни Билла и Саксон, вплоть до стирки белья (зачем это?). В книге много длинных диалогов со случайными людьми. А песни про абелонов и беготня по скалам и ныряние в океан? Это очень раздувает объем книги и делает ее ужасно скучной во второй половине. В итоге, могу сказать, что это самая слабая книга из всех, что я прочитала у Джека Лондона. Ни в какое сравнение с "Мартином Иденом" и "Железной пятой", которой я восхищалась. Я разочарована.

Когда мне было 15 лет, этот роман без первых 19 листов и без переплета я выудила из стопки для сдачи на макулатуру. До 17 лет, я прочитала его раз 10, наверное. Папа вынужден был даже переплет в типографии заказать. Это была одна из самых моих любимых книг вообще. Меня невероятно интересовали начинающиеся семейные отношения Саксон и Била, советы Мерседес, все эти "покрывала", которые должна иметь женщина

"Маленькая женщина, я хочу вас научить мудрости! Разнообразие — вот в чем тайна этой магии, вот ее золотой ключ, вот игрушка, которая забавляет мужчин. Если муж этого не найдет в жене, он будет вести себя, как турок; а если найдет — он ее раб, верный раб.Жена должна воплощать в себе многих женщин. И если вы хотите, чтобы ваш муж: вас любил, вы должны воплотить в себе всех женщин на свете. Будьте всегда новой, иной. Пусть на вас всегда сверкает утренняя роса новизны, будьте ярким цветком, который никогда не раскрывается вполне и поэтому никогда не вянет. Будьте целым садом, полным всегда новых, всегда свежих, всегда неожиданных цветов, и пусть мужчина не воображает, что в этом саду он сорвал последний.
Слушайте меня, маленькая женщина! В саду любви живет змея. Имя ей — пошлость. Наступите ей на голову, иначе она погубит ваш сад. Запомните это слово: пошлость. Никогда слишком не откровенничайте. Мужчины только кажутся грубыми. На самом деле женщины гораздо грубее... Нет, милочка, не спорьте; вы еще девочка. Женщины менее деликатны, чем мужчины. Неужели я не знаю? Они рассказывают друг другу самые интимные вещи о своих отношениях с мужьями; мужчины же о женах никогда не рассказывают. Чем объяснить такую откровенность? По-моему, только одним: во всем, что касается любви, женщины менее деликатны, чем мужчины. В этом и состоит их ошибка. Тут-то и кроется начало всякой пошлости. Пошлость — отвратительный слизняк, который оскверняет и разрушает любовь.
Будьте деликатны, маленькая женщина. Будьте всегда под покрывалом, под многими покрывалами. Закутывайтесь в тысячи радужных сверкающих оболочек, в прекрасные ткани, украшенные драгоценными камнями. И никогда не давайте сорвать с себя последнего покрывала. Каждый раз набрасывайте на себя все новые, и так — без конца. Но не давайте мужу это заметить. Пусть жаждущий вас возлюбленный будет уверен, что вас отделяет от него только одно, последнее, покрывало, что каждый раз именно его-то он и срывает. Пусть он будет в этом уверен. На самом деле должно быть иначе: пусть наутро он убедится, что последний покров все же ускользнул у него из рук, — и тогда он не узнает пресыщения.
Помните, каждое покрывало должно казаться последним и единственным. Пусть он всегда думает, что вы оставили последнее в его руках; новое приберегите на завтра; и на все будущие завтра оставляйте больше того, что вы открыли. Тогда вы каждый день будете казаться мужу новой и неожиданной, и он станет искать эту новизну не у других женщин, а у вас. Ведь и к вам вашего мужа привлекли свежесть и новизна вашей красоты, ваша тайна. Когда мужчина сорвал цветок и вдохнул всю сладость его аромата, он ищет других цветов. В этом его особенность. Вы всегда должны оставаться для него цветком, который почти сорван и все же не дается в руки, источником сладости, который так и останется неизведанным до конца.
Глупы те женщины, — впрочем, они все глупы, — которые воображают, будто, завоевав мужчину, они достигли окончательной победы. А потом успокаиваются, жиреют, вянут, киснут и становятся несчастными. Увы, они, к сожалению, слишком глупы. Но вы, маленькая женщина, пусть ваша первая победа в любви превратится в бесконечный ряд побед. Каждый день вы должны заново покорять своего мужа. А когда вы выиграете последнюю битву и увидите, что завоевывать уже нечего, — любовь умрет. Конец настанет неизбежно, — но пока его нет, пусть ваш муж бродит по волшебным садам. Запомните, что любовь должна оставаться ненасытной. Пусть она возбуждает голод, острый, как лезвие ножа, он никогда не должен быть утолен вполне. Следует хорошо кормить своего возлюбленного; насыщайте, насыщайте его, но отпускайте несытым, — и он вернется к вам еще более голодным."

Поразительно, с какой любовью Дж Лондон описывает своих героев, проводит через трудности. Особенно Саксон - как достойно и интуитивно правильно она прошла через трудности, связанные с потерей ребенка и едва не случившуюся потерю мужа. И награда им по заслугам. Не согласна, что этот роман называют утопией.
Это жизнь. И трудно и хорошо.
Сейчас по прошествии многих лет с удовольствием перечитала этот роман и искренне советую молодым девушкам к прочтению

Эту книгу, конечно же, надо читать либо в 13 лет, либо будучи безумно увлеченным сказками и авантюрными приключениями. Иначе можно сильно разочароваться.

Я не принадлежу ни к первой (увы) категории, ни ко второй, но роман мне очень пришелся по душе - он легкий, ненавязчивый, веселый, с толикой разумного риска (надо же найти повод выпить шампанского), правильный: плохие постоянно получают щелчки по носу, а если они очень плохие - то по заслугам, у хороших - все хорошо, всегда.

Богатый молодой человек, Фрэнсис Морган, потомок известного пирата, отправляется на поиски сокровищ своего предка, по дороге находит своего брата, любовь, кучу приключений и, конечно же, богатство, попутно не обделяя никого вокруг справедливыми поступками. Сам он красивый, благородный, и друзья его красивые, благородные, и глаза у всех пылают негодованием при одном только слухе о несправедливости.

Сказочная повесть в духе вестерна, замечательно выдержанная в своем стиле, без перегибов, написанная превосходным языком.

Приключенческий роман - совершенно незнакомый для меня жанр. Поэтому было особенно интересно попробовать что-то новое в литературе. Поначалу было странно, непривычно. Создается впечатление, что ты попадаешь в какой-то фильм про поиск сокровищ, а я всегда относилась к этой теме равнодушно. Но! Именно это ощущение в дальнейшем меня захватило. События развиваются необычайно быстро, что не дает заскучать ни минуты.
Френсис Морган - бизнесмен, богатый молодой человек, отправляется на поиски фамильного сокровища по наводке друга отца - Ригана. Тот, в свою очередь, по непонятным причинам хочет избавиться от него на некоторое время. С самого начала начинают происходить непонятные вещи: путешественник встречает прелестную девушку Леонсию, которая кидается к нему обьятия, после чего угрожает револьвером. Кто эта девушка и за кого она его приняла? Главного героя ждет встреча с невероятными приключениями.
На четких примерах раскрыта тема денег. На что способны люди ради денег? На подлости, убийства, предательство, ложь? Торрес - яркий представитель такого типа людей. Вот только чем для него обернется такая нездоровая страсть, желание обладать и властвовать? Любовная тема тоже довольно интересна. Может ли женщина любить двух, но совершенно разной любовью? Но тут главные герои и их любовный треугольник для меня отошел на второй план. Очень запал в душу образ королевы племени Затерянных Душ, которая так нуждалась в любви, и так и не узнала, как это - любить и быть любимой.
Убийства, интриги, совершенно неожиданные повороты событий. Все это действительно увлекает, затягивает, делает читателя непосредственным участником действия.
Отличная книга для того, чтобы расслабиться и на время уйти из серых будней! Не заскучаете, это уж точно.

Отправляйтесь в приключение!