Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 6. Игрок. Крокодил. Вечный муж. Бесы. Часть 1

"Игрок" Федор Достоевский, 1866 год.

Достоевский описал, как образованный человек стал рабом рулетки

Шаг за шагом игра затягивает, отнимает силу воли, разрывает связь с внешним миром. Человек словно в полусне, где близкие стали тенями и вся жизнь сосредоточена и существует вокруг и для рулетки и азарта. Выпутаться невозможно, герою не хватает силы воли для этого, отчего история самого автора (как известно, Достоевский был зависим от игры в рулетку на протяжении 10 лет) вызывает уважение, ведь если бы он не поборол этот недуг, вполне возможно, мир не увидел бы его последующих литературных шедевров!

«Да, иногда самая дикая мысль, самая с виду невозможная мысль, до того сильно укрепляется в голове, что ее принимаешь наконец за что-то осуществимое...

Мало того: если идея соединяется с сильным, страстным желанием, то, пожалуй, иной раз примешь ее наконец за нечто фатальное, необходимое, предназначенное, за нечто такое, что уже не может не быть и не случиться! Может быть, тут есть еще что-нибудь, какая-нибудь комбинация предчувствий, какое-нибудь необыкновенное усилие воли, самоотравление собственной фантазией или еще что-нибудь». 

«Да, вы погубили себя. Вы имели некоторые способности, живой характер и были человек недурной; вы даже могли быть полезны вашему отечеству, которое так нуждается в людях, но - вы останетесь здесь, и ваша жизнь кончена. Я вас не виню. На мой взгляд, все русские таковы или склонны быть таковыми. Если не рулетка, так другое, подобное ей. Исключения слишком редки. Не первый вы не понимаете, что такое труд (я не о народе вашем говорю). Рулетка — это игра по преимуществу русская».

#книжныйкомпас

Роман Достоевского для нормальных  — короткий (на 6 часов чтения), динамичный, написан русским современным, в словарь лезть и скучать, вычитывая все архаизмы и словоерсы (добавленная частица -съ в конце слова),  не придётся.
Главный герой  —  адреналинщик, подсаживается на игру в рулетку, удовольствие доставляет проигрывание только собственного капитала. Так он сбегает от скучной и пресной жизни маленького человека. Тема нездорового эскапизма  актуальна и для нашего времени.
В романе описано падение человека способного и образованного, но небогатого, ставшего рабом сверхидеи обретения богатства (тоже есть и в других романах автора, например, в Подростке).
В книге почти нет описаний, страданий, глубокомысленных размышлений  и отсутствует моралфагная составляющая, в отличие от остальных романов автора.
После прочтения вам больше не придётся краснеть за то, что не читали Достоевского, и можно будет душнить других этим достижением.

Книга читалась тяжеловато до приезда бабули. На примере этой шикарнейшей женщины нам показали все проблемы игроманов. Особенно тех, кто очень любит азартные игры на деньги. Достоевский прекрасно показал нам все минусы и нюансы азартных игр, о которых люди прекрасно знают, но садясь за игорный стол не берут в расчёт. Мы прекрасно видели что в запале человек совершенно теряет всякую связь с реальностью и находит её только когда потерял всё что у него было, проигрывая в какой-нибудь рулетке. Но тогда становится уже поздно. Очень разочаровала любовная линия, а именно то как она была прописана. Ладно если бы это касалось второстепенных персонажей, но ведь это касается главных героев. Алексей делал всё ради Полины, которой было на это всё равно. Не совсем понятно что между ней и французом, к которому так прикопался Алексей. Да и в целом вся их семейка очень непонятна. Не хватило информации о героях. Я бы сказала, что нам их представили весьма поверхностно.

Не люблю русскую классику, но ладно ಠ⁠_⁠ಠ

Как же тяжело читается классика. Тяжело продираться сквозь сложный язык и вместе с тем хочется верить, что он где-то откладывается и все не зря)

Банальный для современности сюжет, но как же страшно, и бегут мурашки по коже от осознания, как легко человек впадает в зависимость. Молодые, старые - все зависимы от игры, не могут побороть это влечение. Определенный стиль жизни, который неподвластен эпохе, это абсолютная дорога в никуда. Главный герой проиграл везде - и в любви, и в деньгах. Была небольшая надежда на хэппи энд, но кажется, что эта болезнь оказывается гораздо сильнее, чем главный герой.

Интересный психологический роман о страсти человека к деньгам, о жадности и азарте игрока, который не в состоянии остановиться в нужный момент.

Главный герой Алексей, простой учитель, втянут в историю о долгах, наследстве и внутрисемейных распрей. По сути вся книга о том, как люди пытаются получить деньги. Они проигрывают и выигрывают, пытаются договориться друг с другом, кого-то подставить, кого-то уговорить, кого-то купить. Любовный интерес главного героя, Полина, симпатии не вызывает. То манипулирует героем, то устраивает драму, то решает расплатиться за деньги очень странным образом, а потом сама же страдает, что продалась.

Зная историю создания произведения, я понимала главную тему, но не ожидала, что язык будет какой-то очень простой. Сюжет, мораль, главная мысль произведения интересны, можно долго со вкусом обсуждать. Но язык стал для меня таким разочарованием, именно в сравнении с другими произведениями Достоевского. Может быть, я заранее настроилась на книгу, которую написали не "по зову сердца", а потому что очень нужны деньги.

В итоге осталось впечатление тоски, безнадежности, беспомощности. Классический набор у Достоевского.

Достоевского люблю. Но, чтобы читать книги Федора Михайловича, нужен определенный настрой. Вокруг Бесов ходила несколько лет, пока не они не выпали мне в игре KillWish.

Перед (или после) прочтением классики (и не только) я читаю какие-нибудь интересные факты о произведении, или авторе. Нашла на дзене интересные факты https://dzen.ru/a/XEh1x7o7tACt282e
Самым интересным оказался факт, что прототип Кармазинова - Тургенев. Как известно, Иван и Федя не дружили, и последний высмеял первого в своем романе "Бесы". Вот какая интересная штука приключилась! Это сейчас один блоггер высмеял другого и все забыли, а тут память на века осталась. Вот оно мастерство русской классики.

В самом начале роман мне показался затянутым, пока ходили вокруг да около, было непонятно кто кому кум, а кто сват. А вот потом, когда вернулся в отчий дом Ставрогин и начал рассказывать свою историю, началась история в стиле триллера по-Достоевски. Дальше уже события развиваются как снежный ком, который не остановить.

Достоевский - это по любви. Читать стоит. А потом перечитывать.

Чрезвычайно необычный, во многом биографический роман Федора Достоевского, который был опубликован в 1866 году, когда он был в Германии. Главный герой Алексей Иванович - это образ, через который Достоевский рассказывает о том, что такое мир азартных игр и как легко потерять контроль над собственной жизнью.

Сам роман был написан буквально за месяц, всего за 26 дней, поэтому в некоторых местах наблюдается излишняя спешка и нарушение ритма. Это было связано с тем, что Достоевский задолжал деньги издателю, который потребовал от него новое произведение. Но даже несмотря на то, что роман был написан под давлением обстоятельств, в нем все равно есть душа.

В общественности получил репутацию одного из самых мрачных произведений Достоевского. Хочется сказать, что это действительно так. Жизнь главного героя в клоаке социума, а точнее:" самой буржуазной, в самой меркантильной среде", показана до остроты правдиво, оттого невольно нахлынивают смешанные чувства и по началу роман воспринимается скорее негативно. Но, после рефлексии над ним, все станет на свои места.

Основная фабула, пожалуй, ни для кого не является terra incognito, достаточно прочитать название, и все станет ясно. Азартный порок - основной двигатель сюжета. Но Достоевский не является той собакой, которая злиться на струю воды, а не на человека, который её пускает, он также показывает то разложение, которое обьято общество, в котором такой порок только и может развиваться. Это общество есть нечто иное, как буржуазное, о чем сам Достоевский говорит.

Также, подобно путеводной звезде, через всю книгу проходит идея о том, что мы сами создаем себе множество неприятностей и проблем, они гнездятся у нас в голове, но впоследствии уже выходят за рамки идеи и находят свое воплощение в реальности. Если человек постоянно упрекает себя в том, что он неисправим, что его пагубную привычку невозможно искоренить, то он никогда не избавится от нее и, в итоге, сделает надуманные проблемы реальными. Роман как бы говорит о том, что все в наших руках, только мы можем изменить свою судьбу, мы не можем поддаваться течению, которое толкает нас в глубокое болото, как главного героя.

Это достаточно интересное и тонкое для восприятия произведение (а разве может быть по другому у Достоевского?), которое поначалу может вас отпугнуть, но, подобно фермеру, который не сдается и терпеливо ждет плодов с дерева, в конце концов вы получите незабываемые впечатления и гору тем для размышлений.

Из прочитанных мной произведений Достоевского самыми любимыми и оцененными стали "Идиот" и "Братья Карамазовы" - признанные шедевры мировой литературы. Когда начала читать "Бесы", не могла вообще понять что за каламбур, бесчисленное кол-во имен, их мыслей, событий и обстоятельств. К середине книги удалось наконец запомнить большинство героев книги и более менее понять кто на чей стороне и кто есть кто. В конце маски были окончательно сняты и развернулась трагическая и масштабная картина русского общества, а именно среднего класса интеллигентов, ратующих за свою "свободу слова" революционеров бунтовщиков. Мракобесие да и только - мысль возникшая у меня по итогу прочитанного.
К политике отношусь холодно, наверное поэтому не могу включить сие произведение в список любимых у автора.