Любавины

То насколько мне понравилась первая книга прямо пропорционально второй.
Если хотите получить максимальное удовольствие от произведения просто выкиньте вторую часть.
А теперь к сюжету. Книгу открывает предложение "Любавиных в деревне не любили" - и потом много страниц текста почему их не любили в книге, и почему вы, дорогой читатель, тоже врядтли их полюбите.
Героев много, и только где то в середине первой книги ты понимаешь кто из них главный.
Через произведение ГГ проведен хорошо. Становление есть. Но уже его же из второй книги не хочется связывать с ним из первой. Очень сложно наслаивать вторую книгу на первую.
Так же хочется отметить что поступки некоторых героев вызывали уйму вопросов об их адекватности. Я все понимаю 20е годы 20го века, но Мария Попова, что вы делаете всю книгу? Да и сам Кузьма иногда совершает такие поступки, что глаза на лоб лезут от его неразумности.
К прочтению рекомендую. Но как знакомство с творчеством Василия Макаровича не лучший выбор. Лучше начинать с его малой прозы, а уже после браться за такие большие романы как "Любавины".
Я была готова поставить книге твердую десятку, если бы не прочитала вторую часть, но уже все сделано. Поэтому моя оценка 4. К прочтению настоятельно рекомендую, книга о том, как НЕ НАДО строить отношения с людьми.

Сюжет - история крестьянской Советской России в лицах.
В книге, на самом деле, две книги; они не похожи друг на друга, в них разные герои, разные сюжеты, НО в обеих книгах - люди, на первом месте, люди. В первой книге - крестьяне, принявшие и не принявшие советскую власть; во второй книге (здесь мне с классификацией сложнее) - люди, принявшие и не принявшие советскую жизнь.
Причем люди у Шукшина, герои Шукшина - живые. Кажется, два тома прочитал, а успел бы Шукшин двадцать два тома написать - и двадцать два бы прочитал с не уменьшающимся интересом.

Хорошая книга... И первая и вторая часть мне нравятся одинаково. Ну не захотел писать про Егора, ему не интересно наверно было. Ну как вы думаете, что могло ждать Егора в дальнейшем? То же , что и либо Гриньку Малыгина, либо Макара Любавина. А вот постараться проследить, что будет с Любавиными дальше, как они будут жить в новой для них , советской действительности... И не надо забывать , что все герои второй части, это люди прошедшие испытание жесточайшей войной в истории человечества. Некоторые прошли фронт, а у таких молодых персонажей как Пашка - голодное военное детство. Шукшин писал вторую часть о том времени , в котором сам жил. На мой взгляд он с благодарностью относиться к тому народу который победил в той войне и не хочет никаким образом бросить тень на них. Вот потому и вторая часть получилась у него светлая, мягкая. Несмотря на все исторические волнения и встряски Любавины, как и весь народ, остались такими же честными, прямыми, надежными и очень, очень родными. P.S Я время от времени перечитываю роман, и всегда пытаюсь найти ответ на один вопрос : женился ли бы потом Иван Любавин на Марии Родионовой?