Любавины

Вокруг Любавиных я ходила долго в раздумьях читать или нет. Здесь любимое мной описание повседневной жизни в одной деревне, но в разное время, но.. не любимый мой 20 век в истории России. Несмотря на это, я решила дать книге шанс и надеялась, что не пожалею.

Первая часть, рассказывающая про жизнь в 20-е годы прошлого столетия, мне понравилась куда больше, чем вторая. В ней было не так много "советского", а все же больше человеческого. Про непростую жизнь в деревне, про драмы обычных людей. Печали и радости, любовь и смерть. Пожалуй, на первой части можно было бы и остановиться.

Вторая часть, показывает нам жизнь деревни спустя 30 лет после событий первой. Автор опускает и раскулачиваение и войну, показывая жизнь в более мирное и спокойное время. Вторая половина книги мне показалась какой-то не целой, если первая из разных кусочков сложилась в единый пазл, то вторая так и осталась не собранной. Я долго не могла понять чью же историю нам рассказывают, хотя главные герои были очевидны. В итоге конец самой книги для меня наступил очень не ожидано. Читателю как будто дали подглядеть за жизнью героев, но не показали ни начало пути, ни к чему привели их поступки.

Для меня, как всегда уже, самым интересным были описания природы и быта. Самое запоминающееся, пожалуй, это строительство дома и переправа стройматериалов по реке.

Понравилось ли мне? Чуть-чуть. Стала бы советовать кому-то? Определенно нет.

Такой фразой хочется охарактеризовать эту книгу. Читать ее, конечно, тяжко. Все время думаешь, ну зачем так, ну зачем это. В том и прелесть, что все герои живые и живут они своими инстинктами, своими страстями и согласно своему мировоззрению. Живут отчаянно, у каждого своя правда. И непонятно на чью сторону тут вставать. Книга называется Любавины, но как мне кажется, совсем она не про Любавиных. Вернее, эти Любавины - это изображение целого народа, как он меняет свой облик, как сживается с новыми условиями, встраивается в новую идеологию и все равно нет, нет, да выдаст: вывалит свой язык, на те вам, не так легко нас переделать. Отличная книга, но тяжко читать.

Сначала я отнеслась к роману "Любавины" Василия Макаровича Шукшина с большим скепсисом, ожидала от книги чего-то в духе "Поднятой целины": идеализации советской власти и порицания кулаков на фоне деревенской жизни. Однако я ошибалась.
Коллективизация в произведении показана безоценочно, и, более того, не является его центральной темой. Главное в романе - люди, жители Баклани, и переплетения их судеб. С глубоким чувством Шукшин относится к каждому своему герою: образы филигранно выверены, диалоги настолько живые и непринуждённые, что их буквально слышишь во время чтения.
А сколько тем поднимается в романе: и любовь, и поиск смысла жизни и призвания, и проблема отцов и детей и мало ли что ещё!
Рекомендую к прочтению всем и каждому.

Я очень люблю деревенскую тематику - эта книга для меня отдушина.
Здесь как всегда много вопросов затронуто и раскрыто - это и непростые времена для деревни, да и для всей страны, на заре советской власти, и противоречия поколений, взаимоотношения город-деревня, период перестроений колхозов в совхозы...
Мне очень близок персонаж Иван Любавин. В книге есть такие строчки, говорящие о том, что в городе заела тоска его, осточертело всё, и поэтому успокоение и новый глоток свежего воздуха возможно найти нигде иначе как на своей родине, в деревне, где и люди более открытые, с добрым отношением к тебе, и единение с природой - не то что в городе... Думаю, это очень важная мысль. Но конечно книга не только и не столько об этом - чего говорить, нужно читать... :)

Всё описание в книге происходит вокруг одного рода - Любавиных. Первая книга о старшем поколении, вторая - о детях. Мне очень понравилось само произведение, читается легко, буквально за 3 дня проглотила всю книгу. Описание жизни простых людей, коммунизм, колхозы, совхозы, описание природы - всё очень живо описано, читаешь, а перед глазами картины происходящего.
Не понравилось одно - отношение к женщинам, иногда прям очень грубое, жестокое. А за Марью прям очень обидно.
В общем, моё мнение - читать однозначно!

Открывая сейчас такие книги, ощущаешь себя немного не в своей тарелке. Я не любитель русской исторической прозы и все эти произведения о деревенской или прошлой светской жизни России навевают на меня какую-то грусть и отстраненность от происходящего. Из мира светлой, воздушной и легкой зарубежной литературы одним пинком скидывают на землю, при этом несколько метров еще протаскивая вперед. Если у них там любовь, интриги, флирт, ахи, вздохи, то у нас здесь оказывается суровая реальность с определенным политическим строем и складом общества, только начинающего отходить от крепостного права.
Любавины - это не просто роман, это суровая русская жизнь в Сибири со своим беззаконием, правящими верхушками, жадностью и преступностью. Здесь даже непонятно, за кого переживать, кому сочувствовать и чего ждать. Автор растворяет читателя в строках истории, переплетенной с яркими образами деревенской жизни и сильными независимыми личностями героев. Страшно становится лишь за русских девушек, которые становятся невинными жертвами мужских промахов и разборок.
Любавины - независимы, жестоки и непреклонны не перед чем. Они пойдут против любого. Закон им не закон и даже отец им не авторитет. Сделала ли их авторитарность отца такими или же это действительно семейное? Око за око, зуб за зуб, смерть за смерть. Но смогут ли они дальше жить с этим грехом на душе?
Интересное, но тяжелое произведение, а благодаря писательскому мастерству Шукшина история становится реальной.

Замечательная книга (именно первая книга!) о семье из российской глубинки. Изумительно ёмко и хлёстко описан простой быт народа, его обычаи, нравы, горести и радости. Семья Любавиных очень интересна сама по себе, хоть и неоднозначна, но в условиях того времени она самобытна и независима - иначе быть не могло. Как относиться к членам семейства - каждый решает сам. У меня они ни ненависти, ни злости не вызывали. Просто хотели люди жить спокойно и зажиточно, никого не трогали, кроме тех, кто их трогал) Пришедшая в виде двух коммунистов власть представлена вялой и хилой группой двух лиц, неспособных что-либо изменить в веками сформировавшемся устое деревни. Так и должно было сложиться исторически.
А вот вторая книга неприятно удивила. Она как будто другим человеком написана, автора словно подменили. И всё там так гладко, и колхозам все рады, и партийный деятель там уже человек, которого лучше не было в мире, хотя чего он такого хорошего сделал? Никого не сагитировал, ничего особенного не делал, хорошую женщину сгубил ни за что. Противно. Партзаказ налицо! Вторую книгу не нужно было публиковать. Либо публиковать отдельно!