Роберт Луис Стивенсон. Избранные произведения в трех томах. Том 3

Полноценно читать книги я начал совсем недавно и до их пор пытаюсь изо всех сил и возможностей читать книгу в печатном издании, но иногда это происходит редко. Прослушав "пощищеного" я жалею о том, что я не прочитал книгу. По началу мне не нравилась данная история и к жанру было сложно привыкнуть, но ближе к концу моё мнение началось меняться. И у меня сложилось впечатление, что аудиокнига в качестве прочтения была плохим выбором. В любом случае я не жалею о том, что ознакомился с этой историей, надеюсь моё мнение повлияет на вас и вы именно прочтёте книгу, ведь она даже не большая.
По началу было сложно привыкнуть к происходящим действиям, не понимал сюжет, персонажей и их действия. Потом я пришёл к про зрению и был рад и опечален. Стивенсон интересный автор к которому я точно ещё вернусь, дружбу между главными персонажами он показал красиво. Очень странные, но парой уважительные отношения согревали моё сердце

При всей моей любви к приключенческой литературе, со Стивенсоном второй раз происходит один и тот же парадокс. Впервые это, само собой, случилось с «Островом сокровищ», и теперь снова, уже с «Похищенным».
А дело вот в чем: при безумно интересной завязке, атмосферном антураже, динамичности сюжета и тд, во второй половине романа мне становится дико скучно. Не настолько, чтобы это весомо повлияло на оценку книги, но все-таки это меня печалит. В аккурат до скитаний двух главных героев по землям горных шотландских кланов, все шло прекрасно. А затем наступило непреодолимое желание, чтобы эти приключения поскорее закончились. И это при том, что шотландская тематика - одна из самых интересных и волнующих лично для меня. Наверное, я ожидала более подробного описания горного быта и обычаев. Потому что в такие моменты (например, когда описывалось, как даже враждующие кланы не сдают друг друга властям) повествование вновь для меня оживлялось.
Возможно, такая разница объясняется тем, что в моем понимании Стивенсону просто нереально удаются морские приключения. И как бывалый моряк не особо полезен на суше, так и талант Стивенсона на суше для меня не заходит:) В любом случае, история вышла занятной, позволяющей расслабиться и даже познавательной. В цикл о Дэвиде входит еще одна книга, не уверена что буду ее читать, если только возникнет подходящее настроение. Хотя для такого настроения есть мой бессменный фаворит - мсье Жюль Верн :)

Классические произведения обладают своим шармом. Читать их одно удовольствие.
Что сказать о "Похищенном"? это история о типичном подростке: наивном, доверчивом, не очень сообразительном. Он ниоткуда не ждет подвоха, принимает все за чистую монету и считает всех людей честными и благородными. Попадая в мир взрослой жизни, сталкивается с коварными, злыми, корыстными людьми. Дэвид (главный герой) попадает в разного рода передряги, но, к счастью, выходит из них благополучно, упрекая себя за глупость. Постепенно он начинает разочаровываться в окружающих, быть настороженнее, начинает понимать, что мир вокруг сложный и неоднозначный. Герой начинает взрослеть. Но не только коварство и ложь попадается на его пути. Приключения героя закалили. В проекции на современный мир, могу заключить, что не каждый смог бы выдержать то, что испытал Дэвид.

Захватывающая приключенческая книга, которая великолепно читается в азиатских автобусах, когда принудительно всем выключают свет. Ведь она бесплатная в AppleStore на iPad.

Предисловие в виде письма, сопровождающее начало первой книги из дилогии, не соответствует действительности. Автор признается в том, что весь последующий рассказ — это выдумка, которую интересно будет читать только подросткам. На самом деле, роман столь верно передает исторический контекст борьбы шотландских гайлэндеров с британским правительством, что начинаешь верить в то, что книга написана на основе реальных событий.

Для меня это еще более удивитильно, потому что находясь в Азии и погружаясь в ее историю, совершенно не верится, что подобные распри могли твориться в благополучной Англии.

Но главное, чем я упивалась, в первой книге дилогии «Похищенный» — это психологические портреты главных героев, их манера держать себя в обществе. После неприятного происшествия со мной во Вьетнаме, я, как в детстве, стала задумываться о том, какие людие плохие, а какие хорошие. А Роберт Стивенсон в слова семнадцатилетего(!) мальчика вкладывает четкие и точные, хотя часто основанные лишь на первом впечатление, портреты окружающих людей. Не любой взрослый человек способен на это. Например, перед тем, как главный герой Дэвид Бэльфур решает выступить на стороне шотландского сепаратиста Алана Брека против похитевшего его капитана и всей команды корабля, своего будущего напарника он видит всего несколько минут. На основании этого впечатления Дэвид делает выбор, а потом, просчитывая и анализирую поведение уже своего друга, сохраняет отношения, несмотря на вспыльчивость и заносчивость последнего.

Дэвид одновременно аккуратен и бесстрашен. Владеет хорошими манерами, хотя воспитан в бедности. Может противоречить королям и совершать детские проступки.

Вот я думаю, такая проницательность дается от природы или ей можно научиться?

Раньше путешествовать было намного опаснее, чем сейчас. Но даже в современном мире, любого туриста хотят, если не ограбить, то хотя бы развести на деньги. Данная книга учит обращать внимание на… людей, что мы разучились делать, сидя за компьютерами.

И пусть она считается детской и приключенческой, я считаю, что многим взрослым стоит поучиться у детей, которые могут хотя бы и виртуально выходить из подобных жизненных затруднений.

"Катриона" Роберта Льюиса Стивенсона — это не просто продолжение "Похищенного", а совершенно новое погружение в мир шотландских интриг, приключений и сложных человеческих отношений. Стивенсон создаёт удивительную атмосферу, где герои не только борются с внешними обстоятельствами, но и с самими собой.

Сюжет увлекает с первой сцены — в центре событий снова оказывается Дэвид Бальфор, уже знакомый нам герой, который на этот раз сталкивается с куда более взрослыми и сложными проблемами. Его путь полон опасностей, но главная интрига кроется в отношениях с Катрионой — девушкой, чья загадочность и непредсказуемость делают её настоящей загадкой.

Что особенно нравится, так это то, как Стивенсон мастерски переплетает исторический контекст с личными драмами героев. Это не просто роман о приключениях, это история о том, как каждый из нас ищет своё место в мире и сражается за право быть счастливым. Катриона — не просто героиня, она воплощение силы, которая не поддаётся никаким правилам и стандартам. Её образ наполняет книгу живыми красками, добавляя в сюжет нотки романтики и тонкой психологии.

Каждая глава — это новый виток в развитии событий, которые держат в напряжении до последней страницы. Стивенсон снова доказывает, что он мастер создавать динамичные, живые и при этом глубоко осмысленные истории.

Рекомендую эту книгу всем, кто любит сложные, многослойные сюжеты, где приключения переплетаются с внутренними переживаниями. "Катриона" — это тот роман, который хочется читать медленно, смакуя каждый момент, и возвращаться к нему снова и снова.

Картина Роберта Стивенсона (31марта 1905- 30 апреля 1986) «Похищенный» 1960г, является второй попыткой компании Дисней, после экранизации романа тёзки нашего героя «Остров сокровищ» вышедшего в 1950г, и снятым Байроном Хаскином. Также впервые на экране в роли Роберта Мак-Грегора дебютировал Питер О Тул. Режиссёром также был, снят фильм для Дисней, основанный на повести П. Л. Трэверс Мэри Поппинс, вышедшую на экраны в далёком 1964г. В отличие от фильма снятого Байроном Хаскином, Дисней явно учёл ошибки прошлой ленты и в этот раз ничего, не меняя, снял по-настоящему качественную ленту. Для зрителей, который скажем, ещё не читал роман данного автора будет приятным сюрпризом ожившие на экране герои романа.

На мой взгляд данная история придуманная Робертом Луисом Стивенсоном могла легко стать продолжением его знаменитого романа «Остров сокровищ». Главный герой Дэвид Бальфур (Джеймс Макартур) с одной стороны напоминает повзрослевшего Джима Хокинса, с другой, после прочтения «Чёрной стрелы», где мы видим отчётливо Шекспировские персонажи. В романе «Похищенный» на этот раз неожиданно присутствуют знакомые по романам Чарльза Диккенса персонажи. Начав читать данный роман, в глаза сразу бросается, что главный герой Дэвид Бальфур напоминает собой Фреда доброго племянника Скруджа. В тоже время Стивенсон наделил Дэвида и чертами Оливера Твиста, в то время как Лэрд Эбенезер Белфур (Джон Лори), как по описанию встречавшихся нашему герою других людей, и по описанию первого знакомства дяди и племянника – это мистер Скрудж из «Рождественской истории». Эбенезер похож на персонаж из повести Диккенса не только своей скупостью, но также позаимствовал имя персонажа и его историю. Если у персонажа Диккенса была младшая сестра, Стивенсон решил в своём романе историю двух братьев, сделав своего героя младшим. По его версии, которая была для Англии или Шотландии того времени обыденной: Двое братьев полюбили одну девушку, но отдала она своё сердце только одному из братьев, что привело к описываемым Стивенсоном трагедии. Напомню, что Эбенезер Скрудж потерял любимую, когда попытке разбогатеть, увлёкся настолько, что стал холоден по отношению к своей невесте. Герои Стивенсона напротив превратили свои ухаживания за одной девушкой в мини-спектакль который по заверению мистера Ранкэйлора превратился в комедию. А затем и драму.

Юный Рэнсон (Ричард Эванс), которого встречает Дэвид ещё один Диккенский персонаж. С одной стороны перед нами один из тех детей, которые жили в работном доме, тем самым являясь отражением того самого Оливера, с другой стороны автор явно намекает читателю на будущее своего главного героя Дэвида. Также в глаза бросается атмосфера присутствующая на корабле, намекающая на положение в котором внезапно оказался персонаж Джеймса Макартура.

Капитан Хозизен (Бернард Ли)- (тот самый М из классических фильмов о Бонде). На первый взгляд напоминает прежнего героя романа Стивенсона - капитана Сильвера «Остров сокровищ», в то же время некоторые черты этого персонажа нашли своё отражение в Эдварде Тиче по прозвищу «Чёрная борода», в одной из серий фильмов о пиратах. И тут мы сталкиваемся с интересными особенностями четвёртой части пиратов под названием «На странных берегах», где этот персонаж играет непосредственную роль. При внимательном прочтении, и просмотре обоих фильмов в глаза бросаются схожие моменты, из чего я сделал вывод, что четвёртая часть знаменитой саги о пиратах частично берёт основу из этого романа Стивенсона. Вот вам пример! Капитан Джек воробей, как и герой романа Стивенсона, Дэвид оказывается похищенным и некоторые события, происходящие на корабле «Месть королевы Анны» Эдварда Тиче, копируют события романа, происходящие на корабле «Конвенте». Впрочем, я не просто так заговорил вновь о пиратах Карибского моря. Дело в том, что именно в этом романе и его экранизации мы впервые встречаем героя, который в будущем станет прообразом того самого Джека Воробья.

Алан Брек Стюарт (Питер Финч) на первый взгляд в этом персонаже вы вряд ли найдёте, что-то общего с тем образом Джека Воробья, который мы знаем по серии фильмов с Джонни Деппом. С другой стороны по моим наблюдениям именно он стал частично прототипом того самого пирата….

Из рассказа Алана читатель, а вместе с ним и зритель погружается в тяжёлые времена, когда Шотландия боролась за свою независимость с Англией. Тем самым наш герой имеет гораздо больше с горцем, какими мы часто видим на экране благодаря Дункану Маклауду в исполнении Эдриана Пола и Джеймсу Маккензи Фрейзеру по экранизации романа «Чужестранка», в исполнении Сэма Хьюэна. Герой романа Стивенсона Дэвид подобно героини из серии романов Дианы Гэблдон такой же чужестранец, какой была в самом вначале Клэр. Фактически они оказались в одинаковом положении с той лишь разницей, что наш герой не путешественник во времени, какой была Клэр. А герой своего времени. Однако если обратить внимание на поступки, который совершает Алан его можно назвать таким же авантюристом, особенно это заметно когда Алан, оказавшись в доме Клюни, садится играть в карты с хозяином дома. И то, как он проигрывает последние деньги Дэвида, в очередной раз напоминает о знаменитом пирате.

Читая роман, обращаешь внимание на концепцию выбранную автором. С одной стороны роман «Похищенный» мог быть прекрасным продолжением романа «Остров сокровищ», в котором повзрослевший Джим Хокинс пустился в очередное путешествие. С другой стороны наблюдая за развивающимся отношениями между Дэвидом и Аланом, нельзя не вспомнить о «Чёрной стреле», где автор использовал похожий приём для развития отношений между Диком Шелтоном и Джоном Мэтчемом. Делая своих героев приверженцами разных партий: Алан Якобит, в то время как Дэвид Виг. Автор будто намеренно стравливает своих героев друг с другом, чтобы читатель мог понять важность происходящего. Ещё в прошлой своей рецензии на «Остров сокровищ» я упоминал, что юный Джим Хокинс и Дэвид Бальфур послужили основой для Уилла Тёрнера знакомого нам по франшизе о Пиратах. И это действительно так. В одной из сцен на корабле Дэвид ведёт себя точно также, принимая сторону противоположной стороны, чем нас отсылает к первому фильму «Проклятие чёрной жемчужины».
Питер О Тул появляется ближе к концу, когда его герой Робин Мак-Грегор заходит в гости, где остановились наши герои. В книге он раскрыт намного лучше, чем нам это показывают на экране. В этой сцене были сокращены диалоги, после чего Робин и Ален устраивают поединок, играя на волынке, превращаясь на какой-то момент в комических персонажей.

После долгого странствия, когда наши герои возвращаются домой. Сцена, в которой присутствуют наш юный герой Дэвид и поверенный нотариус мистер Ранкэйлор (Майлз Маллесон) напомнил мне доктор Ливси из советской экранизации романа «Остров сокровищ» 1988г. Так как оба наделены хорошим юмором.

Катриона - вторая книга серии о приключениях Дэвида Бэлфура, продолжение романа "Похищенный". Не смотря на то, что они связаны общим сюжетом и персонажами, романы получились во многом очень разными.

Во-первых, в Катрионе у нас наконец-то появляется линия романтическая, и уже тут начинаются загвоздки. Если приключения - они и в Африке приключения, то как только речь заходит о взаимоотношениях между людьми, в глаза сразу бросается архаичность построения этих самых взаимоотношений. Наблюдая за диалогами Дэвида и Катрионы бесконечное количество раз хотелось крикнуть "да скажите же вы всё как есть, не ходите вокруг да около", но нет, эти бесконечные намеки, недомолвки, "я предположил, что она поняла, что я хотел сказать именно это, когда произнес совсем другое" и т.д. и т.п. Во-вторых, описание не менее архаичной судебной системы, которому отдано очень немало страничек, тоже слегка нагоняет тоску.

Однако, я нежно люблю литературный стиль Стивенсона, и всё прощу за такой уже родной мне шорох вереска на страницах его книг.

Легкая для чтения книга. Что мне больше всего нравится в подобных приключенческих произведениях, так это то, что все проблемы главного героя решатся, он справится со всеми напастями и не ударит в грязь лицом. Все завершится самым наилучшим образом.
Так и в "Похищенном": юноша-сирота по имени Дэвид отправляется в новые места в поисках приключений и новых знакомств, тем более, что есть некто, к кому он может обратится за помощью в устройстве своей судьбы (о нем он узнает из письма своего покойного отца). Преодолев немалый путь он появляется на пороге старинного дома. По пути туда Дэвид понимает, что все жители окрестности не жалуют владельца этого замка. Встреча владельца замка и Дэвида проходит довольно напряженно. Вскоре главный герой выясняет, что этот старик является родным братом его отца. А следовательно, т.к. у старика нет ни жены, ни детей, то Дэвид является прямым наследником этого дома. Дядя ему не нравится, он считает его скрягой и хитрецом. Приключения юноши начинаются с того момента, когда обманным путем дядя продает его пиратам. Главный герой знакомится с шотландским якобитом Аланом Бреком, сражается на его стороне с пиратами, терпит кораблекрушение, претерпевает множество лишений и невзгод, но в итоге все его мучения увенчаются успехом.

Решил оставить отзыв не на понравившееся произведения («Похищенный» и «Катриона» входят в цикл «Приключения Дэвида Бэлфура») Стивенсона Р.Л., а наоборот, так как, там и без меня, хватает больших и не очень, но хороших отзывов.

Данный цикл давался тяжело, а порой и очень. Когда знаешь, что автор написал понравившейся «Остров сокровищ» и вполне читаемую «Черную стрелу», возникает вопрос, а что произошло? Где та самая интрига, психологическая дрожь, интересные события и красивые описания, куда все исчезло.

Тяжелый стиль повествования угнетает. Герои повествований обычные, средние и блеклые, таких сейчас полно в большинстве современных книг. Характера повествования нет, остросюжетность спит, стандартный набор поворотов и непонятная глупость героев, которая оставляет неприятный след. Нудные и долгие описания, как и часть многих диалогов. Это то, что так повлияло на негативно на романы.

В итоге так и не смог понять, таких высоких оценок читателей.