Лекарство против страха

Ранее даже близко никогда не знакомилась с детективами, связанные именно с советской эпохой, поэтому это было в новинку. В целом, книга была увлекательна, но местами показалась затянутой, а вставки про доктора из прошлой эпохи, мне лично были не совсем понятны. Я отношусь к таким перекрестным повествованиям весьма скептично, но ознакомившись с другой работой братьев Вайнеров, я поняла, что это одна из их особенностей.
Сама детективная история показалась мне не избитой и довольно оригинальной, а также показала работу советских милиционеров, совершенно отличной от привычной для меня "западной работы детективов".

Книга была написана в год моего рождения, в 1976 году, и входит в серию «Следователь Тихонов». Роман наполнен многими советскими, близкими мне, догмами о справедливости, нравственности, добросовестном труде, поэтому читая, я испытала ностальгию по ушедшему времени.

Я читала единственное произведение братьев Вайнеров «Эра милосердия» и то больше из любопытства – найти расхождения с экранизацией, одним из любимых фильмов «Место встречи изменить нельзя». Тем приятнее было мое удивление встретить в этом романе Шарапова, но уже в роли генерала, начальника МУРа.

Этот роман имеет три сюжетные линии, которые в финале сойдутся в одной точке. Детектив начинается со служебного расследования о потере удостоверения и табельного оружия участковым. Инспектор МУРа Станислав Тихонов берется за это дело с неохотой, но вскоре совершаются дерзкие преступления, в которых засветилось украденное удостоверение. Теперь это уже совсем другая история.

Вторая линия – борьба за первенство открытия и создание новейшего транквилизатора, способного эффективно бороться со многими недугами человеческими. Эта научная составляющая добавляет остроты и заставляет задуматься о цене научных достижений и моральной ответственности ученых.

Третья линия - рассказ о враче, алхимике, философе Парацельсе (настоящее имя — Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм). И это не только интересно, но и добавляет философской глубины рассуждениям Тихонова.

В книге много совершенно разных героев и у каждого есть свой психологический портрет. Причем авторы раскрывают их не только через описания, но и через диалоги. Создается ощущение присутствия. В общем, это не просто детектив, а еще и достаточно глубокий анализ человека, его характера, поведения, жизни в целом.

Кому-то эта история может показаться не достаточно динамичной, а совсем молодому читателю будут не понятны многие выводы, но меня этот многослойный пирог, где детектив, наука и философия переплетаются, затял с головой. Наблюдать за тем, как Тихонов разматывает клубок преступлений, копается в человеческих душах, пытаясь понять мотивы, – одно удовольствие. Это книга, которая заставляет думать, чувствовать, сопереживать и переосмысливать жизнь. И да, после этой книги мне захотелось прочитать и другие произведения братьев Вайнеров.

Немногие знают, что первоначальное название известного романа "Лекарство против страха" это как раз "Лекарство для Несмеяны". Интересно, что Вайнеры довольно спокойно относились к перемене названий своих книг. Например, роман "Эра милосердия" в самых поздних изданиях стали называть "место встречи изменить нельзя", по аналогии с фильмом. Но это уже привет недалеким издателям.

"Лекарство для Несмеяны" имеет довольно непростую судьбу. Целых четыре года его не хотели издавать. В итоге настырному Аркадию Вайнеру удалось таки пробить издание в 1978 году, но тираж по тем временам был жалким - всего 15000 экз.

Надо сказать, что эта книга относится к золотому периоду писательского дуэта. Это 70-е годы, в которые и были написаны все их лучшие книги. Здесь также как и в "Визите к Минотавру" использована вторая повествовательная линия (про Парацельса). Но роман получился все же более скомканный, не до конца выверенный и менее изящный по языку.

Но очевидное его достоинство - это интеллектуальность. Читая понимаешь, что это действительно умная книга безо всяких оговорок на жанр и т.д. Также заметно явное увлечение авторами древними религиозными текстами, которые они ненавязчиво вплетают в роман.

Сама детективная интрига менее интересна, чем в "Визите...", развязка даже в чем-то затянута.

Но при всех минусах это отличный советский детектив периода расцвета авторов. Слово "советский" здесь очень важно. Неужели только тогда можно было писать серьезные книги в этом жанре?! Почему потом все так обмельчало?

«Разоблачение мифов — занятие весьма опасное. Ибо мифы чрезвычайно живучи, и уже осознанные, разоблаченные, осмеянные, они вдруг начинают незримо руководить нашими поступками, волей, реальностью.»

Попалась мне книга с таким интересным и необычным названием, которое к сюжету отношения и не имеет даже.

Следователю Субботину поручают оформить документы и написать обвинительное заключение; виновный в наезде автомобиля на двух человек, в результате которого один погиб, во всём сознался и готов отбывать срок.
Но Субботин понимает, что это дело шито белыми нитками и решает продолжить расследование.

С книгами братьев Вайнеров я не знакома, и признаюсь, даже не знала что «Место встречи изменить нельзя» написали они же, хотя я не читала и не смотрела, но конечно же слышала об этом знаменитом фильме.

Детектив замечательный и увлекательный, я его прочитала за день, даже незаметно, что он советский, есть конечно моменты где можно понять, что другое время, но в целом очень даже современно.

У авторов богатый, насыщенный слог, читать одно удовольствие. Помимо расследования в книге поднимается много интересных социальных тем. Книги российских авторов читаются как-то душевно что ли, всё-таки свои родные, понимаешь свой менталитет и проникаешься к героям.

Понравился момент общения следователя с ресторатором, где последний рассуждает и мечтает о том, чтобы еду доставлять на заказ в каждую квартиру. Уже сложно представить, что раньше об этом только мечтали, а мы уже пользуемся этими благами.

Раскрытие преступления не оставило равнодушным, следователь молодец, не плывёт в общем потоке, а достучался до правды и наказал преступников, если бы все были такими сколько людей было на свободе.

Открыла для себя братьев Вайнеров, обязательно ещё что-нибудь прочитаю.

Книга понравилась, хороший стиль, читается на одном дыхании. Для меня она отчасти и книга ностальгия по ушедшему времени. Было приятно вспомнить хорошее из тех лет и горько от понимания, что мы изменились и наше отношение к жизни иное, и уже другие приоритеты, сами мы измельчали и стали меркантильными. Но я благодарна судьбе, что застала время когда сумки оставляли на подоконнике когда заходили в магазин и когда соседи вместе встречали праздники и провожали в последний путь, много было хорошего, правда нехорошего тоже хватало.