Зубр

Прекрасно написанная захватывающая биография биолога Николая Тимофеева-Ресовского. Он был действительно неординарной личностью, к сожалению, практически забытый в широких кругах, в отличие от того же Вавилова. Это был человек, проживший весьма необычную для СССР жизнь: в 20-х годах он был командирован в Берлин и вел там научную работу, в эпоху лысенковщины его, уже известного во всем мире генетика, пытались под надуманным предлогом отозвать на родину, но он, понимая, чем это грозит ему и его семье, отказался, но не принял немецкого гражданства. В Германии его и застала Вторая мировая, чего потом ему не могли забыть злопыхатели. После окончания войны, его отправили в лагеря, где он и должен был погибнуть. Так бы и случилось (у него началась пеллагра), но о нем вспомнили и ценой неимоверных усилий нашли и освободили, когда до смерти, казалось, оставался лишь один шаг. После этого ученому опять неимоверно повезло и его отправили в один из уральских институтов, куда впоследствии смогли приехать его жена и младший сын (старший погиб в концлагере, куда попал за свою антифашистскую работу). Возможно из-за этого поразительного везения в нем так и не проснулся страх перед мощью советской машины, перемалывающей людей в своих целях. Он всегда говорил то, что думал и никогда не стремился встроиться в совковую конъюнктуру. «Избавиться от дураков нельзя, мы можем только тормозить их деятельность». Интереснейшая биография, достойная приключенческого романа.

Книга «Зубр» повествует о непростой судьбе советского ученого-генетика Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского. Удивительно, но такой интересный человек, важный ученый известен лишь в узких кругах. Впрочем причина такой непопулярности объясняется постоянными гонениями, социальной и политической обстановкой, не позволяющей спокойно заниматься наукой.
И в этой книге Гранина чувствуется критика и правительства, и людей из верхушки, псевдоученых. И снова эта критика в сочетании с сильным характером главного героя, а также характерами преданных людей, его окружавшими заставляет гордиться нашими людьми, нашим народом. Несмотря на все преграды, на все испытания, горести, сложности, человеку удалось сохранить незапятнанной свою совесть.
Гранина едва ли можно назвать объективным по отношению к своему герою. Чувствуется любовь и всепрощение, но тем не менее Гранин и тут честен, он старается и преподносит читателю Зубра не только идеальным сильным мужчиной с жестким характером, но и слабым, потеряным. Вокруг Зубра не только обожатели, но и завистники, ущемленные нераскрытые таланты. Соверщенно очевидно, что Гранин не на стороне вот таких людей, но все-таки он рисует читателю полную картину, не скрывая позиции тех, кто против Зубра. А великий ученый и правда порой бывал груб, жесток и требователен. Но таким он был и по отношению к себе.
Жизнь Николая Владимировича Тимофеева показана с молодости, когда происходило формирование характера и уже тогда он был сильным, целеустремленным человеком. Гранин в своем повествовании больше уделяет внимания его научной деятельности, эмиграции, аресту, возвращению к научной деятельности, но касается также и личной жизни ученого, его внутренних переживаний, взлетов и падений. Вообще по форме книга где-то на грани между художественной литературой и нонфикшн, потому читается еще увлекательнее.
Хоть я и далека от генетики, мне было безумно интересно читать историю этого человека. Интересно и обидно, что такие люди мало кому известны.

"Зубр" - это своего рода биография крупного ученого-генетика, достаточно незаурядная, как с точки зрения самой его жизни (тут прям не устаешь восхищаться энтузиазмом людей в довоенные и послевоенные годы), так и с точки зрения подхода автора.

Наверное, все же было что-то особенное в 30-е, носилось в воздухе, что создавало такое количество крупных ученых и писателей. Когда важны были знания и действия, а не дипломы и карьера (у Зубра, кстати, диплома не было). Собственно, иногда складывается ощущение, что весь 20-й век обязан этому периоду, когда было заложено столь многое. И это при минимуме средств и возможностей. Отчасти книга именно об этом. О вдохновении, о счастье научного труда, о научных школах, об открытости миру и целустремленности. К сожалению, про саму науку Гранин почти не пишет.

Надо отметить, что это довольно журналистская книга (что для меня минус), и потому она больше акцентируется на атмосфере научного сообщества и личности или еще точнее, о представлении об этом Гранина, чем на науке как таковой. И в этом плане, пожалуй, проигрывает "Белым одеждам" Дудинцева (где тоже речь идет о генетиках и Лысенко, но там это основная тема, а здесь – лишь один из эпизодов). Ну и опять-таки, "Белые одежды" все же художественное произведение, а здесь – скорее статья размером в роман. Но это все же хорошая статья!

Приведу несколько фрагментов для понимания того, что это за книга. Кроме того, они сами по себе любопытные.

Один из эпизодов. 20-е годы, гражданская война. Коля - студент. Воевал, заболел тифом, еле выжил, вернулся в Москву, в свою лабораторию:

"Чтобы заниматься в университете, надо было где-то прирабатывать, чем-то кормиться. Кем только он не перебывал!

Однажды удалось устроиться в артель грузчиков при «Центропечати». И на такую работу попасть — требовалось знакомство немалое. Устроил его, ни много ни мало, управляющий делами Совнаркома Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич. В революционные дни 1905 года одна из теток Колюши прятала Бонч-Бруевича от полиции. Вот он, желая отблагодарить ее, устроил племянника на хлебную работу.

Грузчики получали дополнительные карточки — по четверти фунта хлеба. Из управделами Совнаркома отпускали на каждого рабочего артели по три обеденных карточки в третью столовую Совнаркома, которая помещалась в «Метрополе». Три тогдашних обеда, конечно, молодой организм грузчика не насыщали, но все же это было серьезное дополнение к карточкам. Так что грузчик была должность выгодная, максимум, о чем мог мечтать начинающий ученый.

Наевшись, Колюша отправлялся в университет к своим работам, либо же — в кружок, где что то вещал Брюсов, читал Андрей Белый. А то бежал слушать курс лекций Грабаря по истории живописи, от Грабаря — на лекции к Муратову, от Муратова к Треневу — о древнерусском искусстве, о фресках. Все хотелось знать, постичь. Привлекала красота словоречий, ускользающий их смысл, зыбкие формы… Довольно глубоко погряз он в этих вещах. Грыз, грыз всю эту философию и искусствоведение, пока не убедился, что это «пустое бормотание», что нельзя менять прелестных водных тварей на такое суесловие.

Поэтому он стал биологом, а не искусствоведом. Хотя навсегда сохранил интерес к истории живописи".

Судьба Зубра изощренна. В 30-е годы, совсем молодым ученым, он уезжает работать в Германию, в совместный советско-германский институт. Это понятно. Молодая Советская Россия не имеет ни средств, ни помещений, ни аппаратуры, ни денег, чтобы платить ученым. А науку делать хочется. Очень! Потому такое неожиданное решение. И он едет и делает. Организовывает вокруг себя фактически научную школу.

Обращу внимание на важное. Наши едут учить немцев, а не наоборот!

«— Обыкновенно русские ученые ездили за границу учиться, — доказывал Семашко, — либо к какому-то корифею, либо методику осваивать, с аппаратурой знакомиться, а тут просят русского генетика поехать, чтобы создать генетическую лабораторию, фактически учить — не зулусов, а немцев».

При этом, замечу, Зубру - всего 25 лет!

Не буду тут пересказывать биографию, просто еще два коротких эпизода для понимания значимости личности.

Зубр был знаком со многими крупнейшими учеными тех лет - физиками и биологами. Капица, Ляпунов, Ландау, Тамм, Бор, Циммер... И все бы шло хорошо, если бы не война. В 37 году Зубр отказывается вернуться в СССР (арестован его брат и пугают слухи о расстрелах). Остается в Германии, и в итоге проводит там всю войну. Работая, вытаскивая из лагерей людей, рисуя поддельные свидетельства евреям. Рисковал? Да. Но не придавал особого значения. Жизнь все же крутилась вокруг науки, несмотря на все. После войны он возвращается на родину. Там все складывается непросто, но его внутренняя мощь и энергия побеждает все:

«— Наворочали мы множество дрозофильных опытов, — рассказывал Зубр. Публиковать ничего было нельзя. Американцы со своих атомных объектов публиковали, а мы ни черта не публиковали, мы первые, до американцев изучили комплексообразователи для выведения радиоизотопов из организма человека. Кроме того, мы занимались биологической очисткой сточных вод от радиоизотопов. По одной этой «водяной» теме были подготовлены десятки отчетов!

Все это время Зубра как бы не существовало. Где находится, уцелел ли после войны, что с ним сталось — никто из биологов не знал ни за границей, ни у нас, — таковы были условия его работы в лаборатории. Как-то понадобились ему культуры дрозофил. В Москву в генетическую лабораторию Академии наук был направлен старший лейтенант Шванев — это было еще до августа 1948 года, позже нигде уже дрозофил достать было нельзя. Чтобы он знал, какие культуры брать. Зубр написал перечень, написал даже, из какой лаборатории какие культуры привезти. Разумеется, не подписался, никаких инициалов. Но этого списка было достаточно для того, чтобы генетики Москвы поняли, кто сидит на Урале и работает».

И немного о заслуженных наградах и званиях. Ради последнего абзаца:

«В 1965 году Зубра наградили Кимберовской медалью «За замечательные работы в области мутации». И до этого его награждали весьма почетными медалями — Дарвиновской (ГДР), Менделевской премией (Чехословакия), медалью Лазаро Скаланцани (Италия). Он был действительным членом академии немецкой, почетным членом — американской. Итальянского общества биологов, Менделевского общества в Швеции, генетического общества Британии, научного общества имени Макса Планка в ФРГ. И многих других организаций, которые ему надоедало перечислять. Подобные знаки внимания были, конечно, приятны, но он не придавал им значения. Кимберовская медаль была крупнейшей наградой генетиков, она заменяет Нобелевскую премию, поскольку Нобелевской для биологов нет, в ней — признание серьезных заслуг, признание международное, и Зубр с удовольствием показывал всем ее большой золотой диск и бронзовую копию. Тщеславие его было удовлетворено. Особенно его веселила бронзовая копия:

— Предусмотрена на тот случай, если золотой оригинал придется загнать для пропитания, то есть предвидится будущая нужда и безработица награждаемых корифеев. В основе, так сказать, славы заложена ее непрочность…»

С самого начала книги автор дает читателю описание главного героя - биолога Николая Тимофеева-Ресовского. И такое оно красочное, что образ складывается моментально. В дальнейшем этот образ только становится ярче. Ученый представляется такой грохочущей махиной - настоящим зубром, которому и впрямь было тесно в стране, в которой его притесняли. И все же он как-то умудрялся работать и приносить пользу стране.
Фамилия Тимофеева-Ресовского не на слуху. Я о нем не знала. Это произведение для меня стало открытием. Открытием не только нового ученого, но и некоторых страниц Второй мировой войны. Главный герой с семьей еще до начала войны уехал жить и работать в Германию. Не вернулся в СССР в 1937 году. И всю войну провел в Германии, работая и спасая советских военнопленных, большинство из которых были евреями. Об этом в книге написано подробно и очень интересно. Во время войны Тимофеев потерял старшего сына, который работал в Сопротивлении. Также автор пишет о причинах, почему ученого немцы не убили и дали возможность работать, хоть он был советским гражданином. После войны - возвращение на родину, тюрьма. Потом работа на Урале вопреки тем, кто мешал и сеял неверные "научные" теории.
Местами книга скучновата, поэтому снизила балл. Но видно, что автор проделал огромную работу по созданию произведения, отыскал многих очевидцев, изучил архивы. Невероятный труд!

Книга очень понравилась. Наверное потому, что такие характеры как Зубр, просто не могут не нравиться.
Это моя третья книга у писателя Гранина. Первую Картина, я не смогла читать. Не интересно и написано каким-то корявым языком. Вторую Мой лейтенант я прочла с удовольствием, хотя и не преминула указать на недостатки оной в своей рецензии, на этом вэб-сайте.
А вот книга Зубр затронула меня до глубины души. Тема была очень сложной, так как герой повествования Ученый с большой буквы Николай Тимофеев-Ресовский личность прямо таки очень и очень неординарная. И писатель Гранин справился с ней блестяще. Есть конечно и недоговоренности в книге и кое-какие пропуски в биографии человека-легенды. Но в основном все этапы жизни ученого представлены достаточно широко и понятно, а недомолвки - дань тому времени, когда появилась возможность напечатать роман в журнале Новый Мир.
Ничего не хочу пересказывать. Прочтете и сами поймете, каким Человечищем был ученый-генетик, зоолог, и орнитолог Николай Тимофеев-Ресовский.

Книга написана о советском учёном, биологе, генетике Николае Владимировиче Тимофееве-Рессовском. Книгу я читаю второй раз. Первый раз я её прочитала в школе, классе в 10, мне показалась она нудной и скучной. Второй раз читала сейчас - лёгкий слог, приятный текст. Но кто они - все эти люди: генетики, физики, биологи - мне не известно. В институте про них не рассказывают, если только ты не учишься на кафедрах биологии, физики и математики. Для меня, филолога, все эти имена - тёмный лес. Но я люблю биографии, и книга мне позволила узнать биографию одного учёного из СССР. Как будто книгу из серии ЖЗЛ прочитала.
Сама книга - не первая подобная у автора. Есть еще книга "Эта странная жизнь" о биологе А. А. Любищеве и "Клавдия Вилор". Кроме того позднее он написал "Повесть об одном учёном и одном императоре" — биография Доминика Франсуа Жана Араго, физика и политического деятеля Франции 19 века, повесть "Оборванный след" — о жизни учёных в современной России (2000 год). Даниил Гранин много писал об ученых, изобретателях, об их гражданской и нравственной позиции.
"Зубр" написан Граниным с большой симпатией к главному персонажу книги. Он подчеркивает, что пишет правду, причем ради этого он общался не только с друзьями Зубра, но и с его врагами. Он не утаивает ни плохих, ни хороших качеств ЭнВэ, Колюши, как называли в кругу ученых Николая Владимировича Тимофеева-Рессовского. Нам показывают не только научную, но и частную жизнь генетика: собрания у него дома, атмосферу капустников, семинаров, взаимоотношения Зубра с коллегами, подчинёнными и друзьями. Автор старается не упускать ни одной доступной подробности жизни ученого, хоть и не всегда у него это получается. Он рассказывает, как Тимофеева отправили в Германию, как он там остался работать , продвигая советскую науку даже в страшное время нацизма, как спасал людей, пряча их в своем маленьком институте в Бухе, пристраивая евреев, французов, русских... Затем показаны некоторые подробности жизни Тимофеева в лагере, потом на Урале на "Объекте 0211" (нынче часть Снежинска). А вот о том, что Тимофеев-Рессовский работал в Свердловске, я у Гранина почему-то не нашла, только в целом рассказывается об Урале, о Миассове (озеро в Ильменском заповеднике) и биостанции на нём. Потом были Обнинск и Москва - про это у Гранина есть.
В своем романе Даниил Гранин выступает не просто как биограф ученого, но, вспоминая собственные беседы с ним он, можно сказать, становится одним из учеников генетика. Отсюда некая нежность, с которой он вспоминает Зубра, почтение, уважение и иногда непонимание, недоумение по поводу некоторых его действий. Например, Даниил Гранин не понимает отношений Зубра с Д., с недоброжелателем, учеником, писавшим на учителя доносы, здесь просто напрашивается параллель со Спасителем и Иудой, вот только Тимофеев избег участи Иисуса, несмотря на все старания Д. Или вот: Зубр никогда не оправдывался ни перед кем, никогда не заискивал, не искал себе мест, прав, привилегий, никогда не пытался обелить себя, когда на него посыпались доносы, просто молчал. Даниил Гранин, так же, как некоторые из учеников генетика, старается рассказать правду о Тимофееве-Рессовском, восстановить некую историческую справедливость после всех несправедливых обвинений, ссылки. Сделать то, что сам Зубр в отношении себя не делал.
На примере Тимофеева-Рессовского, его коллег и учителей, например Н.К. Кольцова, нам показывают развитие советской генетики, ее взлеты и падения, период анафемы при Лысенко, подпольную жизнь и трудное восхождение к прежним высотам. Получается, что в лице Зубра перед нами проходит история советской науки.
Ну и немного о том, почему роман называется "Зубр". Тимофеева-Рессовского сравнивают с этим животным неоднократно. Он такой же могучий, сильный, упертый, готов бодаться за то, что считает верным, идет напролом, не считаясь с препятствиями, никогда не отступает, угрюмо шествует к своей цели. Впрочем, не только с зубром сравнивают ученого, но и с римским патрицием, например. Вообще образы для него подобраны монументальные, мощные, внушающие уважение.
В целом "Зубр" это скорее не роман, а биографическое исследование, художественно-документальное произведение. Мне кажется, "Зубр" будет очень интересен студентам биофаков, физфаков. В книге ведь даны не только факты биографии ученого, но и довольно ясно описаны результаты научной деятельности главного героя, суть его опытов. То есть то, что обычно приходится зубрить в чистом виде тут дано простыми словами как история открытий. На основе этого произведения можно сделать хороший доклад. Ну и для общего развития эта книга очень даже подходит - полезно знать о деятелях науки своей страны. Это как-никак история.

Наш реликт
Как мало задумываешься в повседневной жизни на научные темы. Хотя, если поразмыслить, все они окружают нас повсюду: чем мы дышим, что мы едим, пьём , все эти молекулы, атомы, ядра. Для непосвященного человека- все это густой лес, между прочим в котором тоже живет одна наука.
Наше знакомство с Даниилом Александровичем Граниным произошло именно с науки, точнее с выдающегося русского генетика Тимофеева-Ресовского. Трудно в тексте классика находить недочёты, искать ошибки, да и честно говоря, начав читать эту книгу, делать это и не хотелось.
Зубр- яркая выдающаяся личность. Автор сумел преподнести его читателю не как блестящего, прогрессивного ученого, а как человека- магнита, с чистейшей совестью и стоическими жизненными принципами. Почему-то мне не хочется называть героя Зубром, хочется называть его ласково Колюша.
Удивительный человек, переживший революцию, Вторую Мировую войну, опалу властей и не потерявший своё я. Как и пишет автор, что больше всего удивляло его в Колюше, что после всех жизненных передряг он оставался верен себе,другой бы на его месте, озлобился , околючился, а Колюша такой же открытый к людям, жаждущий людей. Неудивительно, что и люди всегда окружали его- генератор идей, дискуссий, умелый провокатор, интеллигент и просто всесторонне развитый человек- он всегда был в центре внимания. Но как всегда бывает, что одно добро притягивать невозможно, в книге показаны и люди, противостоящие и даже ненавидящие нашего героя. Но именно их автор показывает достаточно вежливо и иронично, и сразу становится понятно, что ни один из этих людей не смог бы сломать такого стоика, как Колюша.
Книга интересна также знакомствами главного героя с выдающимися учеными 20 века. Удивительно, как мало знаешь воообще о жизни ученых. Читая, про сборы сначала дозсоора, потом про чаепития у Тимофеевых дома, Миасских слётах хочется невольно окунуться в эту атмосферу, стать участником-слушателем, участником-спорщиком, участником-докладчиком. Невольно хочешь наловить мух и изучать их под микроскопом, облучать, наблюдать. Вносить вклад в науку.
Даниил Гранин-бесспорно мастер пера. В книге писатель не давал нам своей оценки учёного, как личности, но с каждой страницей, чувствуется нарастающее уважение и любовь автора к Колюше. Зубр- не биография учёного,перегруженная научными открытиями и достижения непонятная нам, простому обывателю, а биография одного человека, который настолько ценный, как реликт, который нужно хранить и оберегать.