
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Тропа
Рейтинг LiveLib
- 551%
- 438%
- 39%
- 20%
- 12%
Ваша оценкаРецензии
Blacknott27 февраля 2019 г.Очередной ералаш в перпендикулярном мире
Читать далееОдна из книг цикла "Тропа", по самой верной трактовке (надеюсь) 6-я по порядку. Хотя есть разные "специалисты", расставляющие книги в другом порядке. Я, например, начал читать, уверенный, что это 4-й с начала роман (три предыдущих прочитал ранее), но уже после закралось сомнение, что что-то не так. Полазил еще раз по Инету, и вот те раз, 4-ка превратилась в 6-ку...
Впрочем, зная о чем идет речь в книгах, не думаю, что уж так важен порядок повествования. Речь идет о человеке по имени Артем (как же любят это имя писатели пишущие о странных приключениях - например Артем из "Метро 2033/34/35"), который неимоверным образом попал в паралельный мир, да еще перпендикулярный всем остальным. Этот мир, как Тропа идет сквозь все миры, вбирая в себя всё понемногу от пересекаемых стран и цивилизаций. Вот и в этой книге полный ералаш (местами также весело): тут и наш совдеп с зоной; и кастильцы в панцирях с мечами; и племя негров с Лимпопо; и странные жуткие варнаки из чуждого мрачного мира; и рогатые последователи каинизма; и т.д.
И весь этот компот пытается как-то выжить бултыхаясь в одном стакане друг с другом. Сначала кровопролитные войны, потом коалиции кого-то против кого-то, далее перемирие и жалкое сосуществование в попытке выжить в мире, где все непостоянно и подчас противоположно. В этом калейдоскопе несколько русских мужиков (мент, беглый зек, ученый-самоучка), две русские бабы (которые и коня и что хочешь остановят), а также один нехристь, пытаются осознать в чем же причина "конца света", а заодно, что за странный человек попался им на пути...
Да-да, это оказывается тот самый Артем. Надо сказать, что появляется в книге он весьма эпизодически и совершенно не играет главной роли, разве что вносит ближе к концу небольшую ясность в происходящее. Он, как оказывается, сам толком не врубается в чем фикус-пикус, разве, что определил данный мир с кусочком совдепа, как самый молодой на Тропе и, может быть, здесь зарыты нужные ответы.
Но книги авторам не хватило на раскрытие тайны, нагнали только еще пуще тумана и, видимо, все остальное интересное далее, в книге №7 - "Между плахой и секирой". Надо будет почитать, ибо данная история весьма понравилась, и стиль написания хорош, что впрочем неудивительно, когда знаешь, кто авторы.11541
Sterkiella10 февраля 2022 г.Читать далееЯ уже упоминал эту книгу, но только позднее сформулировал мысль о том, чем отличаются библейские отсылки европейской культуры от того, что встречаю в отечественной литературе.
Они различаются как теолог и религиовед. Первый не только хорошо знает религию, но и верит, часто с рождения. Религиовед знает, может быть, даже лучше, но отстранённо, лучше если без веры, чтобы быть объективнее, научнее.
Так и в нашей истории: два белорусских писателя Брайдер и Чадович выступают в роли религиоведов, которые много знают, но не выросли в соответствующей культуре. Для них христианские сюжеты лишь сюжеты, истории, которые можно переиначивать, использовать как угодно. Без всякого пиетета. Можно даже вставать на сторону зла, если захочется, оно ведь такое притягательное.
Уверен, никого из христианских иерархов не обрадовало бы новое явление Распятого. Скорее всего его бы объявили самозванцем и вновь замучили… Бога во плоти и крови вполне может заменить бог-легенда.У меня немного цитат из романа "Миры под лезвием секиры", нечего там цитировать, и оценил его низко (5 из 10 баллов). Так что остальные книги из этой серии, которые у меня стоят в очереди, пропустил — первую-то с трудом прочитал.
Отмечу напоследок, что авторы не только знатоки библейских сюжетов, но и фени, зековского языка и быта.
В лагерной библиотеке он прочел двенадцатитомник Толстого, всего разрешенного Достоевского, сборник избранных пьес Шекспира и подшивку журнала «Блокнот агитатора» чуть ли не за целую пятилетку. Поэт-диссидент шутки ради обучил его разговорному английскому, а ректор-взяточник познакомил с учениями Сведенборга, Хайдеггера, Сантаяны и Маркузе. Он тайно крестился, но потом собственным умом дошел до идей гностицизма и порвал с византийской ересью.Мне кажется, характерный набор, но не образец для подражания. Европейский бэкграунд в этом плане мне больше нравится, он не такой эклектичный, более системный.
Недаром в Писании сказано: если страна отступит от законов, значит, чересчур много в ней начальников.
2315
grunt10 июня 2016 г.Секирой по муравейнику
Изложенное здесь является только моим мнением, которое можно минусовать и плюсовать. Но надеюсь, что с чем-то читатели согласятся.Читать далее
Итак. Здесь мы имеем крутой постапок, замешанный с боевиком и элементами квеста-приключения. Я бы назвал это dark_social. Эта книга помогла мне осознать, почему я не люблю этот жанр, как и дарк фэнтези. Но по порядку.
Среди достоинств книги - отличная фактология, знание множества жизненных процессов и именно фактов, знание человеческой натуры и психологии, своеобразный стиль. Когда идёт биографическое повествование, авторам оно удаётся, как и в «Косте Жмуркине». Удаётся даже лучше описаний мира Отчины. Ну и среди достоинств, может быть, боевые элементы.
К сожалению, эти боевые элементы почти неотделимо смешаны с жестокостью и немножко чернушными элементами. А я - гуманист. И я не люблю, когда с людьми в книгах происходят жестокие вещи. И пусть всё это делается для того, чтобы впечатлить даже не особо восприимчивого читателя. Но в стремлении к этой цели авторы не удерживаются ни от каких средств. Я понимаю, что не мне их судить за оскорбление чувств верующих, как бы одиозно ни звучала эта формулировка в наше время. Оскорбление религиозных символов судить не мне. Но всё шло неплохо до чисто физиологических моментов. Я имею в виду бегемота и гипс. Вот, натолкнувшись на эти моменты, я понял, что книга, к сожалению, почти не ушла от чернухи как таковой. Потому что я считаю, что физиологические моменты (я не имею в виду секс) - это не то, на чём нужно заострять внимание к человеку как к существу. Ну а муравейник вообще... «оказался соломинкой, переломившей спину верблюда».
Я не знаю, буду ли читать цикл дальше. Если вы не любите жестокость и некоторые чернушные элементы, то я бы от чтения предостерёг. К сожалению, в некоторых других местах книга хороша и вызывает интерес. Так что читать её можно как мерило, как пробный камень: вызовет раздражение - ну, значит, и не ваше. Понравится - «догоняйтесь», ибо на вкус и цвет. Мне скорее не понравилось. Даже несмотря на то, что цель у героев квеста вроде бы достойная, помочь сотоварищу.1288
Цитаты
manreg13 марта 2014 г.Читать далееМучения, испытываемые при этом Зябликом, оказались куда хуже, чем сама смерть, и, оправившись, он крепко вздул своего спасителя.
Никто, кроме Лилечки, к этой басне всерьез не отнесся. А Лилечку особенно впечатлили последние слова Зяблика.- Неужели бывает что-то хуже смерти? - ужаснулась она. - Я бы, наверное, любую боль перетерпела, чтобы только живой остаться.
- Как сказать, - Зяблик извлек коробку с самосадом. - Я, к примеру, смерти не боюсь. Душа человеческая нетленна. Если мне в этой жизни такая паршивая судьба досталась, может, хоть в следующей фарт подвалит. Рождаются для смерти, а умирают для жизни. Это мудрыми людьми сказано. И, между прочим, с каждым новым перерождением человек все лучше становится.
- Господи, какой же сволочью ты был в прошлой жизни, если сейчас такая дрянь! - воскликнула Верка.
0229
Подборки с этой книгой

Шедевры отечественной фантастики
inffi
- 74 книги
Аудиокнига своими руками
hooook
- 398 книг

Абсолютное оружие
SolarMaster
- 649 книг
Ангелы здесь не живут ... (литературные ангелы)
Santa_Elena_Joy
- 377 книг

Попадать - так вместе
Illa
- 57 книг
Другие издания















