Избранное в двух томах. Том 2

Книга о добре и зле,в общем-то. О хорошем и плохом в людях.

Егор Полушкин представитель добра в этой борьбе. И он,к сожалению, в абсолютном меньшинстве,он своего рода "идиот", но в хорошем смысле. Потому,что быть совестливым принципиальным человеком - нонсенс,не комильфо в наш век (а впрочем,и не только в наш). И в который раз убеждаюсь,что Добро должно быть с кулаками.

Когда слушал, просто ненависть ощущал и к туристам,которые забавы ради сожгли целый муравейник,и к Володьке,который от нечего делать решил щенка топить. Я думаю,любой нормальный человек так и воспримет эти строчки. И ведь такие преступления вокруг нас происходят постоянно. А вот Егор Полушкин всех прощал всегда,в нём вообще не было ненависти и обиды... И не бедоносец он,а именно что победоносец. Просто один в поле не воин в подобном человеческом обществе. Тем более,когда ты и не воин вовсе.

Ещё произведение такую интересную мысль поднимает - а насколько это возможно жить полноценно в социуме,никогда не поступаясь своими принципами и ценностями,и не считаясь при этом белой вороной и чудаком?.. Почти любой человек подстраивается, начинает думать,что если у других так принято - то и мне нормально. И таким образом теряет себя,рано или поздно,растворяет в общей массе.

«А природа, она все покуда терпит. Она молчком умирает, долголетно. И никакой человек не царь ей, природе-то. Не царь, вредно это — царем-то зваться. Сын он ее, старший сыночек.»

Поражаюсь, как Васильеву так точно удается передать жизнь... Такую часто несправедливую.
Егор Полушкин или Бедоносец, как звали его,был не таким как все. Он любил природу, животных. Только вот никто не понимал его. Даже семья. Любил он семью, только для других привык все делать, не для себя. И жену его понять можно, что ругала его постоянно. Ведь на ее плечи легло все-заработок, воспитание детей, хозяйство.
Поражает, как в такой небольшой книге такой глубокий смысл поместился... И в голове сейчас много вопросов, на которые, увы, нет ответа:
Как люди могут быть такими жестокими?
Почему не умеем мы любить природу и братьев наших меньших?
Почему деньги решают все?
И, наверно, так и будем жить мы, да косо смотреть на таких, как Егор, да сын его, Колька. Но может быть книга заставит остановиться, задуматься и поменять свое отношение ко многим вещам.
Очень поучительная книга! Рекомендую каждому к прочтению!

С одной стороны, книга о доброте и бескорыстности, с другой, как по мне, о флегматичности и полной неприспособленности к жизни.
Я, конечно, понимаю, что в те времена так было "принято", но вот это вот выпить, когда все хорошо, выпить когда все плохо, до работы, после работы, так и хочется спросить, как так можно вообще? Денег ни на что нет, а на выпить найдется. Может и не удивительно в таком случае,  что все без денег жили. Все друг у друга воруют, где-то что-то пытаются достать, как правило за чужой счет, все эти вздыхающие и вечно жалующиеся женщины- какие все вокруг плохие, ну пьет муж, уж лучше бил бы.. как
так вообще жили, сейчас непонятно.  Хотя глядя на то, насколько главный герой к жизни неподготовлен, удивительно, как он вообще дожил до своего возраста, еще и семью умудрился создать.
В общем, с одной стороны, книга, вроде как, неплохая, вся пропитана духом того времени, с другой, на протяжении ее прослушивания, помимо раздражения других эмоция я практически и не испытывала. Точно не лучшая книга автора.

Данный отзыв обрывается на середине, однако в нём, пожалуй, сказано всё, что можно было и хотелось сказать.

Есть вещи, на первый взгляд кажущиеся простыми и незатейливыми, а между тем за ними скрыт необъятный простор. Так и с этой книгой. Она и не книга даже - крохотный рассказ, зарисовка, и на первый взгляд, ещё до чтения, ничего примечательного не обещает, невозможно даже предположить, что она надолго останется в памяти.

А между тем спустя каких-то пару абзацев понимаешь - останется. И дело даже не в законченности произведения, не в том, что показан конфликт, что человеческие пороки обличаются не самым привычным читателю образом - никто не станет тыкать вас в истину носом и говорить о том, что правильно, а что нет; вы и без того это поймёте, увидите, ощутите всем своим существом (притом, что написан рассказ достаточно просто, он обладает огромной эмоциональной выразительностью), не в том, что он учит нас, призывает не уподобляться нарисованных характерам, уметь сопереживать, иметь смелость признать ошибку, ценить главное... Дело скорее в той концентрированности материала, поражающей воображение: рассказ просто махонький, крошечный, и тем не менее каждый из персонажей - для такого короткого текста их не так уж мало - предстаёт перед глазами как законченный художественный образ, описанная ситуация отличается сильнейшим конфликтом, а число затронутых этюдом тем с лёгкостью превышает десяток (дабы не быть голословным: это и юношеская безответственность, и попустительство взрослых, и страх лишиться своей репутации, где-то даже тщеславие, и общечеловеческие отношения на примере лейтенанта и деда, и бесчувственность, чёрствость, позёрство и стремление выглядеть лучше, чем на самом деле являешься, несовершенство системы, даже бюрократия, и ещё очень многое.

Невероятно теплое, живое, интересное произведение Бориса Васильева!
Одна из тех немногих вещей, которая учит быть простым. В этом-то ведь и есть прелесть, не правда ли? Над Егором Полушкиным часто насмехались, шутили, считали дурачком, но он полюбился очень многим читателям.
Всю жизнь мне очень симпатизировали такие невероятно простые люди, которых в городе почти не сыщешь. После прочтения чертовски захотелось уехать в деревню, сесть на берегу озера, и поговорить с кем-нибудь настолько же простым.