Избранное в двух томах. Том 2

Книга, которая словно льётся бальзамом на растрескавшуюся душу. После первых же строк приходит успокоение и все тревоги кажутся совсем неважными. А следом за последними - подступают горечь и комок к горлу. Удивительный по своей глубине роман обо всём прекрасном, что может быть в человеке. О доброте, честности, искренности, внутренней силе и об умении прощать, таком важном и порой недостающем нам качестве. Он не переворачивает внутренний мир, а мягко касается его, точно жалеет и не хочет сделать больно. Но больно-то становится. От вопиющей несправедливости, жестокости и такого бесчеловечного желания людей нажиться на чужой беде.
После прочтения невероятно захотелось в лес, в тишину. Слушать, как берёзы перешёптываются и наблюдать за муравьями. Поближе к истокам.

Казалось бы, маленькая повесть: только началась и сразу закончилась. А впечатление осталось. То же тянущее тяжелое впечатление, что оставалось почти после каждой повести Бориса Васильева, и тут дело не в размере книги, а в том, что в конце всегда будет мораль. И, мне кажется, что мораль этой книги – не в том, что о стариках не нужно забывать. Хотя и в этом автор может упрекнуть читателя. Я думаю, мораль, как всегда у Васильева, глубже. Эта мысль не сразу стала мне понятна, и сейчас мне тяжело облечь в слова то, что я просто понимаю сердцем.
Вот есть добро. И это добро - величина абсолютная, оно не может быть относительно чего-то плохим, а относительно чего-то хорошим. Оно добро, и если оно живет в душе человека, то человек светел и открыт к миру и другим людям. И от этого оно беззащитное, это добро. И в итоге его всегда растопчут, потому что ему нечем защищаться, нечем противостоять, у него нет оружия, потому что оружие – это удел зла. И ведь в книге, дело не в том, что Касьян Нефедович старый, дело в том, что он, как называет его сам автор, «созерцатель», и он не может защищаться от тех людей, которые его бросают и обижают.
Из всего, что я прочитала у Васильева, это единственная повесть, где все заканчивается более-менее хорошо. Но только – более-менее, потому что, на самом деле, в конце автор напрямую обращается к читателю, и раскрывает подлую суть того, что приключилось со старичками в завершении повести. Он обращается к вам и спрашивает: Вспомнили? Вспомнили все сказки, в которых все заканчивалось хорошо? В жизни такого не бывает.

Посмотрела короткометражный фильм снятый по этому рассказу. Называется Самоволка . И решила прочитать рассказ. Фильм заканчивается хоршо в отличии от рассказа. И тем рассказ ценнее , он реалистичней. Как простой работяга может взять на себя грех лишь бы жить все так же, в своей суете , ничего не меняя . И хоть разглагольствуя он утверждал "Я — главней директора:тот место боится потерять, а я ни хрена не боюсь. Я — представитель рабочего класса". Но нет , он тоже боится потери своего места. И от этого идет на все , на страшное.

Впервые читала эту книгу, есть экранизация, и мое упущение-фильм не смотрела.

Егор Полушкин, по прозвищу бедоносец, добрый и отзывчивый человек, хороший плотник, но не вписывается в установленные «нормы» общества. Слишком душевный, слишком правильный, слишком благородный, по сравнению с остальными. От этого и страдает, хоть является хорошим человеком.

Небольшой посёлок, заповедный лес, старый лесничий в угоду себе, и лес продает, и туристов пускает, губит природу. А Егор, получив назначение на должность лесничего, все восстанавливал, только старые тропки браконьерские не заросли, все отдал Егор чтобы лес свой любимый отстоять, да не тут то было. К сожалению, общество не ценит и не любит таких людей, ратующих за правду.

Параллельно, автор описывает нам, с каким достоинством воспитывает Егор сына своего, какие правильные мысли и поступки вкладывает в него.

В книге писателем подняты социальные темы, но главная тема-человек и природа.

Книга о жизни, о добре и зле, о жестокости, о большой любви к природе, о благородстве обычных людей, о людской подлости и зависти, о стремлении к правде и справедливости. Трагичный конец заставляет задуматься, а все ли поступки по совести совершаются, и к чему может привести стремление к богатству и наплевательское отношение ко всему вокруг.

В романе рассказывается о жизни Полушкина Егора Савельевича, а в целом о жизни, жизни маленького посёлка, о людской подлости, доброте!

Егор Савельевич человек добродушный, простой, и вот эта простота, как говорят, хуже воровства!

И где бы ни работал, всё старается делать на совесть: плотник от бога, красота душевная из него так и плещется.

То плотником устроится, не уживётся с рабочими, так как с него требуют скорость, а он на совесть и для людей, делал “долго и качественно”!

После устроился на лодочную станцию. И по заданию Якова Прокопыча покрасил лодки эти по своему усмотрению, так это пол беды... Переправляя туристов на другой берег, опять поддался внушению, и выпил с весёлой компанией, и сына ударил, всё по науськиванию смеющейся компании. В итоге утопил лодку, а на утро Яков Прокопыч, прознав про лодки 300 рублей пошёл требовать с бедоносца!

Всё то у него просто, и люди все добрые, и жил будто в облаках витал!

Жаль в этой ситуации жену его Харитину Макаровну, которая и хозяйство ведёт, и работает, и пытается концы с концами свести, как говорится, и всё мечтает мужа своего перевоспитать, чтобы хоть немножко тот в разум вошёл. А Егор Савельевич, божий человек, всё никак не менялся! Всем помогал, не требуя платы с людей за работу. За что не один раз был бит сослуживцами. Смеялись над ним да потешались, а тот будто и не замечал ничего

“И ещё были тятькины правила. Простые: никому и никогда никаких правил не навязывать. И он не навязывал. Он всегда жил тихо и застенчиво: всё озирался, не мешает ли кому, не застит ли солнышка, не путается ли в ногах? За это бы от всей души спасибо ему сказать, но спасибо ему никто не говорил. Никто.”

У каждого односельчанина свои проблемы, и каждый думает о себе, о своей выгоде, а Полушкин о своей выгоде и не думал никогда! Он о других думал и переживал!!!

Линия второстепенных героев не менее интересна, так всё поменялось для Нонны Юрьевны, когда в посёлок приезжает новый лесничий- Чувалов Юрий Петрович. Юрию Петровичу очень уж понравилась Нонна Юрьевна, а та в свою очередь, являясь классным руководителем Коли Полушкина, хотела помочь отцу Коли Егору Полушкину, хоть как-то.

Никак Егор Савельевич не мог найти своё место под солнцем, чтобы и люди над ним не потешались, и душа бы его радовалась, за дело, которым он живёт!

Нонна Юрьевна про Егора говорила: “ Когда человек не понятен, то проще всего его объявить чудаком”

Заступалась за него, когда была в этом необходимость. Будто она одна его понимала. Тогда и решил Юрий Петрович, взять Егора лесником в этом глухом посёлке. Чему в обычный день, Егор Полушкин бы обрадовался, и что угодно пообещал бы и сделал, чтобы этим самым лесником стать.

Мне кажется, этот момент поворотным в судьбе Полушкина. А вот куда этот поворот выведет, рассказывать не буду.

Очень понравился образ Коли Полушкина, ведь он отцу правду говорил: “Смеются над тобой тятька, а ты всё стерпишь!”

На что у Егора Савельевича был всегда один ответ: “А что смеются, так пусть себе смеются в полное здравие. На людей обижаться не надо. Последнее это дело- на людей обиду держать. Самое последнее”.

Так и жил Егор Полушкин по этому принципу. Человеческому принципу. И вещам правильным старался научить сынишку Кольку.

Вообще удивляешься на сколько ярко и живо Борис Васильев передал атмосферу сельской жизни и характеры героев романа. Все их горести, проблемы, беды..., ведь Борис Васильев по большей части военный писатель-публицист. А здесь... Экранизацию романа я, конечно, видел гораздо раньше, ещё в подростковом возрасте, мама кассету с фильмом подарила, и наказала непременно посмотреть. Какого же было моё удивление, когда уже взрослый, купив сборник Бориса Васильева, обомлел, увидев среди повестей знакомое название: “Не стреляйте белых лебедей”.

Концовка романа, конечно, трогает до слёз!!!

Так и осталось “Лебяжье озеро” “Чёрным”!

Эх Егор Савельевич, Егор Савельевич, как же так?!