Избранное в двух томах. Том 2

Очень люблю данного автора. Человек, который пишет так, что берет за душу. Все его герои простые люди, но сколько же в них эмоций, чувств, переживаний. Какие разные характеры описываются.
Повесть "Иванов катер" совсем небольшой по объему. Всего лишь 160 страниц, но сколько смысла было вложено в эту повесть. Еще одним плюсом Бориса Васильева является его краткость. Он не расписывает на 100 страниц каждого героя, он показывает его в динамике. Мы узнаем о герое по его поступкам, без излишних размышлений и воды.
История, на первый взгляд, простая. Естественно, Иван стал моим любимым героем. Он был не только хорошим работником, знающим свой катер до атомов, но и прекрасным товарищем и другом. Он могу прийти на помощь в любое время дня и ночи, старался поддерживать пожилых людей, маленьких детей друга, попавшего в беду. Видно, что это человек с большой доброй душой.
И показательным моментом является то, что когда его начинают обвинять в том, что он помогает людям против закона и что он должен понести наказание, весь народ встал на сторону Ивана. Он прожил в этой деревне всю жизнь, и ни одного плохого дела не совершил. "Служа другим, сгораю сам" - это цитата, на мой взгляд, очень точно описывает данного героя.
Повесть очень интересная, читается легко. Но завершается все открытым финалом, поэтому мыслей у вас будет много по прочтении.

Продолжаю знакомство с Борисом Васильевым. О чем же эта книга? О сохранении природы ли? Или о чем-то еще более важном? Я думаю, что эта книга больше о сохранении души русского человека. Егор Полушкин словно собрание всех стереотипов о русском Иване, он вроде и хороший человек, с руками мастера и художника, не алкаш. Но простота эта, как говорят в народе, хуже воровства. Из-за этой простоты постоянно попадает в переделки, теряет деньги, люди в поселке его не уважают, с работы гонят. И есть его антагонист - Федор Ипатович, он хозяин, все в дом и дом его полная чаша, уж у него не пропадет ни одного рублика. Он тоже своеобразный мужик из русских сказок обманывающий барина или у медведя выменивающий корешки. С самого начала чувствуется что быть беде, что не могут эти два человека быть и жить в мире, слишком разный у них взгляд на жизнь и на природу. Если Егор считает себя смиренным сыном матери-природы, то Федор считает себя полноправным хозяином, главное чтобы все шито-крыто было. Если Егор переживает из-за каждого "мураша", то Федору ничего не стоит пристрелить собаку и ободрать липы ради заработка. Их дети полная копия родителей. Снова Васильев выводит уже прочитанную в "Летите мои кони" формулу, что именно отец для детей определяет нравственное развитие, а матери так, принеси-подай-постирай:( За это и сняла опять балл. Все женщины в романе, начиная с девочки Оли, которая говорит только с чужого голоса, как попугай, Харитины, которая только воет как заведенная и пилит мужа, и учительницы Нонны, которая вроде девушка из Ленинграда и с образованием, а по факту выведена лишь как очередная озабоченная замужеством самка. Здорово же калечит патриархат, однако:(
Но это все мелочи, главное измученная и ограбленная природа и народ. По какому пути пойдет это народ, по пути Егора или Федора? Духовность и красота, с бедностью или богатство (для некоторых ушлых), но мертвая земля для потомков? Борис Васильев в 73 году еще не знал, а мы знаем что Федоры победили и дикие пьяные туристы продолжают загаживать еще чистые места (и это называется развитие туризма), добираясь все дальше и дальше, лес продают за гроши в Китай, оставляя голый песок (снимают даже слой почвы), продолжают отстрел вымирающих тигров. Кто-то наживается, а кто-то (большинство) говорит себе - я человек маленький, от меня ничего не зависит. Остались ли еще у нас Егоры и Кольки в запасе в стране дикого капитализма? Я думаю, что еще есть, хоть и очень мало.

Странные чувства остались после прочтения. Это была одна из тех книг, с оценкой для которой, я долго не могла определиться. Сомневалась и думала, то ли два поставить, то ли пять.
Жестоко, на мой взгляд, очень жестоко. Да и слишком категорично. Автор берет и буквально делит всех людей на плохих и хороших, не задумываясь о том, что в каждом из нас есть как черные, так и белые стороны. В этом наша прелесть и нельзя ограничиваться только одним. К сожалению, увидеть это на страницах книги не удалось.
Понятно, что автор пытался показать всю жестокость и злость людей, их несправедливость и унизительное отношение к добрякам, не помышляющих о злости. А откуда берется это зло?

Книга говорит о том, что каждому из нас необходимо побороть свое внутреннее зло и отодвинуть его на второй план, тогда и мир станет лучше.
Герои тут делятся на приятных и совсем отвратительных. Не могу сказать, что Егор мне понравился. Становится не по себе, когда он даже не пытается дать отпор или как-то ответить тем, кто его унижает и откровенно насмехается. Все же такая «всепрощаемость» не по мне. В книге мне понравился только один герой-Юрий Петрович. Человек, который знает чего хочет, видит цель и приходит к ней, на мой взгляд, это заслуживает уважения. Кроме того, он близок мне своей душевной организацией и легкостью на подъем. Отвратительные герои это вообще отдельная тема, поскольку некоторые злодеи вызывают уважение, и я могу их даже понять частично, но здесь нет. Абсолютно отвратительный Федор Ипатьевич и его сын Вовка… Жадные, злые куркули, которые кроме денег и выгоды в этой жизни ничего не видят.
Теперь о стиле написания. Мне он тоже не пришелся по душе. Все эти деревенские слова и вообще стиль общения героев резал глаза. Я буквально спотыкалась о слова, и мне было сложно читать.
В итоге я все же поставила книге пять потому, что она заставила меня переживать, а сейчас не любой книге это удается.

В целом, это книга об обычных людях, об их отношении ко всему окружающему миру, не только к природе. Именно отношению к своей работе, к другим людям и, конечно же, ко всем живым существам учит Егор своего сына и словами, и личным примером. И учит, наверное, автор читателя. Да еще таким деревенским говорком, как будто рассказывает эту историю, сидя на нагретой солнцем завалинке деревенского дома.
И от этой повести почти физически больно. Это какая-то очень светлая, в какой-то степени очищающая боль, но давно у меня так не перехватывало дыхание от развязки книги. И ведь нельзя сказать, что она неожиданная. Все же таким людям, как Егор, никогда и нигде нет места. Он очень светлый, очень добрый человек, но, если уж по-честному, абсолютно неприспособленный к жизни. Слишком мягкий, слишком доверчивый по отношению ко всему миру, слишком верящий в доброту людей. Я очень надеюсь, очень хочу верить, что его сын Колька, отдающий последние свои немудреные ценности за жизнь дворового щенка, вырастет "зубастей" и сильнее своего отца.

Из колонок играла музыка Andre Gagnon, которая, как нельзя кстати, пришлась под чтение этой повести. Не сказать, чтобы я был от неё в восторге, но и чувства разочарования меня не посетило. Достаточно предсказуемый сюжет и незамысловатая развязка с тонким налетом неопределенности. Здесь можно найти много интересного; интрига, роман, благородство, чистота чувств, чувства долга, милосердия и сострадания. Как мне кажется главный герой слишком фантастичен. Его образ видится мне нереальным, собирательным и, даже идеальным. Слишком много в нем "вымирающих" качеств, всё реже и реже встречающихся в окружающих меня людях. Я не утверждаю, что таких людей в природе не существует. Вернее всего, они мне просто не попадались. Но, возможно, именно это и притягивает. Может быть из-за того, что я всё-таки верю в существование таких людей как Иван Бурлаков мне и понравилась эта повесть? Трудно сказать…
Походив в раздумьях по комнате я решил, что не за что снижать оценку повести. Было в ней много теплого и доброго. Вечер прошел хорошо и повесть пришлась по душе.

Бесспорно, это одно из самых глубоких и душевных произведений в моей жизни. И вообще произведения Бориса Львовича (я убеждена в этом, хоть ознакомилась не со всеми его шедеврами) отличаются особой чистотой, мудростью и некой атмосферой сердечности, которые свойственны людям, повидавшим много зла на своем веку.

"Не стреляйте в белых лебедей" стоит перечитывать, и не один раз. Несмотря на то, что вы будете знать концовку, мне кажется, невозможно не почувствовать эту боль, чудовищную несправедливость по отношению к доброму, честному человеку Егору, на которого, по-хорошему, стоит во многом равняться. И пусть он нерационален, непредприимчив, нет у него ни деловой хватки, ни тонкого чутья наживы, зато чувствует и видит он вокруг себя такое, ради чего и существовать стоит - красоту, и живет по своим правилам - чести, долга, и ответственности за свое дело. Он понимает тонкую прелесть расцветающей природы, нежность утреннего вида, очарование ухоженного заботливыми руками леса. По-своему в чем-то он тоже Мастер, и как каждый Мастер не приспособлен к законам нашего мира. Оттого так часто и гибнут эти белые лебеди, эти чистые люди, гибнут преждевременно и жестоко. Хотя, возможно, лучше пропасть, борясь за свои принципы, чем жить, растеряв тот свет, который был в тебе первоначально.

Нетипичная для Бориса Васильева книга, потому что не о войне, а доброте. Егор Полушкин честный, трудолюбивый, невероятно добрый человек. Судя по описанию, история происходит в 60-е. Все стремятся к стандартному, такому как у всех. Те самые одинаковые дома в любом городе, одинаковые отписки, одинаковое мышление. Творческий подход, стремление достучаться до сердца словом или картинкой - настоящее чудачество. Поэтому Егор не вписывается в эту систему. Он считает, что работать надо на совесть, а не для плана, стремится к красоте, видя ее в любой мелочи, природу считает матерью, а не слугой. За это все село над ним смеется, жена пилит, а сын беззаветно любит и терпит издевательства в школе. Пронзительная в своей простоте и искренности книга. Несмотря на небольшой объем влюбляет в себя и персонажей так, что не хочется расставаться.

⠀
Егор Полушкин - прекрасный плотник, отличный работник, но по натуре - человек простой и бесхитростный: все в посёлке знают об этом, смеются над ним, но он упорно этого не замечает... Жена Полушкина злится на мужа, но никак не может изменить его характер. Сын Колька жалеет отца, но, будучи лишь ребёнком, естественно, не может повлиять на родителя. Полушкин искренне верит людям, считая, что никто не способен на злодейство, однако, конечно, столкнуться с подлостью ему предстоит довольно скоро...

Этот роман, в отличие от других прочитанных мной у Васильева - не о войне. Здесь мы наблюдаем за мирной жизнью маленького посёлка и его жителей. Сначала наивность главного героя меня раздражала. Впрочем, меня немного раздражало и то, что всё исключительно белое или черное: никаких полутонов. И, несмотря на это, меня очень расстрогал финал, за что книга и заслужила от меня такую оценку.