
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 ноября 2013 г.Читать далееБерясь за очередное произведение российского мэтра постмодернизма, я всегда ожидаю нечто из ряда вон выходящее.
В этом вся литература Виктора Пелевина: в разрушении тех уютных, привычных рамок литературы, в которые вписывается вся остальная моя библиотека. С другой стороны, если взять конкретно "Шлем ужаса", то нельзя сказать, чтобы он демонстрировал нам что-то совершенно экстраординарное. Но умолчать о том, что я никогда раньше не читала ничего подобного, попросту не могу.
Завязка такова: шестеро неизвестных заперты в комнатах, где, кроме них, находится включенный компьютер с чатом, где они могут общаться между собой. Каждый из них имеет лишь размытое представление о другом и не исключено, что кто-то из них говорит неправду.
Сюжет не просто непредсказуем до самой последней страницы, но и до последнего не покидает голову вопрос: "А что тут, собственно, происходит?"
В общем, ничуть не жаль потраченного времени. Для задумчивой, меланхоличной осени - самое то.175
Аноним17 апреля 2013 г.Читать далееПрекрасная книга, которая лабиринтом, закручивается в сознание каждого начавшего ее читать, с первых строк. Очень современно, очень хлестко и смело. Философия все та же, однако стиль несколько не свойственный Пелевину, наверное за счет написания в виде чата. Как и всегда множество прекрасных крылатых фраз, символизма и иронии. Спасибо Пелевину, за его искрометное творчество. Его я могу назвать настоящим классиком русской литературы 21-го века, Толстой, Достоевский и др. конечно классики, но они классики своего времени, которых нынешнему поколению читать сложно, а вот Пелевин, захватывает читателя всерьез и на долго.
151
Аноним18 июля 2011 г.Понравилось. Тонко и легко.
Принцип работы Шлема ужаса, для меня, понятен через произведение «Сила момента сечас» Экхарта Толле. В такой интерпретации - это наш ментальный разум со всеми его закосами.
Но,Как всегда, каждый увидел то, что мог увидеть именно он …или не увидел то, что мог не увидеть именно он))
140
Аноним3 февраля 2010 г.С первого прочтения книга понимается c трудом, но желания перечитать не появилось. В памяти после себя оставляет несколько несвязанных между собой диалогов.
125
Аноним15 апреля 2009 г.«Креатифф о Тесее и Минотавре» очень напомнил мне французский фильм «Лабиринт» где у сумасшедшей девушки Клод в голове жили герои этого мифа и творили с ней размножение личностей. В конце ее психиатр оказался самой Клод. Примерно то же происходит и у Пелевина, участники чата – это и Минотавр, и Тесей, и сам Шлем Ужаса. Интересно, но не ново. Когда читаешь эту книгу, возникает ощущение, что ты сильнее ее героев.
129
Аноним20 февраля 2007 г.Не так сильно, как "номерные" книги Пелевина, но в целом интересно. Слышал, что в Москве поставили спектакль - было бы любопытно взглянуть.
140
Аноним9 декабря 2024 г.Читать далееПросто ужас, ничего не поняла. Не, я почитала потом критику, и стало понятнее, но мне не очень нравится, когда всё настолько завуалировано, что не ясно даже, что произошло. Повествование идет в виде переписки в чате, что довольно оригинально и превращает произведение в пьесу. Что касается мифа, то от него там почти ничего нет, разве что сама идея лабиринта, да несколько имён героев. Сложилось впечатление, что автор любит игру слов, тонкие намёки и заумные разглагольствования, что в целом было бы круто, если бы не одно но: совершенно не понятно, к чему они там. Начало кстати очень увлекательное и многообещающее. В середине начинаются умничанья на тему шлема ужаса. Конец вообще не ясен.
В общем, не советую. Это первое мое прочитанное произведение у Пелевина, попробую ещё что-то. Буду благодарна за рекомендации :)
033
Аноним24 апреля 2016 г.Интересно и непонятно. Вот и все, что можно можно сказать.
Восемь людей, хотя людьми их назвать сложно. Восемь живых существ, хотя не совсем живых. Восемь выдуманных существ и Тесей, которые находятся внутри шлема, или они являются шлемом? И существует ли шлем? Или он выдуман выдуманным Минотавром? И выдуман ли Минотавр? Сможет ли Тесей выпутаться из нитей Ариадны? Или выпутываться уже некуда? А если есть, то куда? Лабиринт.039
Аноним20 ноября 2009 г.Читать далееПока все перечитывали Пелевина вдоль и поперек, я лишь ознакомился с Generation П, и то не дочитал. Не то, чтобы не понравилось, просто так сложилось. Но после "Шлема ужаса" хочется сказать, что это скорее упущение, чем наоборот. Хотя обложка с её "креатиффами" и "кг/ам" изначально наталкивала на определенные сомнения. Ханжеским консерватизмом по части русского языка не страдаю, но явная коньюнктурщина всегда вызывает подозрения.
Но получилось, получилось, не режет взгляд. И читается хорошо, не считая дерганой запутаной концовки.
031
Аноним15 августа 2009 г.Любопытная обложка, необычный формат, мало текста, много отзывов вроде "wow!" - причина, по которой я тогда взяла эту книгу в руки.
Пелевин остался непонятым и неоцененным мною.
Рекомендуется читать будучи очень толковым человеком, либо чтоб такой человек сидел рядом, либо с толковым словарем в прикуску.
Думаю, что однажды воспользуюсь последним вариантом и еще раз попробую, ведь все имеет право на второй шанс.042