Стрижонок Скрип

Действительно, по своему названию это произведение для читателя, с ним не знакомого, воспринимается как сказка или быль про богатого и бедного крестьянина. Реальность совершенно противоположна подобным ожиданиям, которые, признаться, были и у меня до его прочтения.

Этот рассказ - про старика-крестьянина, которого, похоже в шутку прозвали богачом, так как был он на старости лет беден, семьи и дома не имел. Ерёмка - его пёс, небольшой безпородистый кобель. Жили они уединённо, сторожили фруктовые сады, в основном от зайцев, которые зимой любили лакомиться корой деревьев, нанося саду большой урон. При этом, отгоняя и охотясь на зайцев, старик имел ещё неплохой источник дополнительного дохода, продавая втридорога белые шкурки зайцев-беляков, которые ценились.

Всё переменилось в один момент, когда во время такого гона к ним в руки попал совсем молодой зайчонок, с перебитой лапкой, который поэтому не смог от них убежать. В сердце у старика появилась к нему жалость, он не стал его убивать, решил подлечить, выходить, что в итоге ему удалось. К покалеченному зайцу в дом к старику стали регулярно ходить соседние ребятишки, его одинокое существование наполнилось радостными хлопотами.

Чтобы не спойлерить не буду дальше пересказывать подробностей, но результат вышел достаточно неожиданный. Когда выздоровевший заяц покинул деда, у того возникли проблемы с охотой на зайцев, везде ему мерещился его любимый заяц, он стал делать в том числе и такие причудливые вещи, которые окружавшие его люди совсем не могли понять, считая, что дед на старости просто спятил.

В целом, рассказ легко читается и главная идея этого рассказа мне достаточно понятна и близка.

Не очень большой рассказ писателя, который лучше нам известен скорее именно как детский писатель. Сам рассказ описывает похоже реальный опыт автора, как он, еще будучи молодым человеком, держал у себя дома и приучивал волчонка, что у него в общем получилось.

Сам писатель - старший современник Пришвина и Бианки, жил раньше Даррелла и Сентона-Томпсона, то есть старше известных нам писателей, воспринимаемых сейчас нами в качестве классиков литературы о мире животных, что делает особую честь автору как наблюдательному писателю-натуралисту, сумевшему описать множество нюансов и деталей выбранной темы произведения, сделав это раньше упомянутых классиков жанра. В этой связи этот рассказ очень хорошо и подробно описывает особенности повадок волчонка, особенности его взросления.

Структурно рассказ поделен примерно на десяток частей, коротких историй из жизни волчонка, который различным образом ведёт себя в условиях проживания в городской квартире, которая для него как для лесного хищника при этом достаточно некомфортна.

Показательно, с каким вниманием обращается автор со зверем, как заботится о нём, вкладывая в него свои время, душу и сердце, чем в результате добивается того, что выросший волк становится предан и верен ему. В этом смысле произведение учит нас, как правильно нужно воспитывать своих подопечных, не важно в конечном счете, ребёнок это или животное. Понятно, что между ними есть разница, скорее требования к воспитанию ребёнка выше и больше, ведь человек превосходит животное по своему интеллекту и возможностям. И наверное современная проблема дефицита должного воспитания во многом сводится к тому, что люди не готовы или не хотят прилагать здесь достаточно усилий и внимания в этом направлении, тратить много своего времени на это. В случае с повзрослевшими людьми это выражается потом во множестве психологических проблем и фобий, которыми многие страдают по жизни, что становится отдельной серьёзной проблемой.

Холодный март. Немолодая голодная волчица отправляется на охоту. Уже долгое время она ничего не ела и ведь у нее трое маленьких волчат, которых тоже нужно кормить. Обессиленная и запуганная, она отправляется в зимовье, расположенное в нескольких верстах от ее логова. Хлев, где есть овцы с ягнятами - вот её цель на ближайшие несколько часов...

"Вкус" этого рассказа горький. Пронзительность в каждом слове. Удел не только людей (семидесятилетний сторож Игнат), но и животных. Особенно впечатлила следующая фраза о волчице: "... ей казалось, будто за деревьями в потемках стоят люди и где-то за лесом воют собаки". Как ножом по сердцу это резануло. Как в зазеркалье оказалась на несколько секунд и замерла, обдумывая только что прочитанное. Этакий перевёртыш. Будто волчица вдруг поменялась местами с человеком, ведь сколько раз приходилось слышать то же самое о человеке: "Ему казалось, будто из-за деревьев на него смотрят волки...". Какое потрясающее умение автора видеть происходящее глазами зверя... И сколько реализма в рассказе и горькой участи.

Насколько же разную роль в судьбе может играть одно живое существо: возможная добыча, объект для пробуждения и развития инстинкта охотника детёнышам, отсрочка собственной смерти... У людей - также. Никогда нельзя предугадать, кем или чем явится для нас тот или иной человек и какие последствия это повлечёт за собой. Много параллелей с людьми провел Чехов в своём рассказе. Можно читать между строк, хотя, даже нужно.

Отличный детский рассказ. Не помню, читал ли его раньше, но сюжет отлично помню.
Вот такой парадокс – волчица, свирепый хищник, а жалко её стареющую, не способную уже на настоящую охоту, вынужденную побираться падалью. Так и не понятно к концу рассказа, выживут ли три её волчонка. Опять парадокс – три волчонка, будущие волки, сколько горя могут причинить, когда вырастут. Но, пока они маленькие и не способны выжить самостоятельно, их тоже жалко, судьба их не определённа из-за слабости матери.
А щенок, Белолобый, типичная дворняга – «Белый лоб у него был большой, а на лбу бугор, какой бывает у очень глупых собак; глаза были маленькие, голубые, тусклые, а выражение всей морды чрезвычайно глупое».
Самое тяжелое, что будь волчица помоложе, она бы съела щенка…
Фраза – «Щенок стал к нему боком и посмотрел на него искоса, помахивая хвостом, потом вдруг рванулся с места и сделал несколько кругов по насту. Волчата погнались за ним, он упал на спину и задрал вверх ноги, а они втроем напали на него и, визжа от восторга, стали кусать его, но не больно, а в шутку. Вороны сидели на высокой сосне и смотрели сверху на их борьбу, и очень беспокоились. Стало шумно и весело».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 029

Ох, как же я ОБОЖАЮ слонов! Одно ощунение величины и при этом доброты этого животного внушает как минимум уважение.
Этот небольшой рассказ, как видно из названия, про слона. Обычные русские матросы впервые попали в Индию. Автор так замечательно передал это ощущение, когда ждешь чего-то с нетерпением.

Наверняка я буду с таким же чувством приближаться к Индии , когда ветер, судьба или случай меня туда закинут.
И в Индии конечно же для них (и конечно же для меня будет) главное было увидеть слона. Они его нашли, а что из этого получилось – читайте в этом рассказе.
Я с удовольствием прочитала это рассказ, еще раз убеждаясь в мудрости этих замечательных животных.