Ваша оценка

3,2

(113)

[голово]ломка

Что это: история того, как мелкий банковский пиар-менеджер превращается в безжалостного супермена? Или - история обыкновенного безумия? Или - история конца света, наступающего для одного отдельно взятого человека? Или - русскоязычная версия "Бойцовского клуба" и "Американского психопата"? Или, может быть, пересказ модной компьютерной игры? Это - [голово]ломка: шокирующая литературная провокация, крепко замешанная на жестком триллерном сюжете. Все лексические и синтаксические вольности данного...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

113 оценок

5
19%
4
27%
3
28%
2
15%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 121Хотят прочитать 143

Рецензии

netti22 сентября 2023 г.
Очень сумбурная и вообще какая-то странная подача материала. Порой это было похоже не на книгу, а просто набор слов ни о чем. Каждое слово в отдельности понятно, но составлены они в совершенно бессмысленные предложения, а целиком абзац читаешь словно бред сумасшедшего.

Рота солдат. Полный комбат. Мортал вомбат. Сильно поддат. Просто в умат. Образный ряд. Ротосолдат. Рододендрон. Ротосолдат - это вечнозеленый такой куст. Кустраник. Вечнокамуфляжный. У негго стальные шипы. Длинные. Еще длиннее. Вот. И з-з-з-зазубренные. Вот-вот. И очень красивые цветы. Оранжево-дымно-алые. Напалмово-обжигающие. Одна тысяча градусов по Цельсию. Как у огнемета "шмель". Шмель. Летает. С-с-ука насекомая неграмотная. Опыляет. Цветы. Пестики, тычинки. Опыляет. Пылит....
Читаешь такое начало главы, ну просто хочется книгу выбросить. Это я еще выбрала кусок без нецензурной лексики. И весь текст сплошняком, даже диалоги, они наполовину "внутри в абзаце". Ощущение, что перед тобой просто полотно со словами на нем. И слова эти рандомно накиданы. Зачем читать 2 страницы такого вот набора слов, чтобы в конце так и не понять - сон это был, бред, телевизор ему пел сквозь сон...Зачем это вообще? Какая смысловая нагрузка во всем этом?..
Еле как удалось понять, что главного героя книги зовут Вадим и что характер у Вадима не сахар. Хотя точнее не характер, а чувство меры и чувство собственного величия. Он позволяет себе мечтать о том, каким сам был бы начальником и как бы тут всем показал))) Но начальником ему не быть, да и рейтинг как у работника оказался не таким, как себе придумал Вадим) И тут парня понесло.
В некотором роде это книга как воплощение страха современных людей о том, что вот насмотрятся дети ужастиков, наиграются в компьютерные игры с кровавыми убийствами и потом принесут это в реальную жизнь. Вадим не ребенок, должен вроде понимать где компьютерная игра, а где реальность, но с этим возникли проблемы. Месть толком непонятно за что.. Ну вот просто ему так придумалось.
Зачем мы живем? Зачем нам дарована жизнь? Это не те вопросы, которые может задавать мне первый встречный. Особенно какой-то озабоченный Вадим. Миссия у каждого своя, а у кого-то она как раз и заключается в том, чтобы просто погостить на земле пару десятков лет. Вовсе не обязательно каждому оставлять свой след. И ничего страшного нет в том, чтобы признать, что все мы лишь песчинки в масштабе вселенной.
Интересно кто писал аннотацию к книге, может сами авторы? Уж очень там красиво расписано, что нас в книге ждет нечто невероятно сногсшибательное, интересное, что читать будем взахлеб. Что это триллер круче чем у признанных мастеров жанра. Увы ничего такого тут не нашлось. Очень скучно, часть абзацев набор слов, много мата, много просто непонятных кусков с описанием прохождения компьютерной игры и т.п.
Возможно книга шедевр, но тогда я до нее не доросла))
Читать далее
111
958
Victory198517 сентября 2023 г.
Это было долго, нудно, не интересно. Но самое обидное, что это я выбрала сама из предложенного в ДП. Я купилась на то, что это триллер, но что он такой бредовый я и не догадывалась, хотя могла насторожиться, ведь не может ДП подкинуть много хорошего.
С первых страниц на меня обрушилась нецензурная лексика, которая показалась полной ерундой. Но оказывается не только она, тут всё, сплошняком, скучный бред и удручающая ерунда. Я не считаю себя большим знатоком и специалистом литературы, скорей всего просто не мой стиль и автор, но тут есть всё, чего я очень не люблю: нытьё, непонятная и сумбурная подача, долгое растягивание "резины". Подача, для меня, была вообще отдельным видом "искусства", я зависала, мыслительный процесс тормозил не по-детски, а предложения казались набором слов, а еще эти компьютерные словечки в лексике....
Главный герой относится к разряду людей, которые любят ныть, пожалеть себя и считают, что мир не справедлив, все плохие, одни они "красава". Он привык считать себя самым умным, не заменимым, а когда его поставили в "рейтинг" с другими сотрудниками и сказали, что он ни чем не лучше и должен доказать, что отличный специалист, он начал ныть и строить планы мести. Я очень не люблю такой тип героев и уж особенно мужчин.
Ни в коем случае не хочу обидеть поклонников данной книги, но если бы не ДП, я бы не то чтобы не дочитывала, а даже не обратила бы на неё внимание. Прошла бы мимо, даже не обернувшись.
Читать далее
77
876
strannik1029 сентября 2023 г.
Оглянись во гневе, оглянись во гневе, так ли ты прошёл свой пусть земной?
На этот раз не буду растекаться мысью по древу — долой словоблудие!
Дальше...
По сути этот роман неявно продолжает «Преступление и наказание» от ФМД. Наш герой, являясь человеком маленьким, попадает в ситуацию, когда нужно либо ломить себя и гнуть в бараний рог, либо выпрямиться во весь рост, нагнув тех, кто хотел нагнуть его. Однако в отличие от Родиона Раскольникова, наш герой оказался человеком более решительным и завалил первого своего обидчика ничтоже сумняшеся. А дальше вошёл во вкус — не сразу, постепенно, однако с каждым новым эпизодом его уверенность в себе и в своём праве вершить высший суд утверждалась и крепла. И в конце концов из робингуда Вадим становится убийцей-любителем, но не простым любителем крови, а философствующим вершителем судеб, этаким морально-нравственным фигароздесь-фигаротамом. С диапазоном метаний между человечностью и человечинкой. Этот его прогресс-регресс в книге отчётливо прослеживается, и, хотя сначала ты вроде как разделяешь его интересы и понимаешь, что в некотором смысле он имел право на самозащиту и всё такое, но затем уже отчётливо осознаёшь, что чел явно перешёл границу.
Вообще по мере чтения ожидалось, что в конце концов окажется, что все рассказанные кровавые ситуации стали частью либо сна нашего главного героя, либо описаниями одного или нескольких уровней игры «головоломка», которая то и дело фигурирует в тексте. Однако каждый раз мы вновь возвращались в реал, который уже стал настолько нереальным и нарочито придуманным, что…
Но книга читается очень легко и с интересом, и даже явное засилье в самом начале и затем то и дело попадающегося в тексте книги обилия матерных слов и выражений, а также сексуальных сцен, не сумели по-настоящему ни напугать, ни оттолкнуть читателя — вечеринка, так сказать, удалась.
А заглавный вопрос, который то и дело задаёт своим жертвам наш главгерыч, очень прост и не имеет однозначного ответа: зачем ты живёшь и чем наполнена твоя жизнь? Вопрос этот, кстати сказать, звучит и в относительно недавно прочитанной современной пьесе Владимира и Олега Пресняковых «Изображая жертву», да и тот же упомянутый выше ФМД устами своих героев в принципе задаёт в том числе и этот безответных вопрос — зачем ты живёшь?
PS А ещё по мере чтения вспомнились эпизоды из собственной жизни: в некие достопамятные времена ваш покорный слуга подвизался в качестве актёра народного театра нашего маленького провинциального звонко- и громкоголосого городка. И в начале одного из сезонов мы ставили небольшую одноактную пьеску, в которой мой герой, будучи человеком мягким и нерешительным, никак не может отбиться от внимания и матримониальных устремлений некоторых дам местного света и полусвета. И по ходу развития сюжета случайно убивает одну героиню, потом другую, затем, чтобы скрыть следы предыдущих убийств уже решительно забивает стулом третью — и в конце концов я выходил к рампе, садился на край сцены, свесив ноги в зрительный зал и развязно покачивая ими, хладнокровно закуривал (по-настоящему) и уже с прицелом и циничным выбором осматривал представительниц прекрасного пола в зале — кто следующая?..
Вот что-то похожее произошло и с нашим главным героем

ДОП
Кто ты из 2007-го? (Тест Realist'a)
Что делать убийце, когда горит сентябрь?
плакать
поступать иначе
ПРОЛИВАТЬ КРОВЬ
вызывать пожарных
Как лучше провести выходные?
пойти на сходку
ВЫПИТЬ ПОРТВЕЙНА, ЧЕРТ ПОБЕРИ!
кладбище – отличное место, там и подумать, и побухать можно
господи, дайте мне поспать хотя бы в выходные!
Что делать, если твой новый парень похож на девчонку?
а вы сексист?
ээээээээ
подарить ему новую тушь
ВООБЩЕ-ТО, Я ПАРЕНЬ
Почему люди плачут?
ДУША РАНИМАЯ, НЕТ СИЛ ЭТО СКРЫВАТЬ!
просто портвейн 777 изъяли из продажи
зачем плакать, если смерть все равно настигнет нас
я не плачу, просто коммунальные платежи в глаз попали
Какой предмет одежды должен быть у каждого в гардеробе?
клетчатый шарф. Ну, такой, серенький
косуха! И гитара обязательно.
ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЧЕРНОЕ
мне мама одежду покупает
Что делать, если кричит мама?
плакать. Не, ну а че она?
спеть ей: «Мама, мы все тяжело больны»
зачем кричать, если смерть все равно настигнет нас?
Я ВООБЩЕ-ТО, ОТДЕЛЬНО ОТ РОДИТЕЛЕЙ ЖИВУ
Tokio Hotel – это вообще, что?
позор моей молодости
Машка из соседнего класса их слушала
У ЧУВАКА ГЛАЗА ПРИКОЛЬНО НАКРАШЕНЫ
гостиница в Японии?
Результаты теста: Вы эмо-треш
Да-да, у вас была косая длинная челка и огромный начес на голове. Вы знаете, все песни группы Китай наизусть – ну, точнее, только «После дождя», а что, у них еще песни есть?

РЕПЛИКА ГЛАВНОГО ГЕРОЯ:
Шняга этот ваш тест. Полная. Никогда не увлекался песнями группы «Tokio Hotel», хотя один их трек мне, в принципе, нравится, ну, это там, где «низ живота наполняет любовью» — сексуальненько звучит, так сразу и видишь свою тёлку в нужной позе с незагорелым треугольничком в самом низу спины. И эмо-культурой я никогда не увлекался — чё там ныть-то: подумал — решил — сделал. Так сказать, Veni, vidi, vici — такова практика жизни.
Читать далее
59
12,8K

Все рецензии

Похожие книги

Серая слизь

Гаррос-Евдокимов

3,8

(96)

Королевская Базилика

Андрей Бухтияров

(0)

Парижские Волки. Роман в двух книгах. Книга 2

Вильям Кобб

3,7

(23)

Иллюзия страха

Александр Турчинов

3,7

(24)

Алчность

Анита Берг

4,3

(13)

Серия "Темный город" (комплект из 17 книг)

Без автора

(0)

Человек в черном

Эрик Бек

(0)

Серия "Зарубежный триллер" (комплект из 26 книг)

Без автора

(0)

Серия "Азбука-триллер" (комплект из 10 книг)

Без автора

(0)

A Rule Against Murder (An Armand Gamache Novel)

Без автора

(2)

Серия "Мировой бестселлер" (комплект из 48 книг)

Без автора

(0)

Не плачь

Мэри Кубика

3,3

(55)

Имя моё - вода. Дело "Элемент"

Анастасия Борзенко

(0)

Детектив

Артур Хейли

4,3

(3,9K)

Ветра Камино

Джон Гришэм

3,5

(132)

За грехи отцов

Анна Блейк, Анна Томенчук (Блейк)

4,2

(514)

Ненадежный свидетель

Мария Скрипова

3,8

(1,7K)

Записки убийцы

Лиза Рене Джонс

2,7

(134)

Один лишний

Дмитрий Борисенко

3,8

(43)

Слово из шести букв

Гретхен МакНил

3,5

(78)

Цитаты

MeinHemi28 августа 2018 г.
Существует набор формул, посредством коих заговаривают себя те из мыслящих (как им кажется) финансовых гениталий, что еще ощущают в этой своей функции некую экзистенциальную лажу и испытывают посему вялотекущую фрустрацию. <...> Например: “Деньги нужны, чтобы о них не думать”. Или: “Деньги дают свободу”. И то и другое – фуфло абсолютное. Единственная свобода, которую могут дать деньги, – это свобода от мыслей о себе в процессе их приумножения.
Человек бедный, вынужденный постоянно думать о бабках потому, что их ему не хватает на жратву и одежду, – хотя бы сохраняет в собственном мышлении связь между символом и тем, что он символизирует. Человек же, достигший того уровня состоятельности, когда мышление оперирует уже не символом объекта, а символом символа, включается в процесс воспроизводства пустоты вообще помимо своей воли – и НУЖДЫ. Покупая, допустим, подержаную тачку, ты еще можешь заботиться о быстроте и удобстве собственного перемещения в пространстве. Но меняя понтовый BMW на еще более понтовый “мерс” – ты уже действуешь только и исключительно в интересах разбухающей пустоты.
Читать далее
2
425
tchk21 февраля 2009 г.
"Это было хамство той концентрации, которая нечувствительно переходит в агрегатное состояние благородного абсурда"
1
296