
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 ноября 2018 г.сестра, скальпель, пожалуйста
Читать далееКак любила говаривать моя любимая преподавательница "Вскрытие покажет". Эта фраза, как нельзя больше подходит к Хирургу Герритсен.
Ничего не предвещало беды, когда я открывала детектив (надо думать я хотела просто немножко развлечься). Неожиданно на меня вылили ушат крови, подробности хирургических операций, обилие медицинских терминов и, естественно, серийный маньяк тут также валялся. Переборов рвотные рефлексы, я начала пробираться сквозь паутину расследования вместе с двумя полицейскими. Чем дальше листала я страницы, тем сильнее влюблялась в детектива Риццоли, в главную героиню расследования и в мифологические разглагольствования самого маньяка. Таким образом, могу сделать вывод, что "в полку прибыло" и мне придется собирать еще одну детективную серию книг.
Кстати, я достаточно далека от всей этой медицинской тематики, поэтому гугл и википедия в помощь, так сказать. Люблю поработать с текстом и материалом. Советую читать любителям детективных запутанных историй.5409
Аноним20 сентября 2018 г.Читать далееХороший, бодренький детектив про маньяка, жестоко убивающего женщин в Америке (любимая страна всех маньяков, да). Главных героинь в этой книге по сути две: Джейн Риццоли, единственная женщина в убойном отделе, и доктор Кэтрин Корделл, чудом спасшаяся жертва другого маньяка, с очень уж похожим почерком убийств. И если с доктором все примерно понятно и стандартно: она красивая, смелая, сильная, но очень травмированная (что понятно) произошедшим, то Риццоли персонаж более неоднозначный. Она слишком резкая, слишком активно доказывающая всем, что она не хуже всех этих мужчин-коллег, чтобы понравиться, но при этом вызвала у меня какую-то симпатию, все же читать про нее интересно.
В остальном, это захватывающий, неплохо написанный, но довольно стандартный детектив, как будто я серию хорошего процессуального сериала посмотрела. Кого-то может смутить достаточно подробное описание медицинских процессов, в т.ч. препарирования трупов, проведения операций, да и действий самого Хирурга, но мне это совсем не помешало. Но вот то, что вся команда полицейских во главе с Риццоли не догадались до очевидной ниточки к преступнику, впечатление немного подпортило.5280
Аноним4 января 2018 г.Великолепный детектив или мое прочтение просто совпало с моими ощущениями. Я в восторге!
5149
Аноним14 апреля 2017 г.Феминизм в детективе
Читать далее\спойлеры\
"Хирург"! Сколько хвалебных отзывов, сколько восторженных рецензий я о нём читала! Любители детектива считают эту книгу шедевром, а те, кто просто любят читать, находят этот роман, по крайней мере, весьма недурным. Наконец-то и я добралась до этого произведения своими загребущими ручонками, предвкушая мозговой штурм и выслеживание изощрённого убийцы. Но оправдались ли мои надежды?
О чём хочется сразу сказать - на прочтение ушло три дня, и это с моим выпускническо-подготовительным графиком с возможностью читать только на десятиминутных переменах и за вечерним чаем. Этот роман БЕЗУМНО захватывающий. И это факт.
Я люблю детективы и условно, для себя, естественно, делю все произведения этого жанра на две группы: "детективы прямого эфира" и "детективы-беседы". "Детективы прямого эфира" - это произведения, где всё раскрывается постепенно, а нам предлагается лишь следить за тем, как бравый убойный отдел делает свои дела, и грызть ногти. В таких романах убийцей обычно оказывается тот, кто не был известен нам с самого начала, то бишь не дворецкий, а дядя Толя из Тамбова, о существовании какового мы даже и не подозревали. "Детективы-беседы" же представляют из себя классический английский детектив с принципом "игры в мафию": вот вам все действующие лица, посмотрите на них, последите за ними, а в конце они все соберутся за круглым столом, и нам объявят, кто тут убийца. Такие детективы лично я жалую больше, потому что люблю думать и быть непосредственным участником действия \во мне живёт следователь, да-да\. Роман госпожи Герритсен относится к первому типу. Плохо ли это? Нуууу... Как я говорила, роман затягивает, поэтому, думаю, такая структура произведения тут уместна.
Сам сюжет стандартен: вот маньяк, зверские расправы над несколькими леди, полиция рвёт и мечет, у одного служителя закона личная драма, другой служитель закона - женщина, которую вечно гнобят коллеги-мужчины \я ещё вернусь к этому, ибо из этого вытекает один значимый минус книги\, ещё тут есть "выжившая", за которой этот убийца возобновляет охоту спустя два года и т.д. и т.п. Как видите, стандартище стандартный. Но как, я не знаю как, но это работает. Детективная составляющая прекрасна, видно, что писательница очень ответственно отнеслась к своему детищу, консультируясь с некими Уэйном Р. и Брюсом Блейком из Бостонского отдела. Респект парням, качественно помогли. И, я так думаю, за анатомические подробности следует сказать спасибо доктору медицины Крису М. Это великолепно, когда автор консультируется со знатоками.
Если говорить о персонажах, то мне не хочется распинаться о каждом отдельно, потому что ключевых героев там достаточно много. Из понравившихся хочу отметить Мура, Корделл, Цукера и Фалко. Томас Мур - главный герой - детектив, нравится мне своей прагматичностью и логикой, это идеал полицейского. Кэтрин Корделл - главная героиня - жертва, сильная, независимая, НО, при этом, не лишённая женственности и женской слабости. Питер Фалко - хороший мужской персонаж, друг Кэтрин, радушный и приятный. Располагающий. А вот доктор Цукер, чьё имя мы ПОЧЕМУ-ТО никогда не узнаем, является моим персональным любимчиком. Есть какой-то шарм в людях, от и до разбирающихся в психологии убийцы. Для этого героя все эти убийства - игры, где нужно поймать плохого парня за хвост, пока он не поймал вас. Для него это своеобразная битва умов. Безумный взгляд, таинственная полу улыбочка, тихий шёпот "а он, шельма, умён" - рецепт персонажа, который пронзит моё сердце судорогой. Шикарный герой, и я считаю оскорблением, что Герритсен не дала ему имени.
А теперь вернёмся к жирному минусу, я там где-то вверху о нём упоминала. Есть в книге такой безумно раздражающий герой как детектив Джейн Риццоли. Она...мммм, она плохой полицейский. Нет, не в плане "хороший коп - плохой коп", она сама по себе плохой полицейский. Она некомпетентна. Джейн - выскочка, везде пихает своё мнение, хамит, отворачивает от себя всех коллег. Она, поддавшись ярости и желанию отличиться, совершает хладнокровное убийство единственного свидетеля и даже после отстранения лезет куда не просят. Она подставляет товарища, из-за чего лишает потенциальную жертву защиты дежурного заинтересованного полицейского. Такой как Риццоли нечего делать в полиции. Да и сам по себе этот персонаж плох - коллеги за глаза называют Джейн стервой. Это обидно, но всё дело в том, что Риццоли и есть стерва. И даже личная драма "девочки, которая росла в обществе мальчиков и на которою всем было плевать" её не спасает. Риццоли - пацанка. Нет, быть пацанкой вовсе не плохо, но всё дело в том, как тут это преподносится. "Я пацанка, потому что все мужики - козлы, потому что иначе мне не выжить, потому что женщина должна быть нахальным и резким быдлом, чтобы к ней прислушивались в этом суровом мире мужчин" - это девиз Риццоли по жизни. Но разве это правильно? Разве для самоутверждения женщины в этом мире необходимо превращаться в карикатуру на самых худших представителей мужского пола? Это и есть главная проблема книги - излишняя феминизация. Ярким примером этого и является детектив Риццоли: она не делает ничего, чтобы заинтересовать Мура, но когда он влюбляется в Кэтрин, делает всё, чтобы разлучить его с ней. Она считает это правильным и естественным, считает, что Мур повёлся на внешность Корделл, как и все мужчины. Считает, что она достойнее. Но что она сделала, чтобы показать ему это? Она руководствуется тем, что ей никогда не стать такой же красивой, поэтому на неё никто не посмотрит. Она винит во всех своих проблемах мужчин, даже в тех, где виновата лишь она сама. И я склоняюсь к тому, что причина такой философии романа в целом - авторство женщины. НЕ ПОЙМИТЕ МЕНЯ НЕ ПРАВИЛЬНО! Агата Кристи тоже женщина, Гиллиан Флинн тоже женщина, но эти дамы никогда не склоняли мысли КАЖДОГО женского персонажа к тому, что все парни - зло, которое не способно на чувства и руководствуется только разумом и желанием удовлетворять свои физические потребности. Тесс Герритсен сводит всё к тому, что корень зла - мужчина, который есть ненасытный зверь. И мне ясно, почему в качестве убийцы она взяла именно насильника - так легче пропихнуть свою феминистическую идеологию. Вся книга пропитана ненавистью к мужчине как таковому. А мужские персонажи, особенно Мур и Фалко, двое адекватных мужских героев, даже не пытаются убедить женщин в том, что это ошибочное мнение. Они соглашаются и страдают от осознания того, что да, любой мужчина способен на насилие над женщиной. Даже любовная линия Мур-Корделл, полицейский-жертва насилия, пропитана духом недоверия мужчине: Мур поддался "животному инстинкту" и провёл ночь с Корделл, это даже не была любовь, так это позиционирует автор. Потом Мура переводят по делу в другой город, и он не звонит Кэтрин - всё, он её бросил. Это смешно: автор описывает трогательную любовную линию, а потом сама же её в корне извращает феминистической идеей несовершенства Мура просто потому, что он мужчина. В конце она делает гениальный ход - свадьба Томаса и Кэтрин. Но после всех размышлений Герритсен задаёшься вопросом - а счастливы ли Мур и Корделл вместе, стоило ли ей ему довериться? Феминизм портит эту книгу.
В итоге, можно сказать, что сам по себе роман прекрасен. Я бы поставила ему 10\10, но поставлю 9\10, потому что этот ультра-феминизм меня, как девушку, оскорбляет.
5112
Аноним12 апреля 2017 г.Читать далееВыбирая, что почитать, я листала книги в читалке, и наткнулась на "Хирурга". Обложка была мне знакома, но вот аннотацию никак не могла припомнить. Открыла книгу, пробежалась взглядом по первым строчкам пролога... и всё, остановиться было уже невозможно. Серьезно, я читала "Хирурга" каждую свободную минуту. Наверное, в этом кайф любого книгомана, когда полностью растворяешься в произведении, и не хочется прерываться ни на сон, ни на еду, ни на работу. Тесс Герритсен первыми же предложениями цепляет и увлекает в свою историю, и держит до самого финала. Ее персонажи не плоские, не безликие обитатели книжных страниц. Всего несколькими деталями личной жизни или фактами из прошлого автор оживляет их, и, читая, ты видишь личностей, с биографией и с характером, с недостатками и слабостями, живых, настоящих. Переживаешь за них, вместе с ними радуешься, пугаешься, нервничаешь, соревнуешься в сообразительности и пытаешься разгадать все загадки вместе с героями книги. Злодей вызывает страх и ненависть, он хладнокровен, расчетлив и умен, и если б не всё то, что он творил, я бы сказала, что эти его качества вызывают уважение. Обстановку автор прорисовывает четко, без труда представляешь себе окружающее персонажей пространство. Несколько предложений, как штрихи карандашом – один, другой, еще, еще и – вуа-ля! Вырисовывается картина. Не занудно, не затянуто, интересно, динамично и увлекательно. Понравился стиль автора – несмотря на всю жуть в содержании книги, читалась она так легко, что я только успевала листать страницы. Отдельным плюсом хочу отметить детали из полицейских будней и множество медицинских подробностей (хотя у кого-то они могут вызвать не совсем приятные ощущения). После прочтения у меня не осталось каких-либо претензий или вопросов. Один сплошной восторг. Я очень рада, что открыла для себя Тесс Герритсен, и мне уже не терпится взяться за ее следующую книгу. Однозначно рекомендую "Хирурга" всем любителям данного жанра.
541
Аноним31 января 2017 г.Читать далееОчень даже добротный детектив с продуманным сюжетом и хорошим языковым исполнением. Не спорю, идея про серийного убийцу женщин стара и поношена, но это ведь не главное, а главное то, насколько правдоподобно автор сумеет выдержать атмосферу страха, обреченности и ожидания неизбежного. У Герритсен это получилось.
Герои не лишены шаблонности, но при этом неплохо прописаны и не кажутся плоскими. Откровенно раздражала Риццоли своими радикально феминистическим взглядами и противоречивым на их фоне стремлением к любви и признанию ее женского начала. Феминистическая нотка периодически проскальзывала на протяжении всего повествования в разных воплощения, что на мой взгляд, было не всегда уместно и часто излишне, но поскольку в центре сюжета - тема насилия, вполне объяснимо.
Очень понравились сцены связанные с врачебной деятельностью, описание оценки состава крови и гипнотического сеанса - достаточно подробно и интересно прописано, что указывает на проделанную автором работу при подготовке к написанию книги. Также порадовали мифологические и исторические отсылки к традициям спартанцев и культам племени Майя. Не поручусь за правдивость изложенных данных, но по крайней мере, они были любопытны и занимательны в рамках данного романа, и в большой мере показали портрет внутреннего мира одного из героев.
Определенно, "Хирург" - достойный вариант для любителей детективного жанра. Сама с удовольствием возьму автора "на заметку" и буду знакомиться с ее произведениями дальше.542
Аноним10 сентября 2016 г.Читать далееЛюблю детективы. Пожалуй, это один из моих самых любимых жанров. Мне очень нравится, когда кровь стынет в жилах, когда мучаешься от любопытства - что же все-таки не так, кто это ужасный, коварный преступник. "Хирург"именно такой роман - ничего непонятно, преступник столь неуловим и загадочен, что совершенно не понимаешь, в чем дело, и хочется читать все быстрее, чтобы поскорее узнать развязку книги. Для меня плюс этого романа еще в том, что я люблю, когда в книге затрагиваются тайны человеческого тела - сказывается желание в детстве стать доктором. Хотя кому-то этот элемент произведения покажется отвратительным. Но, как говорится, на вкус и цвет...
520
Аноним30 августа 2016 г.Читать далееЧТО МОЖЕТ БЫТЬ СТРАШНЕЕ КРОВОЖАДНОГО УБИЙЦЫ? ТОЛЬКО КРОВОЖАДНЫЙ УБИЙЦА, КОТОРЫЙ НЕ ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ СЛЕДОВ.
《Тесс Герритсен "Хирург"》
Тесс Герритсен родилась в 1953 году, в Сан-Диего, Калифорния. Книгу «Хирург» она написала в 2001 году.
На момент, когда я бралась за книгу Герритсен, я знала, что она мне понравится по любому. На такой вывод было несколько причин:- я очень давно не читала обычную, «смертную литературу. Всё школьная, да школьная. Надоела она мне, а тут – книга Герритсен.
- я узнала об этой книге побольше. Я знала, что это довольно интересный и, самое главное, кровожадный детектив.
Этого мне хватило, чтобы понять, что книга мне понравится.
Но я не представляла, насколько!На улицах Бостона орудует серийный убийца, получивший кличку "Хирург". Мастерски владея скальпелем, Хирург, прежде чем убить, кромсает тела своих жертв. Эти жертвы - исключительно женщины. Почерк убийцы узнаваем. Два года назад подобным образом была изуродована (но осталась жива) кардиолог Кэтрин Корделл, и сейчас преступник снова подбирается к ней. Жизнь детектива Джейн Риццоли, расследующей дело, тоже оказывается под угрозой...
"Хирург" Тесс Герритсен - книга о сильных и мужественных женщинах, вступивших в борьбу с чудовищем.Что уж там говорить, описание очень интригующее.
Из всего, что со мной произошло по прочтении этой книги, я помню только то, что я взяла этот детектив в руки, прочитала первые страницы, а потом искала ЛЮБУЮ свободную минуту, чтобы узнать, кто же убийца. Знаете, я думаю, что даже если вы легко раскрывали все задачи Конана Дойла, знаете, как отличить убийцу, если вы превосходны по раскрыванию дел у Агаты Кристи, вы ни за что не догадаетесь, кто убийца в этой книге. Это невозможно, на мой взгляд.
Не знаю почему, но когда я читала эту книгу, я видела ассоциацию с сериалом «Менталист». Такой же неуловимый «Кровавый Джо», он также играет с копами, он видит всё на несколько шагов вперёд, он предугадывает действия. И, если вам нравится сериал «Менталист», то книга вам точно придётся по душе.Сказать честно, после прочтения «Хирурга», я стала даже немножко мнительной. Вот мне скоро идти в такое же заведение, где обитал Хирург, и я даже не представляю, как мне это сделать XD
Зло не умирает. Никогда. Оно просто обретает новое лицо, новое имя. То, что однажды Зло коснулось нас, не означает, что теперь у нас к нему иммунитет. Молния может ударить и дважды.Напоследок хочу сказать, что в книге очень много медицинских терминов, а я этого боялась. Для меня это всё чуждо, но очень интересно. И вы не поверите, но все сложные термины, объяснения, заключения – всё было мастерски объяснено, переведено на обычный язык, понятный и доступный всем.
Несомненно, книга мне понравилась. Более того! Я уже нахожусь на прочтении второй книги – «Ученик» и не менее восторженна. Я советую вам эту книгу, НО только если вы не мнительны, не обладаете манией преследования, а то потом… потом вы просто никогда не выйдете из дома. Я вас предупредила.
521
Аноним14 августа 2016 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с Тесс Герритсен и ее детективом Джейн Риццоли. Я в восторге. Сдерживаю себя, чтобы не наброситься на другие книги автора, но рано или поздно это все же свершится.
Книгу я прочитала за один жаркий день, просто не могла оторваться и все гадала, какой же будет разгадка.
Автор затрагивает очень страшную тему женской беззащитности, насилия, а также - полового неравенства даже в наше время. В городе орудует маньяк, на его поиски брошена группа из пяти детективов.Меня удивила сама Джейн Риццоли- образцово-показательный детектив, которая не может ужиться в мужском коллективе, вызывая кучу насмешек и неприятных шуточек, выходит победительницей из сложившейся ситуации. Персонаж она противоречивый и поначалу ничего кроме жалости не вызывала, в конце книги я как-то прониклась, поверила в нее и ее силу.
По мере прочтения книги я поняла, что сериалы на околомедицинскую тематику закаляют, мое бурное воображение не выходило "из берегов", хотя Тесс очень детально выписывает места преступлений и всякие неприятные/ужасающие/шокирующие моменты.
Оказывается, по мотивам книг снимают сериал!!! Йухху! Буду смотреть)
536
Аноним17 июня 2016 г.Читать далееДля меня высокий рейтинг этой книги стал неслабым шоком. Потому что, как мне кажется, она проваливается между жанрами, разочаровывая их любителей. С одной стороны, там присутствует любовная нудятина (перестаю, решительно перестаю читать авторов женского пола, сил уже нет!). Которая откровенно разочаровывает тех, кто открыл книгу, чтобы прочитать хороший триллер. С другой стороны, те, кто любит романтику, сопряженную с опасностью, должен отшатнуться от "Хирурга" в ужасе - роман заявлен как медицинский триллер, а значит, в нем много крови и внутренностей. В результате читать не страшно, а просто скучно.
584