Синдром

Недавно ехали с подругой по трассе и искали определенную чебуречную. Еще моя мама 20-25 лет назад останавливалась там, и кормила нас с братом сочными, вкусными, а главное - проверенными, чебуречками. Про это место я вспомнила совсем недавно, когда месяц тому назад на скорости 80 км/ч случайно уловила взглядом знакомые строения, и чтобы в будущем как-нибудь соориентироваться, в качестве ориентира запомнила стоящую вдоль дороги зазывающую рекламу прилегающего кафе "Транзит". Так вот, едем мы с подругой и во все глаза высматривает вывеску "Транзит". "Она в высокая в форме ромба", - сообщаю я, уверенно держа в уме "фотографию" с прошлого раза. Кафе-то мы нашли, но вот вывеска... никакой это был не ромб, а самый настоящий прямоугольник. Как так? У меня же до сих пор свежи воспоминания, там был ромб! (А днем ранее начала читать "Синдром" Спрашивали? Отвечаем! (с)

Спасибо чете Хоган за подоспевший вовремя ответ. Ромбовидная вывеска - не что иное как псевдовоспоминание. Буду теперь знать, почему именно не стоит полагаться на память на 100%, а также почему люди в возрасте додумывают себе разные приключения, якобы происходившие в молодости.

И еще о самой книге, могут быть спойлеры...

Если вам нравятся сюжеты про манипулирование сознанием, конструкцию воспоминаний, стирание личности, гипноз, работу мозга, а также когда за всем стоит секретная организация с впечатляющим финансированием и крайне преступными амбициями, а также то, как ей с успехом противостоят зловещим образом вовлеченные простые люди, то вам понравится.
Поскольку я не очень люблю загодя читать о событиях в книгах, то первые 100 страниц из 800 (согласно моей читалке) меня насторожили. Очень не хотелось, чтобы завязка сюжета строилась на сатанистах-педофилах-убийцах. К счастью, все оказалось намного интереснее и запутаннее. Правда, порой слегка раздражали недогадливость, напонятливость и неоправданная беспечность главных героев. Например, они постоянно что-то переспрашивали, хотя вроде им и так понятно объясняли. Думаю, этим авторы хотели разбавить монологи, а получилось, что Лью и Эй словно и не совсем в теме, хотя к тому времени уже давно бы пора, да и беседы из-за этого казались бесконечными.
Давно я не бралась за детективный жанр, наверно со школьных времен, когда кто-то приносил домой Маринину. Что ж, с Кейзом знакомство продолжу, авось где снова попадется.

Пожалуй, единственный положительный момент этой книги для меня состоял в том, что я осознала, почему не люблю книги про спецслужбы. В них никогда не бывает абсолютного выигрыша положительных персонажей, как в классических детективах. Нет у меня удовлетворения от того, что все закончилось, потому что простому человеку невозможно переиграть такую организацию, которая обычно описывается.
История Эйдреиен и Дюрана меня больше раздражала, чем увлекала. Несмотря на то, что погонь, перестрелок и сомнительных подробностей было в абсолютном выражении не так уж много, для меня и этого оказалось слишком. А дальше наступило жесткое противоречие между почти всемогуществом противников и "обычными" способностями героев. И, конечно, масса удачных совпадений и наличие знакомых знакомых, которые с удовольствием расскажут все, что надо.
Не могу сказать, что книга абсолютно плоха, но лично мне были неприятны некоторые подробности, которых вполне можно было избежать. И самое главное, все технические "достижения", описанные в романе, показались мне неубедительными. Эффект достигается в основном из-за покушения на одну из самых ценных вещей для человека: целостность личности. В общем, довольно средний боевичок, совсем не в моем вкусе.

Сразу отмечу в минус этой книге - неживые неправдоподобные герои. Нет, ничего дикого или явно диссонирующего. Но недавно читала одну удачную книгу (тоже с психологом-психотерапевтом), там у меня было впечатление, что человек совершенно реален во всем, в каждой мелочи, в любой мысли. Возникало чувство некой общности, и мы могли бы так прийти домой, и мы могли бы об этом подумать, и нас могла бы раздражать отрывающаяся пуговица. Здесь же этого нет. Если мы получаем описание внешности - оно топорное и не к месту, отношения между людьми разных полов таковы, как будто они только и мечтают закрутить роман. Не то, чтобы автор спекулировал этой темой, но он просто не умеет тоньше выразить свою мысль. И вот возникает впечатление, что за нашей ГГ ухлестывает детектив (с моей точки зрения, вообще не ее типаж, и не мог он ею увлечься, нельзя его называть сентиментальным), потом некоторые виды помимо работы на нее имеет шеф (интересно, автор и старался создать такое впечатление или это у него случайно получилось?). Нет, я поняла, что без сцен любви никакой современный детектив не обходится, но, боже, это и в самом деле слишком подростковое описание. Хорошо хоть автор решил обыгрывать сцену в шутливом контексте. А то просто привет братцы-кролики.
И эта плоскостность касается всего. Я даже не переживала за наших героев, во-первых, понятно, что из всего смогут выкрутиться, во-вторых, сложно переживать за кусочки картона. Как по роману один из них зомбирован, так и у автора получилось, можно описывать сцены погонь, переездов и пр. вообще не упоминая о психологическом состоянии героев, а потом, как по заказу, включить у них какую-то реакцию. Например, пытается продемонстрировать, что у них проблемы с деньгами. Я понимаю, когда им на заправке не на что налить бензина. Но когда девушка, чудом избегнув очередного покушения, беспокоится о штрафе за неправильную парковку, это уже перебор. У меня вообще создалось впечатление, что эти штрафы - их главная проблема. Кажется, у самого автора тоже.
Ну, а теперь перейдем к сюжету. Слава богу, я не врач. Есть у меня подозрение, что и тут автор был не на высоте (хотя кто его знает?). Возможно реальные психотерапевты и схватились бы за голову от непрофессионализма и невероятности описываемых действий. Но мне повезло, хоть на это можно было закрыть глаза. А сам сюжет динамичен, идея достаточно оригинальна, не сразу очевидно, в каком направлении ее будут раскручивать. Правда, хватило этого лишь на половину книги, дальше все пошло слишком шаблонно, концовка штампованная до одури. Примитивизма хватает и в действиях гангстеров, и в действиях полиции, но наши герои бьют все рекорды по ламерству. Но в целом, если не ждать от книги многого, можно интересно провести время, и она легко читается.

Люблю такие книги с хитросплетением сюжета, красиво выписанной линией повествования, которая не прерывается, не теряется и держит в интересе. Правда, сперва "Синдром" показался мне достаточно скучным и затянутым, я едва смогла пересилить себя и прочесть первые сто страниц, которые сначала хотелось надолго забросить. А вот потом постепенное развитие сюжета уже не отпускало. Не скажу, что книга непредсказуема - о многом довольно легко догадаться уже после первой трети прочитанного. Но в целом сюжет хороший, существенных недостатков мало. Но и не цепляет что-то внутри.
Очень понравилось, как в повествование вплели историю про психические заболевания, потерю памяти и лабораторные исследования. Это действительно очень увлекательный материал, любопытно было наблюдать за лечащим других психиатром, который и сам нуждался в медицинской помощи. Приятно порадовал хэппи-энд, хотя и он был предсказуемым.
В целом книга неплохая, но, по-моему, слишком затянутая и в некоторых местах чересчур статичная.

«Синдром» попал ко мне в руки случайно. Шумиха вокруг «Кода бытия» и имени Кейза «догнала» меня намного позже прочтения. Роман запал в душу, отпечатался где-то на подкорке. Я даже помню, как читала его залпом, в летние ночи, на даче, запершись в маленькой террасочке.

На страницах «Синдрома» меня встретил Лью Макбрайд – молодой успешный исследователь терапевтических практик, используемых в анимистических религиях, «обладатель учёных степеней в клинической психологии и новой истории», путешественник. Макбрайду предстояла встреча с самим директором фонда Гуннаром Опдаалом – процветающим, свободным от национальных предрассудков хирургом-норвежцем, который в своё время оставил медицину ради филантропии. В конце главы Лью исчез на словах: «хирург принялся аккуратно отделять лицо оперируемого от черепа, стягивая с него кожу, точно перчатку, - чтобы обнажить прямой путь к мозгу».

Далее инициативу перехватила Николь – клиентка психолога/психиатра Джеффри Дюрана. Девушка с весьма необычном растройством, скачущая на волнах настроение от приступов позитива и энергии до полной апатии, уверенная в том, что приёмные родители насиловали её в ходе сатанинского ритуала. Впрочем, Нико, покрасовавшись перед читателем, неординарно уступила инициативу своему «мозгоправу» Дюрану и сестре Эйдриен. Этой парочке придётся распутывать сложный клубок многоходовой комбинации. При этом Эйдриен будет долго качаться на волнах подозрений, видя в Дюране то маньяка, то жертву. И её метания долго будут раздирать сюжет на многовариативные альтернативы. И Эйдриен почти уравновесит своё отношение к Дюрану, когда на «сцену» выйдет Лью… В общем, ураган событий.

Роман написан реалистично. Ты как будто смотришь документальный, подробный фильм с острым сюжетом. Персонажи прописаны в «формате 3d» - они выпуклые и правдоподобные. Ты видишь и их внутренний мир, и особенности характера, выползающие изнутри персонажа во вне, и их социальные роли – работы, хобби, окружение. При этом роман не перегружен излишними подробностями, не слишком много – не слишком мало – всё на своих местах. Сюжет многоходовый, многогранный, как цифровой код, в котором нужно крутить колёсики, подбирая комбинации, и ты вертишь их с большой скоростью, и каждая из комбинаций кажется вероятной и правдоподобной. А потом они начинают вертеться сами, дразня тебя.

Я не знакома ни с жизнью Швейцарии, ни с Американской действительностью, ни тем более с бытием Африканских народов… Я не могу сказать насколько достоверно то, о чём пишет автор (пишут авторы). Но фокус в том, что покопавшись (признаюсь, не слишком глубоко) в Интернете, я не нашла противоречий. Кейз опирается на объективные факты, а не сюжеты из страны Оз. Мастерски – на уровне Дена Брауна, оформлены исторические реалии, научные теории, имена известных людей.

Сюжет разворачивается, опираясь на научные теории из области гипноза и биоинженерии. Ряд реальных случаев вписан в рамки теории, изложенной автором (авторами). И это придаёт роману зубастой злободневности. Существую ли я? Или являюсь плодом чьей-то фантазии? Чьей-то кропотливой работы? Не творением Бога, а производной от воли другого?

Особого внимания заслуживают второстепенные персонажи: Эдди Бонилла, этакий военный в отставке, действующий частный детектив с бакенбардами и в шляпе – аля басист «Скорпионс»; или доктор Шоу, сочувствующий и в тоже время балансирующий на гране; Шоу медленно переплывает в Шапиро – однофамильца известного гипнотизера, начала двадцатого века, опасного старика; и, конечно норвежец. Все они самодостаточны, их появление обрисовывает мир их бытия, доступ в которое открывается только их глазами.

Пять из пяти, десять из десяти по всем параметрам. Единственное, мне казалось, что расправа главного героя с супер-злодеем будет более…ммм закрученной. Но всё решил чуть ли не случай. Повезло. Всё, завязываю со спойлерами.

Резюмирую: книга класс. Для любителей современного, идущего в ногу со временем и науку детектива – читать обязательно. Тем, кто в игровом формате хочет приобщиться к научным и литературно-философским идеям современности – тоже. Хорошая, качественная литература.

Валерия Лисичко
личное мнение

Нико убивает себя, кинув в ванную обогреватель. Разумеется, сделала она это не совсем по своей воле, а по вине некоторых госслужащих, которые, изучая ее досье, видимо, не обратили внимания, что как минимум один живой родственник у «камикадзе» есть – сестра Эйдриен. И она взбаламутила это болото до невиданного размаха.
Динамичный триллер со шпионами и психиатрическими экспериментами. Вдумчивое начало, но действие развивается быстро. Написано увлекательно, чем дальше, тем насыщеннее экшн. Неплохо продемонстрировано, на что способны люди, владеющие психиатрией и обладающие тиранскими замашками, властью плюс имеющие грандиозные планы по созданию "лучшего сорта людей".
Интересная психиатрическая базовая составляющая. Довольно жутко от ощущения того, что некто может легко вскрыть голову и настроить там все так, как необходимо, выбросив ненужное и загрузив новое, что-то очень страшное. Человеческий разум - бесконечный простор для экспериментов.
Иногда действия героев казались непроходимо глупыми, а то и наивными (особенно, поход в логово врага. Подумаешь, там чуть ли не бывшие црушники). Кроме того, в начале произведения раздражает излишнее внимание к деталям из серии «я вышел, закрыл дверь, открыл окно, вытащил сигарету…», но закручивающаяся интрига отвлекает от всяких недостатков.
Закончилось все закономерным, немного скучным хэппи-эндом. Хорошая история для Голливуда, мог бы получиться неплохой фильм.

Первую половину книги проглотил за один присест: захватывает, интригует, держит в напряжении. Но вот дочитывал я гораздо дольше... Самая большая беда подобной литературы, имхо, в том, что мастера закручивать интриги имеются, а вот раскручивать их – увы. Вот это действительно «синдром», даже Кунц им страдает. Вторая беда этой книги в том, что, начиная со второй половины, изо всех щелей лезут штампы. Главный герой влюбляется в главную героиню и вот на фоне авантюрных приключений начинается глупое сюсюканье и постельный лепет. Вместе с тем сюжет как-то незаметно перестает быть интересным и захватывающим. Становится обычным. И книгу уже не хочется дочитывать, тем более, что и так понятно, как она закончится – обычно.

Интересная, увлекательная книга, местами перенасыщенная подробностями, но в целом - качественная литература, которая не разочаровывает читателя. Есть и политика и власть имущие, и конструкты/схемки создания современной (новейшей) истории. Особенно порадовали всякие научные штуки: и время интересно провела и багаж знаний пополнила. Сюжет завернут круто: сразу концы с концами не сведёшь, многослойненько так заварено.
И к героям отношение меняется (правда не кардинально).
В общем, книга себя стоит. Очень долго читая другие триллерчики/детективчики мысленно возвращалась к этой книге, хотя при первом прочтении она не показалась такой уж суппер-пуппер, но спустя время могу сказать: безусловно, книга хороша.

Эта книга из разряда тех, в которых завязка куда как более интересна и интригующа, чем развязка. Наверное, автору, как и многим другим, на хороший сюжет не хватило времени, фантазии или образования, но в целом она вполне читабельна "от нечего делать". Жаль, что к середине текста схема дальнейшего развёртывания действия становится очевидной, и - увы! - она ничем не отличается от тысячи подобных схем: всё те же поднадоевшие акты любви и мести между партнёрами, которых "свела судьба", всё те же квазинаучные проекты, грозящие погубить мир, всё тот же мелководный героический пафос, всё те же стандартные повороты повествования... Всё, вроде бы, на месте - и всё равно не захватывает, читается без напряжения, без сопереживания, и не рождает никаких новых мыслей и чувств. Пожалуй, только фраза про теорию З.Фрейда о еде заинтриговала и попродила некий не вполне результативный интеллектуальный поиск. А так - ничего особенного..