Рецензия на книгу
Синдром
Джон Кейз
valerialis13 февраля 2016 г.Рецензия на книгу Джона Кейза «Синдром»
«Синдром» попал ко мне в руки случайно. Шумиха вокруг «Кода бытия» и имени Кейза «догнала» меня намного позже прочтения. Роман запал в душу, отпечатался где-то на подкорке. Я даже помню, как читала его залпом, в летние ночи, на даче, запершись в маленькой террасочке.
На страницах «Синдрома» меня встретил Лью Макбрайд – молодой успешный исследователь терапевтических практик, используемых в анимистических религиях, «обладатель учёных степеней в клинической психологии и новой истории», путешественник. Макбрайду предстояла встреча с самим директором фонда Гуннаром Опдаалом – процветающим, свободным от национальных предрассудков хирургом-норвежцем, который в своё время оставил медицину ради филантропии. В конце главы Лью исчез на словах: «хирург принялся аккуратно отделять лицо оперируемого от черепа, стягивая с него кожу, точно перчатку, - чтобы обнажить прямой путь к мозгу».
Далее инициативу перехватила Николь – клиентка психолога/психиатра Джеффри Дюрана. Девушка с весьма необычном растройством, скачущая на волнах настроение от приступов позитива и энергии до полной апатии, уверенная в том, что приёмные родители насиловали её в ходе сатанинского ритуала. Впрочем, Нико, покрасовавшись перед читателем, неординарно уступила инициативу своему «мозгоправу» Дюрану и сестре Эйдриен. Этой парочке придётся распутывать сложный клубок многоходовой комбинации. При этом Эйдриен будет долго качаться на волнах подозрений, видя в Дюране то маньяка, то жертву. И её метания долго будут раздирать сюжет на многовариативные альтернативы. И Эйдриен почти уравновесит своё отношение к Дюрану, когда на «сцену» выйдет Лью… В общем, ураган событий.
Роман написан реалистично. Ты как будто смотришь документальный, подробный фильм с острым сюжетом. Персонажи прописаны в «формате 3d» - они выпуклые и правдоподобные. Ты видишь и их внутренний мир, и особенности характера, выползающие изнутри персонажа во вне, и их социальные роли – работы, хобби, окружение. При этом роман не перегружен излишними подробностями, не слишком много – не слишком мало – всё на своих местах. Сюжет многоходовый, многогранный, как цифровой код, в котором нужно крутить колёсики, подбирая комбинации, и ты вертишь их с большой скоростью, и каждая из комбинаций кажется вероятной и правдоподобной. А потом они начинают вертеться сами, дразня тебя.
Я не знакома ни с жизнью Швейцарии, ни с Американской действительностью, ни тем более с бытием Африканских народов… Я не могу сказать насколько достоверно то, о чём пишет автор (пишут авторы). Но фокус в том, что покопавшись (признаюсь, не слишком глубоко) в Интернете, я не нашла противоречий. Кейз опирается на объективные факты, а не сюжеты из страны Оз. Мастерски – на уровне Дена Брауна, оформлены исторические реалии, научные теории, имена известных людей.
Сюжет разворачивается, опираясь на научные теории из области гипноза и биоинженерии. Ряд реальных случаев вписан в рамки теории, изложенной автором (авторами). И это придаёт роману зубастой злободневности. Существую ли я? Или являюсь плодом чьей-то фантазии? Чьей-то кропотливой работы? Не творением Бога, а производной от воли другого?
Особого внимания заслуживают второстепенные персонажи: Эдди Бонилла, этакий военный в отставке, действующий частный детектив с бакенбардами и в шляпе – аля басист «Скорпионс»; или доктор Шоу, сочувствующий и в тоже время балансирующий на гране; Шоу медленно переплывает в Шапиро – однофамильца известного гипнотизера, начала двадцатого века, опасного старика; и, конечно норвежец. Все они самодостаточны, их появление обрисовывает мир их бытия, доступ в которое открывается только их глазами.
Пять из пяти, десять из десяти по всем параметрам. Единственное, мне казалось, что расправа главного героя с супер-злодеем будет более…ммм закрученной. Но всё решил чуть ли не случай. Повезло. Всё, завязываю со спойлерами.
Резюмирую: книга класс. Для любителей современного, идущего в ногу со временем и науку детектива – читать обязательно. Тем, кто в игровом формате хочет приобщиться к научным и литературно-философским идеям современности – тоже. Хорошая, качественная литература.
Валерия Лисичко
личное мнение6584