Список семи

Лондонский врач Артур Конан Дойл приглашен на спиритический сеанс, во время которого происходят зверские убийства. Спасаясь от преследователей, Дойл встречает таинственного человека в черном и оказывается вовлечен в череду загадочных и необъяснимых событий, из которых сражение с ожившими мертвецами - ещё не самое жуткое. Человек в черном обладает великолепным дедуктивным мышлением и умеет играть на скрипке... Вам это ничего не напоминает?

Жанры

Книга из цикла

Артур Конан Дойл

Список семи

Марк Фрост

3,8

(303)

Шесть мессий

Марк Фрост

3,6

(50)

Рейтинг LiveLib

3,8

303 оценки

5
29%
4
33%
3
30%
2
5%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 335Хотят прочитать 363

Рецензии

Znatok
18 июля 2019
Семь бед - один ответ
Купил эту книгу в 2005 или 2006 году, с тех пор она стояла на полке. И вот представился случай стереть с неё пыль и прочитать.
Когда начал читать эту книгу, я не обратил внимания, что автор известен, как один из создателей культового сериала "Твин-Пикс". Прежде всего с "Твин-Пиксом" у меня ассоциируется Дэвид Линч, а Фрост и Пейтон стёрлись из памяти. Вообще, с данным сериалом у меня не очень. Как-то начинал смотреть, посмотрел пару серий и забросил. Но о нём, периодически, вещают из каждого кипятильника. Поэтому даже хорошо, что воспринимал Марка Фроста, как ещё одного писателя, с творчеством которого мне предстоит познакомиться. Сравнивай я разные грани его творчества, может и не оценил бы книгу так высоко.
Что до романа, то уже его название намекает на мистичность и оккультизм. Ведь число 7 часто используется в магических обрядах и является знаковым в оккультных науках, наряду с числом 6.
Подкупает, что главным героем тут является Артур Конан Дойл, тот ещё мистификатор, скажу я вам. Вспомните хотя бы "Пилтдаунского человека", до сих пор, ключевую роль в этой мистификации отводят автору "Шерлока".
Так вот, на дворе конец XIX века, почти полвека на английском престоле королева Виктория.
В маленькой квартирке в пригороде Лондона живёт и работает врач и начинающий писатель по имени Артур.
В свободное время он выводит на чистую воду медиумов-мошенников и вообще интересуется темой спиритизма.
Как то он получает записку с просьбой спасти некую даму из лап мошенников и спешит ей на помощь. Но становится свидетелем убийства и даже ранит одного из нападавших. Его спасает этакий агент 007, представившийся сначала Армондом Сэкером, а позже Джоном Спарксом. Сходство с самым известным персонажем Конан Дойла видно сразу, но по мере повествования добавляются новые штрихи и герой становится всё более узнаваемым.
Работу над книгой, Фрост начал сразу после выхода сериала и приквела к нему. Поэтому, здесь тоже всё не то, чем кажется. И во всём есть тайный смысл, который знает только автор. Который напустил столько тумана в нарратив этой истории. Что по сравнению с ним, "Великий лондонский смог" покажется вам просто дымом над водой.
Взять хотя бы его описания сверхчеловека и зомбирования людей, это отсылка к работам Ницше и"Системе Геббельса" или попытка ввести читателя в заблуждение, дабы отвлечь от мысли, что роман построен на спекулировании образами Артура Конан Дойла и Шерлока Холмса?
А ведь не только ими спекулирует автор, тут есть и известная, среди оккультистов и спиритуалистов особа, имя которой Елена Блаватская. Фрост утверждает, что идею своего произведения "Тёмное братство", Дойл подчерпнул именно из работ Блаватской. Так что же, Артур Конан Дойл - плагиатор? Спешу вас успокоить, произведения с таким названием нет в библиографии великого писателя. Это всё клочья тумана, который плывёт от второго сезона Твин-Пикса к третьему и окутывает всё, что вышло из под пера Фроста за эти двадцать шесть лет.
Теперь давайте обратимся к аллюзиям на семь смертных грехов, которые движут антагонистами данного романа
Алчность. Члены "Тёмного братства" очень богаты, но они не трогают своего основного капитала и лелеют мечту о всемогуществе, если им удастся призвать из небытия "обитающего у входа", то бишь Люцифера. Опять же можно увидеть в этих богачах крупнейших воротил международного бизнеса, которые спонсировали Третий Рейх. Например: компанию "Hugo Boss", или "Ford", даже "Coca-Cola" инвестировала в Нацистскую партию, напиток чёрный, как Гермиона в постановке Гарри Поттер и Проклятое дитя , а туда же.
Гнев. ~~Шерлок Холмс~~ Джон Спаркс гневается на своего брата, его брат с дошкольного возраста затаил на него обиду, Дойл злится на адептов "Тёмного братства", за их нечеловеческое обращение с людьми. А адепты братства ненавидят всех людей, считая их недостойными и жалкими существами.
Кстати, имение одного из глав братства называется Рэвенскар и именно там происходит зомбирование и эксперименты над людьми. Название напомнило мне о Равенсбрюке , про который я читал два года назад.
Гордыня. Опять же, можно представить, что адепты "Тёмного братства" смотрятся в кривое зеркало, которое держит ~~Петросян~~ Люцифер. И видят себя в нём сверхлюдьми, ведь у них есть власть, деньги и связь с духами, с помощью которых можно призвать "обитающего у входа".
Зависть. Старший Спаркс завидует младшему, ведь с рождением Джона, любовь родителей сконцентрировалась на нём, а Александра послали в школу-пансион. ~~Фрост завидует славе Артура Конан Дойла~~. Адепты "Тёмного братства" завидуют счастью простых людей и надеются, что их осчастливит безграничная власть.
Лень. Вот в лени тут никого не упрекнёшь, подчиняясь воле автора, все куда-нибудь спешат, идут, бегут, едут. Никто не стоит на месте. В лени можно упрекнуть только самого Фроста, что концовка романа получилась скомканной. Но в этом цикле есть второй роман, может там всё прояснится.
Похоть. Опять же, её тут мало. Ну Артур пару раз позабавился, ну сына и внука королевы уличили в распутном поведении,
да Александр с тринадцати лет развлекается насилием и инцестом.
Вот и вся похоть.
Чревоугодие. Поесть герои любят, как положительные, так и отрицательные. Их столы ломятся от обилия блюд и напитков, а что происходит в восемнадцатой главе и при чём здесь ГМО, это Вы можете прочитать сами и сделать соответствующие выводы.
Если Вы дочитали до этого момента, то Вы большая молодец, а в некоторых случаях, отличный парень!
Герой этой книги утверждает, что случайных совпадений не бывает, а как тогда объяснить то, что одновременно с этой книгой, мне на глаза попался сериал "Ясновидец", главный герой которого владеет пресловутым дедуктивным методом не хуже, чем старина Холмс и его папаша Дойл. Да, Дойл в книге тоже проявляет чудеса дедукции, соревнуясь в этом с прототипом своего персонажа.
Также ждал появления в сюжете одной видной фигуры XX века и она таки появилась, в прямом смысле этого слова, но только на заключительной странице.
Ближе к концу повествования, появляется ещё один персонаж с говорящей фамилией Стокер, но имел ли Фрост ввиду автора Талисмана мумии , опять же до конца не ясно.
Как и то, что символизировал серебряный амулет в форме глаза бога Тота, который переходит от одного героя к другому. Может то, что всевидящее око Бога следит за всем и всеми. Или он намекает на то, что обладатель этого амулета избран, чтобы следить за мировым порядком, ведь Тот, в том числе, был и покровителем мирового порядка.
Ещё в книге есть момент, когда герои празднуют Новый год и под бой часов, Спаркс изливает Дойлу душу, видимо, стремясь очистить её и перейти в Новый год с чистой душой. Может, в этом эпизоде больше смыслов, если Вы их найдёте, напишите об этом в комментариях.
Давайте подумаем, что помогает героям противостоять "Тёмному братству", которое погрязло в Алчности, Гневе, Зависти и далее по "Списку семи"?
Я считаю, что их главное оружие - это Вера!
Но не только вера в Бога, а и вера в добро, вера в дружбу, ~~Вера Брежнева~~, вера и верность королеве, а также вера в то, что они борются за правое дело и обязательно победят.
Все мы знаем, кому в 1945 году помогла победить вера в Родину!
Тут вспоминается цитата из книги:

— Ну разве не удивителен ум человека? — воскликнул Спаркс, пропуская мимо ушей жалобу Дойла. — Начав с простого камня на дороге, напомнившего нам о философии фэн-шуй, мы добрались до самого бога Пана. Может, от этой старой дороги действительно исходит энергия, а, Дойл? Я чувствую её прилив!
Может и от этой книги исходит энергия, раз мы от "Твин-Пикса" добрались до Победы во Второй мировой войне?
Я, например, считаю, что от каждой книги исходит энергия, надо просто её уловить.
Давайте настроимся на книжную ~~магию~~ энергию, возьмём в руки хорошую книгу и за что бы мы ни боролись, пусть эта борьба закончится нашей победой!!!
Читать далее
82 понравилось
4
4,2K
Deli
15 августа 2012
Всем известно, что Артур Конан Дойль писал с себя доктора Ватсона. А вот что насчет звезды романа - Шерлока Холмса? Известный режиссер Марк Фрост предлагает нам свою версию событий.
"Список семи" - это альтернативная история жизнь Конан Дойля, полная мистических загадок, мировых заговоров, расследований и опасности. Будущий писатель предстает перед нами в образе простого английского обывателя. Ну, ладно, не совсем простого, но всё же в его повседневности нет ничего такого, что могло бы намекнуть, с чем ему придется столкнуться. Неосторожный шаг, ловушка захлопнулась - и вот уже вокруг закипели все эти заговоры, приключения, погони, и мистика неотличима от мистификации. Глядя на загадочного спутника Конан Дойля, догадываешься, как ему пришел в голову образ Холмса, да вот только этот кипишный тип на самом деле очень мало похож на него. И вообще, тот ли он, за кого себя выдает? Но свою миссию он выполнил - выдернул из прежней жизни мирного врача, всего лишь интересующегося спиритизмом, познакомил с изнанкой британской жизни и принципами детективного расследования.
Книга довольно увлекательная, финал, пусть предсказуемый, но тоже забавный. Однако, события летят так стремительно, а сюжет настолько динамичный, что просто не успеваешь за всем этим следить, в результате будто бы просто отстраненно смотришь быстро меняющийся видеоряд, даже особо не откладывающийся у тебя внутри.
Читать далее
52 понравилось
13
412
kupreeva74
4 апреля 2023
Книга разочаровала. То ли у автора проблемы с фантазией, и он решил паразитировать на популярной литературной теме, а вместе с тем и заработать на ней, то ли ему явно не хватает классического Ш. Холмса, и он решил написать эту книгу, дабы перечитывать себя, любимого, вечерами. Иначе я не знаю, зачем заново обыгрывать популярные темы.
Многим известно, что создатель кумира многих Ш. Холмса увлекался спиритизмом. Основательно увлекался, верил в эти фокусы. В книге есть попытки доказать, что штучки спиритизма - всего лишь фокусы. Но потом все эти духи, непонятные субстанции вылились совсем в другое русло, создавая сей шедевр литературы. И бороться нашим героям, Джону Спарксу и Артуру Дойлу, придётся с этим неизвестно чем всю книгу. Автор пытался меня уверить, что Д. Спаркс похож на Ш. Холмса, а его брат Артур - на Мориарти, и даже последние страницы книги лежат на дне Райхенбахского водопада. Но это жалкое подобие, даже не копия картины знаменитого художника, а неумелые мазки школьника, пытавшегося воссоздать картину. В произведении так много мистических действий, что логическим размышления тут места не нашлось. Кстати, неплохо бы автору знать, почему таким образом убил Ш. Холмса А. К. Дойл. А то вижу, у этой книги есть продолжение. Продолжение Шерлокиады - вынужденное решение, вызванное негодованием читателя из-за убийства любимого героя. Неужели такое же негодование наблюдал автор этой книги? Сомневаюсь.
Пожалуй, отрицательный герой вызвал у меня симпатию, что странно. От него исходит много зла, вернее, он и есть тот источник зла, с которыми ведут борьбу герои книги. Но его действия настолько точны, мысль так идеальна, цель всегда выбирается верно, мысль идеальна для данного момента, что невольно восхищаешься им. Может, это и правильно - зло обязано быть притягательно. Пока наши герои бегают по Англии, разыскивая Артура и считая жертвы его убийств, тот продумывает всё на несколько шагов вперёд, чтобы нанести главный удар.
Не обойдётся в книге и без печальной жертвы. Точнее, убийств будет много, но это напрямую заденет нашу компанию, такую разношерстную и иногда бестолковую. В книге есть попытки юмора, и даже описывается примечательный способ воровства - надо взять на заметку :)
Рискну предположить, что вам понравится книга, если вы - заядлый поклонник всего, что связано с Ш. Холмсом. Но если вам ближе классика, нежели очень вольное прочтение, то проходите мимо этой книги. Я допускаю иногда некоторые вольности в отношении любимых героев-книг, но это - не вольность. В этом произведении нет ни таланта, ни интереса, ни красивого писательского пера - ничего, за что можно зацепиться читателю.
Читать далее
33 понравилось
3
503