Ваша оценкаРецензии
thexecmok31 июля 2024 г.Читать далееНа далекой планете жили люди. Среди них были стремящиеся к абсолютному знанию «избранные», которые не желали жить с теми, кто ниже их.
Казалось, что низшие только раздражают избранных. Тогда избранные истребили обычных людей и их рост ускорился. Но вскоре избранные стали тяготиться и обществом равных. В конце новой бойни остался Один.
И Один не может постичь абсолютного знания, он останавливается. Оказывается, что ему нужны другие для того, чтобы напитать свой живой дух. Он воссоздал тени мертвецов, чтобы они возобновили призрачную историю человечества.
У этой истории нет конца, как нет и конца у Одного, который не смог достичь Абсолюта в одиночестве.
У рассказа есть подзаголовок: о космическом ницшеанце. В этой истории Мамлеев раскрывает одно из главных противоречий философии Ницше. Противоречие между жизнью и стремлением к абсолюту. Или только лишь противоречие в его интерпретации...
3235
provide_198618 августа 2021 г.В секту или по-научному?
Ранний, коротенький и наверное пока самый адекватный рассказ Мамлеева из тех, что приходилось читать.
Как быть, дабы к счастью прийти? В секту податься или в город поехать, дабы ученые вместе с частью мозга ненужные мысли убрали? Об этом, довольно неинтересно, рассуждают опохмеляясь пивком герои рассказа.3177
korolevdmitrii13 марта 2025 г."Моим глазам предстало существо настолько неописуемо жуткое, инфернальное... Оно путалось в подлежащих и сказуемых и принимало Солнце не за Солнце". Ну офигеть
248- provide_198620 августа 2021 г.
О рассказе "Душевнобольные будущего"
Приблизительно 2500-й год. Врачи ставят диагноз объективно нормальному человеку - болен, по таким признакам, как например: в бреду не был, попыток самоубийств не было и всё такое. Когда этого "больного" везут в лечебное учреждение идёт описание "нормальных" людей того времени, а нормального, в нашем нынешнем понимании, в них не густо.
2171 - provide_198620 августа 2021 г.
О рассказе "Висельник"
Рассказ о том, как мужчина по фамилии Ублюдов решил имитировать повешенье, с целью припугнуть жену, отказавшую ему в порции выпивки. Жена отправилась в магазин, наш герой, тем временем, всё это дело организовал и завертелось...
2162 - korolevdmitrii28 августа 2025 г.
Гротескные и абсурдные существа приходят в загс и пытаются себя "узаконить". Если бы рассказ с таким же сюжетом написал Кафка или Хармс, будь он без мамлеевской метафизики, это был бы шедевр.
153 - korolevdmitrii11 августа 2025 г.
Когда читаешь много рассказов Мамлеева, в какой-то момент начинаешь уставать от всей этой кухонной эзотерики, пародирования, смешения советской бытовухи с философствованием.
151 - korolevdmitrii6 мая 2025 г.
Не очень люблю Мамлеева, но этот рассказ напоминает какую-то пародию на платоновский метафизический абсурд. Смутная тоска по чему-то непонятному + таинственные объяснения, которые ничего не объясняют и после которых остается лишь удалиться, выйти из нормальной жизни и лежать-полеживать на обочине
132 - korolevdmitrii31 октября 2024 г.
Не великий рассказ, но в нем проявляется лучшее, что есть у Мамлеева: какой-то "метафизический" абсурдизм, высокие материи прочно вплетены в убогость советской жизни. Это гораздо лучше многих его более пафосных вещей с надрывными философствованиями.
149