Тарас Бульба

У меня только один вопрос: Почему это так называемое «великое произведение» изучают в школе, а не прячут в библиотечных спецхранах?

Да, я понимаю, что Гоголь – великий писатель и все такое, но ведь совершенно очевидно, что многие страницы «Тараса Бульбы» относятся к категории «До 18 лет читать запрещено».
Впрочем, и после 18 лет читать это могут только лица с устойчивой психикой. Чего нельзя сказать о психике самого Гоголя, который, как известно, был крайне неуравновешенным человеком. Лишь не совсем здоровый человек может так вдохновенно живописать сцены голода в осажденном городе:

Или вот это красочное описание:

Если в школьной программе есть «Тарас Бульба», то почему тогда в ней отсутствуют книги аналогичного жанра — «Оно» Кинга, «Восставший из ада» Баркера, «Франкенштейн» Мэри Шелли и «Дракула» Стокера?

В древней и новой истории хватает жестокостей и насилия. Но в сравнении с запорожцами даже боевики «Исламского государства» выглядят гуманистами-веганами и борцами за мир во всем мире.

Министерство образования действительно полагает, что это нормальное чтение для школьников?
И не объясняется ли рост школьного насилия и особо тяжких преступлений тем прискорбным фактом, что вот уже целые поколения растут на «Тарасе Бульбе» и впитывают в подсознание картины злодейств, созданных гениальным пером Гоголя?

Вот Тарас гуляет по восточной Польше со своим полком, безжалостно уничтожая всё живое.

Описания драк, погромов и битв занимают не меньше половины текста повести. Конечно, я допускаю, что некоторые юноши получают удовольствие, читая подобные строки. Но это должно стать предостерегающим сигналом для педагогов и родителей. За такими читателями нужен глаз да глаз. Сегодня они читают, а завтра делают!

Я думаю, что приведенных цитат более чем достаточно, чтобы немедленно изъять «Тараса Бульбу» из списка книг, рекомендуемых для школьного чтения. А заодно и другие книги, в которых есть сцены, способные нанести непоправимый ущерб ранимым детским душам.

Например, роман «Преступление и наказание».

Толстой в «Войне и мире» тоже не щадит чувства малолетних читателей:

Надо ли упоминать жестокое обращение с животным в рассказе Тургенева «Муму»?
Или «Капитанскую дочку» Пушкина – с многочисленными убийствами и казнями?
Даже в как бы сатирическом романе «12 стульев» Ипполит Матвеевич хладнокровно убивает своего бизнес-партнера. А ведь этот роман тоже есть в школьном списке для чтения!

Резюмирую.
Необходимы архисрочные меры. Иначе после выпускных экзаменов мы получим, с одной стороны, миллионы потенциальных пациентов психиатрических клиник, а с другой — миллионы потенциальных душегубов.

Жуть? Еще какая жуть.

В этом произведении Гоголь отходит от религиозно-мистических тем. Повесть "Тарас Бульба" посвящена чести, верности родине и вере.
Двое сыновей старого казака Тараса Бульбы едва возвратились в родной дом из киевской бурсы, как отец решает на следующий же день отправиться с ними в Запорожье.
Долгое время казаки ведут разгульную жизнь, пока не узнают о беззакониях, творимых евреями и польскими священниками над православными христианами и церковью и не решаются перебить сынов Израиля. После того, запорожцы собираются в поход на Польшу.
Во время длительной осады города Дубны, Андрий, младший сын Бульбы, оказывается предателем. Когда его отыскивает служанка дочери польского воеводы, которую молодой запорожец увидал однажды в Киеве и полюбил, тот следует за татаркой подземным ходом в город и приносит хлеб для панночки, её отца и матери, после чего переходит на сторону города.
Тарас узнаёт об измене "пана Андрия" от еврея, которого прежде пощадил, однако не верит ему и едва не лишает того жизни. Однако, позднее, Бульба убеждается в правоте спасенного. За предательство веры, родины и товарищичества, казак убивает собственного сына. Запорожцы, тем временем, начинают терпеть поражение. Многие, в числе которых Бульбенко Остап, старший сын Тараса, захвачены в плен. От сильного удара Бульба теряет сознание. Когда же он обретает чувства, верный товарищ отвозит его назад в Сечь.
Едва оправившись, Тарас просит известного нам еврея, во что бы то ни стало, отвезти его в Варшаву. Еврею приходит на ум хитрость, однако Бульба, по неосторожности, выдает себя. После этого он решает в последний раз увидеть своего сына. Когда Остап Бульбенко был близок уже к смерти, он воскликнул, отчаявшись обнаружить кого-либо из своих в толпе:"Батько!где ты?Слышишь ли ты?", на что получил ответ:"Слышу!". Но когда вооруженные всадники стали осматривать толпу, Тараса уже не было.
Под предводительством старого полковника казаки гуляли по Польше. Коронному гетьману поручено было поймать непременно Тараса. Шесть дней уходили казаки, пока не были настигнуты у берегов Днестра. Четыре дня отбивались казаки в развалившейся крепости, однако, силы истощились, и Бульба решил пробиться сквозь ряды, и пробились бы казаки, если б не обронил он трубку и не остановился бы поднять, чтоб не досталась она врагам. Ища трубку, старый атаман был схвачен. Присудили сжечь его живым. На костре приказал он запорожцам взять челны, что стояли у берега, и скрыться на них.
Так погиб старый Тарас, тем временем, как казаки спаслись.

Гениальная повесть Гоголя!

Если Вы не читали ее, то наверняка слышали известные фразы "Терпи, казак, - атаманом будешь!" и "Я тебя породил, я тебя и убью!" Как тонко охарактеризовал автор характер героев. Непоколебимый, человек-мощь, человек-скала - Тарас Бульба остался верен своим принципам и взглядам до последнего вздоха! Его сыновья Остап И Андрей рожденные из одного чрева, а какие различные взгляды по отношению к миру. Повесть, над которой можно строить множество дискуссий. Можно осуждать и восхвалять поступки главных героев бесконечно!
Отдельно я бы хотела сказать о тяжкой доле женщин этих казаков. Они настоящие ГЕРОИНИ. Не видя своих мужей годами, воспитывают детей, тянут на себе все хозяйство! Ах, женщины, сколько же вам выпало на долю!
Читайте, читайте и еще раз читайте! Рекомендую

Случилось так, что в школьное время я пропустила тот момент, когда по программе проходили "Тараса Бульбу". И как-то в дальнейшем не пришлось его читать. Но совесть то мучает, где-то глубоко-глубоко, что надо школьную программу "закрыть". И вот пробил час...
Писать свое мнение на произведение такого масштаба (не по объему)-очень сложно, да и желания особо нет. Классика на то и классика. Одни известные цитаты чего стоят:

Я всегда любила Гоголя. Особенно мне нравились "Вечера на хуторе близ Диканьки", прочитала на несколько лет раньше прохождения по школьной программе. Это же-совсем другой Гоголь. Это патриотическая история про казаков, про защиту своих земель. Хотя в исторической составляющей этих событий я и не сильна, но могу сказать, что описано всё как будто так и было, как будто существовал атаман Тарас Бульба.
Для меня Тарас Бульба стал воплощением настоящего русского богатыря. Что до его сыновей... Две полные противоположности. Остап - весь в отца, не сдался, не перешел к татарам. А Андрий, как и говорилось в начале произведения, - маминькин сынок, таким он был в действительности - пошел на поводу у любви. Что уж тут осуждать... Для нас это свойственно. В те времена это было неприемлемо.
Любовь к творчеству Гоголя продолжается...

Присоединюсь ко всем хвалебным отзывам. Ощущение, будто это произведение не рассказывает, оно гремит оружием, несется на конях во весь опор и плещет страстями и кровью. Не язык, а песня! Но при всем при этом, не стоит забывать о том, что, как сказал Булат Окуджава:

И я рада, что Гоголю удалось избежать греха романтизации войны. Он показывает ее именно такой, какая она есть, во всей своей жуткой красе. И ее не может оправдать никакая идея, если казаки/солдаты/миротворцы при этом находятся не на территории своего государства, защищая его от нападения. Тем более, что Гоголь очень четко изображает то, как легко подбить людей на это подлое дело. Убивать за веру... да уж, более кощунственного и жестокого предлога и придумать сложно, но, тем не менее, он востребован и сегодня.
Самое печальное, что Тарас Бульба, пролив столько крови, потеряв двоих сыновей, продолжал обвинять в этом ляхов, татар, кого угодно, только не себя.
Насилие порождает только насилие. Это главный урок книги. Но, видимо, уж очень сложный для восприятия. И легко забываемый при наличии желания поживиться за чужой счет.

Восхитительное произведение!
Его не просто стоит читать, но, также и проанализировать.
Прекрасный набор персонажей! Гоголевкий слог, отличающий его произведения, кратко, но как ярко, с помощью этого слога он пролистывает жизни своих героев, описывает события, которые как литые кирпичики согласуются и подходят между собой! Ничего лишнего.
Ничего лишнего: именно так я охарактеризовал бы это произведение. Каждое слово налито золотом смысла. Каждый персонаж наполняется красками с каждым эпитетом. Как ярко описана жестокость Тараса и казачества, страдания и счастье матери, различия и отличительные черты сыновей. Не эпоха, но жизнь, в двух поколениях, показана для людей, без прошлого и без будущего.

Жестокие, заслуживающие трепета и уважения, но глубоко несчастные люди, появившиеся из неоткуда и уходящие в никуда!
Казаки – чужие везде кроме как на сече, на поле боя, в пирушке. Больше нет казака нигде, не может он дышать там: тесно, в поле летит его душа, за кровью, за горилкой, забыть, отказаться от пустоты. Жить в страхе забвения и к нему стремиться – страшная доля!
И каждый пытается побороть свой страх как может… Один – пьёт и дерётся, ища смерти, другой находит женщину и пытается запечатлеться в ней, третий пытается только вырасти в том, где он есть, не догадываясь, не видя ещё всего ужаса своего положения (добрый казак Остап!), сможет ли он зацепиться, прорости в степной почве, стать сильным деревом?
Уже на стадии знакомства с персонажем встречаешь какое-то внутреннее волнение, переживаешь за героя, как знаешь, что будет что-то, не ладное готовиться для него. Тарас – не ценит ни вещей, ни жены, ни жизни, ни себя, только религия держит его в этом мире. Он мертв, хоть и дышит. Ни что его не может радовать, кроме близости смерти и церкви (как ей оправдания). Остап не даёт себя в обиду – есть в нем честь, родовое чувство. Живёт он не только для идеи, хоть и она ему близка, но ещё и себя проявить хочет, любит себя, любит своё, мог бы создать семью, род, оставить след, наслаждается собственной значимостью! Андрий – силён, пылок, но без цели, нет в нём внутреннего столпа! Каждая кочка может заставить его свернуть, если ослабит его дух. Гордость его не определена, ничем он не дорожит, ничего не ценит. Заплутавшая душа. Только мёртвое растение может превратиться в «перекати-поле», вот и умер он, как только произнёс свои фразы о том, что никто и ничего для него не важно, кроме его страсти, хоть и приняла она форму полячки. Сильно, обжигающе, горит его страсть, но сам он тонкий, слабый, только начал пробиваться в жизнь, долго ли он сможет нести это пламя?
Странное осталось ощущение после этой книги. Много о чём думать можно, вспоминая бессмертные строки. Образы мужественных сынов русских осели, остались зёрнами уважения к себе, но, также, и породили понимание, что строить надо, делать, продлевать свою жизнь в других, сеять мудрость и возводить стены крепости своей, под названием гордость, равно уважение! Не ту, что стоится из обид, а ту, что стоит на уважении, уважении к себе, за дела свои. Имеено оно ведёт тебя к бессмертию, запечатлеет тебя у своих близких, у твоего окружения, особенно если оно велико! И будет тебе окружение - ВЕСЬ МИР!

Читала второй раз, и я просто не могу собрать весь поток своих мыслей, чтобы рассказать насколько мне понравилась книга! Она просто восхитительная, великолепная, потрясающая! Книга очень сильно затягивает, во всяком случае так было со мной. Хоть я и знала сюжет, но мне все равно хотелось читать и читать дальше. И если раньше я не понимала слов: "Я тебя породил, я тебя и убью", то сейчас я понимала каждое слово, каждое действие Тараса. Лично у меня он вызывает огромное уважение, где-то даже восхищение. А момент, когда Остап сказал: "Батько, ты слышишь меня?", и Тарас ему ответил; я даже не могу передать словами, у меня одни эмоции!
Вообще это нужно прочитать, понять, и почувствовать. Поэтому, кто не читал - читайте. Возможно, кто-то меня не поймет, но я считаю, что для этого произведения просто нужно дорасти, и тогда Вы тоже будете восхищаться этим произведением, как и я)

Классическое произведение о настоящих патриотах, войне, дружбе, предательстве и гибели за свою Родину. Темы повести актуальны и по сей день.
Я прочитал "Тараса Бульбу" ещё в школе, но уже тогда меня эта книга очень впечатлила. Мне понравилась сцена войны, когда люди погибали, но продолжали защищать Родину до самой смерти, - это с большим патриотизмом описано.
Очень примечательна речь Тараса Бульбы о русском товариществе. Практически всю её можно растащить на цитаты, каждая фраза является афоризмом. В словах Тараса Бульбы, пожалуй, и заключена основная мораль произведения:

По ходу чтения я никак не ожидал, что два брата - Остап и Андрий окажутся такими разными. Остап станет куренным вождём, будет храбро сражаться и погибнет героической смертью. Андрий же перейдёт на сторону ляхов, за что будет убит своим отцом Тарасом Бульбой.
Повесть "Тарас Бульба" должны прочитать все, потому что она учит любить и защищать свою Родину.