69 мест, где надо побывать с мертвой принцессой

Обожаю выносить книгоманские цитаты в эпиграф.

Как обычно, и месяца не прошло, как я закачал этот томик "альтернативы", а я уже не помню, где видел упоминание. Фантлаб? Какая-то статья на литсайтах? Просто отзыв в ленте на лайвлибе? Нет ответа. Ну и ладно. На обложке обнаженная грудь; возможно книга про секс.
Я человек, травмированный чтением "Циклонопедии", поэтому, когда я читаю фамилии Делез и Гваратти, рука тянется к кнопке "удалить".
Секс и книги, что ещё надо? Много секса, ещё больше книг, в основном заумного филосовского нон-фикшна. Неймдроппинга не будет, но залезьте в подборку самых популярных философов последних веков — все они будут в романе Хоума.
Сексуальная и интеллектуальная распущенность. От ленивой оргии ЖЖМЖЖ к прослеживанию влияния витализма Бергсона через Сореля к футуристам.
Почитал биографию Хоума. Безработный на пособии, офисный клерк, помощник продавца, модель художественной школы, фермер. Похоже, он выплёскивал на страницы романов своё нереализованное либидо. Как впрочем и большинство других авторов порнороманов. Единственное отличие "69 мест" от остальной массы — библиофилия автора.
Стюарт Хоум — интересный контркультурный персонаж, своеобразный современный Байрон рубежа веков (рекомендую статью в вики). Видно, как хочется эму эпатировать читателей. Но роман скучный и безыскусный.
4(ТАК СЕБЕ)

Секс, секс, секс, секс, философская цитата.
Секс, секс, секс, секс, литературная критика.
Секс, секс, секс, секс, сюжет книги.
Секс, секс, секс, секс, история о писателе.
Секс, секс, секс, секс, изучение каменных кругов.
Секс, секс, секс, секс, бутылка джина.
Секс, секс, секс, секс, снова обсуждение книги.
Обсуждение книги, секс, обсуждение книги, секс.

Секс вертикально, горизонтально, сбоку, сверху, во всех позах, в любых местах, мальчики, девочки, трусы, штаны, ремни, втроем-пятером-десятером, грязно, жестко, беспринципно, снова и снова.
Это даже не секс, это другое нехорошее слово, которое нельзя писать на приличных сайтах. Но это не секс. Это вот то слово, о котором Вы подумали.
А еще книги. Очень много книг. Самых разных. Цитаты, писатели, названия, сюжеты, истории. Снова и снова.
Секс. Книги. Концентрическими кругами.

Ах, да. О чем книга ?
Мысль главного героя о том, что принцесса Диана не погибла в автокатастрофе, становится целью путешествия и является проверкой, возможно ли провести по всем мистическим местам, по Тропе Каменного Круга труп принцессы Дианы. Иногда главный герой мужчина, иногда женщина, иногда кукла - такая оригинальная мутация.

Нет, ну что курил этот парень, когда придумывал такое?!

Секс, камни, виски и книги. Вот основные составляющие книги. занимаются сексом, обсуждают книги, вспоминают камни, занимаются сексом, едут на камни заниматься сексом, обсуждая книги, вспоминают о виски, занимаются сексом, обсуждают книги. вот такая вот книга "хитрая"- но там была сюжетная линия, и даже интересный неожиданный финал, но сама книга для людей терпеливых и истинно увлеченных чем то, о чем в этой книге написано, например, книгами, сексом или камнями) Мне пришлось читать эту книгу в очереди к зубному, трясло от страха, и врач из регистратуры все спрашивал меня о чем эта книга, и вообще, как пишут современные авторы. мне оставалось молить всех богов, чтоб он не додумался эту книгу купить, прочесть, и составить на основе нее мнение о современных авторах)

О смысловой нагрузке сего творения доподлинно неизвестно. То ли здесь про секс глазами сноба, текст которого представляет собой японскую лапшу: собственно, твердые ингредиенты - это о порнографии, но плавают они в ядреном соусе из книг (большая часть из которых мало кому известна), аллюзий и Исторической Точки зрения.

Нельзя даже с точностью судить, постмодернизм это или насмешка над новым методом в литературе, попытка жёсткого стеба над интеллектуальным читателем: мол, не засматривайся на сцены в кустах, ибо сии дивные кущи полны запретных плодов, власть которых должна быть разгадана и обнародована.

69 - разгадывать не приходится, мёртвая принцесса - разумеется Диана, локус - на самом деле путь то ли к Диане, то ли к собственной метафорике.

Остальное - малобюджетный порнофильм, в котором обошлись силами жены и сестры режиссёра.

Извините, если это называется так называемым «альтернативой», то вы меня извините. Чему эта книга научит и на что откроет глаза? Увидев один из тегов «Современная классика» у меня волосы на голове встали. Это классика? Это останется на века? Вы уж меня простите. Знаете, на свете много дибилов и извращенцев и автор как раз из их числа. Знаете, я бы такую книгу и в 45 лет бы не стала читать, уже потому что в ней нет смысла и она похабная до невозможности. В чём суть этой книги? Я бы сказала, что это удовлетворение своих потребностей где угодно, как угодно с кем угодно и в деталях. Дескать, это и есть свобода жизни. Я люблю своего мужа, но простите, чтобы это ещё кто-то видел, слышал и уж тем более снимал или фотографировал, это уже не просто пииииииииииии. Зачем всё это выставлять на обозрение? Кто от этого получит пользу и интерес? Мне лично плевать, чем занимаются мои соседи в спальне, лишь бы это не угрожало чьей-либо жизни. Но меня бесит другое, когда это пытаются прировнять к философии жизни и других причисляют к ханжам, ну посмотрите, все же так делают, почему ты не можешь? Да потому что это противно, мерзко и аморально. Автор цитирует книги, но для чего? Чтобы оправдать извращенства себя и своей компании.

Книгу я прочла исключительно потому, что мне в игре не оставили другого выбора, просто потому что она маленькая, и слава Богу. Такую книгу стоит прочесть лишь тем, кто уж не знает как изголиться, или глобальные проблемы в личном плане. Есть разница, между эротикой/нежными ласками и откровенной порнографией. Так вот эта книга как раз-таки последнее. Многие люди узнают мир, путешествуя, да и герои тут тоже путешествуют, угу, но вместо того, чтобы думать о культуре и истории и оставить себе что-то на память от этих мест, они простите грубо совокупляются. Каждый раз на новом месте это у них новый ритуал, обязательно групповуха со всем вытекающим, охами и ахами. Обязательно заснять и чтоб приехать домой снова совокупляться под всё это. А потом вам ещё скажут «вы ханжи, раз нас не понимаете». Не понимаю, и понимать не хочу. Простите. И я думаю мало, кто найдётся желающий читать про детородные органы и что там, откуда капает и течёт. И я не понимаю тех людей, кто находит в этом эстетическое удовольствие, даже в «50 оттенков» смысла было намного больше, чем здесь. Что хочется сказать «автор, прочтите, пожалуйста, хоть что-то о мужской и женской физиологии, поскольку вы даже не можете отличить матку, от заднего прохода, и всё у вас покрыто сплошными бугорками и складками». И напоследок, путешествуйте с умом и цените воспоминания о путешествиях, то, что в книге, это не счастье, и уж точно не радость от созерцания мира.

Если бы книга, ставила упор на тяжёлое детство героини, если бы она просто рассказывала бы о посещении разных мест и открытии литературных памятников, сравнении литературных источников между собой, без такой активной сексуальной подноготной, то оценка бы была положительная. Тут автор убил идею в угоду действию.

натуральное изнасилование.
Изнасилование моральное и изнасилование мозгов.
Настоящий британский авангард. Тут спорить нет смысла.
Смесь описания беспринципного секса с литературной критикой -- на любителя.
Приятно полоснул по самолюбию необычный конец. Почему? Потому что я уже хотела не дочитывая, бросить, но принцип "дочитывать любую книгу" взял своё и я этому чуть-чуть рада.
Был плюс в этой книге, я почерпнула для себя список книг, которые захотелось прочитать:
"Бегство от свободы". "Человек для себя" Эрих Фромм
"Конец истории и последний человек" Фрэнсис Фукуяма
"Феноменология духа" Г. В. Ф. Гегель
"Кокаиновые ночи" Дж. Г. Баллард

Мне одной так кажется, или у Хоума в самом деле есть такая закономерность: "Отсос" - орал, "Вставь перед христом" - анал, "69 мест..." - одноименная поза... Если серьёзно, не вижу ничего особо завораживающего в этом "порнопостмодернизме", однообразная проза, все книги сливаются в одну, коли уж любите изврат-разврат - так до Берроуза Хоум все равно не дотягивает, по всем параметрам. Честно говоря, даже не помню, что было именно в этой книге - но если это та, где кукла Дадли, то да, была там пара "ничётаких" сцен, а особого смысла замечено не было, как и во всем творчестве автора.

Стюарт Хоум является ярким представителем литературного постмодернизма. Для тех кто не знает, в начале был модернизм в котором воспевалось всё новое в искусстве и старое больше не котировалось. А затем настала эра постмодернизма, тоесть ещё более новое. Всё что воспевал модернизм больше не имело смысла. Разрыв произошёл и он зацепил и литературу.
Хоум пишет о времени секса, разврата и воспевании интеллекта человека в самой Британии. Его мотивы и идеи весьма противоречивы, но мы постараемся всё расставить по местам.

Сюжет романа одновременно и прост и сложен. Постараюсь всё объяснить, так как в интернете масса отзывов о том, что читатели не поняли концовку.

Повествование начинается с того, что молодая студентка Анна Нун знакомится с мужчиной Аланом. Алану в наследство досталась квартира с огромной библиотекой. Слово за слово и вот они уже в постели. Анна связана и понимает, что занимается сексом не с одним мужчиной, а с двумя. На вопрос Анны о том кто был вторым, Алан отвечает, что это его чревовещательная кукла Дадли. Эта сцена получилась очень мрачной и пугающей, но обо всём по порядку.
Роман состоит из секса, снов Анны и высказываний Алана о различных книгах того времени. Алан много критикует. Критикует практически всё. И в основном его критика отрицательная, кроме одного романа. Роман этот некоего К.Л. Каллана "69 мест, где надо побывать с мёртвой принцессой". Это такое офигительное эго Хоума. Смешал с грязью очень много авторов и их романы, а своё собственное произведение превознёс до небес, так как К.Л. Каллан настоящее имя Стюарта Хоума. Роман описан от лица Каллана, якобы принцесса Диана не погибла в аварии, а была убита. Правительство Великобритании поручило подготовить эту "чудесную" мистификацию тому самому Каллану. Но парень оказался не промах и совершил путешествие с трупом принцессы Дианы по 69 памятным местам. Именно это путешествие он и описывает в своей книге. Алан, в свою очередь, пытается доказать или опровергнуть идею того, что с трупом "на спине" можно проделать такой долгий путь.
В своё литературное паломничество Алан берет с собой Анну, а в рюкзак на спине помещает куклу Дадли. Во всех этих местах читателя будут ждать сцены секса, а порой Анна будет изображать роль трупа, потому что оба наших героя уверены, что Каллан не смог обойтись без некрофилии.
Однажды Анне надоедают эти путешествия и она решает, что должна убить Алана. В своём сне она договаривается с Дадли, что они сделают это вместе.
А потом Алан исчезает... Но Анна будет одна не долго. Вскоре она знакомится с молодым парнем Каллумом и у них также начинаются сексуальные отношения.
В финале, повествование начинается от лица Дадли. Он всё ещё чревовещательная кукла, но может самостоятельно передвигать. Жаль, что сексом ему не позаниматься, так как причиндалов у него нет. Дадли умирает, но не от своих рук.
Что можно сказать... Автор определенно был обдолбан, когда писал эту книгу. Тут есть логика и смысл, но очень своеобразная. Для начала только дурак не заметит, что Алан и Каллум - это анаграмма от фамилии автора Каллан, отсюда напрашиваются несколько вариантов развития финала. Всё это только мои предположения, так как я понятия не имею о чём думал автор. Алан и Каллум, это один человек. Это и есть К.Л.Каллан, которого Анна зачем-то разделила на две личности. Возможно, Анна уже умерла на момент их путешествия с Аланом, а он и есть тот самый убийца-некрофил и всё это не больная фантазия Анны, а больная фантазия Алана. Тоесть Анна стала следующей жертвой или же это просто подражатель одержимый идеей автора книги.
Ещё одной версией финала может быть, что, за кадром, Анна и Дадли всё-таки убили Алана. Это объясняет его исчезновение. Затем она убила Дадли, как свидетеля. Хотя женщина из финала была другой, но это Анна могла так выглядеть с точки зрения Дадли. Тогда Каллум это просто новый, ни о чём не подозревающий парень.
В общем, можно бесконечно спорить о финале. Допустим у автора есть своё мнение, не имеющее никакого отношения к финалу. Мёртвая принцесса - это метафора для литературы. Ну и тупость. Автор то-ли хочет сказать, что те книги, о которых он говорил в своём произведении привели к смерти литературы, то-ли о том, что литература должна быть реанимирована путём посмодернистких мотивов. В общем это предложение так и осталось не понятым.
Те частички романа в которых описывается мнение Алана о книгах и авторах очень скучна. Обо всём остальном читать интересно. Некоторые сцены заслуживают отдельного разбора.

Главная героиня романа Анна Нун. Молодая студентка на пути исследования собственной сексуальности встречает мужчину, который старше её на шестнадцать лет. И они с головой бросаются в круговорот секса и разврата. Это вам не "пятьдесят оттенков серого". Анна и Алан не просто занимаются сексом, их похоти нет предела и они вовлекают в их отношения не одного человека, а нескольких.
Анна влюбляется в Алана и читает всё, что читал её любовник, даже то, что он счёл отвратительной литературой. Ближе к финалу он её уже бесит. Это понятно, так как страсти наступает фиаско. Она считает, что "69 мест, где надо побывать с мёртвой принцессой" глупая книга. Всё то, что нравится Алану становится ей чуждо.
Алан - это персонаж, который живёт книгами. Он сам говорит, что как только дочитает все книги из библиотеки оставленной ему, то умрёт. У Алана потребность критиковать и исследовать самые смелые утверждения.

В романах Хоума все современные ценности не имеют смысла. Всё что написано, абсолютно нормально. Стиль заставляет поверить в реальность происходящего. Читатель погрузится даже в сны Анны и будет считать, что всё это происходит наяву. Сцены секса тоже хороши. Автор мастерски играет с сознанием читателя и легко переходит от реальности к фантасмагоричным сновидениям. Если бы не скучнейшие описания книг, многочисленные биографии авторов и их библиографии, то было бы совсем хорошо.

Атмосфера порой настолько мрачная, что позавидует Стивен Кинг. Хоум не боится экспериментировать и философствовать над темами, о которых люди не говорят. Автору удалось показать, что молодежь Великобритании не разборчива в половых связях и даже те кто до этого друг другу не нравились, в следующий момент, могут оказаться в одной постели. За атмосферу 10 баллов.

Роман Стюарта Хоума это яркая и одновременно мрачная ода сексу и литературе. Это книга о том, о чём, порой, не говорят даже близкие друг другу люди. Автор смог завуалировать своё отношение к современному обществу и литературе, среди странного сюжета с ещё более странным финалом.