
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 531%
- 436%
- 318%
- 210%
- 15%
Ваша оценкаРецензии
LilitChinaski31 марта 2020 г.Читать далееЭто самая странная книга, которую я читала в жизни! Она очень необычная. Спешу поделиться своим мнением о ней.
Судя по аннотации, можно подумать, что это французский шпионский детектив с примесью Франца Кафки, отчасти так и есть, но не совсем... История рассказывает о некоем персонаже, тайном агенте, и вообще сомнительной личности. По пути повествования мы столкнемся с его якобы двойниками... При чем непонятно, когда тот или иной вступает в роль, все очень мега запутанно! Я сначала реально думала, что их там несколько, потом только поняла, что у него просто было много паспортов, и он постоянно менял себе имена. При чем и прошлое и судьба у этих героев тоже разная.... Брр.... Жуть в общем! Сначала было даже трудно читать это все, нужно максимально уединиться, и максимально настроиться на чтение, чего у меня сначала все никак не получалось. Да, несмотря на то, что книга очень маленькая по объему, в ней очень много всего происходит, и в очень многом нужно разобраться, и за Вас этого никто не сделает! Эдакая книга лабиринт. Но когда мне удалось уединиться и настроиться, все пошло как по маслу.
Ситуация осложняется тем, что постоянно переплетается будущее, настоящее и прошлое. И очень трудно было бы этот момент отследить, если бы не одно НО: в повествование постоянно влезает некто посторонний, и дает нам свои примечания,так что похоже, будто читаешь чей-то рапорт с комментариями третьего лица. Такого я еще не встречала! И этот некто постоянно уличает нашего главного героя во лжи, что в целом заставляет усомниться в правдивости, как ни крути. И от этого читать становится еще интереснее.
Герой в своем повествовании рассказывает, что еще в детстве видел себе со стороны, как бы двойника. Я так поняла, что это его брат близнец! Он едет в Берлин на какое-то тайное задание его товарища Пьера Гарина, и с самого начала видит в купе поезда себя, второго себя. И переживает, что Пьер Гарин подойдет к двойнику, а не к нему. Но все обошлось. Они идут в какую то тайную квартиру (а дело кстати происходит в послевоенном Берлине, то есть разруха, обломки, и такая мрачная довольно таки обстановка), и ему нужно за кем-то наблюдать. Он видит, как убивают какого-то мужчину, и все указывает на то, что это сделали именно из его окна, и именно им самим. И он продолжает расследование.
Кто говорит правду? Сам герой, который считает что он никого не убивал, или тайный посланец примечаний, который нас к этому подводит? Это вы узнаете (но это не точно) из дальнейшего чтения.
Главное - не запутаться в именах, временах и числах, здесь с этим очень все сложно))
Эффект нереальности усиливается пейзажами, мрачными, какими-то объектами, очень странными и мистическими, галлюцинациями, воспоминания а главное бесконечными снами... Вроде это все происходит сейчас - но потом мы понимаем, что это то ли сон, то ли воспоминание, то ли галлюцинации. Но это очень интересно! Вам понравится!
Также по ходу событий ему предстоит встретиться еще с близнецами в отеле, и со странными женщинами из семьи, с которыми он тоже очень мистическим образом связан, он и его брат близнец (если он был).
Вектором направления и ориентиром вам будут казаться только примечания тайного человека, и прислушаться к ним или нет - решать только вам! Кстати, из рецензий других читателей, удалось узнать, что мною уважаемый Набоков очень почитал этого писателя, и я вполне понимаю почему! Заслуженно!
Советую прочесть всем, особенно любителям детективов и мистики. Книга-находка, незаслуженно обделенная вниманием.6404
svetamk8 марта 2016 г.Читать далееДля меня этот роман из тех, который читаешь, постоянно ловя себя на мысли: "А зачем я это делаю?", и все-таки дочитываешь до последней точки.
Мое первое знакомство с творчеством Ален Роб-Грийе, "родителем", так называемого, "нового романа", писателем, которого Владимир Набоков назвал самым гениальным французским писателем. Разве можно пропустить такую книгу? Тем более, что мне посоветовали ее прочитать.Книга написана в 2001 году (одна из последних книг писателя), но рассказывает о Берлине 1949 года. Еще повсюду следы войны, еще жители Берлина не привыкли к мирной жизни.
Роман начинается обыденно. Французский агент приезжает в Берлин с особой миссией. Ха, обычный шпионский детектив, - думается сразу. Немного разочаровываюсь - не любитель я этого жанра. В моем представлении все тут просто - деление на "хороших-плохих", разные штучки-дрючки с поддельными документами, слежками и погонями.Но не тут-то было. Потому что роман "Повторение" простым шпионским детективом никак не назовешь. И что самое главное, логически этот роман вообще нельзя отнести к какому-то жанру. Потому что и самой логики в романе нет. Все настолько запутано-перепутано, что порой буквально начинает "сносить голову", и перестаешь понимать, а что я вообще читаю.
Вначале я как-то пыталась логически следить за ходом действия. Потом поняла, что это ничего хорошего не даст. И просто отдалась роману, плывя по нему, как по реке, которая неизвестно куда течет. Но ведь куда-то она должна привести. Но не тут-то было. Даже в самом конце, в последнем абзаце, она делает такой крутой поворот, что за последней точкой так и остаешься с открытым ртом. То ли от удивления, то ли от непонимания.
3309
HillhouseReddening4 июля 2019 г.5/5 masterpiece
Читать далееТеперь я должен объяснить, почему. Чувствую себя достаточно удачливым, так как среди серии из семи книг наткнулся на одну шедевральную, ту, которую я читал очень медленно, чтобы погрузиться в нее с головой, с самого начала чувствуя, что она особенная, и оттого наслаждаясь каждым эпизодом.
С самого начала книга приветствует нас сюрреализмом наподобие того, что можно отыскать в любом произведении Франца Кафки. Герой, путешествия поездом в Берлин, обнаруживает в своем купе двойника, или же, менее театрально, своего спутника. И с этих самых пор мистичность всей истории не останавливается ни на минуту. Наш герой выполняет секретное задание для своего друга Пьера Гарина, и боится, что Гарин обознается и заговорит с его двойником. Далее происходят неожиданные события. Цель, за которой он должен был наблюдать, убивают (на самом деле - нет), и по показаниям свидетелей, выстрелы были сделаны из апартаментов нашего героя. Более того, там находят гильзы. Заметим, что основное повествование является отчетом главного героя о ходе задания, но к нему идут ПРИМЕЧАНИЯ, сделанные неизвестным лицом, в которых тот разоблачает ложь, якобы скрытую в отчете для фальсификации фактов. То есть мы имеем дело с ненадежным рассказчиком, или ненадежными примечаниями. Кто из них лжет? Кто говорит правду? Как все происходило на самом деле? Кому все это выгодно?
По ходу путешествия героя в окупированном Берлине он пользуется несколькими фальшивыми паспортами, отчего "иллюзия двойника" усиливается в разы, то он Анри Робер, то он Вильсон, то он Маркус, и так далее. Окружающее безумие допольнительно усиливается многочисленными зеркалами, картинами, фресками, статуями, разрушенностью города, галлюцинациями и воспоминаниями главного героя, более того, иногда он просыпается в незнакомой обстановке и совершенно ничего не помнит; ему постоянно кажется, что в его напитки подмешивают какой-то сильнодействующий дурман. Он приходит в гостиницу и понимает, что живет там уже около двух дней. Цепочка двойников тоже привносит сюрреализма: сам главный герой и его брат-близнец, Ио Каст, в точности похожая на его мать, главный герой, в точности похожий на отца, близнецы Малер в гостинице. Эпизоды показываются нам не хронологически, потому что сам герой не понимает, когда происходят описанные события, до или после, он сам в них порядком путается. Трезвым анализатором здесь являются примечания, отпускающие различные замечания по тексту, неожиданные переходы от третьего лица к первому, от совершенного вида прошедшего времени к несовершенному и так далее. В общем, клубок завязывается еще тот.
А самое главное, мы никогда точно не знаем, кто совершил убийство: Вальтер или Маркус, потому что их образы настолько тесно переплетаются, что в конце Маркус начинает испытывать боль в глазах (у Вальтера было боевое ранение в этой области), двойники, зеркала, воспоминания, повторения, все это создает неповторимую атмосферу.
ЗАМЕЧАНИЕ 1: странным образом по ходу повествования повторяется цифра три: три выстрела, три ступени, три свечи, трижды кричит петух, три человека в шляпах, три параллельные черты литеры, три женщины на допросе Жижи, три удара плетью, три пальца, три рисунка фон Брюке, три части расколотого графина, три ключевые темы: инцест, рождение близнецов, слепота, и так далее, возможно, что-то упустил.
Так что же здесь означает цифра "три"?2355
Цитаты
kummer19 сентября 2016 г.– Он был нацистом?
– Наверное был, как все… Скорее всего, он об этом даже не задумывался. Как и подобает германскому офицеру, он беспрекословно выполнял приказы германского правительства, а в Германии правили национал-социалисты…
3824
Подборки с этой книгой

Лучшие французские книги по мнению участников сайта Goodreads
Napoli
- 225 книг

Части лица на обложке
Katerinka_chitachka
- 1 777 книг
Писатель, человек творческий, у него даже фамилия не единая - "двойные фамилии в литературе"...
serp996
- 8 836 книг

Crème de la Crème
abandonedaccount23
- 51 книга

Берлин
pe_trik
- 50 книг






















