При всей моей любви к творчеству Федора Сологуба не могу сказать, что это произведение произвело на меня глубокое впечатление. Оно относится к тому типу произведений Серебряного века, в которых очень много умных мыслей и много красивостей, но за всем этим с трудом угадывается душа. Но так как роман “Капли крови” является частью трилогии, то делать окончательные выводы рано, надо прочитать весь цикл.
Итак, “Капли крови”, роман, меня не захвативший, но во многих отношениях интересный. Здесь есть несколько линий, которые сюжетно пересекаются, но композиционно не гармонируют. Во-первых это любовная линия, с которой и начинается вся история. На первых страницах романа мы встречаемся с двумя юными красавицами сестрами Елисаветой и Еленой Рамеевыми. Они купаются обнаженными, а за ними подсматривает гимназист. Фактически этот эпизод не имеет дальнейшего развития, он лишь демонстрирует свободомыслие героинь, особенной старшей сестры, Елисаветы, их близость природе и красоту их тел. В романе очень много телесного, но в отличие от “Мелкого беса” это телесное прекрасно и возвышенно. Устами своего героя автор часто говорит о том, что мы зря стесняемся своего тела и его желаний, созданное природой не может быть пошлым или вульгарным, таковыми могут быть лишь наши мысли. Но о герое. Помещик Георгий Триродов - личность загадочная и от того очень притягательная. Появившийся словно ниоткуда и с большим состоянием, он покупает имение разорившегося помещика Матова и устраивает там частную школу для сирот. Школа эта для своего времени передовая, там практически отсутствует понятие дисциплины, там никому ничего не навязывают, а обучение проходит в форме игр и бесед. Триродов - вдовец, он живет один с сыном, который также учится в этой школе, больше всего напоминающей систему Монтессори. Конечно же, юная Елисавета, недавно достигшая половозрелого возраста, влюбляется в Триродова, а он влюбляется в нее. В принципе, здесь совершенно хэппи-эндовая история, так как все за них счастливы, в том числе и отец Елисаветы. Но у любой самой ванильной лав стори есть свои подводные камни.
Первый подводный камень, а по совместительству линия номер два, это политика. В маленьком городке Скородоже, Российской империи в миниатюре, происходит брожение умов. Здесь есть кружок революционно настроенной молодежи, которая, как ей и положено, выступает с пламенными речами и клеит листовки. Ничего криминального они не делают, для многих из них, я уверена, подобный досуг был просто юношеским увлечением, но власти не дремлют. Как и положено властям, они врываются на собрания, обыскивают, хлещут нагайками, производят аресты. Есть ли в этом какой-то толк? История покажет, что нет, разумнее было бы договариваться с лидерами всех этих движений, а на остальных не обращать внимания. Но когда власть умела договариваться? Изюминка в том, что и Елисавета, и Триродов являются активными членами этого кружка доморощенных революционеров. Ближе к финалу на их головами начинают сгущаться политические тучи, дождь из которых, видимо, прольется в следующих частях цикла.
Второй камень и третья линия - мистика. Короче, этот бледно-загадочный Триродов, богач, любитель сирот и поэт, еще и медиум. И гипнотизер. Угу. Если честно, эта линия вызвала у меня очень много вопросов. К чему она, какая у нее функция, чем закончится вся эта муть с призрачными детьми из леса - я пока не поняла. Но есть у меня смутное подозрение, что эта линия - дань моде на оккультизм. Увы, она смотрится на теле романа совершенно инородно. Я бы поняла легкий намек на мистику, своего рода мистический флёр, а тут просто Мессинг и некромант в одном лице. Опять-таки надеюсь, что эта задумка как-то разрешится и оправдается в дальнейшем.
К чему нет никаких претензий, так это к языку Фёдора Кузьмича. Он дьявольски прекрасен. Здесь много почти тургеневских описаний природы (пока читала, постоянно вспоминался читанный еще в школе “Накануне”), здесь потрясающие психологически портреты, причем автор дает их не только главным и второстепенным персонажам, но даже самым эпизодическим. А еще здесь есть бриллиантовый эпизод со школьной инспекцией. Ну знаете, этакая комиссия из РОНО, которой надо приехать, всех запугать, как следует покушать и уехать с хорошей взяткой в кармане. Как ни крути, но противные, гадкие, омерзительные людишки получались у Сологуба лучше всего. Нет, в его положительных героев тоже веришь, но отрицательных встречала буквально вчера.
В итоге впечатления смешанные. Надо дочитать цикл до конца, чтобы высказаться определеннее.
32 понравилось
