Капли крови. Рассказы

В сборник избранной прозы Ф. К. Сологуба (настоящая фамилия Тетерников, 1863-1927 гг.) вошли роман "Капли крови" и ряд рассказов ("Соединяющий души", "Красногубая гостья", "Турандина" и другие), не переиздававшиеся в нашей стране уже более семидесяти лет. В книге представлены как реалистические, так и мистические произведения Федора Сологуба, что позволяет составить об авторе более полное впечатление. Предисловие А. Дорофеева.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

34 оценки

5
41%
4
29%
3
26%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 37Хотят прочитать 31

Рецензии

licwin
24 октября 2023
В конце 90х,начале нулевых , в поисках литературного совершенства, я увлекся прозой серебрянного века. Шмелев, Арцыбашев, Амфитеатров, Мережковский, Мариенгоф..Я упивался свежестью и новизной непознанного стиля. Затем я купил эту книгу Сологуба, прочитал несколько рассказов, из которых в памяти остался страшный Сологуб Федор Кузьмич - В толпе
И как то это дело забросил. И Сологуба и серебрянный век. А тут попалась случайно книга в руки, дай, думаю, вернусь, тем более, что начало выглядело красивым..
Что сказать? Странноватая книга, смесь реальности с магией, романтики и злободневности. Все сюжетные линии обрываются, не завершившись финалом..И тем не менее. Я погрузился опять в ту атмосферу начала неведомого и жестокого века, где выпали ,словно роса, первые капли крови, так быстро переросшие в ручейки и реки..В целом, хорошо и талантливо прорисована и любовная,и гражданская и мистическая темы.
Что ж, надо будет продолжить. Сначала рассказы, а после, глядишь и "Мелкого беса" одолею. Как знать?)
Читать далее
32 понравилось
9
229
moorigan
25 декабря 2023
Любовь, призраки и революция
При всей моей любви к творчеству Федора Сологуба не могу сказать, что это произведение произвело на меня глубокое впечатление. Оно относится к тому типу произведений Серебряного века, в которых очень много умных мыслей и много красивостей, но за всем этим с трудом угадывается душа. Но так как роман “Капли крови” является частью трилогии, то делать окончательные выводы рано, надо прочитать весь цикл.
Итак, “Капли крови”, роман, меня не захвативший, но во многих отношениях интересный. Здесь есть несколько линий, которые сюжетно пересекаются, но композиционно не гармонируют. Во-первых это любовная линия, с которой и начинается вся история. На первых страницах романа мы встречаемся с двумя юными красавицами сестрами Елисаветой и Еленой Рамеевыми. Они купаются обнаженными, а за ними подсматривает гимназист. Фактически этот эпизод не имеет дальнейшего развития, он лишь демонстрирует свободомыслие героинь, особенной старшей сестры, Елисаветы, их близость природе и красоту их тел. В романе очень много телесного, но в отличие от “Мелкого беса” это телесное прекрасно и возвышенно. Устами своего героя автор часто говорит о том, что мы зря стесняемся своего тела и его желаний, созданное природой не может быть пошлым или вульгарным, таковыми могут быть лишь наши мысли. Но о герое. Помещик Георгий Триродов - личность загадочная и от того очень притягательная. Появившийся словно ниоткуда и с большим состоянием, он покупает имение разорившегося помещика Матова и устраивает там частную школу для сирот. Школа эта для своего времени передовая, там практически отсутствует понятие дисциплины, там никому ничего не навязывают, а обучение проходит в форме игр и бесед. Триродов - вдовец, он живет один с сыном, который также учится в этой школе, больше всего напоминающей систему Монтессори. Конечно же, юная Елисавета, недавно достигшая половозрелого возраста, влюбляется в Триродова, а он влюбляется в нее. В принципе, здесь совершенно хэппи-эндовая история, так как все за них счастливы, в том числе и отец Елисаветы. Но у любой самой ванильной лав стори есть свои подводные камни.
Первый подводный камень, а по совместительству линия номер два, это политика. В маленьком городке Скородоже, Российской империи в миниатюре, происходит брожение умов. Здесь есть кружок революционно настроенной молодежи, которая, как ей и положено, выступает с пламенными речами и клеит листовки. Ничего криминального они не делают, для многих из них, я уверена, подобный досуг был просто юношеским увлечением, но власти не дремлют. Как и положено властям, они врываются на собрания, обыскивают, хлещут нагайками, производят аресты. Есть ли в этом какой-то толк? История покажет, что нет, разумнее было бы договариваться с лидерами всех этих движений, а на остальных не обращать внимания. Но когда власть умела договариваться? Изюминка в том, что и Елисавета, и Триродов являются активными членами этого кружка доморощенных революционеров. Ближе к финалу на их головами начинают сгущаться политические тучи, дождь из которых, видимо, прольется в следующих частях цикла.
Второй камень и третья линия - мистика. Короче, этот бледно-загадочный Триродов, богач, любитель сирот и поэт, еще и медиум. И гипнотизер. Угу. Если честно, эта линия вызвала у меня очень много вопросов. К чему она, какая у нее функция, чем закончится вся эта муть с призрачными детьми из леса - я пока не поняла. Но есть у меня смутное подозрение, что эта линия - дань моде на оккультизм. Увы, она смотрится на теле романа совершенно инородно. Я бы поняла легкий намек на мистику, своего рода мистический флёр, а тут просто Мессинг и некромант в одном лице. Опять-таки надеюсь, что эта задумка как-то разрешится и оправдается в дальнейшем.
К чему нет никаких претензий, так это к языку Фёдора Кузьмича. Он дьявольски прекрасен. Здесь много почти тургеневских описаний природы (пока читала, постоянно вспоминался читанный еще в школе “Накануне”), здесь потрясающие психологически портреты, причем автор дает их не только главным и второстепенным персонажам, но даже самым эпизодическим. А еще здесь есть бриллиантовый эпизод со школьной инспекцией. Ну знаете, этакая комиссия из РОНО, которой надо приехать, всех запугать, как следует покушать и уехать с хорошей взяткой в кармане. Как ни крути, но противные, гадкие, омерзительные людишки получались у Сологуба лучше всего. Нет, в его положительных героев тоже веришь, но отрицательных встречала буквально вчера.
В итоге впечатления смешанные. Надо дочитать цикл до конца, чтобы высказаться определеннее.
Читать далее
31 понравилось
5
386
Alevtina_Varava
24 октября 2025
Экая чертовски странная вещь... Много в ней всего намешано. Плохосочетаемого. С одной стороны кружки начинающих революционеров в глухой провинции. А с другой... колдун. Внезапно. Кстати, благодаря этой книге вдруг осознала, насколько всякая мистика и чертовщина на самом деле не востребованы были в русской литературе. По большому счёту, за вычетом "Мастера и Маргариты", книг Гоголя и пары вещиц Пушкина... Пам-пам, не писали русские писатели на эти темы, внезапно.
И в этом смысле Сологуб очень интересен. Вот только... Как-то оно странно вылилось. Долго казалось, что будет объяснение материальное. Но внезапно пошли опыты профессора Франкенштейна и тихие мальчики оказались воскресшими покойниками, что... не мешает всему этому выступать как-то фоном, отнюдь не центре сюжета) Ну есть и есть, хобби у человека.
От этого книга создаёт странное, скомканное впечатление.
Оказалось, что это -- трилогия. Но второй том с первым не связан, второй том вообще едва ли не первое русскоязычное фэнтези восемнадцатого века (это если верить аннотации, я ещё не прочла). Там вымышленная страна, антиутопия... И в третьем томе туда, вроде как, занесёт героя и его тихих мальчиков, то есть... То есть, выходит, что через мистику свою автор писал всё же об идеальном мире революционеров, которые в его время казались ещё возвышенными мечтателями.
Что, безусловно, ново. Тут вопросов нет.
И интересно, особенно в то время.
Только вот воплощение... какое-то... по верхам, что ли. И вышли зарисовки из кружка нигилистов плюс невнятные зомбаки без предыстории толком.
Вот и вопрос, хочу ли я читать "Королеву Ортруду") Большой-большой вопрос. Для общего развития, наверное, надо...
Читать далее
11 понравилось
0
269