Оруженосец Кашка. Журавленок и молнии

В пионерском лагере очередная "волна", повальное увлечение стрельбой из лука. Для того, чтоб дети не покалечили друг друга, вожатые придумали провести турнир лучников. Володя, устанавливая мишени на поле, опоздал к раздаче оруженосцев, ему достался Аркашка-Кашка, тихий, ничем не примечательный шестилетний малыш. От неприятия, непонимания, к жалости и в итоге к дружбе перешли отношения ребят.
Автор раскрыват нам подробности жизни мальчишек. Кашка, стремящийся к общению, чистый и наивный. Строптивый Володя, в силу возраста показывающий свой характер. Они единственные дети в своих семьях, но их поведение очень похоже на братское. Маленькие часто ходят хвостиками за старшими, а старшие хотят свободы, но им останавливает ответственность за младших.
Будет ли у этой дружбы будущее, ведь все же ребята не родные друг другу и живут в разных городах, смогут ли они изменить модель поведения, когда Кашка подрастет и они уже будет не в ролях старший и младший, а станут равными товарищами. Правильным ли был выбор Володи в конце, не пожалеет ли он об этом. Надеюсь, что за рамками книги герои переживут переходный возраст, останутся друзьями, Володя женится на Наде, Кашка станет поэтом или художником и все они будут дружить еще много-много лет. Ведь так не хочется, чтоб сказка заканчивалась!

Как же хорошо и проникновенно всегда описано детство и юность у Крапивина. Та пора, когда синяки и ссадины - благородные знаки отличия.
Попала под обаяние его прозы с первых строчек, с первого абзаца. Вот это вот " Волна в каждом лагере своя". У нас это были страшилки, рассказываемые на ночь, коллективные игры на мобиле под одеялом, , войнушки и мазня зубной пастой. В этом лагере – стрелковая волна.
Четко подмечен воспитательный момент коллектива, кто в детском коллективе может стать авторитетом, а еще торжество справедливости, которое рано или поздно всё равно проявляется. как нам показал Пимыч. Мне это напомнило какой-то рассказ из детства, где тоже был вокзал , военный эшелон и мальчик с ягодами, которые он отдал солдатам бесплатно …
Чуть-чуть утомило описание жизни Кашки с бабушкой, должно было умилить, а вместо этого что-то утомляло. Может потому, что не поверила в реалистичность описанных персонажей.
Но лагерь описан очень правдоподобно. В детском обществе часто возникают такие моральные и нравственные проблемы, которые иные взрослые не знают, как решить правильно.
Но я не сильно впечатлилась проблемой Володи и ,кстати, её решением тоже.
В целом повестью осталась довольна, благодаря ей на короткий срок вернулась в беззаботное детство и отдала дань памяти замечательному детскому писателю, недавно ушедшему на свою далекую планету к мальчикам-ветеркам.
В его творчестве из прочитанного для меня по - прежнему на первом месте «Голубятни на желтой поляне» и «Журавлёнок и молнии» .

Очень простая и в тоже время мудрая книга. После того как она закончилась у меня на душе осталось чувство жалости к тому, что такая книга не попала мне в руки, когда я был младше. Да безусловно и в таком возрасте она воспринимается великолепно, но лет в четырнадцать история Журки и его друзей наверняка бы вызвала у меня космический восторг.
Ну и конечно затронутая тема семьи, которая очень трогательно подана, особенно конфликт отца и сына и их мир впоследствии. Всегда трогательно читать, о таких историях особенно когда у тебя неполная семья. Во время всего этого я думал только, о том, что пусть мой отец тоже украл у меня книгу, надавал мне по заднице и я бы убежал из дома, но он бы был у меня.
Дружба в книге тоже очень хорошо прописана не только между мальчиками, но и между Иркой и Журкой. Еще один важный момент даже второстепенные персонажи в этой истории интересные и Капрал мальчик Валерик который пробил камнем машину Журкиного отца, и маленький Максим, который не выговаривает букву "р".
В общем читать всем и взрослым, и детям. Книга будет хороша в любом случае. В моем же флэшмобе это книга вторая которая получила от меня самую высшую оценку.

Я считала, что большинство популярных советских авторов я знала, но вот Владислав Крапивин прошел как-то мимо меня. Я не знаю почему, но он мне не попадался в библиотеке и от друзей не слышала о нем ничего. И только когда у меня появились свои дети я узнала об этом писателе. Дети на тот момент читали сами и я подсунула им эту книгу – им понравилось, а у меня только сейчас дошли руки.
Ну, что – отличное чтение на лето. Прекрасно передана атмосфера пионерского лагеря (хотя я с ней знакома только по книгам и фильмам, так как никогда в лагере не была) и что особенно ценно – показана искренняя детская дружба.
Главным героем этой небольшой повести является семилетний Аркашка, которого все зовут просто Кашка. Вроде бы все у него хорошо – есть родители, бабушка, которая хоть и строгая, но очень его любит, но у него нет друзей. Есть выдуманная страна, куда он погружается от одиночества. А именно детское одиночество я увидела в этом произведение. Им повесть пропитана до тех пор пока Кашка не встречает десятилетнего Володю.
И тут нас захватывает история детской дружбы. Нет, она не возникла сразу, но было очень интересно наблюдать за тем как она зарождается и развивается. Очень понятны и хорошо описаны "метания" Володи - поехать домой, где будет долгожданная встреча с Надеждой. С напряжением следила за тем какое решение примет Володя.
Рекомендую ли я книгу? Однозначно да. Если у вас есть дети, которые не читали это произведение, то летние каникулы сейчас для этого подходят как нельзя лучше.Лично, я так и собираюсь сделать - дать для прочтения на летнем чтении своему третьекласснику.

Начиная читать книгу,я не думала,что она мне так понравится!Я просто в восторге!Книга читалась очень легко,было безумно интересно,просто невозможно оторваться.За время чтения Володя и Кашка стали мне очень близки,порой в них я видела себя в детстве.Какие они хорошие,особенно Кашка,такой добрый,милый,способный по-настоящему дружить.Кстати,запомнился очень момент,где Кашка на станции ходил продавать ягоды.но в итоге угощал пассажиров ягодами бесплатно и находил себе кучу друзей.Хотелось бы мне однажды,выйти из поеда на станции и встретить вот такого вот Кашку,с кульком ягод и широко распахнутыми любознательными глазами.

Интересно было наблюдать развитие дружбы Кашки и Володи.Хорошо все таки,что Володя понял,что если дружишь,то стыдиться этого не стоит,даже если твой друг младше тебя на несколько лет и,что на первый взгляд,примечательного в нем ничего нет.А в конце книги,где Володя прощался с Кашкой и собирался ехать к себе домой.у меня были слезы на глазах,жаль было Кашку-малыша,друзья которого все время куда-то уезжают.Но как же я улыбалась,прям как чеширский кот,снова со слезами на глазах,но уже от радости.от того,что Володя таки выбрал дружбу и прибежал к Кашке.

Я очень рада,что познакомилась с таким автором как Владислав Крапивин и его произведением "Оруженосец Кашка",жаль конечно,что я не прочла его в детстве,но и сейчас эта книга не оставила меня равнодушной.

У меня было другое издание этой повести,более старое и в нем были хорошие иллюстрации,так они мне понравились,что я решила их сфотографировать и добавить в рецензию:)

Прочитала на одном дыхании, и почему-то стало жалко, что с Крапивиным познакомилась только сейчас, а не в детстве. Правда у меня язык не повернется назвать книги автора совсем уж детскими, потому что детские книги зачастую веселые и в них присутствует стопроцентная уверенность в хэппи энде. Здесь же, при окончании истории переводишь дыхание: "Ну слава Богу, что так".
Главные герои дети, но это не значит, что в жизни мальчишек и девчонок все хорошо и безоблачно. Во время чтения возникает сильное беспокойство за персонажей, потому что уже не знаешь, вдруг у кого-то умрет бабушка или лучший друг. Да и с самим глав героем может случиться все что угодно, потому что это жизнь и несчастья случаются со всеми, вне зависимости от возраста и пола.
Что до этой книги, то ладно уж читать про хулиганистого и задиристого мальчишку, но когда перед тобой дите где всяк его может обидеть…в общем инстинкты вопят во всю.
Очень рада такой развязке сюжета, до конца не была уверенна, что будет именно так.

Это одна из первых больших книг Крапивина, которую он сам назвал романом. Большинству она запоминается прежде всего двумя вещами - знаменитой цитатой из письма Журкиного деда, которую многие поклонники писателя сделали своим жизненным кредо:

Хотя жизнь - не книга, и очень тяжело ей следовать. Да и в романе у нее последствия довольно тяжелые.
Вторая запоминающаяся вещь об этой книге - вот эта иллюстрация Евгения Медведева:

Или любая другая похожая на нее, которую ставят иногда на обложку. И это действительно очень драматичный образ, и открытый финал для героев (что, впрочем, не первый раз у Крапивина).

Тематически роман и похож, и не похож на предшествовашие ему книги. Он происходит в одной вселенной с "Колыбельной для брата" (в одном городе и примерно в одно время), и там есть второстепенный персонаж оттуда (Дед), который, хоть и появляется мельком, но при этом является катализатором для финального решения Журки. Есть похожие темы - подростковые группировки, сострадание к маленькому человеку, который совершил преступление, первая учительница и ее отношение к ученикам - но рассмотрены они под другим углом, в чем-то глубже. Лидер "банды" оказывается дружелюбным парнем, который поддерживает героя в трудную минуту. Зато учительница здесь гораздо больше верит своим ученикам. И связь здесь не чисто формальная - поздороваться в школе, Лидия Сергеевна, ее муж и сын становятся второй семьей для Журки. Конфликт с Валеркой тут тоже отличается от конфликта с Чирком в "Колыбельной" - там мальчик идет на воровство из страха перед хулиганами (тут есть зеркальная ситуация с Горькой, хотя Горька как личность вроде посильнее). Валерик бросает камень в машину просто так, ради забавы, потому что приятели подбили на это. Но Журка находит в себе силы понять, что это просто мальчишка, у которого пьющая-бьющая мама, которую он все равно любит, и больше нет никого, он не злодей и уже сам весь извёлся. Простить и принять его.

Появляется новая на тот момент для Крапивина тема - семейные конфликты. В большинстве его книг родители либо поддерживающие, либо безразличные/отсутствующие. Был конфликт в "Трое с площади Карронад", но там больше с отчимом. Здесь же есть три семьи, и в каждой свои проблемы. Тогда таких слов не было, но по сути все эти проблемы - от токсичной маскулинности. Отец Журки считает, что у сына "слишком нежное воспитание", он и дружит почему-то с девочками (не только с ними, но, видимо, это в целом как-то подозрительно). А еще у него какой-то внутренний конфликт по поводу того, что он простой шофер, а жена из интеллигенции, художница, и воспитывает в том же духе сына. А главное, он не умеет решать конфликты нормальными разговорами. Его злит, что сыну в наследство достались дорогие книги, и он несколько раз прямым текстом говорит, что продать бы их и купить что-то в дом. (Вообще со взрослой точки зрения сейчас его можно понять - среднестатистическая советская семья с разваливающейся мебелью могла бы вложить деньги не в старинные фолианты). И если бы он обсудил с сыном это серьезно и искренне, мне кажется, Журка бы его понял. Но он действовал тайно и потом еще и соврал, заставил сына подозревать друга, краснеть перед другими, показал себя с худшей стороны - и эта смесь стыда и страшного разочарования в Журке привела в итоге к конфликту, избиению (а как еще решать проблемы отцу, которого все детство лупили), ссоре, трещине в семье. Причем автор подчеркивает, что если бы отец после этого пришел поговорить, извинился бы как человек, Журка бы простил, но отец уходит в работу, пытается делать вид, что ничего не случилось, откупается подарками и иногда срывается (потому что тоже не железный). Мама тоже хороша - узнала, что муж избил ребенка и идет к сыну со словами "Теперь ты знаешь, какая бывает боль" (что? Суперподдержка, конечно). Но в итоге автор дает им возможность примириться, потому что, видимо, все же писал отца не как плохого, а как запутавшегося персонажа, который не умеет разговаривать словами.

В семье Иринки, казалось бы, все отлично - добрые понимающие родители, прекрасные дети, старший в армии, младшая в школе. Все их проблемы - внешние. Но откуда у них ноги растут? Не оттого ли, что "приятели" отца спаивают его под разными предлогами и подставляют его? Может, я и притягиваю за уши, но "не пьешь - не мужик" - это частое явление. В итоге его пьяного ославили на весь город, семье пришлось уехать и дети винят в этом режиссера передачи (из-за чего и разгорается финальный конфликт). Но на самом деле, так ли уж виновата режиссер, которая наверняка не сама выбирала тему передачи и ей ее спустили сверху? Я сейчас склонна скорее обвинять приятелей-алкашей и самого отца Иринки, который не может удержаться (хотя его изображают очень положительно и он якобы всегда "не хочет" выпивать. Но выпивает).

Семья Горьки - как будто зеркало семьи Журки. Агрессивный отец (еще и профессия одна из самых сложных в этом плане, милиционер), мама, которая очень долго просто принимает все, как есть, и единственный ребенок. Но в этой семье насилие - не трагедия, а обыденность. Горьку лупят регулярно, и он даже не задумывается о том, что может быть иначе, до встречи с Журкой. У отца нет никаких других средств воспитания, и когда сын и жена единым фронтом внезапно противостоят ему, он в итоге уходит, не может найти себе место в какой-то другой схеме, кроме привычной.
Сам Горька - очень интересный персонаж. Вообще Горька и Капрал из "Журавленка" - это явные предшественники моего любимого персонажа - Егора Петрова из "Наследников", мальчика, который чуть было не пошел по плохой дорожке. Горька - хитрый, часто ищет выгоду, злобно шутит над собой и другими, поначалу привык подчиняться сильным, но рядом с Журкой находит в себе силы сопротивляться и отцу, и другим авторитетам. Эта странная дружба, в которой он не чувствует себя равным, ревнует, злится, показывает характер - еще одна неотъемлемая часть книги. Вообще не хочу никаких домыслов, но скажу следующее - все эти дружбы из книг Крапивина, со страданиями, ссорами, ревностью, драмами привели к тому, что меня интересуют в основном произведения, сосредоточенные на человеческих отношениях. Будь то фанфики, книги или сериалы. После детства с этими книгами на меньшее я не согласна.

В целом, роман - действительно роман, с разными темами и мотивами. И вопросами, которые можно задавать себе и сейчас, спустя много лет после его написания, когда все мы давно выросли. Был ли Журка прав в своем финальном конфликте? Действительно ли принципы стоили того, чтобы срывать съемку, портить жизнь куче взрослых и детей? Здесь каждый может подумать и принять решение сам, при каждом прочтении.

Это моя книга года!
Просто невероятная, потрясающая книга! Столько в ней искренности, детской непосредственности и реальной жизни без прикрас. Именно своей реальностью мне и все понравилось: если уж хулиган, то настоящий хулиган, такой какой есть, если не все родители идеальны, то такие они в книге и есть, есть и смерть, и боль, и обиды, и борьба с гордостью, - все как в жизни.
Журка стал очень близким, другом, учеником, племянником (потому что сопоставляла со своими племяхами), братом (потому что действия развиваются как раз во времена детства моего старшего брата), может, даже и сыном. Потому что из всех героев книги, сама я больше всех похожа на Журкину маму и соглашалась с ней во всех ситуациях. Журавлик такой маленький, а уже Человек с большой буквы, со своими принципами, внутренней борьбой, справедливый и честный, и очень добрый, в каждом может увидеть что-то хорошее. Кажется, что таких в жизни и нет. А может, на самом деле, такой маленький светлый человек есть в каждом из нас, просто не нужно бояться?
Ночные приключения на кладбище, ссора с папой, споры с учителями, дружба с Иринкой и Горькой. Все это заставляет сердце биться чаще, мысли улетают в детство, и вот - ты уже рядом с Журкой, держишь его за руку и говоришь: "Я с тобой, Журка, вместе мы победим любые молнии".
Книга поднимает очень важные вопросы в воспитании детей, это практически пособие по педагогике для родителей и учителей. Равнодушным к поднятым проблемам после прочтения остаться просто невозможно, потому что книга живая. и читается она не как что-то выдуманное, а как кусочек собственного детства, хоть оно и было другим, конечно.
И новая сказка о Золушке - теперь это моя любимая версия сказки о Золушке!)
Спасибо Вам, Владислав Петрович! Вы вернули меня в детство! Вы оживили чувства и расцветили краски!
И да, очень советую послушать книгу в исполнении Вадима Максимова. Он создает нужную атмосферу.