Оруженосец Кашка. Журавленок и молнии

Мир такой просторный для всех,
Большой и зеленый,
А нам некуда идти:
В эту сторону пойдёшь —
Горе и боль,
В ту сторону пойдёшь —
Черная пустота.
И мы бредём, бредём по самой кромке...

Если ты прочитал одну книгу Владислава Крапивина, то, во-первых, ты её не забудешь, а, во-вторых, - когда продолжишь знакомство с его творчеством, то словно никуда и не уходил. Будто не было этих лет, всё тот же мир юности, взросления, стремления к справедливости и становления личности. Много испытаний будет на пути Юры Журавина, но у него есть настоящие друзья. И у него есть книги - эти загадочные гости из далёких времен, в каждом из которых таится неспокойная и громадная жизнь. Я читаю книги постоянно, но каждую следующую открываю со сладким и тревожным ожиданием. Что за этой обложкой? Какие времена, какие люди? Какие тайны?

Мне легко с главными героями произведений Крапивина, потому что я такой же, как они. У меня болезненная тяга к справедливости. И мне всё же легко жить. Когда уверен в своей правоте, не стесняешься говорить "нет". Для внутренней гармонии, без которой невозможно счастье, ты должен уважать себя, а для этого не поступай бесчестно и подло. Делай общественно значимое дело - и будешь гордиться своей работой. Одно только, пожалуй, мне в этой истории не по душе - поступок отца и дальнейшее примирение. Наверное в жизни так и бывает, всё-таки родные люди. Но я не согласен с матерью Юры ("по крайней мере, ты теперь знаешь, как бывает, когда родной человек обижает, а то жил, как счастливый принц"). Не нужно такое знание никому. Можно, наверное, простить физическое воздействие, если ты его заслужил. Но когда это так несправедливо, так грубо - я бы не простил никогда.

Самое трудное знаешь, что? Когда ты считаешь, что надо делать одно, а тебе говорят: делай другое. И говорят хором, говорят самые справедливые слова, и ты сам уже начинаешь думать: а ведь, наверно, они и в самом деле правы. Может случиться, что правы. Но если будет в тебе хоть капелька сомнения, если в самой-самой глубине души осталась крошка уверенности, что прав ты, а не они, делай по-своему. Не оправдывай себя чужими правильными словами.

Читая эту, очередную книгу о детском лагере я думала, что раньше было как-то больше свободы действия. Современный же лагерь - это сплошное следование правилам. Сел-встал-поел-покупался... И все по часам, по минутам. Шаг вправо-влево - расстрел. Или может, это мне такие лагеря попадались. Но речь не об этом.
Именно из-за такой относительной свободы действий и было решено устроить турнир по стрельбе из лука - нужно ведь было направить деятельность ребят в более мирное русло.
Все как на настоящем турнире: луки, стрелы, жизнь в палатках, оруженосцы. И вот тут-то и знакомится Володя с маленьким Кашкой. Неприязнь Володи к малышу довольно быстро перерастает в жалость, а потом и в любовь. Ведь в такого наивного, доброго, искреннего ребенка как Кашка не возможно не влюбиться! Этот ребенок очень сильно желал теплоты и ласки. ему не хватало внимания. Но он не приставал к людям, если он видел, что не нужен, то просто уходил. Но в Володе он увидел близкого человека и всячески его защищал. Вспомнить хотя бы эпизод с собакой, когда Кашка с дрожащими коленками стол возле Володи, пытаясь его защитить, и не убегал.
Очень милая и добрая повесть об искренней и светлой дружбе.

Милая детская история о дружбе двух мальчуганов, которым пришлось быть одной командой в детском лагере. И у Володьки, и у Кашки есть свои семейные неурядицы и обиды, которые влияют на их поведение и взаимоотношения друг с другом и окружающими. Кашка ещё малыш по сравнению с Володькой, но его переживания ничуть не меньше. Судьба свела этих двух людей вместе, и они оба что то получили от этого сотрудничества, если можно так сказать. Конечно, Кашка само очарование, непосредственный и искренний. Его совершенно нельзя обижать, и бабушка, которой пришлось сидеть с внуком, очень бесила.
Мне история понравилась, для первого знакомства с автором даже неплохо. Теперь есть понимание, что ожидать от писателя, которому я слышала столько од.

В детстве у меня было два любимых автора- Булычёв и Крапивин. Но вот читала я у Крапивина в основном крупные произведения, типа трилогии Острова и капитаны, Трое с площади Карронад и другие. А вот с этой небольшой повестью я знакомлюсь впервые- как она смогла пройти мимо меня, ума не приложу. И она просто прекрасна. Такая светлая, трогательная, наполненная летом, детством и дружбой. В книгах автора нет пионерской пропаганды- и для меня это удивительно. Как получилось у Владислава Петровича оградить свои произведения от советской действительности и не только писать, но и издавать свои книги? Повесть маленькая, но сколько же в неё заложено смысла. Она о двух мальчишках, разных и по возрасту, и по характеру, но всё же чем-то неуловимо схожих. О том, как важно иметь младшему перед собой пример хорошего взрослого. И как важно уже подросшему заботиться о младшем. О том, что у дружбы нет возраста и каждому нужен друг. И тогда в любом месте будет " У меня всё хорошо. Потомушта Валодя." Да, финал кажется наивным и нереальным, но... просто представьте они разъезжаются и всё... Автор ставит в финале повести КОНЕЦ и на душе остаётся серость, тоска и пустота. А ведь" мы в ответе за тех, кого приручили" и в финале автор определённо был прав осчастливив маленького Кашку и нас.

Чудесная история о детском лагере, о дружбе! Это был какой-то детский восторг, читать о том, как ребята проводили свои каникулы. Эти волны увлечений, сменяющие одно за другим. Непосредственность и увлеченность, которая кружит тебе голову и кажется самым важным занятием на свете. Новая волна оказалась опасной, дети не на шутку заинтересовались стрельбой из лука. И чтобы направить энергию в нужное русло, вожатые придумывают организовать турнир. Как же это было здорово! У меня у самой глаза загорелись от радости. Легко представить, какие эмоции могли бы почувствовать подростки. А ведь у них все всегда серьёзно!

Маленькая повесть, а сколько в ней смысла оказалось. Автор знакомит нас близко с двумя мальчишками. Володя - рыцарь, он постарше, и Кашка - его оруженосец, он младше. Мы узнаем их характеры, их истории. Каждый оказывается добрым и отважным, по-своему. У каждого своя история за плечами. Они совсем разные, но как же было здорово следить за тем, как они сближаются!

Финал немного расстроил и показался каким-то уж совсем сказочным, ненастоящим. Все-таки поводов поступить так у Володи было намного меньше, да и в реальной жизни кто бы вообще так сделал?

Детская советская литература имеет свой особый дух. Это дух товарищества, дружбы, чести.
Главный герой - Юра Журавин - или просто Журка, имеет свой особый внутренний стержень. Что опять очень характерно для советских героев. Он запросто собирает вокруг себя друзей, заслуживает уважение к себе даже среди плохих ребят. И у него все просто получается. Может, раньше и народ был попроще, более открытый что ли. Вот он знакомится с родителями своей одноклассницы Иры и дружит с ними, вот приходит в гости к своей бывшей учительнице.
Но вот семейные отношения в книге не задались ни у кого. Несчастного Горьку избивает отец, у Валерика мать - одиночка со своими проблемами. У Иры и Юрика с родителями все хорошо. С первого взгляда. Но вот и они срываются.
Юрик сравнивает жизненные проблемы с молниями. Молния внезапна и неизвестно, куда она ударит - в воздух, в дерево или в живое существо. Его пугает то, что к беде нельзя подготовиться, что она приходит резко и неотвратимо.
Еще мне понравилось, как автор показал грань между миром взрослых и детей. То, что взрослые воспринимают как пустяк, для детей может оказаться большой трагедией.
Книга не показалась мне детской. Ну, кроме сказочки, вставленной в середине. Произведение полезно детям: отличные герои, атмосфера товарищества, объединения перед бедой. А родителям, почитавшим книгу, будет легко вспомнить свое детство и найти общий язык с чадом. По итогу: рекомендую всем, очень добрая и жизненная книга.

"Оруженосец Кашка" - это очень светлая детская повесть. У меня от нее остались очень позитивные впечатления, которые, во многом, связаны с тем, как прекрасно это произведение было озвучено Ириной Воробьевой.

"Оруженосец Кашка" - это произведение для младшего школьного возраста. Главный герой - маленький мальчик Кашка - отчаянно ищет друга. Он только начал открывать для себя этот мир с его хорошими и не очень хорошими людьми, и, к счастью для Кашки, чаще всегои ему на пути попадаются интересные и добрые дети и взрослые. Мир Кашки наполнен зеленым лесом, свежей клубникой, светом костра и теплом дружбы. Пожалуй, только в лагере Кашка находит человека, с которым он всей душой хочет подружиться, и поэтому Кашка отчаянно борется за право называться чьим-то другом.

Событий в этой повести происходит не очень много, и трудно назвать это произведение приключенческим. Эта книга - лишь один миг из беззаботного детства, своеобразный привет из детства, из лета, привет от наших детских друзей.

Мне настолько понравилось, что даже слов не подберу. В общем-то ясно, что, скорее всего, Крапивин изображает детей не такими, как они есть, а какими они, пока еще дети, без взрослых заморочек и странностей, - могут быть, почти в идеале. Журка-то не идеален, к счастью. Он и упрямится, и осуждает, и то, и се. Но я бы хотела в детстве дружить с таким вот благородным романтиком и неисправимым правдолюбом. )
А как меня картины очаровали, по описанию, – все три! С удовольствием на них посмотрела бы, будь они нарисованы.
Еще книга для меня хороша потому, что в ней я увидела портрет своей учительницы по литературе (это та, которая сказку о Золушке написала), потому, что она вызывает интерес к живописи и к книгам о путешествиях. Я даже репродукцию тропининского портрета сына отыскала и окончательно решилась прочитать «Фрегат «Паллада»» Гончарова, когда-нибудь.
То, что во время чтения шли грозы в нашем краю, только добавляло впечатлений.

Я не совсем поняла мораль этой повести. Хотя, конечно, сама история правильная по-крапивински и затрагивает интересные для детей-подростков темы. Тема этой о мальчике-подростке (12 лет), который вдруг стал кумиром для восьмилетнего "малыша". Всю повесть он пытается отрицать и отвергать какую-либо привязанность, а в конце берет и срывается к другу в гости, пожертвовав встречей с подругой сердца. Странно немного, непонятно. Особенно в наше время - ну почему нельзя, например, вначале с подругой провести несколько дней (она после этого уезжает), а потом уже к "малышу" наведаться? Видать тут проявляются реалии 80-го года, но лично у меня осталось чувство неудовлетворения и какой-то растерянности после прочтения. Детям рекомендовать не стану - у них, я точно знаю, будет слишком много вопросов на которые я совсем не смогу ответить и которые не вижу смысла особо обсуждать. А вот ситуация действительно интересная. Да и остальное в книге - жизнь в лагере, отношения между ребятами, отношения с воспитателями - все это высший класс.