
Ваша оценкаРецензии
tanyagypsy23 января 2019 г.Читать далееЗа несколько часов до казни маньяк-убийца Дойл хочет увидеть инспектора Эйнсли, который его арестовал.
Движимый интуицией, детектив отправляется в тюрьму к приговоренному.
В короткой беседе инспектор узнает, что Дойл признает вину за убийство 7 семейных пар, но одна пара - это не его рук дело...
Правда или ложь?
Начав сомневаться уже невозможно остановиться и Эйнсли начинает расследование заново.Большинство сериалов о детективах создает впечатление, что копы способны за 24 часа поймать убийцу или за 3 дня раскрыть личность серийного маньяка. Но реальность далека от этого.
Проходит месяц-два, а маньяк все еще на свободе и его мотивы не ясны.
Нам показывают скучные будни, которые полны дежурств, бумажной волокиты, а также сбора улик, их изучения и способа хранения.Но ведь это Хейли! Его производственные романы известны многим. И его манера писать - узнаваема.
И если вы хотите постоянной динами и "ахания" на каждой странице - это книга вам не подойдет.Мне нравится проза Хейли. его манера досконально изучать ту или иную организацию о которой он пишет.
Мне нравится, что его герои живые, со своими достоинствами и недостатками.Главный герой, тот ещё сукин сын. Бывший священник, разочарованный (как и многие) в такой структуре, как Церковь (читай "бандитская мафия с крестами") уходит работать копом.
Заводит любовницу на работе, несмотря на то, что дома его ждут жена и маленький сын. Ни тени сомнения, ни капли раскаяния.
И, вроде бы, мужик обжегся, вроде осознал, что совершил ошибку. Но что в финале?... Намёк понятен любому читателю))
В общем герой, как полицейский - хорош, как мужчина и человек - ничтожество.Что мне понравилось, так это сама история. Здесь и преступления, и мотивы разных преступников (от вора, до серийного маньяка), и семейная драма, и рассказы о "внутренней кухне" полиции, и интересные рассуждениями о церкви и ее пороках.
Так что, рекомендую к прочтению.
16475
VeraGru12 февраля 2018 г.не ожидала, что Артур Хейли будет так поверхностен
Книга разочаровала, не ожидала, что Артур Хейли будет так поверхностен.
Растянуто, много клише, предсказуемо (и дело тут даже не в том, что сразу известны преступники, это не так важно, но вот их мотивы слишком плоско прописаны, не основательно - нет глубокого анализа, все банально и ожидаемо, нет внезапного переворачивающего все сознание поворота сюжета - одни клише и шаблоны).Нет, я ожидала большего, даже грустно как-то.
16417
LoraG12 февраля 2013 г.Читать далееМаньяк-убийца, приговоренный к казни на электрическом стуле, в последнюю ночь своей жизни решил облегчить душу. Разговаривать он желает только с детективом Малколмом Эйнсли, который его и задержал в свое время. И вот Эйнсли с напарником мчатся через ночь за 400 км и успевают буквально за 10 минут до казни (с помощью дорожной полиции, администрации тюрьмы и властей штата). Маньяк был приговорен к смертной казни на основании одного доказанного зверского убийства пожилой пары – он был взят на месте преступления. Подозревался он еще в нескольких, но там все улики были косвенными. Перед казнью он сознается, что действительно совершил их, попутно добавляя еще одно, о котором полиция вообще не знала. Но категорически отказывается признать одно из убийств серии.
Как ни странно, Эйнсли ему поверил и решил возобновить расследование. Результаты оказались, мягко говоря, катастрофически неожиданными…
Главный герой личность вообще довольно нестандартная – доктор философии и бывший священник, утративший веру.
Если разобраться, любая религия лицемерна, потому что одобряет убийство, когда это служит ее целям. О да, в теории все великолепно. Жизнь — это Божественный дар, и людям не дано право отнимать ее. Не дано, но только пока выгодно Церкви.В свое время он даже написал книгу по сравнительной истории религий. Возможно поэтому ему удалось увидеть в серии убийств религиозную подоплеку и вычислить убийцу – одержимого религиозного фанатика, у которого в башке дичайшая мешанина, и который считает себя мстителем, ниспосланным на землю Богом.
Американские детективы не относятся к типу моих любимых – как правило, в них больше действия, погонь, перестрелок и задержаний, чем работы интеллекта в чистом виде. Здесь всего этого тоже хватает. А еще, с фирменной обстоятельностью Хейли, показаны изнутри практически все стадии американской системы правосудия. Тяжелая будничная полицейская работа – опрос свидетелей, сбор улик, тонны бумаг и вещдоков. Выдвижение обвинения и тщательная проверка всех фактов. Адвокаты и прокуроры, судьи и присяжные. Строгое соблюдение закона, выполнение всех юридических формальностей, невзирая на чины и должности, приводит к поразительным результатам. Для американской Фемиды неприкасаемых нет, полицейские самоотвержены, неподкупны и преданы делу. Кстати, по общему настроению это сильно напоминает лучшие советские детективы о доблестных и героических милиционерах :))))))))1668
silkglow31 декабря 2012 г.Читать далееДетектив не является моим любимым жанром литературы. Я считаю, что чтение детективов - это бесполезное развлечение и, по сути, потеря времени. Однако, я не исключаю, что умело написанный детектив - это очень увлекательное чтение. Вот, пожалуй, это произведение относится к таковому. Мне понравилось и, как я заметила, часто перекликалось с "Тайной историей" Донны Тартт и "Зелёной Милей" Стивена Кинга. Несколько запутанный, многоуровневый сюжет делает роман небанальным, придаёт оригинальность. Браво автору!))
1655
KetiEvans8 августа 2023 г.Там, где замешана страсть, здравый смысл отступает
Читать далееСмело могу сказать, что из трёх книг, прочитанных мною у автора: 'Отель', 'Клиника. Анатомия жизни' и 'Детектив', эта становится любимой. Как же увлекательно и точно автор пишет книги. В любой его книге я погружалась в профессию настолько, как будто я сама там работаю.
Эйнсли очень яркий герой. Очень необычно было видеть священника, который ушел в детективы. Но здесь это так гармонично вплелось в сюжет, как будто снова читаю любимого автора Дэна Брауна с загадками на религиозной основе.
Не могу понять его увлечения Синтией. Очень разочарована в этом плане в нем, так как видно, что ей он не нужен. Это чисто для галочки, что она может получить все что хочет. И Именно из-за такого отношения к жизни даже раскрытие тайны детства Синтии не дало мне симпатии к ней. Да, я ей сочувствовала, но все равно не смогла почувствовать к ней хотя бы симпатию.
Само расследование мне тоже очень понравилось. Этот ужас и неверие, что люди могут совершать такие ужасные вещи, да ещё и с постоянством просто не укладываются в голове. Но к сожалению, такое происходит и в нашем мире. Особенно жутко было читать подробности убийств, ведь никогда не знаешь, что у такого человека в голове.
Немного позабавил факт об аресте несовершеннолетних. Тут это было в духе: отпустили по просьбе матери. Мать не дала снять отпечатки пальцев, отпустили. И это кажется немного комичным. Ведь если с завидным постоянством несовершеннолетние попадают в полицейский участок, наверное, надо что-то сделать с этим, а не отпускать каждый раз, чтобы через неделю он вернулся. Кто знает, что вырастет из такого человека.
Отмечу, что понравилось мне и само расследование. Все было разложено по полочкам и занимались им не спустя рукава, а всерьез. Книга разделена на две части, что тоже для меня плюс. Так как мы буквально в первых главах узнаем кто убийца, нет такого напряжения в главах прошлого. Однако второе расследование было очень необычно, так как было непонятно понесет ли наказание виновный.
Книга очень яркая и увлекательная. Советую всем.15959
DelanocheConcurring15 июля 2018 г.Читать далееПрочитав эту книгу, я вспомнила за что люблю Артура Хейли. С творчеством данного автора я познакомилась очень давно. Прочитала у него Аэропорт, Отель и Колеса. В свое время они меня очень впечатлили. И поэтому, когда мне посоветовали во флэшмобе этот его роман, я не раздумывая приняла его, заранее зная, что мне понравится. И так и оказалось.
Сюжет довольно стандартный разворачивается вокруг главного героя детектива Малколма Эйнсли, работающего в отделе по расследованию убийств в Майами, в прошлом бывшего священником, но утратившего веру и поступившего на службу в полицию. Он поймал жестокого серийного убийцу, которого все прозвали Зверем за почти нечеловеческую жестокость, с которой маньяк расправлялся со своими жертвами. Суд присяжных приговорил Зверя к смертной казни, но накануне исполнения приговора Зверь связался с Эйнсли и попросил его приехать, т.к. он готов был сообщить ему дополнительные сведения о совершенных им убийствах. Вот и завязка данной истории.
История хороша и довольно напряженна. Не смотря на приличный объем читается очень легко и оторваться от книги очень сложно, так хочется узнать чем же все закончится. Понравилось, что помимо истории со Зверем, автор расскажет еще о нескольких интересных расследованиях, которые Малколм вел параллельно с делом Зверя. Таким образом, получился роман не о конкретном деле, а скорее о конкретном детективе в определенных период его службы. Не все расследования мне понравились, например, мне немного скучно было читать о расследовании убийства в семье Даваналь. Но остальные истории были на мой взгляд довольно интересны. Ну и конечно самая интересная лично для меня все-таки оказалась линия со Зверем.
Понравилась и структура романа. Действие перескакивает из одного временного промежутка в другой, что еще больше накаляло интригу. Вроде бы вот ты подобрался к интересному моменту и тут автор перекидывает тебя в прошлое. И хочется поскорее узнать, что же там дальше. Но тут тебя уже увлекает линия прошлого и ты с не меньшим интересом погружаешься в нее. Отличный ход, который практически не позволял оторваться от книги.
Немного о главном герое – довольно необычным для меня оказалось то, что детектив в прошлом был священником. Надо сказать, что свой отпечаток на личность Малколма сан священнослужителя все же наложил и наблюдать за его мыслями и чувствами на протяжении всей книги было довольно необычно и интересно. Вообще Эйнсли очень положительный персонаж с высокими моральными принципами. Мне он очень понравился, за исключением его измен жене. Вроде и бывший священник и в принципе человек очень порядочный, но тем не менее не удержался и стал изменять жене, учитывая тот факт, что в семейной жизни никаких особых проблем у него не было. И что больше всего поразило, так это то, что так обжегшись со своей первой любовницей, он не вынес из этого урока, т.к. концовка подразумевает, что в дальнейшем его ждет еще один роман с явно непростой женщиной. Как-то не очень у меня в голове стыковался его образ умного, эрудированного, добропорядочного человека, нежно относящегося к своей семье, с человеком, не способным удержаться от очередной интрижки. За исключением этого главный герой мне очень понравился.
В романе имеются еще несколько очень интересных и «живых» персонажей – это Руби, Синтия, Дженсен, ну и сам Зверь конечно. Образы получились очень колоритными и интересными. Наблюдать за ними было увлекательно. Особенно подробно изложена линии Синтии. Автор очень подробно и по полочкам разложил ее жизнь, что и как с ней произошло и почему привело к тому, что произошло. И не смотря на все ужасы, через которые ей пришлось пройти, мне ее персонаж был неприятен. Причем не понравилась она мне с самого начала. Это на мой взгляд говорит о том, что у автора получился очень достоверный персонаж.
Из минусов могу выделить очень большое количество второстепенных персонажей, в именах которых я постоянно путалась, и это немного напрягало. Но по другому, наверное, и не получилось бы так объемно описать определенный период в деятельности полиции. Еще, как я указала ранее, не все истории мне очень понравились, некоторые было немного скучны и затянуты. И последний минус – измены Эйнсли жене. Ну не вязался у меня его образ с изменщиком, диссонанс какой-то получился.Говорит об этом романе можно много, да и анализировать в нем явно есть что, но пора и остановится. В итоге – увлекательный полицейский детектив, сочетающий в себе черты психологического триллера, интересные и достоверные герои, со своими проблемами и скелетами в шкафу, и хорошая интрига, не позволяющая оторваться от чтения. Однозначно советую к прочтению, особенно любителям детективов.
15702
its_muffim_time20 августа 2022 г.Первое знакомство с производственным романом
Читать далееМалькольм Эйнсли бывший священнослужитель. Но однажды он разочаровался в Церкви и Боге, и решил податься в полицию. Эйнсли стал отличным детективом, сержантом отдела расследования убийств. Буквально в последний рабочий день перед отпуском детектив получает звонок от священника из тюрьмы для приговоренных к смертельной казни. Малькольма хочет видеть и покаяться во всех убийствах пойманный им маньяк. Детективу ничего не остается как на всех порах гнать до тюрьмы всю ночь, чтобы успеть к преступнику до приговора.
Это собственно вся завязка сюжета, которая очень сильно привлекла меня как читателя. Тем более убийства были совершенны не просто так ради жажды крови, а с религиозным уклоном, что меня так же привлекает в детективах. И знаете, поначалу мне нравилась книга. Даже с учетом того, что первые десять процентов книги это просто поездка из пункта А в пункт Б, за которую ровным счетом ничего не произошло. Затем автор отправляет нас в прошлое и рассказывает, как ловился этот преступник, как полиция его разыскивала. Довольно интересно полностью погрузиться в поимку убийцы, следуя по пятам за детективами. Автор очень подробно и досконально описывает все действия полиции. Ощущаешь себя причастной к расследованию. Это большой плюс книге и автору.
А вот вторая часть книги, где расследовалось еще пара дел, мне показалась лишней. Понятно, что это обычные будни детектива и одним расследованием дело не ограничивается. Но мне становилось скучно читать. Финального «злодея» читатель раскрывает уже в первой половине книги. Ну и не скажу, что мне понравилась часть от лица финального преступника. Это было действительно страшно и отобразило все мотивы для убийства, и ты действительно понимаешь, почему человек решился на убийство. Но чего-то или не хватило, или наоборот был перебор с подробностями.
По итогу прочтения могу сказать, что видимо Хейли просто не мой автор. В этой книге нет эффекта тайны или загадки. Мне не понравилось, что все настолько подробно описано. Ты не получаешь того эффекта, как при чтении обычных детективов или триллеров, когда в конце раскрывается убийца и ты сидишь в удивлении. Потому что ты проходишь весь путь от и до с автором и детективом. С одной стороны, это плюс – большее погружение в историю, а вот с другой минус – в какой-то момент устаешь от книги. Под конец я поняла, что все чаще откладываю книгу и ищу чем бы еще заняться, лишь бы не читать. Закончить помогла аудиокнига, иначе бы книга читалась еще неделю… Наверное, это был не самый лучший вариант для знакомства с автором. Но если остальные книги написаны по такому же принципу, то нам с автором точно не по пути.
14432
ElenaPolovynka29 декабря 2021 г.Рано ставить точку
Читать далее
Мне всегда сложно писать рецензии на объёмные книги, которые мне действительно понравились. Но я попробую.
Книги Артура Хейли позволяют полностью проникнуть в сферу, которую он описывает. Я уже знакома с его книгами "Аэропорт" и "Отель". Теперь пришла очередь и этой истории. В ней читатель знакомиться с работой отдела по расследованию убийств в полиции Майами.
Главный герой сержант Эйнсли и его команда долгое время расследуют серию убийств. И им удаётся поймать и привлечь к ответственности серийного убийцу. Казалось бы все, дело окончено. Но только тут начинает закручиваться сюжет. Пойманный убийца просит встречи с Эйнсли и желает ему исповедаться. Ведь главный герой в прошлом был священником каталической церкви. Но на своём жизненном пути утратил веру, поэтому и отказался от сана.
Главное в этом детективе не то, кто оказался преступником. Автор в первую очередь описывает мотивы и психологические портреты. Так же поднимается моральный вопрос о применении смертной казни, как наказания.14657
Net-tochka20 февраля 2014 г.Долго думала, как выразить все те чувства, которые вызвала у меня эта книга. Как хвалить то, что превзошло всякие ожидания? Очень серьезные вопросы и проблемы, очень глубокая психология, очень яркие, цельные характеры, неоднозначные ситуации – все, как в жизни. И все это еще на фоне разворачивающегося неординарного расследования.
Ожидала прочитать обыкновенный детектив – прочитала очень хорошую, жизненную книгу.
1442
DashaNikolskaya8 декабря 2024 г.Читать далееЕщё одна прекрасная книга Хейли.
Параллельно основной истории мы часто становимся свидетелями других дел, на которые вынуждена переключаться полиция. Это ничуть не сбивает, а как будто бы даёт лёгкую передышку перед новым витком главного расследования. И, конечно, больше погружает в азы профессии детектива.
Возможно, некоторые персонажи слегка однобоки (а некоторые и не слегка), но интереснейший нелинейный сюжет перекрывает абсолютно все недостатки. В сухом остатке у меня остался чистый восторг и убеждение в том, что этот автор способен подать любую профессию в мире таким образом, что я воскликну: черт, хотела бы я там работать! На самом деле Хейли как будто бы сам влюблён в тех, кого описывает, и искренне уважает труд других людей.
Ну и, естественно, не обходится без романтизации.
Главный герой - правильный, справедливый, честный и добрый - с первых минут вызывает неизбежную симпатию. И он сильно идеализирован. Его "неидеальные" стороны я даже всерьёз воспринимать не могла: ну, подумаешь, даже на Солнце есть пятна! То, что в реальной жизни человеку бы ни за что не простила, здесь меркнет на фоне непрошибаемого обаяния персонажа. И именно за это я так люблю Артура Хейли.
P.S. Низкий поклон переводчику: изумительная работа!13527