Скандинавский детектив - 2

Отрезвляющая книга.
Вот перед нами Харьюнпя, сотрудник отдела по борьбе с насилием. Просыпается в десять, не мучает себя пробежкой и пылесосит без фанатизма. Просматривает газету и читает Синухе, египтянин . Ему всего двадцать пять и он совсем не гордится тем что работает в отделе по борьбе с насилием. Лёгкая тошнота и жжение в желудке перед ночным дежурством. Маленький фарфоровый слоник в кармане на удачу.

Один из отдела, каждый из которого надеется на отсутствие ночных происшествий, что не придётся принимать решений, не быть ответственным за них. Они всего лишь люди, а не единый государственный механизм правопорядка. И дело не в опасных ситуациях, которые совсем даже редки. Каждый из них приспосабливается как умеет - рыбалка, сауна... Но каждый откладывает неизбежную встречу в женщиной, шестнадцатилетняя дочь которой выпрыгнула из окна.
Вот перед вами кнопочное чудище и долгие часы ожидания. Усталость и желание поскорее довести дело до официального рапорта.

Вы поинтересуетесь где же сам детектив.
Дом без лифта и запах жареной салаки в подъезде. Полуодетая женщина на кровати. Тело на алюминиевых носилках и войлочное одеяло.
Питкямяентие, пять, динамитный взрыв. Напряжение, и ожидание, и автомобильная гонка. Подлое воображение и опыт.
И, наконец, главное дело - запах из квартиры старого пьянчуги. Именно им и придется заниматься Харьюнпя.

И опять рутина - поквартирный обход, мусорное ведро, общение с бывшей женой и сыном. Случайные встречи и чужие, горькие в основном, истории. Сожаление, страхи, болезни. Шаг за шагом, свидетель за свидетелем. Упущенная возможность разговора с непосредственным очевидцем. Единственный отпечаток пальца с места преступления.
Сотрудники, случайные жители, подозреваемые, виновные - маленькие характерные истории.

Сюжет не для тех кто привык к схваткам, погоням. Ни капли героизма. Болото, страхи, неврастения и сломанный хоботок слоника. Романтика в такой работе не предусмотрена. Проверьте сами.

Великолепный детектив (по моим личным оценкам). Вообще себя к числу любителей или особых ценителей детективного жанра не причисляю. В том смысле, что не проглатываю заподряд всё с тегом «детектив», не отслеживаю книжные новинки в этом жанре, не сильно знаю писателей-детективщиков, ну и всё такое прочее. Из числа любимчиков конечно же Сименон, какое-то количество было прочитано По и Честертона, Агаты Кристи и Конан-Дойла, было время чтения Эда Макбейна, Рекса Стаута, шведов Пера Валё и Май Шёвалль и… а вот больше уже никого и не припомню. Т.е. конечно знаю (слышал) о Спиллейне, Чандлере, Гарднере и Чейзе, но и то уже последних двух пришлось вспоминать посредством запроса в ПК, ибо то ли совсем не читал, то ли совсем не запомнились.

Так что понятно, что критерии оценивания книг этого интересного для многих и любимого многими жанра у меня весьма специфические. Ну и вот согласно этим критериям детективщики-супруги Пер Валё и Май Шёвалль у меня стоят на одной из верхних ступенек иерархической символической лестницы. Уж больно нравится мне их совершенно особый, неподражаемый литературный стиль. Тонкие юмор и ирония, наблюдательность и психологическая точность, отсутствие всякой героизации кого-бы то ни было, глубокое проникновение в души как главных героев, так и других менее значимых персонажей, умение (и талант) точно сформулировать суть своих мыслей и эмоций, так, что читатель точно попадает в унисон с мыслями и чувствами персонажей, талант закрутить интригу криминально-детективного сюжета, при этом сохраняется довольно высокий уровень напряжения при отсутствии всякой «горячести» сюжета — минимум стрельбы-пальбы, никаких рэмбов и крепких орешков, скорее наоборот, проза жизни, в том числе и полицейской. И постоянная ирония, порой на грани сарказма. И проглядывающая сквозь ткань повествования критика шведского «социализма» семидесятых годов прошлого века.

В общем, читаешь вроде как историю расследования обнаружения в запертой квартире трупа пожилого человека, но тут же ограбления банков, тут же засады и задержания (поданные в таким мастерским юмором, что смех вырывается уже в голос), а также и лично-частная жизнь некоторых людей и вся прочая прелесть реалистического романа. Благолепие уму и радость сердцу.

Очень необычно. Когда стала читать про ограбление в самом начале книги, даже пришлось смотреть- а ту ли книгу я читаю - оказалось ту.
Просто в книге 2 преступления расследуются параллельно. Запертой комнате уделяется меньше внимания, чем ограблению , а жаль-этим занимается в книге комиссар Мартин Бек и читать о нем и его расследовании было интересней.
Хотя в книге еще описываются и будни полиции порой было просто до слез смешно читать про их умозаключения, про их задержания преступников. Автор с юмором описывает все это, и сразу приходят на ум полицейские не Швеции, а свои- видимо они во всем мире такие.
Много уделяется внимания политике. Социальным проблемам- как то невесело и неинтересно было это.
Но концовка просто потрясла. Такого поворота я не ожидала, когда на суде признали виновным подозреваемого за то , что не было им совершено и посчитали нелепым то, что было совершено на самом деле. И жаль конечно было Мартина Бека, которого коллеги не оценили, признали неправым и чуть ли не помешанным .Преступник же не был найден и наказан, живет себе припеваючи потом. Вот такая полиция, вот такой поворот.

Ну, вот может быть. Ну, вот чуть-чуть этот роман и не является детективом, но всё-таки это детектив.
Это — классика. Это — ретро. Это именно то, что сейчас хочется собрать в коробочку, приблизить к себе и гордиться, что это есть у тебя.
Если кто-то хотел прочитать классический герметичный детектив — это всё-таки совершенно не то.
А вот если вы хотите увидеть работу полицейских — вам точно сюда.
Будет всякое: и смешное, и рутинное, и бестолковое, и просто рабочее.
Политики много. Это — да. Но мне нравятся эти детективы классиков-шведов. В них есть очарование и определенный стиль.

Нет, все-таки Май Шёвалль и Пер Валё – отличные авторы!

Сюжет книги развивается в трех направлениях
Первое – успешное ограбление банка, настолько успешное, что кажется идеально спланированным
Второе – работа полиции по предотвращению следующего ограбления банка, работа тщательная и кропотливая
Третье – расследование убийства в герметически запертой комнате, без единого следа, ведущего к разгадке.

И все три направления – совсем не о том, о чем кажутся

И ограбление оказывается стечением целой цепи обстоятельств, настолько случайных и непредсказуемых, что просто диву даешься. И вся тщательная работа полиции на поверку оказывается огромным таким пшиком, тем более пустым, что сил на его реализацию было брошено немерено. И вместе с автором хохочешь в голос над отчаянным штурмом пустой квартиры, и над использованием современнейших видеокамер, запечатлевших не совсем то, что от них ждали, хотя это совсем не юмористический рассказ.

Книга-перевертыш. Единственное полностью раскрытое преступление проваливается за недостаточностью улик. Преступник вот-вот получит огромный срок за то, чего не совершал, зато останется безнаказанным за то, что совершил. Настоящий преступник останется безнаказанным и рука не поднимется упрекать кого-то за это. И наконец Мартин Бек не получит давно ожидаемого повышения и будет этому несказанно рад. Вот так-то, это жизнь…

Автор с простым финским именем Матти Юряна Йоенсуу написал роман о простом служащем финской криминальной полиции по имени Тимо Харьюнпя. В моей читалке есть еще один роман об этом же герое, где его зовут Тимо Харьюнпяа. Это лишнее "а" придает имени особую финскую неторопливость (так и хочется добавить с особым финским протяжным акцентом фразу из анекдота - теперь недооолго)

Уж чего-чего, а неторопливости в романе многовато. И наш герой, неторопливый финский полицейский, действует размеренно и неторопливо. Как не хочется идти на суточное дежурство,как привычно ноет в животе, как сладко спят жена и дочь... Но надо, и он идет и думает об одном - чтобы его дежурство произошло без страшных происшествий. Смерть старенькой старушки - неприятно, но не криминально. Хотя горе ее мужа, такого же старенького старичка надолго выбивает нашего героя из колеи. Взрыв в доме - таких происшествий в городке не бывало вот уже лет двадцать - но и тут обошлось, обычный бытовой взрыв чего-то мелкого без жертв и потрясений. Хотя мчались на событие лихо и даже включили сирену. За рулем - не водитель-профессионал, а эксперт с чемоданчиком, для него сирена - это просто из ряда вон выходящее событие.

И вот еще одна смерть. Почти бродяга, почти асоциальный элемент, не из тех, кем будет гордиться страна. Но и это преступление надо расследовать. Неторопливый обход соседей, пара неудачных моментов - и вот старушка-свидетельница не успела еще более медленно дошлепать до двери, а полицейский уже неторопливо удалился. И не узнал все, о чем она готова была ему поведать. А потом вышла на улицу, упала, сломала шейку бедра и через четыре месяца тихо скончалась, так и не опознав убийц и не раскрыв дело за полчаса. И тем не менее добросовестный неторопливый Харьюнпяа с честью довел свое дело до конца,хотя ему было и страшно, и боязно, и жаль подозреваемую, но дело превыше всего

Чистейшей воды производственный роман с финским акцентом, любителям может понравиться!

Когда я поняла, что почему-то читаю книгу про поимку грабителей банков, а не про расследование убийства в закрытой комнате, то очень удивилась. В аннотации однозначно заявили про убийство, про банки ни слова. Однако большая часть романа посвящена именно ограблениям и страниц 70 отвели на пресловутую закрытую комнату. Ловля грабителей была забавной, а расследование убийства текло вяло и не вызывало эмоций, так как я не могла сопереживать ни детективу, ни жертве, ни убийце.

По ходу повествования меня утомляли рассуждения персонажей, еще здесь я увидела самую скучную и непонятную любовную линию. Возможно дело в том, что роман 70-х годов и для меня он по большей части устарел, но мне немного жаль, что я потратила на него время, ведь ничего интересного и оригинального в нем нет.

Слишком много политики, слишком много критики общественного устройства в Швеции в целом и положения дел в полиции в частности. Я не против критики, но она даётся чересчур открыто, прямым текстом. Пусть даже авторы и вкладывают его в уста разных персонажей - все они говорят на один лад, по-моему, это выглядит неестественно. А вот конкретные ситуации, иллюстрирующие проблему - другое дело, тут я только за. И горько, и смешно, а попытка захвата пустой квартиры - просто уморительно. Не думала, что буду так хохотать над детективом.
Собственно детективная интрига тоже хороша, хотя запертой комнате отведено в сюжете не так много места. Параллельно идёт расследование ограблений банков и оттягивает внимание на себя. Ну да я брала книгу не ради герметичного детектива, а ради Мартина Бека, его коллег, обыденности, которая не вызывает скуку. И ради социальной сатиры тоже, хоть её и оказалось неожиданно через край.
И хочу добавить: многим не нравится, что у авторов преступления часто раскрываются по чистой случайности. А мне как раз наоборот!

Этот детектив один из серии про Мартина Бека. В книге есть несколько отсылок к предыдущим событиям, но в целом наблюдать за текущим сюжетом это не мешает. Это моя первая встреча с этими авторами и с этим их героем.

Впервые книга была опубликована в 1972 году. Это важный момент, потому что если не брать его в расчёт, то многие из происходящих вокруг убийства событий могут показаться непонятными. В целом книгу можно рассматривать, как срез жизни шведского общества того временного периода. И в тексте очень явно прослеживается кому из героев авторы симпатизируют, а кому нет, хотя они честно пытаются дать право голоса на страницах этого романа самым различным людям.

Вернусь к началу, то есть к аннотации. В запертой квартире находят труп застреленного мужчины, который пролежал там не одну неделю. Двери и окна заперты изнутри, никакого оружия внутри квартиры не нашли. Что же произошло? В результате ограбления банка, убит случайный клиент. Преступнице или преступнику удалось скрыться. Кто же совершил это дерзкое ограбление? Двое грабителей профессионалов готовятся совершить очередной налёт на банк. Прокурор, которого сослуживцы за глаза называют Бульдозер, со своей командой пытается этим профессионалам-грабителям помешать. Полицейский Мартин Бек, выходит на работу после того как оправился после ранения и ему поручают дело о "запертой комнате".

То есть действие романа состоит из параллельных расследований сразу трёх преступлений. И ведутся эти расследования как-то очень по-разному. То, что делает Мартин Бек, и то, каким образом он потихонечку движется к разгадке: педантично, без каких либо взлётов и падений, постепенно, но неизбежно, шаг за шагом, мне очень понравилось. Мартин никакой не супергерой (по крайней мере в этой книге серии), он недавно развёлся, у него старенькая мама, которая находится в доме престарелых. В книге есть очень трогательный эпизод, когда Мартин посещает мать. Мартин не горит на работе, он просто её добросовестно выполняет.

А когда действие переключается на команду прокурора Бульдозера, то оно тут же начинает напоминать какой-то трагифарс. Прокурор толкает бесконечные речи, тянет одеяло на себя и строит планы, в результате которых, он всегда бывает победителем. А когда эти планы не сбываются, то успокаивает себя и свою команду тем, что ничего страшного не произошло, получится в следующий раз. Контраст между Бульдозером и Мартином Беком разительный.

И в целом этих двух героев можно рассматривать как некие белую и чёрную стороны полицейской работы. В лице Марина Бека - полиция с человеческим лицом, в лице Бульдозера - карьеристы и манипуляторы, которым важна победа любой ценой.

Когда действие переключалось на грабителей-профи, то оно почему-то напоминало мне детективные романы Чейза.

Ещё одна сквозная линия романа, которая соединяет все три детективных сюжета - маленький преступник-неудачник с разными именами, среди которых есть имя Трезор. Очень странный персонаж, которого местами даже немного жаль, потому что надо же как неудачные моменты вокруг него кучно легли.

Финал романа меня устроил и расстроил одновременно. То, как всё сложилось у Мартина Бека, порадовало. Всё остальные сюжетные линии своими финальными изгибами вызвали у меня лёгкое недоумение.

В целом книга прочиталась очень быстро и легко - буквально за день. И понаблюдать ещё, как ведёт расследование Мартин Бек мне бы хотелось. Но как-нибудь так, чтобы избежать при этом встреч с Бульдозером... мечты-мечты.

Ох, видно не только у нас не любят полицию. Какие-то они выглядят в большинстве своем глуповатые. И местами выглядят очень смешно. Чего только стоит сцена описания поимки Мальмстрёма и Мурена. Где пострадало нескольких полицейских. Причем сами Мальмстрём и Мурен напрочь отсутствовали. Смеялась над этой сценой от души. И еще несколько очень смешных мест было.
А в остальном грустно. Мартина Бека, самого умного и проницательного полицейского принимают коллеги чуть ли за идиота, преступники выходят сухими из воды, не очень люблю такие окончания.
Но моменты про Мартина Бека и его жизнь слушала с удовольствием. Тем более, что читал мой любимый Николай Козий.