Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 апреля 2024 г.

  Убийство в запертой комнате

  Этот детектив один из серии про Мартина Бека. В книге есть несколько отсылок к предыдущим событиям, но в целом наблюдать за текущим сюжетом это не мешает. Это моя первая встреча с этими авторами и с этим их героем.

  Впервые книга была опубликована в 1972 году. Это важный момент, потому что если не брать его в расчёт, то многие из происходящих вокруг убийства событий могут показаться непонятными. В целом книгу можно рассматривать, как срез жизни шведского общества того временного периода. И в тексте очень явно прослеживается кому из героев авторы симпатизируют, а кому нет, хотя они честно пытаются дать право голоса на страницах этого романа самым различным людям.

  Вернусь к началу, то есть к аннотации. В запертой квартире находят труп застреленного мужчины, который пролежал там не одну неделю. Двери и окна заперты изнутри, никакого оружия внутри квартиры не нашли. Что же произошло? В результате ограбления банка, убит случайный клиент. Преступнице или преступнику удалось скрыться. Кто же совершил это дерзкое ограбление? Двое грабителей профессионалов готовятся совершить очередной налёт на банк. Прокурор, которого сослуживцы за глаза называют Бульдозер, со своей командой пытается этим профессионалам-грабителям помешать. Полицейский Мартин Бек, выходит на работу после того как оправился после ранения и ему поручают дело о "запертой комнате".

  То есть действие романа состоит из параллельных расследований сразу трёх преступлений. И ведутся эти расследования как-то очень по-разному. То, что делает Мартин Бек, и то, каким образом он потихонечку движется к разгадке: педантично, без каких либо взлётов и падений, постепенно, но неизбежно, шаг за шагом, мне очень понравилось. Мартин никакой не супергерой (по крайней мере в этой книге серии), он недавно развёлся, у него старенькая мама, которая находится в доме престарелых. В книге есть очень трогательный эпизод, когда Мартин посещает мать. Мартин не горит на работе, он просто её добросовестно выполняет.

  А когда действие переключается на команду прокурора Бульдозера, то оно тут же начинает напоминать какой-то трагифарс. Прокурор толкает бесконечные речи, тянет одеяло на себя и строит планы, в результате которых, он всегда бывает победителем. А когда эти планы не сбываются, то успокаивает себя и свою команду тем, что ничего страшного не произошло, получится в следующий раз. Контраст между Бульдозером и Мартином Беком разительный.

  И в целом этих двух героев можно рассматривать как некие белую и чёрную стороны полицейской работы. В лице Марина Бека - полиция с человеческим лицом, в лице Бульдозера - карьеристы и манипуляторы, которым важна победа любой ценой.

  Когда действие переключалось на грабителей-профи, то оно почему-то напоминало мне детективные романы Чейза.

  Ещё одна сквозная линия романа, которая соединяет все три детективных сюжета - маленький преступник-неудачник с разными именами, среди которых есть имя Трезор. Очень странный персонаж, которого местами даже немного жаль, потому что надо же как неудачные моменты вокруг него кучно легли.

  Финал романа меня устроил и расстроил одновременно. То, как всё сложилось у Мартина Бека, порадовало. Всё остальные сюжетные линии своими финальными изгибами вызвали у меня лёгкое недоумение.

  В целом книга прочиталась очень быстро и легко - буквально за день. И понаблюдать ещё, как ведёт расследование Мартин Бек мне бы хотелось. Но как-нибудь так, чтобы избежать при этом встреч с Бульдозером... мечты-мечты.

  17

  740