Мария Стюарт. Кристина

Потрясающая книга от одного из моих любимейших авторов. Удивительно, что на сайте не так много тех, кто прочитал этот роман. Видимо, читателей отпугивает тот факт, что книга не завершена. А зря! Мне, например, показалось, что книга очень целостная, а открытый финал лишь добавляет произведению очарования.
Этот роман не зря изначально назывался "Хмель преображения", ведь именно эта словесная формула отображает суть и идейное содержание книги.
С. Цвейг пишет упоительно, от книги просто невозможно оторваться, к тому же просто диву даешься, как мужчина тонко прорисовывает малейшие нюансы женских порывов, переживаний, тревог. Поистине, женщина не в силах рассказать о себе так, как автор произведения.
Это история Кристины Хофленер, почтарки, которая чуть не стала Золушкой. Она увидела, как живут люди в совершенно чужом ей мире богачей, влюбилась в такую жизнь, но не сумела с ней сжиться.
Это история Фердинанда, бывшего солдата, который и не инвалид, и не полноценный человек. В далекой Сибири он мечтал о том, как вернется и воплотит в реальность свои мечты, но оказалось, что его мечтам не суждено сбыться.
Остается только догадываться, какого было бы продолжение книги, если б С. Цвейг ее дописал. Мне кажется, он задумывал нечто в стиле авантюрного романа (а почему бы и нет?), а может финал все же был бы фирменно-цвейговским - трагичным, поражающим, резким и болезненным, как порез.

Never going to get to France
Mary Queen of chance, will they find you?
Never going to get to France
Could a new romance ever bind you?

♫ Mike Oldfield & Maggie Reilly - To France

С огромным удовольствием продолжаю изучать беллетризованные биографии из-под пера Стефана Цвейга. В этот раз мне попала в руки одна из самых интересных - не единожды воспетая в стихах, овеянная романтическими легендами, исполненная трагизма история жизни и смерти Марии Стюарт, королевы Шотландии.

Мария Стюарт у Цвейга вышла довольно противоречивой натурой /возможно таковой она и являлась/ - то скачущая в седле во весь опор решительная королева, то вдруг - безвольная овечка на коротком поводке у Босуэлла. Как мне показалось между строк, всю вину за убийство короля Шотландии Стефан Цвейг возложил на плечи именно этого исторического лица - грубого властелина сердца Марии.

Хоть автор и называл себя "беспристрастным исследователем", таковым он отнюдь не являлся. В каждой строчке я чувствовала если не восхищение Марией, то уж точно некое к ней расположение. Автор будто очарован неординарной личностью Марии Стюарт и той трагедией, а точнее - страстностью, пылкостью и огнем, которые и погубили в конечном итоге шотландскую королеву. Но меня это нисколько не удивляет. Достаточно вспомнить прекрасные новеллы Стефана Цвейга, в которых кипят человеческие страсти, в которых судьбы /зачастую/ завязываются в какой-то тугой трагический узел. Немудрено, что его так заинтересовала эта отважная королева, что скачет по полям как заправский мужчина, эта шотландская Макбет.

Кстати о Макбет.  Автор не единожды будет сравнивать эти два образа - реальный и художественный - как бы намекая, не Мария ли Стюарт и слухи, ходившие вокруг ее причастности к убийству мужа, послужили источником вдохновения для Шекспира? Да, именно слухи /хоть Стефан Цвейг абсолютно уверен в их правдивости/, потому что это до сих считается исторической загадкой - действительно ли Мария Стюарт принимала непосредственное участие в цареубийстве или же стала жертвой планомерного заговора лордов, спонсируемых королевой Елизаветой.
По отношению к Елизавете I автору, на мой взгляд, тоже не удалось сохранить беспристрастности. Из двух королев он всегда отдает предпочтение Марие Стюарт, противопоставляя ее силе и решимости, подлость и нерешительность Елизаветы.

Однако именно личный взгляд автора на эту историю, а также эмоции и чувства, которыми он наделил этих двух враждующих сестер-королев, делают роман увлекательным и интересным. Это не сухое изложение фактов, а великолепно оформленный роман, который безумно интересно читать. Таких же впечатлений жду и от романа о Марии-Антуанетте.

Стефан Цвейг не первый и далеко не последний писатель, который взялся за жизнеописание трагической судьбы Марии Стюарт, королевы французской и шотландской, казнь которой оставила памятный след в мировой истории. Детали ее биографии, хотя и широко известны, чуть ли не с самой ее гибели трактуются ее биографами очень по-разному. Образ шотландской королевы занял заметное место в литературе и искусстве, но большинство авторов к ней совсем не так комплементарны, как Стефан Цвейг. Поэтому и было интересно познакомиться с мнением такого именитого автора. По итогу, я бы сказала, что автор оказался самым восторженным ее почитателем, буквально влюбленным в этот образ. Что еще раз заставляет задуматься о том, как же странно некоторые мужчины воспринимают женщин.

Сразу нужно отметить, что сам его рассказ великолепен, пафос, стиль, манера изложения, великолепное владение словом, вовлеченность в описание происходящих событий – всё это способно вызвать восхищение. Что же до интерпретации самой этой истории…

Не отклоняясь от исторических фактов, Цвейг дает полную волю своей авторской фантазии в их трактовке. Перед нами буквально гимн шотландской королеве, хотя автор и видит, и не избегает говорить о ее слабостях и темных сторонах натуры, и при этом оправдывая такие сомнительные для правителя качества, как гордыню и безразличие к тому, как ее поступки будут восприняты окружающими. А потакание собственным капризам, нежелание решать проблему с религией, многочисленные политические промахи и совершенно некоролевское поведение в личной жизни он всегда готов оправдать ее неопытностью и злой судьбой, вовсю восхищаясь ее поведением во время казни. Вообще-то, все королевские особы, которым довелось закончить жизнь столь плачевным образом, начиная с Анны Болейн и заканчивая Марией Антуанеттой, тоже всходили на эшафот, не теряя самообладания. Гордость и кровь королей всё же.

Это восхищение автора героиней делает рассказ о ее жизни скорее художественным, где допустима авторская фантазия, чем документальным. Очаровавшись ее красотой и шармом, несмотря на разделяющие их века, писатель объясняет поступки Марии ее пылким и гордым нравом даже тогда, когда ничем, кроме чисто бабьей глупости их оправдать невозможно, как в случае обоих ее браков, например. Как раз об этом очень хорошо рассказано в цикле Илоны Якимовой, где описываются события в Шотландии, предшествующие правлению Марии Стюарт на одно поколение, а именно судьба ее матери Марии де Гиз. Как умела она удержать на расстоянии всех этих шотландских лордов-разбойников (и отца Джеймса Босуэлла в том числе), управлять ими, пользоваться их услугами в самом широком смысле этого слова и оставаться их повелительницей, не становясь ни леди Леннокс, ни леди Босуэлл.
Также можно вспомнить слова графа Никиты Панина, обращенные к Екатерине Великой при попытке обсудить свое возможное замужество: «Императрица может поступать, как ей угодно, но госпожа Орлова императрицей российской никогда не будет».

Это понимали все женщины, стоящие у власти, у Марии Стюарт не было недостатка в примерах – ее собственная мать королева Шотландии Мария де Гиз, ее сестрица Елизавета Английская, ее французская свекровь Екатерина Медичи – все они понимали, что стоит только позволить связать себя узами брака с одним из своих подданных, как всем прочим сразу захочется того же в лучших традициях собачьей свадьбы.

Мария Стюарт никогда не думала о бремени власти, которое ложится на властителя государства, не заботилась о нуждах своих подданных, а заботилась лишь об удовлетворении своих страстей и удовольствий. Хотя автор об этом тоже упоминает, но он не соотносит это с печальным концом ее правления, считая это лишь волей злого рока. А ведь и народ, и даже собственный сын, о котором она не слишком заботилась, не захотели ее защитить, когда она так в этом нуждалась. И ее печальный конец в этом случае представляется совершенно закономерным.

Само по себе произведение Цвейга можно считать блестящим, понимая при этом, что образ Марии Стюарт королевы Шотландии автором сильно приукрашен.

Судьба Марии Стюарт, наполненная драматизмом, привлекает писателей. Ее историю пытались романтизировать, придать еще больше драмы. Стефан Цвейг оказался не исключением, кого не привлекает загадочность, тайна, окутавшая не просто женщину, а королеву. А противостояние двух королев – так вообще повод написать роман.

Стефан Цвейг пытался показать Марию Стюарт выдающейся королевой, роковой женщиной, но получился образ женщины, которая была игрушкой в чужих руках. И не удивительно, с рождения она была втянута в политические игры сильных мира сего, а политике совершенно нет дела до человека. Наверное, легко управлять женщиной, отчаянно отдающейся своим страстям. Но именно это ее свойство может привести к непоправимой ошибке, особенно в сочетании с гордостью.

На мой взгляд, отношение писателя к обеим королевам видно невооруженным взглядом. Он благоволит Марии Стюарт и явно не симпатизирует Елизавете, т.е. никакой беспристрастности суждений я здесь не увидела.

Романтизированная биография придает живости описываемым событиям, но в какой-то момент начинает надоедать искусственное нагнетание эмоций и чувств. Немного переборщил с этим автор. В целом было довольно любопытное и интересное чтение, но при всей моей любви к историческим романам, не могу сказать, что в восторге от этого произведения.

Очень понравилось, как написана книга. Прекрасные обороты речи, слова так сложены друг с другом, что читать одно удовольствие. Это такое вкусное чтение, когда смакуешь каждое слово, невзирая на смысл. Правда, это ощущение пропало, начиная со второй части романа. Во второй части появилось ощущение дежавю. Мне отчаянно казалось, что я знаю продолжение, я его уже где-то читала, причем продолжение, которого нет, книга заканчивается раньше.
История молодой бедной девушки Кристины, которой ненадолго удалось прикоснуться к богатству. Хорошо показан блеск высшего общества, его красота, заманчивость, но вместе с тем, гнилая сущность, где балом правят не человечность и совесть, а деньги и положение. Тетя с дядей нашей героини прямой пример. Внешне такие радушные, любящие, восторженные, а на самом деле их просто радует, какое впечатление Кристина произвела в среде богатых и знаменитых. Внешний лоск и легкость заманили Кристину в свои сети, лишили её невинности, избаловали её, они вознесли её на небеса, откуда рано или поздно она бы упала. И вот это падение принять намного сложнее.
Хорошо прописаны характеры героев, их чувства, настроения. Мне было жаль мать Кристины до слез. И отношение Кристины ко всему, что раньше было ей дорого, показывает, насколько она очерствела. Финал книги очевиден. Не предсказуем, а очевиден, наверное, именно так и может закончиться история человека, потерявшего все человечское внутри, выгоревшего, опустившего руки, хотя слабый огонек надежды на то, что у Кристины ещё может быть все хорошо, маленькая искорка совести и порядочности в ней все же тлеет, когда она слабо сопротивляется и сомневается в идее своего приятеля. Так уж устроены люди.

Сначала оффтоп не по теме. У Татьяны Устиновой есть роман «Подруга особого назначения», аннотация начинается со слов «Одиноко и бедно жила немолодая девушка Варвара Лаптева…» Это, собственно и есть начало истории героини романа:

Одиноко и бедно жила немолодая девушка Кристина Хофленер. Работала на почте в маленьком австрийском городке, ухаживала за вечно болеющей мамой, так и шли ее годы, двадцать, двадцать один… двадцать семь, двадцать восемь… И ничего впереди, разве что тихий скромный сосед робко предложит ей руку и сердце, когда овдовеет. И вдруг письмо от тетки, маминой сестры. Разбогатев и обретя устойчивое положение в обществе, тетка зовет ее, Кристину приехать отдохнуть на фешенебельном курорте. Она по сути добрая женщина, и муж у нее такой же добродушный, и почему бы не порадовать племянницу. Красивое платье, модная прическа, новенькие туфельки делают чудеса и вот вместо скромной провинциальной простушки перед нами очаровательное юное создание. Впервые в жизни Кристина попала в рай, танцы, вино, кавалеры наперебой, прогулки, укромные уголки… Немудрено, что девушка потеряла голову. А кто бы устоял? (Вспомнила Остапа Бендера и его «Знакомая мне учительница французского языка Эрнестина Иосифовна Пуанкаре никогда в жизни не пила вина. И что же! На одной вечеринке ее угостили рюмкой коньяку. Это ей так понравилось, что она выпила целую бутылку и тут же, за ужином, сошла с ума. И на свете стало меньше одной учительницей французского языка») Вместе с Кристиной мы несемся в неудержимом вихре развлечений, она обаятельна, очаровательна, молодые люди теряют голову, старики светло улыбаются, Кристина на вершине счастья. И по законам жанра на вершине Кристину подстерегает удар, и правда о ее происхождении выплывает наружу. Так же стремительно, как взлетала наверх, Кристина скатывается к самому подножию горы. Чем выше забрался, тем больнее падать…

В принципе, на этом можно было бы завершить историю, это был бы любопытный этюд о нравах. Но автор решил развить тему дальше. Дальнейшая жизнь Кристины оказалась еще более унылой и убогой. Вкусив краткой радости, она не смогла трезво взглянуть на ситуацию и злая на весь мир, постепенно превращалась в типичную провинциальную неудачницу, голодную и завистливую. Вот вам и ответ, откуда берутся сварливые тетки на почте, злые кассирши, желчные чиновницы – все оно, проявление женской и бытовой неудовлетворенности. Неожиданное знакомство Кристины с Фридрихом, таким же неудачником, только распалило авторское негодование, всю свою неудовлетворенность происходящим он выплеснул на страницы романа. Австрия закоснела в унынии, аристократия морально деградировала, жизнь не получилась… Это последний предсмертный роман Цвейга и виден его внутренний разлад. Финал автора, как известно, печален, и недописанный роман представляет нечто вроде прощального письма – мир мелок и мерзок, жизнь невыносима. «Зову я смерть, мне видеть невтерпеж достоинство, что просит подаянья…»

Этот незаконченный роман Цвейга по-моему заканчивается как раз на самом нужном месте. То, что читатель остаётся в неведении, чем завершились преступные планы героев, заставляет его глубже анализировать жизненные обстоятельства и личные качества героев, которые их к таким планам привели.

Удивительное дело, обычно читая произведения, где автор показывает контраст между социальными слоями и описывает трудности и боль класса неимущего, я проникаюсь сочувствием к героям. Меня печально поражает и восхищает умение героев в среде бедности и вечной нужды оставаться светлыми душой. Здесь такого не случилось.

Кристина нищая не внешне, она нищая внутри. Попав на мгновение в богатую жизнь, единственное, что из неё подчерпнула - жить можно только, если у тебя есть деньги, деньги, ради которых не нужно трудиться. Красоту можно только купить. Человек уже хорош тем, что у него есть деньги. Ни разу за неделю на фешенебельном курорте Кристина не задалась вопросом, а что, собственно, представляют из себя все эти красивые, беспечные и хорошо одетые люди. Кто они, каковы их музыкальные вкусы, что они любят читать, работы какого художника заставляют трепетать их сердца, каковы их политические предпочтения, какой жизненный путь они уже прошли и каковы их планы. Ни у одного из своих новых знакомцев Кристина не поинтересовалась ничем, что составляет человеческую натуру. Зачем? Она пуста сама и ей не интересна наполненность других.

Фердинандом же Кристина увлеклась и заинтересовалась единственно потому, что его боль отразила её состояние. Он просто высказал то, что она давно искала в своём положении - обвинение в своих бедах окружающих, несправедливость жизни, правительство. Они вдвоём на разный манер жалеют друг друга и сетуют на то, что родились не в то время и не в тех семьях. Однако, между их отношениями к собственной судьбе есть огромная разница.

Если суждения Фердинанда выглядят как просто вспышка гнева человека, оказавшегося в безвыходной ситуации. Как крайняя степень отчаяния привыкшего к борьбе и желающего продолжать бороться, безнадёжно уставшего, опустившего руки временно. То подавленное состояние Кристины перманентно. Она пророчит себе невесёлое будущее и ничего с этим не собирается делать. Ни смиряться с этим, чтобы найти мелочи, которые будут радовать её пусть хоть в таком финансовом положении, ни пытаться что-то изменить. Ведь у неё была возможность закрепиться в высшем обществе путём брака с богатым, но старым поклонником. И дело не в том, что для неё неприемлем такой способ обретения безбедной жизни, как продажа себя. Дело в том, что она даже не задумалась об этом, не уточнила, как удалось войти в высший свет её тёте. Она искренне считает, что богатство - это то, что или сразу дано, или сразу не дано.

Ей сразу не дано, а значит в жизни никогда не будет никаких светлых моментов. Семьи бедняков - убоги. Дети их досаждают. Любовь их топорная и грубая. Речка у деревни отвратительна, потому что она не в Швейцарии. Рассветы омерзительны, потому что пророчат только начало нового трудового дня. Бесплатные дни в картинных галереях отвратительны, потому что туда набивается толпа таких же бедняков, как и она сама. Картинные галереи и музеи, как и театры же существуют для иллюстрации элитарного общества, а не для питания духа и нравственного удовольствия и воспитания.

Не может жить красиво тот, у кого нет красоты внутри. Вот уж чего Кристине действительно не дано понять.

Не знаю,как я раньше не познакомилась с этой книгой.  Прекрасное произведение, поучительное, немного грустное и с непредсказуемым финалом.
В основе - история почтовой служащей Кристины Хофленер. У семьи девушки были довольно серьёзные финансовые проблемы, отца не стало,мать смертельно больна...
Но в самый неожиданный момент в жизни австрийской Золушки появляется фея- крестная. И дурнушка Кристина с помощью связей, денег и свежести  горного воздуха превращается в ослепительную Кристиану фон Боолен.
Финансовые вливания и дорогие наряды сделали невозможное-  добавили уверенности в себе,  нахальности,игривости, девушка и не думала,что когда-то сможет общаться с " золотой молодежью", нравится мужчинам всех мастей и танцевать до утра. Но все хорошее однажды кончается, правда о нищенке выходит в свет, а снобы не терпят таких ошибок.
Неприятно было отношение девушки к  всей прошлой жизни, её духовное перерождение, она ни разу не вспомнила о больной матери.
Вторая половина книги посвящена моральному падению полуаристократки, её поздней первой любви и тяжелой жизни бедных слоев населения.  Автор великолепно описывает страдания,терзания своих героев, сложность каждого их шага , важность выбора, боль от потерь.
Я понимала,что девушка ведома,поддатлива, падка на деньги( особенно после шикарной жизни в Швейцарии), но такого поворота событий не ждала ,да и не хотела.

Потрясающая книга! Читается на одном дыхании, несмотря на то, что это биография, отсутствие диалогов никак не мешало восприятию книги. Давно я так не увлекалась книгой и не получала удовольствие)) Автор нам рассказывает о жизни шотландской королевы Марии Стюарт. Уже с самого младенчества она для всех как кукла, все время под пристальным вниманием и все решали за неё. В 15 лет её уже выдают замуж и отправляют в другую страну. 15 лет!!! Как же я рада, что не живу в те времена, где ты не человек, а кусок мяса, который можно купить или продать. У неё не было детства, юности и мне кажется она просто хотела быть женщиной, любить и быть любимой, а не участвовать в интригах, бороться за власть и быть железной леди. В её жизни случился переворот, она влюбилась не в того, кого следует, но разве сердце слушает разум? И это стало началом её конца, череда совершенных роковых ошибок, которые привели к печальному концу.

Я не знаю верить ли всему, что написано, ведь события происходили за много веков до наших дней. Но автору удалось меня убедить) Книга отличная!