Убик. Скользя во тьме

Мда. Бывает же. Ну просто всеми признанная НФ - и настолько категорически не моё!

Сон. Бред. Полужизнь. Ирреальная реальность. Что из этого следует? Что описаний мира не будет, живых персонажей не будет, внятного сюжета не будет, ответов автора на свои же вопросы - не будет.
Зато есть галлюцинирующие недотрупы, которые общаются с умершими в их реальности живыми. Ну как, нравится? Мне - нет.
Избитая (уже! я это понимаю) идея о том, насколько реальна твоя реальность... Да, это тема для фантастики выигрышная, но ведь должно быть и что-то еще в произведении? Все эти "Cogito, ergo sum" уже навязли в умах благодаря многочисленным интерпретациям, как правило, исполненным куда более увлекательно, нежели это произведение.

Филип К. Дик был зависим от наркотиков. Они убили множество его друзей, сводили его с ума и, в конце концов, прикончили и его. В послесловии к «Помутнению» он пишет:

И это — лучшее описание этой книги, в которой «недалекое будущее» настолько условно, что могло произойти вчера.

Мир «Помутнения» захвачен новым наркотиком — препаратом С. Он дешев, выглядит как таблетки и довольно доступен. И, естественно, разрушителен. Этот наркотик подминает под себя и расщепляет личность человека на несколько частей. И делает это очень быстро.

Агент Фред — полицейский под прикрытием. Ему надо вычислить механизм поставки наркотика изнутри, общаясь с наркоманами и притворяясь одним из них. Никто из его коллег не знает его настоящую личность и не видел его лица — общаются они с помощью костюма «болушки», который стирает и подменяет черты лица. И поэтому новое задание Фреда звучит логично для всех — проследить за домом одного из наркоманов, который в последнее время ведет себя подозрительно. Только вот это дом Фреда, и следить ему придется за самим собой.

Читать про наркотики и так обычно непросто, а слогом Дика так и вовсе задачка со звездочкой. Иногда диалоги приводят тебя в тупик, а любая сцена может прерваться галлюцинацией. Но что еще ждать от наркоманов, как не приходов, странных снов и бесконечной паранойи?

Я сражалась с книгой чуть ли не неделю, то и дело отвлекаясь на «подышать». Никакой романтизации, сплошной реализм, жестокий, болезненный и до странности нежный. Дик хорошо понимает своих героев, он будто бы пишет о своих друзьях, которые решили броситься под эту машину.

И когда я все-таки добралась до финала, то осознала, что книга все внутри перевернула и осталась горьким осадком. Она хороша, как может быть хороша подобная литература, которая не утешает, а бьет пощечины.

И кто может закончить лучше, чем сам Филип К. Дик в посвящении:

Ну что ж, с автором я знакома, его книгу Филип Дик - Мечтают ли андроиды об электроовцах? я читала с большущим удовольствием, обожаю экранизацию и продолжение. Но это произведение поставило меня в тупик, я его совсем не поняла. Прочитав где-то 10% книги, я ее забросила, надолго. Затем решила попробовать еще раз, и начала заново, но опять ничего не поняла. Просто черная дыра, читала и не могла понять о чем она. Автор просто бросает нас в пучину, ничего не объясняя. Еле-еле дочитала ее до конца, очень странное произведение.
Здесь все так намешано, будущее, где люди после смерти могут еще "пожить", читающие мысли, путешествие во времени, точнее переделка временных рамок... При этом чтобы выйти из дома надо заплатить двери О_о, одеваются в станые вещи и т.д.
Непонятные герои, точнее не симпатичные вовсе, они вызывают только отторжение и глубокое разочарование.
Да, я очень расстроилась, ведь думала, что будет так же круто, как и про андроидов, но...

Давненько мой мозг так не потряхивало.
Все началось, как незамысловатый фантастический роман. Но к середине книги, я уже металась в панике, было абсолютно не понятно, что происходит. События наслаивались друг на друга, настоящее/прошлое/несостоявшееся будущее завязываются в узел, генерируя огромное количество вопросов. Затем автор подсовывал ответы и я радостно выдала только для того, чтобы через несколько страниц узнать, что меня обманули.
Когда сюжет закрутился в совсем уж невероятную кривую, я полезла читать биографию Дика и выяснила, что без наркотиков не обошлось. Но, в любом случае, я восхищена талантом писателя. Удовольствие от прочтения получила колоссальное, уверена, что через некоторое время пойду перечитывать, в надежде, что найду решение еще парочки головоломок.

"Убик" поможет вам!
Если во время чтения хочется вскочить и бегать с выпученными глазами, повторяя: "Что? Как?" - возьмите "Убик" и читайте дальше!
Если вас заворачивает в мертвую петлю пространства и времени, и вы уже ничего не понимаете - проверьте, не превышена ли дозировка "Убика"!
Если вы истосковались по странно-шедевральной фантастике, горизонты которой отверзают Борис Виан и Рэй Брэдбери, но и в их творениях вам мало сумасшествия - снимите с полки "Убик", и применяйте согласно инструкции.

Фантастика - многогранное понятие. Отправить персонажей в полет на космическом корабле довольно легко. Показать другие миры - тоже. А вот перевернуть в глазах читателя представление о реальности, да еще и на разных уровнях, без предисловий и вводных - это настоящий шедевр. Авторы, способные на такое, исчисляются единицами. Филипп Дик - один из них.
Он создает для читателя новую реальность, и в процессе чтения открывается, что в ней все не то, чем кажется. Причем порой объяснить, что именно не так, невозможно, но интуитивно это понятно. Все похоже на нашу реальность, но одновременно другое. На ином уровне, что ли.
Однозначно, книга не для всех. Читать ее не просто, разбираться в многоуровневых хитросплетениях сюжета тоже. Но если получилось, приходит чувство удовлетворения, как от решенной сложной задачи. По итогу перед читателем - книга-луковица: только разобрался с одним слоем, как под ним оказывается еще десяток. Смерть перестает пугать, она лишь переход в иное состояние. За ней тоже есть развитие. И конца-края этим переходам не видно.
Одновременно хотелось бы отметить мощную атмосферу книги: тревожность, нестабильность, обреченность, но вместе с тем и надежду на победу. И все это - в книжке-малышке.
По итогу, напряжение - как будто-марафон пробежала, но это приятное напряжение, книга укрепила мои читательские скилы, теперь некоторое время можно позволить себе почилить на страницах книг попроще.

Как правило, стараюсь не читать подробные анонсы и отзывы, раскрывающие сюжет книги, с которой я собираюсь знакомиться. Так вышло и с этим романом. Не знаю добавила бы я его в свой виш-лист зная заранее, что идеи автора в какой-то мере нашли свое воплощение в фильмах "Матрица " и "Начало". Дело в том, что эти фильмы мне не нравятся. Однако, разочарования после прочтения нет. Наоборот... Но обо всем по порядку.
Первое, на что я обратила свое внимание - это реклама средства "Убик" - панацеи от всех проблем в качестве лекарства от болезней и даже средства для изменения реальности. Я не сильна в истории возникновения рекламы, ибо в мою жизнь это явление вошло в девяностых годах прошлого века, но, полагаю, в Америке шестидесятых, в конце которых и был написан этот роман, реклама тоже еще не получила должного распространения, тем более, телевизионная. Одним словом, рекламные ролики к каждой главе я оценила должным образом:)
Второй момент, который заинтересовал - наличие в мире будущего хакеров, действующих не в привычной всем сейчас сети интернет, а на психологическом уровне. Несмотря на то, что, как я уже писала, я не являюсь поклонником игр разума, представленных в фильмах "Матрица" и "Начало", я прониклась этим фактом, поскольку подобная перспектива выглядит довольно жутко.
Не остались без внимания и попытки автора пофантазировать на тему изменчивой реальности и возможностей человеческого сознания, частично ощущаемыми каждым из нас, например - во сне.
Не могу не отметить вполне реальный вариант дальнейшего технического прогресса, при котором за пользование бытовой техникой и прочими удобствами придется платить.
Я не ожидала, что пойму все тонкости созданного автором мира, так и получилось - вопросов после прочтения осталось много, что предсказуемо - человеческий мозг и то как он функционирует до сих пор остается загадкой для всех. Поэтому фантазировать на эту тему можно сколько угодно.
Прочитано в рамках игр Вокруг света и ФФантGame.

Какой, думаю, Мондриан? Помню был один, господин Андриан, другой Мариан. А у меня Мондриан...

Если прочитать предисловие в исполнении Алексея Кожемякина и послесловие в исполнении уже самого Филипа Дика, то тот текст, что находится между ними - т.е. сам роман - уже можно и не читать. Суть книги сводится к тому, что всё лето стрекоза пела, плясала и экспериментировала с психотропными веществами; оглянуться не успела, а необратимые изменения в мозгу и сознании сделали из неё овощ. И автор, разводя руками, говорит:

Т.е. наркотики - зло, понимаете? Серьёзно что ли? А мы то и не знали. Ну, из предисловия следует, что в свои безбашенные 60-е они и правда не знали, порхали обдолбанными бабочками с барбитуратов на опиаты, уносились в свои галлюциногенные дали, а в 70-е те, кто дожили, очухались, осознали, испугались, а уже поздно.

Книга атмосферная, конечно. В не самом плохом смысле этого слова. Затягивает своей бредовостью: все эти костюмы-болтуньи, утрата самоидентификации, бензокаин из моющего средства, своеобразный юмор...

• Ну, ну! - Так вот. Берешь огромный кусок гашиша и вырезаешь из него фигуру человека. Потом выдалбливаешь нишу и помещаешь заводной моторчик, как в часах, и еще маленький магнитофон. Сам стоишь в очереди сзади и, когда приходит пора, заводишь ключ. Эта штука подходит к таможеннику, и тот спрашивает: "Что везете?" А кусок гашиша отвечает: "Ничего", - и шагает дальше. Пока не кончится завод, по ту сторону границы.
• Вместо пружины можно поставить батарею на фотоэлементах, и тогда он может шагать хоть целый год. Или вечно.
• Какой толк? В конце концов он дойдет до Тихого океана. Или до Атлантического. И вообще сорвется с края земли...
• Вообрази стойбище эскимосов и шестифутовую глыбу гашиша стоимостью... сколько такая может стоить?
• Около миллиарда долларов. - Больше, два миллиарда. Эти эскимосы обгладывают шкуры, и вырезают по кости, и вдруг на них надвигается глыба гашиша стоимостью два миллиарда долларов, которая шагает по снегу и без конца талдычит: "Ничего... ничего... ничего..." - То-то эскимосы обалдеют!
• Что ты! Легенды пойдут! - Можешь себе представить? Сидит старый хрыч и рассказывает внукам: "Своими глазами видел, как из пурги возникла шестифутовая глыба гашиша стоимостью два миллиарда долларов и прошагала вот в том направлении, приговаривая: "Ничего, ничего, ничего". Да внуки упекут его в психушку!
• Не, слухи всегда разрастаются. Через сто лет рассказывать будут так: "Во времена моих предков девяностофутовая глыба высокопробнейшего афганского гашиша стоимостью восемь триллионов долларов вдруг как выскочит на нас, изрыгая огонь, да как заорет: "Умри, эскимосская собака!" Мы бились и бились с ней нашими копьями, и наконец она издохла.

  Больше и сказать нечего. Странная книга. Наверное, грустная, но мне не грустно. Возможно, страшная, но мне не страшно. Скорее всего, впечатляющая, но я не впечатлилась.

Как я уже не раз говорила, с фантастикой мы на «вы», и я каждый год открываю для себя нового старого доброго автора. С Филипом Диком у нас любовь с первого слова. Что это, фантастический Виан? Тот же флёр повествования трубадура (интересно, а Филип Дик тоже умел играть на трубе?) с придурью, ты уже не спрашиваешь, что курил автор, потому что с завистью думаешь, что покурила бы это сама, да только травка рассыпется в руках в прах.
Безумно понравилась идея падения героев из будущего в прошлое, это постепенное снимание слоев с зеркала, как в «Тайне третьей планеты». А потрясающий mise en abyme? Вот оно, финальное предложение, хочется закрыть книгу и рисовать у себя в голове эти матрёшки в матрёшке...
Мне попалось издание с интервью с автором в конце книге. Эксцентрик? Психопат? Шизофреник? По-моему, он был очень милым и необычным, ведь нельзя винить человека в том, что у него в голове разноцветная вселенная, вылившаяся в кучу крутых книг. Что там следующее почитать?