
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2019 г.Читать далееЧто в первую очередь приходит на ум, когда слышишь фамилию Достоевского? Разумеется, гениальные по своей идее и содержанию культовые романы, которые известны не только в России, но и за рубежом. Однако при таком повышенном внимании к "культовым" произведениям многие совсем забывают о рассказах, которые написаны этим по-настоящему одаренным человеком.
Именно об одном из них пойдет речь ниже.
Рассказ "Мальчик у Христа на ёлке" совсем небольшой по размеру, порядка 5-7 страниц. Это неоспоримый плюс для тех, кто не любит подолгу просиживать за одной книгой, ценит краткость. История написана в январе 1876 года.
Автор повествует о детях-сиротах, детях, чьи родители слишком заняты собой, алкоголем или больны. Книга о детях, у которых нет своей ёлки, история о так называемых "босяках", "мальчиках с ручкой".
Нельзя остаться равнодушным, читая эту книгу, она пропитана детской болью, страхом, одиночеством. Невинные дети вынуждены страдать, порой даже не осознавая этого, не чувствуя себя несчастными. Они воспринимают свою жизнь как должное, не знают, что может быть иначе. Например, главный герой книги, глядя в чужие окна, где пышно празднуют Рождество, а столы ломятся от явств, не испытывает никакой зависти. Он чист и невинен, а поэтому вызывает ещё большее сочувствие.
Это история короткой жизни одного ребёнка, который оказался никому не нужен в Рождественскую ночь - история, которая не может оставить равнодушным.
1837
Аноним27 февраля 2017 г.Конечно, автор — мастер психологического романа. За это и оценка высокая. Но как-то всё грустно...
1157
Аноним29 мая 2016 г.Читать далееУ меня с русскими классиками отношения складываются нормально. В школе я их тихо ненавидела. Подросла – стала тихо обожать. В общем, история самая обыкновенная.
И Достоевский год назад поселился в моем сердце, когда я прочитала «Братьев Карамазовых».
Восторг и упоенье!
Такая громадина не могла не поразить. Я сразу для себя решила, что со временем и другие произведения у Федора Михайловича прочитаю. Обязательно.
Но надо перевести дыхание.
И вот, спустя год, добралась до «Идиота».
Видимо, все-таки не отдышалась я после Карамазовых…Для меня это было чересчур. Слишком, слишком, слишком много … страстей!
Я даже цитату выписала об этом самом:
И не нас одних, а всю Европу дивит в таких случаях русская страстность наша… Отчего это, отчего разом такое исступление?Действительно, ну, отчего?!
Князь, даже умалишенный, на фоне остальных типчиков выглядит вполне себе адекватным. А то ведь каждый так и норовит рубашку на груди порвать!
Предфинальная сцена с Аглаей и Настасьей Филипповной меня добила.
На-по-вал.
После подобного, даже если бы добрейший князь с шашкой наголо носился по деревне и рубил в капусту мирных жителей, – я бы не удивилась.
А чего уже??
Сюжет ведь надо на чем-то строить.Да, да, да, Федор Михайлович великолепен.
Потрясающ.
Гениален.
Но переистерил.163
Аноним27 октября 2015 г.неожиданно
Для меня Достоевский ассоциировался раньше с "Преступлением и наказанием" и еще со школы никак не могла заставить себя почитать что-то еще. Слишком уж тяжело я переживала чувства Раскольникова. Но "Идиот" заставил меня посмотреть на Федора Михайловича другими глазами. Это не книга, а просто вихрь страстей! Такое скопление великолепных героев, один ярче другого. Я просто в диком восторге от книги.
131
Аноним31 августа 2015 г.Читать далееНачинала читать "Идиота" несколько раз, и первые из них совсем не затянули. Обстоятельства заманили меня в угол, где без книги стало скучно, и первые 150 страниц я прочла просто залпом: таким интересным мне казался сюжет в моем "сером углу".
Ожидания были самые лучшие, хотя и совсем абстрактные. Возможно, я перечитаю его когда-нибудь. Пока я не поняла его. Но в то же время, не могу наверное сказать, что не понравилось, или было 0 эмоций. Книга о жизни, было сложно понять героев и их действия. Все герои далеки от меня, и я смотрела со стороны на них, как бы подглядывая. Но без сочувствия.
Еще могу сказать, что это книга об обществе. Но, наверное потому, что я в современном мире так не цепляюсь за него, я и не понимаю героев. Книга хорошая, но для нее нужен какой-то особый момент (впрочем, как и для любой книги, наверное).155
Аноним30 июля 2015 г.История семейной жизни с трагичной концовкой. Повесть о глубинных порывах, молчании, желании перевоспитать другого под свою систему, о любви, о невозможности излить чувства, о гордости и смирении, а главное - о недосказанности....
1127
Аноним14 декабря 2024 г.Идиот
Читать далееВпервые прочитал этот роман. До этого только смотрел экранизацию 2003 года, но к началу чтения уже почти не помнил всего сюжета, в том числе и чем окончился роман. Поэтому очень был удивлён окончанию "Идиота". Этот роман классика, и бесспорно это хороший роман. Но для меня он оказался каким-то неоднозначным. Не обнаружил для себя той глубины, которую ожидал от Достоевского. Спустя время хочу его перечитать, и может при втором прочтении он раскроется для меня в другом свете, и я таки пойму то, что не понял при первом прочтении. Но пока что, самым любимым моим произведением автора осталось "Преступление и наказание".
0130
Аноним22 октября 2024 г.Пагубная привычка
Интересно написано , но конечно же трагически . Откуда взялась у тебя Достоевский пагубная привычка играть в карты ? Я понимаю все играют , но почему ты проигрывал ? Если ты был недостаточно умён зачем тебе это надо было . Ты хотя бы перерывы бы делал , чтобы не так часто проигрывать деньги . Так часто нельзя было это делать
01

