Ф. М. Достоевский. Избранные сочинения в двух томах. Том 1

Потрясающий слог, сложные обороты, очень тонко подобранные эпитеты, многослойные персонажи. Это всё о "Преступлении и наказании".

По сюжету бывший студент Родион Раскольников живёт в нищете, он единственная надежда матери и сестры, но не оправдывает их ожиданий. Раскольников решает решить все проблемы одним действием - убийством старухи-процентщицы, у которой часто берёт деньги в долг, и её сестры, случайной свидетельницы. Раскольников считает, что совершённое им убийство является идейным и не подлежит осуждению. Всех людей он делит на две категории: «тварей дрожащих» и «право имеющих», которым дозволено абсолютно всё. Себя он, естественно, относит ко второй категории. Однако даже его мировоззрение не спасает от угрызений совести. Судьба сводит героя с бедной девушкой Соней Мармеладовой. Её любовь облегчает трудную жизнь героя, и в итоге в его душе воцаряется покой и надежда на счастье.

Роман сложный. Но на то это и классика. Описания характеров, поступков, внешности, строений, быта потрясают своей точностью. Любым мелочам и деталям уделяется настолько много внимания, что их уже и не назовёшь мелочами и деталями. Из-за этого меня не покидало ощущение реальности - все герои живые и осязаемые, а их трагичные судьбы не выдумка. От этого роман нагоняет чувство грусти и бренности нашей жизни.

Роман «Преступление и наказание» — не просто одно из самых значительных произведений Ф. Достоевского. Это одно из самых значительных произведений русской литературы в целом. Его должен прочесть каждый и точно не единожды.

"Бедные люди" — роман, написанный в эпистолярном жанре. В произведении представлено большое количество писем двух героев, которые делятся своими переживаниями.

Переписка погружает в мир бедности, страданий и надежды старого чиновника и молодой сиротки.

Девушкин — чиновник, который гол, как сокол, но беззаветно влюблён в Вареньку и готов положить мир к её ногам. Однако, с другой стороны, раскрывается его лживость, неумение контролировать свои желания и жить по средствам. Не могу сказать, что Макар Алексеич вызвал у меня чувство сострадания или негативных эмоций. Он скорее кажется мне простодушным влюблённым.

Варвара — сирота, которая принимает все подношения своего собеседника. Наивно веря всему, что он пишет, она впоследствии, узнав правду, терзается муками совести и даже пытается помочь.

В целом впечатления о книге не очень положительные. Жанр оказался не моим, поэтому чтение было скучным и тягучим.

Достоевский, безусловно, мастер слова, но в данном случае он уделил чрезмерное внимание монологам, и мне порой хотелось перелистнуть страницы. В принципе, если бы я это сделала, то не потеряла бы общего смысла произведения.

Главные герои не вызвали у меня симпатии. Их страдания и нищета описаны довольно подробно, однако не пробуждали во мне ни сочувствия, ни сострадания. Порой их поступки выглядели натянуто, а мотивы – неубедительно.

Тем не менее, для общего развития я всё равно бы порекомендовала эту книгу.

Эта история повторится вновь и вновь бессчётное количество раз. Она любит того, кто к ней довольно равнодушен. Её же всем своим романтическим и пылким сердцем любит другой, который для нее удобный друг, который лучше во всем, чем первый...  Кого же выберет она? Ответ очевиден.

Но любит ли кто-то из героев? Или же под любовью они понимают свои инфантильные и скоропалительные фантазии и мечтания? А может это просто стремление сбежать из под надзора бабушки?

Довольно ёмкое произведение для вдумчивого чтения. Здесь и эмоциональное состояние героев, и разное понимание любви (так просто, как-нибудь), сомнения, поспешные выводы, мимолетное счастье ложных надежд и, конечно, женская расчетливость (письмо уже приготовлено)

Очень трудно писать рецензии на книги подобного масштаба – чувствуешь себя никчемной песчинкой в бурном потоке истории и времени.
Первое знакомство с романом произошло, как и у всех, в школе, но так как тогда он не затронул абсолютно никаких струн моей души по причине малолетства и непонимания устройства жизни, то не считается.
Но жить в Петербурге, в России и не прочитать Преступление и наказание – это нельзя, не по правилам. Тем более, что по работе я часто бываю на Сенной площади – месте, где, происходили многие события романа. Именно здесь в трактире Раскольников подслушал разговор о богатой старухе процентщице. На Сенной площади он попытается раскаяться публично. Даже встанет на колени посреди площади, но любопытная толпа испугает его.
Самая известная строка из романа – «Тварь я дрожащая или право имею?». Может ли человек быть сам себе мерилом, не бояться ни людского, ни божьего суда? Роман и об этом и многом другом. И теперь мне кажется, что именно этот роман Достоевского может быть понятен читателю любого возраста, начиная от школьного, хотя чем старше, тем глубже ты смотришь и больше видишь. А ведь помимо социально-философского контекста, эта книга еще и очень интересный, живой и захватывающий детектив!
Убийство старухи не принесло ему облегчения и ощущения собственной значимости.
Нет смысла рекомендовать эту книгу к прочтению, это каждый должен решать для себя сам, ибо такие романы – отражения наших душ, зеркало, в которое мы смотрим чтобы лучше узнать себя.
И напоследок – хочется пожелать расстрелов издательствам, выпускающим бессмертные книги в похабных аниме и ИИ обложках. Это примерно, как справить нужду у Исаакиевского собора на камеру (были и такие случаи)

Как же меня удивило, что история начинается в душный июль, всегда думала, что это зимняя история. И как же он передает эту атмосферу удушья и бредового состояния, через мысли и поток сосзнания, просто впечатляет. А когда, буквально, на атомы, раскладывает все загоны и душные переживания Роди, ты в них просто утопаешь и не можешь оторваться, они всасывают тебя.

То как Достоевский показал через текст состояние героя и его мысли, переживания и эмоции, это просто пушкавысшийкласс. Я не ожидала, что в момент, когда Раскольников будет стоять и слушать за дверью, как кто-то пытается войти в квартиру растовщицы - этот момент, меня так держал в напряжении, так переживала, так нервничала.

Читайте и перечитывайте Достоевского. И обязательно в разном возрасте. Я помню, как в школе мы разбирали "Преступление и наказание". Как мучительно было осмысливать "красную линию" произведения , что вбивали нам в голову учителя. Не имея жизненного опыта, сложно не только понять смысл романа, но и анализировать поступки героев.

"Преступление и наказание" Фёдора Достоевского — глубокое и напряжённое произведение, исследующее моральные дилеммы, человеческие страдания и философские вопросы о добре и зле. Поэтому с позиции мудрости прожитых лет, роман легче понять и осмыслить. Главный герой, Родион Раскольников, совершает убийство, убеждая себя в правоте своего поступка, но внутренние терзания и чувство вины не дают ему покоя. Достоевский мастерски показывает психологические переживания и других персонажей, их борьбу с совестью и искупление. Роман затрагивает важные вопросы социальной справедливости, бедности и человеческой природы, оставляя сильное впечатление.

Прочитала его снова с большим удовольствием. И сходила в Дом- музей Достоевского у себя в городе, чтобы немного ближе оказаться к великому писателю даже через сто с лишним лет.

А вот последняя экранизация мне "не зашла". Начала смотреть, не поняла задумки режисера и выключила телевизор.

Все таки книга есть книга, и ,наверное, великие произведения не нужно перекладывать на современную трактовку. Но это лично моё мнение, никак не претендующее на истину.

Закончу рецензию цитатами, которые мне понравились:

"Преступление и наказание" - психологический триллер, где читатель "переживает" не за жертву, а за убийцу. Такого романа еще поискать надо. Написан уже уверенной рукой мастера. Сюжет ни разу не провисает, всё время держит читателя в напряжении. Раскольников (фамилия-то не простая) постоянно влипает в истории. Постоянно по краю ходит и так весь роман. Взялся перечитать с конкретной целью - выяснить его характер. Многое уже забыл, да я и сам изменился - четверть века прошло. Особо меня поразила подлость отдельного "товарища" по отношению к Соне. Этого совсем и не помнил. И Свидригайлов показался даже поприличнее Раскольникова. Хотя здесь, понятно, что темно... Роман всё-таки не о нем. А Порфирий Петрович наоборот побледнел со временем-то. "Вы и убили-с" - не такое уж и страшное было, не такое уж и проницательное... В целом прочитал быстро и прекрасно провел время!.. И с пользой для себя...

Конечно, помимо занимательного сюжета Достоевский не был бы Достоевским, если бы не высказался по многим общесоциальным вопросам, которые волновали многих тогда и волнуют многих сейчас. Та же справедливость, например. И про "благие намерения", ведущие сами знаете куда, и т.п.