Нежная добыча

И вот - опять совершенно новый автор! Не из тех, что прилетают в списках и обзорах, а благодаря опять одной из лавлибовских игр, что-то меня заставило при изучении подборки обратить внимание на автора, и именно на этот рассказ, автоматически его сборник рассказов "Нежная добыча" ушел в виш. Автор, к сожалению, в конце того века уже ушел в мир иной, видимо, к своим некоторым созданиям, это, понятно, совсем не новинка, но как читается...

Фантлаб характеризует рассказ, как сказку или притчу, относящуюся еще и к мистике, мне, единственно, сложно назвать его сказкой, могу назвать фантазией, легендой, поскольку тот, кто на протяжении рассказа вселялся в разные существа, может быть, например, духом или еще каким олицетворением непознанного и мистического. Но он не темный дух, он очень любопытный, как ребенок. Но у ребенка шалости и проказы иногда чреваты...

Помимо самого сюжета, вокруг него тоже все очень атмосферно, нет, не за счет мистической составляющей, а как раз за счет описаний, очень живых и беспокойных, которыми нельзя не восхититься, проникнуться ими, и возникает очень цельная картина вокруг одного метающегося духа.

Имел склонность Боулз описывать такие мерзости, что в приличном обществе я бы, пожалуй, постеснялся бы изложить хотя бы краткий сюжет некоторых рассказов. Я, конечно, не девочка, да и мальчиком меня назвать язык не повернётся. Но такое! Жесть! Просто жесть! Лучше уж читайте сами. Может, и не согласитесь со мной. Кто знает?

Давит на нас цивилизация, не позволяя совершаться разнообразным гнусностям, заложенным в человека природой. Мораль, понимаете ли! Закон, в конце концов. Хотя, кому они нужны, эти законы, раз душа просит сотворить гадость? Коста-Рика, Марокко середины прошлого века у нас перед глазами. Что там вытворяли и аборигены, и белые люди! Не много, не мало – неприкрытый садизм! Но все эти индейцы и африканцы ведь не такие высокодуховные, как мы? Так что особенно расстраиваться нечего. Но, почему же, тогда, мне так грустно?

Кризис человечности, невротическое сознание. Симпатичная интерпретация нашей сущности, ничего не скажешь. И это в пятидесятые-то годы? Да ладно! Этого писателя сейчас бы, да к нам! Вот бы читатели посмеялись! Да нам здесь каждому не помешал бы ангел (или кто он там был?), вселяющийся в душу и направляющий на путь истинный, как в рассказе «Круглая долина». Может быть, некоторым и помогло бы!

Боулз - бог, это не обсуждается
К этому можно разве что добавить, что характер у этого божества скорее ветхозаветный, с привычкой неожиданно вторгаться в человеческую жизнь и показывать вещи такими, какие они есть, и тогда его пророки кричат от ужаса и пытаются убежать в Фарсис или ещё куда, но толку?
Кстати, раз уж зашла речь о божествах: рассказ "Круглая долина" - это же практически великая "Avalanche" Коэна, слушатели часто спорят, кто же такой её главный герой: кобольд, Иисус или ещё кто - мне вот кажется, это персонаж как раз сродни Атлахале.

Взялся за сборник рассказов Боулза "Нежная добыча".
Ну и вот, сэр Пол, пока я еще не высморкал весь свой мозг, хотя и осилил примерно треть книги, так тебе скажу: мог бы и лучше со своим то именем. Очень не люблю разочаровываться, разве что, надеюсь, что это я просто излишне предвзят, вкратце ознакомившись с рецензиями твоего творчества. Я уверен, что прозвучавшие восторги и утонченные эпитеты, из-за которых я книгу и заказал, на самом деле отражают истинное мнение прочитавших.
Дражайший мистер Боулз, сообщаю тебе, что ты немного примитивен и плосковат. Рассказы твои вряд ли имеют завязку, интригу, развязку, хорошо хоть таки сюжет прослеживается. Мне кажется, ты просто зафиксировал свой поток сознания, но... не хватает глубины, яркости, рельефности, я молчу про живость сюжета, да он и не обязателен, если слог и образы вызывают чувство восхищения.
Не совсем уверен, что я жду от чтения именно восхищения, но определенно должно быть что-то вроде этого. Я, когда читаю что-либо, тронувшее меня каким-то образом, краешком мысли ною себе, что я бы так не смог, это неуместное чувство здоровой зависти гоню со словами "куда тебе то?". Пол, я тут озарился иной мыслью - "я бы смог и не так". Самонадеянно, конечно, но извини, ты сам виноват, мог бы чем-то простимулироваться, как, к примеру, Джира или Берроуз.

Проза Боулза мало похожа на привычную среднестатистическому читателю формулу "вступление-завязка-кульминация", большинство рассказов из данного сборника - именно одна бесконечная завязка, как пустыня. Самого Боулза, это, похоже совсем не волновало. Он больше увлечен словом, его персонажи, по сути своей, все одиночки - живут и выживают в своем заброшенном мире, иногда пугающем, иногда безжизненном. Вместе с этим, в этой тоскливой среде иногда рождается нечто действительно прекрасное, как, например, одноименный рассказ.

Было желание бросить чтение книги на середине. Персонажи и сюжеты рассказов первой половины сборника были ну совсем неинтересны . Но решила дочитать, чтобы понять, за что же все таки хвалят этого автора.
Вторая половина сборника оказалась интересней.
"Пастор Дау в Такате" развеял скуку. Это рассказ о том , как индейцы (которые " никогда не меняются") постепенно перевоспитали перевоспитывавшего их пастора, а потом в категоричной форме предъявили ему жену малолетку с живым крокодильчиком-куклой, от которой обескураженный пастор тайком сбежал в первую же ночь!
Но ещё более любопытным ( именно на фоне остальных рассказов, полных скучной реальности ) показался мне рассказ "Круглая долина". Рассказ о бессрочном пребывании в древнем монастыре некоего таинственного Духа. Он (Дух) занят тем, что испытывает разнообразные ощущения, вселяясь то в монаха, то в птицу, то в пантеру, то в рыбину. И в каждой из этих оболочек наслаждается новыми ощущениями. Но шок и высшее наслаждение в ходе своих переселений он испытал в первый раз , когда вселился в.... ничто. И с этим ничто Дух был не в силах расстаться , хотел заходить туда снова и снова. И этим ничто была .... женщина, первая женщина , забредшая в монастырь и встреченная им.

У меня нет ответа на вопрос, почему Боулз постарался для читателя только в 2 рассказах из 14?

Ох Боулз, Боулз... Звенящее после дождя в своей яркости спелое утро. Моё сердечко навеки с тобой. Да, какие-то истории звучат тише, - разводами на песке, что вскоре швырнет в лицо, пожрет душный ветер. Но каков слог, какова передача мироощущения... Акварель и бисер.

Боулз - это мои сны. Сюжет вторичен, не важно что было до, что ожидает героев всех после. Есть момент, некий временной промежуток, и ты в нем оказался, за ним ещё. Ещё и ещё. Наотмашь хлестко, с пьяну не замечаешь, как будто нежно гладят ладошкой. Только потом догоняет, идёшь попеременно хватаясь на ощупь за "чужие" предметы. Звуки и запахи - остаточным флером, преследуют. Пусть. С ними весь день как под музыку в сомнамбулическом танце. Дрейфуем.