Серебряный Век фантастики

Вряд ли кто-нибудь из нас будет рад незваным и незнакомым гостям. Всегда за подобными посещениями ощущается некоторая опасность – это, наверное, инстинкт самосохранения срабатывает. Вряд ли кто-нибудь будет рад, если эти гости в придачу «наследят» и после себе оставят беспорядок. Особенно, если этот беспорядок грозит твоему здоровью и твоей жизни.

Но наша жизнь такова, что рядом с большими угрозами шагают большие возможности. Это как на войне – кто-то умирает, а кто-то хорошо зарабатывает на продаже оружия. А там, где есть большие возможности, появляются люди, для которых эти возможности стоят превыше всего другого. Превыше страха, превыше риска, превыше собственной смерти.

В книге Стругацких таких людей называют «сталкерами». Они нелегально проникают в Зону (территорию, где побывали инопланетяне и оставили множество опасных предметов), собирают разные артефакты, которые потом продают за бешеные деньги разным толстосумам. И на первый взгляд кажется, что мотивация сталкеров – именно в богатстве. Но для всех. Мотивация здесь скорее в риске, который, как наркотик, толкает раз за разом поддавать себя опасности в Зоне.

Сложно сказать, была бы эта книга столь популярной, если бы не фильм Андрея Тарковского и если бы не трагедия на Чернобыльской АЭС. Именно последняя создала реальный прототип Зоны отчуждения, правда, без артефактов, но с большой угрозой для здоровья и жизни. И именно последняя дала толчок реальным сталкерам, которые без риска фактически не могут существовать.

Классика Стругацких. Я давно смотрела «Сталкер» Тарковского, и сейчас добравшись до первоисточника, больше всего удивилась тому, насколько разнится сюжет у книги и фильма, и самое главное – Тарковский создал совершенно иную атмосферу в своем самостоятельном произведении, хотя сценарий тоже писали братья. Вот уж что бывает, когда схлестываются гении. Но это уже о другом.
Возвращаясь к классике братьев Стругацких. Зная о небольшом объеме произведения, я по мере чтения думал «когда все ниточки, за которые меня дергают авторы, начнут раскручиваться, и как они все успеют свернуться в такой маленькой форме? Как все линии и мысли сойдутся разом к финалу?». Но… они не сошлись. То ли тогда нельзя было разворачивать такие темы, то ли Стругацкие умышленно лишь нанесли канву и оставили всю работу нам – я не могу определить. У меня послевкусие такое и оно неприятное: 1.вся повесть это всего лишь сюжет, в котором все очень вяло происходит, чтобы ввести нас в атмосферу и жизнь главного героя; по поводу рефлексий, возникающих по ходу чтения – не заморачиваться, все равно это все написано ради одной последней страницы финала, а вот над ним уже стоит поразмышлять. 2. Каждый герой, каждая фраза - все не случайно (как в жизни), а ты читай-перечитывай и тешь себя надеждой, что когда-то разберешься со всеми аллюзиями и коннотациями, которые Аркадий и Борис Стругацкие вплели в свою небольшую повесть.

На меня повесть неплохое впечатление произвела. Гладко так, вполне читаемо. Но главным образом читал потому, что одним соавтором числился Аркадий Стругацкий.
Действительно, иногда почти "пробивался" знакомый стиль. Но всё же до классики Стругацких повести далеко - для меня это "потолок" советской фантастики.
Ещё двойственное впечатление оставил "дореволюционный" стиль изложения - как будто авторы нарочито перегнули со стилизацией, стремясь добиться нужного эффекта. Оригинально, конечно, но уж больно в глаза искусственность лезет...

Первоисточник игры «S.T.A.L.K.E.R.» теперь я с ним познакомилась. Не люблю данную серию игр и книг, мне прям вообще не близко, не цепляет, для меня это чисто такая мальчуковая тема. Но вот первоисточник мне понравился. Все потому что здесь завязка идет не на разрушении Чернобыльской АС, а на прилете НЛО из космоса. И на месте где остановилось 6 кораблей инопланетных образовались как раз таки, те самые "зоны". Куда сталкеры выбирались на вылазки за артефактами. И тема пришельцев мне уже оказалась как-то ближе. Перекликалась с моим любимым Гербертом Уэллсом. Веет Войной миров. И больше всего мне понравилась главная мысль произведения, которая также отражается в названии романа. Что, вот мы для муравьёв как пришельцы. Мы уронили еду и для них это как мана небесная, они сразу тащат это к себе. Также вот эти пришельцы, они просто сделали остановку на обочине дороги, чтобы перекусить и лететь куда-то дальше. Мы им безразличны, как муравьи, они нас даже не заметили. А мы вот то, что после них осталось, эти артефакты воспринимаем как о-го-го что.